-
Op pag. 936 van zijn "manifesto": Download hier: http://www.kat.ph/anders-behring-breivik-manifest-and-video-t5682597.html
geeft hij instructies over welke partijen aangevallen dienen te worden, nadat hij vanaf pag. 607 laat zien uitgebreide kennis te hebben over de Nederlandse politiek en Geert Wilders. Opmerkelijk dat, naast natuurlijk de PVV, en ook SGP en PvdD (te klein?), èlke democratische partij aangevallen dient te worden. D66 noemt hij echter niet. Ik mag niet hopen dat dat iets betekent, dat D66 alleen maar een pionnenpartij zou zijn in het versterken van de polarisatie, hiermee de selffulfilling prophecy van The Clash of Civilations een handje op weg helpend? Nee, dit moet een slordigheidje zijn van Breiviks kant. Hij zal de "grootste vijand" van Wilders in de 2e kamer, Alexander Pechtold, toch niet met opzet vergeten? Zie ook in http://en.wikipedia.org/wiki/The_Clash_of_Civilizations de volgende kritiek op deze Verdeel-en-heers-strategie:
Similar anti-Huntingtonian arguments have been woven around the term 'fundamentalism', a "slippery concept […], and word that has come to be associated almost automatically with Islam, although it has a flourishing, usually elided, relationship with Christianity, Judaism and Hinduism" (Said, 1997, p. xvi).[18] It has been suggested that "the deliberately created associations between Islam and fundamentalism ensure that the average reader comes to see Islam and fundamentalism as essentially the same thing"
Dit is geen "gek", "lone wolf", "madman" of hoe je het ook wil noemen. Dit is een ideoloog die dezelfde uitspraken doet als Wilders, en hem noemt als voorbeeld. Ik mag hopen dat Wilders het zich aantrekt, zijn toon gaat matigen richting verzoening, OF uit de politiek stapt en ophoudt ons land als gedoger mede te vertegenwoordigen. Hij veroordeelt dit gruwelijk geweld uiteraard, en zeer terecht, maar spijt over zijn eigen woorden mbt de islam zou hem sieren.
-
http://www.sp.nl/service/rapport/080619gedeeldetoekomst.pdf
DIT is hoe de SP over integratie denkt. Ga maar lezen. En die "schrijver" hierboven al helemaal. De SP racistisch noemen, hoe *DURF* je!
-
wat is dit voor waanzin. De SP komt juist op voor het lot van de uitgebuite Polen die hier, nadat ze geen werk meer hebben, vaak niet eens een toekomst hebben. Verhalen van 12 tot 16 uur werken per dag tegen amper meer dan kost en inwoning (in Limburg bv) is GEEN uitzondering! Degenen die dit allemaal maar blijven goedkeuren (zoals blijkbaar de schrijver zijn degenen die maar WAT blij zijn dat ze deze mensen kunnen blijven uitbuiten voor onze asperges! Schaam jullie!!
En de SP dan zelfs te vergelijken met de PVV, en racistisch te noemen terwijl wij ons *juist* hun lot aantrekken, en willen voorkómen dat dit een nieuwe uitgekotste groep "vreemdelingen" wordt. LEREN JULLIE HET DAN NOOIT!
Ongelooflijk, dat Joop een voertuig is geworden voor dergelijke stemmingmakerij, tegen de enige nog "fatsoenlijke" partij naast de CU en de PvdD. Verschrikkelijk.
-
een einde maken aan het verlangen is niet mogelijk? Als het er niet was geweest, had het verlangen ook niet opgewekt kunnen worden. Misten de jongens iets, toen er nog geen vieze boekjes waren en alleen maar blote enkels en polsen ter prikkeling? En toen er vieze boekjes waren, misten de jongens toen live porno op internet en tv? Nee, deze vraag is *gecreëerd*! Je kan tegenwoordig geen compleet kabelpakket nemen zònder dat je keiharde porno "cadeau" krijgt, die je dan achter een code moet gooien om het niet te hoeven tegenkomen. Idem met kinderporno. Pedo's zijn er vast altijd al geweest, maar was er een eeuw geleden al kinderporno? Ik denk toch van niet. Het feit dat het er IS, dat het gemaakt wordt, dat het de nieuwsgierigheid kan prikkelen, de verboden vrucht, de appel, de doos van Pandora, DAT schept het verlangen, niet omgekeerd!
-
"Slechtste" is blijkbaar louter op basis van het aantal behandelde patiënten, hoorde ik op radio 1. Wat is dat nu voor een absurd criterium? Na megavarkensstallen krijgen we nu megaziekenhuizen? Omdat de Verzekeringsmaatschappijen hier straks alle macht hebben? #corporatocratie
Bovendien erg fijn voor vrouwen en hun gezinnen die NU te maken krijgen met borstkanker. Weten ze niet eens of ze wel in hun eigen ziekenhuis terecht kunnen. En niet iedereen woont in de Randstad mensen, dat kan tientallen kilometers verderop zijn in de provincie! En wie betaalt die reis als je bv weinig geld hebt?
-
"Opvallend: Apple-logo vervangen door presidentieel wapen"
Maar goed ook, moet er toch niet aan denken dat Obama, na de Nederlandse Media èn Politiek, óók corrupt is waar het computers betreft, en een stropop voor Apple! (Ik schrok al bijna, dacht dat zelfs Jobs het Witte Huis al ZO erg in zijn zak zou hebben dat ze de MacBook schaamteloos zouden promoten zoals *onze* media en politici doen, ten koste van ALLE anderen! Zonder dat het commisariaat van de Media ingrijpt omdat ze er blijkbaar ook met hun omgekochte neus *diep* in zitten.
(ter vergelijking: TROS wordt flink gepakt en beboet om BiBaBoerderijprodukten, maar DWDD met Neelie, André van Duin en andere BN-ers, mogen een uur lang schaamteloos de Ipad promoten, met geen ènkele aandacht voor bv de Npad, de Eeepad, of die nieuwe van slechts 27 euro! Vindt het orgaan dat sluikreclame moet bestraffen "acceptabel".)
-
Wat mensen ook wel eens makkelijk terzijde schuiven als er naar Limburg en de grote winst voor de PVV wordt gewezen: Bedenk eens op hoe veel plekken, waar de PVV *niet* de grootste werd, steden zomaar ineens veranderden van CDA of PvdA-stad, naar VVD-stad! Dat is niet anders dan "stategisch stemmen" in de hoop op een rechtse regering met diezelfde PVV! Zorgen dat de PvdA in ieder geval *niet* wint, dus. In limburg is diezelfde VVD namelijk helemaal niet zo enorm als elders. Na de lokale verkiezingen in Venlo (waar de VVD explodeerde bijna, bij gebrek aan PVV), kelderde deze weer enorm en bleef ver achter op de PVV. SP en D66 stegen juist weer t.o.v. die lokale verkiezingen, méér dan elders! (Fors tegengeluid dus!)
Dus als het aankomt op "die PVV-stemmende Limburgers": Bedenk dan maar dat deze Limburgse PVV-stemmers uit onvrede met WAT dan ook (en dat is beslist niet altijd moslims, kan ook de zorg zijn, of de #HRA die een hot topic is, of het in de steek gelaten voelen door Den Haag), blijkbaar met zijn hart heeft gestemd, op een "Limburger met een grote bek die zich de wet niet laat voorschrijven", en dat er elders "gehaaider" is gestemd, namelijk *strategisch VVD*, met hetzelfde doel voor ogen: De PVV in de regering!
Laten we echter waken voor de PVV als gedoger. Van mij zouden ze de kans móeten krijgen om te regeren (zoals de SP dat eigenlijk ook had moeten krijgen van CDA en PvdA), en dan zal de mensen duidelijk worden waar ze nu echt op gestemd hebben. Maar een minderheidskabinet terwijl er nog meerderheidskabinetten mogelijk zijn? Nee, en al helemáál niet met die PVV als gedoger: Alle macht en géén verantwoordelijkheid? Het allerergste wat je kan doen.
-
Helemaal gelijk Dick, Limburgers vanwege die 30% met een minderwaardigheidscomplex waardoor ze op "dae van ôs" stemmen, over één kam scheren, is niet anders dan wat Wilders doet met moslims. Precies daarom voel ik me als Limburgse ook altijd wat verwant met moslims die in de hoek worden gezet. Het feit dat zó veel mede-Limburgers hiervoor hebben gekozen (nog steeds 70% NIET), maakt me erg verdrietig. :( www.limburg-rukt-rechts.nl gelezen? Pijn doet dat :'(
-
Ik vind dat ze verder moeten gaan dan alleen gedogen, laat ze er een staatssecretaris uitslepen. Ze hóren gewoon bij elkaar die 4.
-
ik zal het woord "nazi" nooit in de mond nemen m.b.t. Wilders. En al helemáál niet de holocaust! Ik zal ook nooit beweren dat hij zèlf etnische zuiveringen zou willen, want dat geloof ik niet. Maar waar er paralellen zijn met zijn uitspraken over de Koran en de uitspraken over Joden tóen, daar mag, nee daar móet op gewezen worden! Vroeger zeiden de oudjes: We mogen die geschiedenis nooit herhalen, dat zou nooit meer kunnen gebeuren.
En zie, wat er in onze tijd, in "onze" beschaving, gebeurde met 7000 moslims in voormalig Yoegoslavië. Dat is geen flauwekul, en het is recent! Wie wil op zijn geweten hebben dat een dergelijke houding t.o.v. andersgelovenden door hem of haar is aangewakkerd, door deze wel degelijk *destructieve* woorden voor waar aan te nemen en mensen die ze uitspreken in het zadel te helpen?
