Profiel van Human Joystick Word fan

Geen foto

Human Joystick

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • wo 03 november 2010 12:53, bij 'Wilders prototype van de hedendaagse fascist'

    Human

    Ahhh hele tweede kamer is fascistisch BEHALVE Geert en zijn PVV. Nee nou begrijp ik het, bedankt hoor!

  • wo 03 november 2010 12:11, bij 'Wilders prototype van de hedendaagse fascist'

    Human

    Riemen begon zijn betoog in Nieuwsuur met de verdediging dat alleen benoemen van een verschijnsel er voor kan zorgen dat we het begrijpen. Dus was de bijsmaak van het woord fascist in Nederland volgens hem geen reden om dat niet te gebruiken.

    Vervolgens blijkt uit de discussie zowel in Nieuwsuur als in de discussies die er overal op volgen zoals hier, dat fascisme en dus fascist eigenlijk helemaal geen begrip is. Als je de verschillende fora bij elkaar optelt is iedereen in de 2e kamer van PVV tot SP, van D66 tot de Partij voor de dieren al wel tot fascist betiteld.

    Dan kun je wel parallelen zoeken met de opkomst tussen het nationaal-socialisme van Hitler en de NSB en wat er nu met Wilders aan de gang is, maar dan lijkt me fascist daarvoor geen bruikbare samenvatting.

    We zijn het niet eens met elkaar eens wat een fascist nu werkelijk is, dus een discussie over de vraag of Wilders er al of geen is, lijkt me vrij nutteloos. Het is al even zinloos als een discussie over wiens God de echte God is en hoe je dat met een hele zwik boeken en geschiedenis in de hand kunt bewijzen.

  • wo 03 november 2010 00:15, bij De publieke omroep van en voor iedereen

    Human

    Maar dan maakt het opheffen van de publieke omroep of een deel van hun activiteiten (waarbij een hele hussel meningen zullen verdwijnen) daar geen enkel verschil in.

  • wo 03 november 2010 00:01, bij UPDATE: Uitzettingen naar Irak voorlopig van de baan

    Human

    Nederland, ook de huidige minister, heeft veel respect voor het EHRM (wellicht omdat Nederland het EVRM ondertekend heeft). Bij de discussie over de uitzetting naar Irak heeft de IND bewust een brief van het EHRM achtergehouden (waarin het adviseert om geen mensen naar Irak uit te zetten), juist omdat de te verwachten reactie is van de overheid, dat zo'n brief opgevolgd wordt.
    Het is dus niet zozeer dat het EHRM Nederland verbied om Iraki's uit te zetten, maar Nederland neemt adviezen van het EHRM serieus en zal niet snel tegen deze adviezen in handelen.
    Nu deze brief in de openbaarheid is gekomen, staat alles even op hold totdat we weten wat er nou precies aan de hand is.

    Althans, zo interpreteer ik de situatie :)

  • di 02 november 2010 22:26, bij Tien vrijkaartjes voor vrouwen in boerka's

    Human

    Wou reageren, maar het is moeilijk typen als je laptop alle kanten uitvliegt omdat je moet je moet juichen voor Twente tegen Werder...

    Misschien geef je geen bal om voetbal, maar ik vind het een mooi toeval.

  • di 02 november 2010 22:10, bij De publieke omroep van en voor iedereen

    Human

    Volgens mij betoogt de schrijver juist dat de publieke omroep niet overwegend links is.
    Het zou kunnen dat de regering vanuit deze gedachte de bezuinigingen doorvoert, al zie ik daarvoor even weinig bewijs als er aangedragen wordt dat de PO inderdaad alle stromingen in de bevolking evenwichtig vertegenwoordigt.

    Echter, je kunt niet van twee walletjes eten. En de stelling dat met het verdwijnen van de PO links Nederland monddood gemaakt wordt is in ieder geval onverenigbaar met de stelling dat de PO niet overwegend links van signatuur is.

  • di 02 november 2010 21:07, bij Vrijheid van meningsuiting of de mond gesnoerd?

    Human

    Natuurlijk bepaal je uiteindelijk zelf of je jezelf een bepaalde censuur oplegt. Iedereen doet dat in zijn/haar persoonlijk leven en ook als journalist of programmamaker sta je ongetwijfeld voortdurend voor die keuze. Wanneer die keuze zodanig uitvalt dat we een clipje moeten missen waarin slipjes de Ayatholla rond de oren vliegen, vind ik dat ook niet zo'n erg gemis. En ik heb niets met het rabiate 'lafbekken' verwijt dat dan soms uit de hoek van de tegenstander komt.

    Toch is die keuze m.b.t. de vrijheid van meningsuiting niet zo interessant. De vraag is echter wat er met Witteman had moeten gebeuren als hij tegen het verzoek van de minister in het clipje wel uitgezonden had. Hem de volgende aanslag door Iraneese of andere islamisten in de schoenen schuiven? Hem een ministriele reprimande geven? Hem ontslaan omdat hij de Nederlandse Staat in gevaar brengt? Of hem uit naam van de Iraniërs voor het gerecht dagen?
    Wat mij betreft: hem tegen alles beschermen in zijn recht voor zijn mening uit te komen.

    Begrijp me niet verkeerd: ik geloof erg in het spreekwoord dat zegt dat zwijgen soms waardevoller is dan spreken en ik erger me ook aan mensen die het recht op meningsvrijheid verwarren met de plicht overal en altijd hun mening te moeten verkondigen, maar uw uiteindelijke conclusie is er een van grote luxe.

    Dat u uw mening kan stoppen voordat er ook maar iemand beledigd wordt (zelfs een extremistische Ayatollah die onderdrukking van andersdenkenden niet schuwt en oproep tot haat via meerdere fatwa's wel onomstotelijk in de praktijk heeft gebracht), betekent dat u niets te zeggen te heeft waarbij uw belang groter is dan de lengte van welk stel tenen dan ook.

    Hopelijk speelt in deze de banaliteit van het slipjes-clipje een rol, want anders kan ik geen andere conclusie trekken dat u wat mij betreft dat spreekwoord beter ook maar helemaal ter harte kan nemen.

  • di 02 november 2010 13:26, bij Hema prefereert Hitlergroet boven naakte vrouw

    Human

    Jakkes what's next?
    HEMA creampie ? Puddinkbuksen in een natte taartdoos?

    Ik vind het maar smerig. Dan liever zo'n tekst, die is tenminste smakeloos.

  • di 02 november 2010 13:13, bij VVD'er Van Miltenburg: Joop moet sluiten

    Human

    Het CDA is tegen?
    Gaat dit kabinet vallen over Joop.nl en Powned.tv?

    Dat zou wel grappig zijn.

  • ma 01 november 2010 23:35, bij Deense populistische partij wil Al Jazeera verbieden

    Human

    Wat mij betreft mag iedereen alles zeggen, vinden, zien, lezen en becommentariëren.

    Of het nou Wilders en zijn PVV is, Al Jazeera en wie daar ook op te zien is, of gasten/geinterviewden van Louis Theroux of Louis zelf en evenzo voor P&W.
    Zeker op een voor ieder toegankelijk medium zoals een open TV kanaal. Er bestaat dan namelijk voor iedereen de gelegenheid commentaar te leveren en tegenargumenten in de openbaarheid te brengen (zoals hier gebeurt).

    Waar ik wel benieuwd naar ben is wat er dan te horen en te zien is op Al Jazeera, eigenlijk vooral om te zien hoe het zich verhoudt tot een gemiddelde tirade van Wilders, een open brief uit het Katholiek Nieuwsblad, een vertaalde preek van een Eindhovense Imam of andere uitingen die soms stof doen opwaaien. En volgens voorgaande schrijver mag je daarbij niet uitgaan van wat er op Al Jazeera English te zien is (of te lezen is via het web).
    Heb nog wel even de auto-translator losgelaten op jazeera.net, maar echt wijs word ik daar niet van.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel