Profiel van Kaptein Roodbaard Word fan

Kaptein Roodbaard

Kaptein Roodbaard

Msc student Biologie

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • di 14 februari 2012 10:31, bij Wijziging basispakket: ook kankerpatiënten slaan dieetconsult over

    Kaptein

    Heb echt maandenlang niet meer op deze site gereageerd, maar dit kon ik niet aan me voorbij laten gaan.

    Een Diëtiste doet meer dan alleen een boodschappenbriefje aanrijken

  • ma 25 juli 2011 13:28, bij Speurtocht naar Europese extremisten

    Kaptein

    Pardon, ik liet me wat meeslepen, maar ik probeerde aan te tonen waar de vergelijking mank ging, omdat ik vrees dat er echt mensen op internet rondstruinen die de PvdA als instrument van de Taliban zien.

    Verder-
    Ik durf niet zo goed het manifest te lezen, het is voor mij wat moeilijk om Breivik's tekst als 'normaal' te beschouwen. Ik lees zo hier en daar wel de citaten die je post mee, en mijn indruk is dat het bol staat van de oorlogsretoriek, en dat Breivik op zijn minst Sun Tzu gelezen zal hebben.

    En ik betwijfel ten zeerste dat Geert 'vrijheid van meningsuiting' Wilders zal dimmen. Angstig dat dit hem stemmen zal kosten.

  • ma 25 juli 2011 12:24, bij Speurtocht naar Europese extremisten

    Kaptein

    Een 'nuance-verschilletje' zit het misschien nog wel in dat gedachtegoed dat de PVV/Breivik aanhangen in grote mate overeenkomt, en dit wellicht wat lastiger te zeggen valt over de PvdA/Taliban.

    Breivik brengt deels het gedachtegoed van de PVV in gewelddadige vorm ten uitvoer, de Taliban brengt niet bepaald het gedachtegoed van de PvdA ten uitvoer; sociaal-democraten vs. shariah?

    (hoe heet het Taliban-gedachtegoed eigenlijk, aangezien dit tegenwoordig als politieke ideologie geacht wordt?)

  • zo 24 juli 2011 13:58, bij Dank God voor Allah

    Kaptein

    "Een beetje overdreven seculier vond ik dat, want kennis van de heilige boeken hoort toch bij je algemene ontwikkeling, ook zonder geloof."

    Hulde voor je statement, het zou de anti-theïstische tendens waarschijnlijk wat verminderen als men meer kennis had van de heilige boeken
    (Ik ben overigens zelf niet gelovig, wellicht agnost, maar de afkeer tegen geloof is volgens mij onterecht. Ik noem de boeken hier heilig, zodat duidelijk is waarover ik spreek, ik geloof persoonlijk niet in heiligdom)

  • ma 11 juli 2011 12:57, bij Onderzoek: Auto's rijden miljarden insecten dood

    Kaptein

    Nu meende ik zelf ook dat het een broodje aap was. Zo lijkt het mij behoorlijk ongeloofwaardig dat een insect, dat uiteindelijk maar moet proberen te overleven, vrijwillig een mond in zou wandelen.

    Tijdens fietsen/wandelen/ademen kan het nog gebeuren dat het insect per ongeluk in de schabbernak beland, maar dat een insect/spin tijdens de slaap een mond inloopt lijkt me ongeloofwaardig.

  • ma 20 juni 2011 13:31, bij Ledenraad PvdA wijst verbod rituele slacht af

    Kaptein

    Mijn punt was eigenlijk wat je beschrijft, dat populisten/religieuzen de discussie gekaapt hebben, en er weinig argumenten over lijken te blijven die daadwerkelijk over de dieren die geslacht worden gaan.

    Ik ben tegen het verbod, omdat ik van mening ben dat zo'n verbod niet teweeg zal brengen, wat het toegeschreven wordt, namelijk minder dierenleed en meer secularisering.

    Ik denk dat de religieuzen zich vooral aangevallen voelen door een dergelijk verbod, en daarmee help je secularisering niet. Ik vrees dat een omslag naar verdoofd ritueel slachten vooral uit de groep zelf moet ontstaan, en dat het opleggen middels een verbod averechts werkt.

  • ma 20 juni 2011 10:42, bij Ledenraad PvdA wijst verbod rituele slacht af

    Kaptein

    Lang niet gereageerd hier, maar ik wilde hier toch even van me laten horen.

    Hjalmar, ik las "Als ik nu een kookboek van Oud Sluis of de Librije erbij pak, geeft de PvdA me dan ook gelijk? Omdat het mijn heilige boekkie is?"

    Ik had gehoopt dat jij begrepen zou hebben dat het helemaal niet zozeer over 'het heilige boekkie' gaat.
    Ja, de discussie gaat over verdoofd, dan wel onverdoofd (ritueel) slachten , maar waar het mijn inziens misgaat, is dat de voorstanders van een verbod beweren dat het te maken heeft met dierenleed, dat groter zou zijn bij onverdoofd slachten (waar ik me een voorstelling van kan maken).
    Maar dat daarbij blijkbaar vergeten wordt, dat als je werkelijk zozeer begaan bent met de dieren, en de slacht zo lijdzaam aanziet, je helemaal niet moet kiezen tussen verdoofd dan wel onverdoofd slachten, maar voor geen slacht!
    Ik kan de voorstanders voor het verbod, die de mond volhebben van diervriendelijkheid, dan ook niet serieus nemen, en vermoed dat zij naast dat zij begaan zijn met het mededier nog een andere agenda volgen. Zij het secularisatie (waar ook niets mis mee is, hoewel discriminatie op de loer kan liggen), zij het onvrede over het aantal halal/koosjer-slachterijen die zij denken in Nederland te staan.

    Ik hoop dat ik niet verkeerd begrepen wordt. Ik ben geen voorstander van het onnodig lijden van een dier. Ik vermoed echter ook dat de slachterijen, waar verdoofd geslacht wordt, vele malen grootschaliger zijn dan de koosjer/halal-slachterijen. Dat betekent dat de dieren in een 'verdoofd slachthuis' in grotere getale (en misschien sneller) verwerkt moeten worden, waarbij automatisch meer leed en stress komt kijken dan bij een kleinschaliger bedrijfje waar de dieren met een halssnede gedood worden. Vergeet niet dat de dieren angst, bloed en hormonen kunnen waarnemen van hun soortgenoten die eerder gedood zijn. In een groter bedrijf zijn de dieren daarom waarschijnlijk meer gestresst (hoewel aan bloed geen gebrek is in een halal/koosjer-slachthuis natuurlijk).

    Nogmaals, ik hoop dat ik een beetje begrepen wordt..

  • di 14 juni 2011 11:43, bij Waar zijn de meisjes?

    Kaptein

    Je zou ook kunnen zeggen dat een natuurlijk selectieproces altijd onbewust is. Zodra je je bewust met selectie gaat bemoeien, is het immers al minder natuurlijk. Al is het maar omdat je daarmee een doel stelt, wat natuurlijke selectie in principe niet kent (door random mutaties en variatie).

    Verder is het wel zo, dat wanneer er meer zonen geboren worden (en een samenleving uit meer dan 50% vrouwen bestaat). Het evolutionair aantrekkelijk wordt om meer dochters te krijgen, aangezien zij de 'sterke genen' voor het uitkiezen hebben in die situatie.

    Ik vrees echter dat die vlieger niet opgaat als de mensheid ineens collectief besluit geen dochters meer te willen. Omdat dochters dan 'gewoon' geaborteerd worden totdat er weer een zoon opsteekt.

    Vroeger dacht ik altijd dat ik liever een zoon zou krijgen, tegenwoordig kan ik me niet meer voorstellen dat het me uit zou maken wat het geslacht van mijn potentiele nakomelingen zou zijn.

  • wo 25 mei 2011 09:37, bij Spreek vrijmoedig over God

    Kaptein

    Mijn eerste gedachte was GDV= GeDoogVee....

    Ach het is nog vroeg... ;-)

  • di 24 mei 2011 12:45, bij Beperk Koehandel in de Eerste Kamer

    Kaptein

    Persoonlijk vrees ik bij directe EK-verkiezingen voor een 1e en 2e kamer van precies dezelfde samenstelling, waardoor kwaliteitscontrole een (bijzonder grote, volgens mij) kans maakt om te vervallen

    Ik weet niet zo goed wat een beter systeem zou zijn, ik vind het idee dat Lijstverbindingen verlost moeten worden van verdeling van restzetels en op ideologische basis gemaakt dienen te worden wel een goede, maar hoe implementeert men dat?

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel