Profiel van harry jager Word fan

Geen foto

harry jager

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • wo 23 mei 2012 00:44, bij Kamermeerderheid voor ESM

    harry

    [Wie het er niet mee eens is had veel eerder druk kunnen en moeten uitoefenen. ]

    En jij bent het er wel mee eens?

  • di 22 mei 2012 17:39, bij Kamermeerderheid voor ESM

    harry

    Als Wilders het hele ESM gebeuren niet aan het licht had gebracht was het er zo doorheen gejast.

    Zelfs jij bent het eens dat NL te weinig te zeggen heeft over de besteding.
    Kun je nagaan een aantal topics eerder was je 100% een voorstander van het ESM in de huidige vorm.
    Zo zie je maar dat zelfs Wilders je oogjes open gaan, met of zonder rechter hij eist de aandacht op en die kreeg hij.

  • di 22 mei 2012 16:22, bij Kamermeerderheid voor ESM

    harry

    Hoezo zinloos?

    Prins Pils is mede door Wilders zich gaan verdiepen in het ESM verdrag en zijn mening is veranderd.

    =====
    Prins Pils, di 22 mei 2012 01:41

    "Volgens Wilders worden veel bevoegdheden bij instemming met het noodfonds aan Brussel overgedragen."

    >> Wilders is weer eens populistisch bezig (= zaken voorhouden waarvan je weet dat ze op veel steun kunnen rekenen maar waarvan je geen verstand hebt of weet dat je een halve waarheid of leugen zijn).
    =====

  • di 22 mei 2012 15:57, bij Kamermeerderheid voor ESM

    harry

    M.a.w. u geeft Wilders toch gelijk?

  • di 22 mei 2012 15:19, bij Kamermeerderheid voor ESM

    harry

    Obligatie markten vallen wel degelijk onder de controle van de AFM.

    http://www.afm.nl/nl/nieuws/2010/sep/maatregelen-staatsobligaties.aspx

    En dat wachten kan gemakkelijk of stel je een referendum voor?

    Bovendien vraag ik mij af waarom het ESM al in juli 5 miljard nodig hebben, moeten ze daarvan op vakantie gaan of zo.
    Het lijkt mij wel erg veel handgeld voor dat selecte groepje.

  • di 22 mei 2012 13:43, bij Kamermeerderheid voor ESM

    harry

    Complete nonsens vertel je nu, denk jij dat speculanten de Euro kunnen beïnvloeden, weet je wel hoeveel euro´s er zijn.

    De beurs index liegt nooit, als een land slecht scoort moet deze een hogere rente betalen daar komt geen speculant aan te pas.

    Als je wil dat de invloed (al zou er die zijn) van speculanten wil regulieren kan je betere tools voorstellen aan een grotere beurswaakhond. Dat kost NL in ieder geval geen 40 miljard.

  • di 22 mei 2012 12:38, bij Kamermeerderheid voor ESM

    harry

    Wat een rare reactie alsof speculanten bepalen of een land wel of niet goed functioneert.
    De rente die een land moet betalen is afhankelijk van de zekerheid die een land heeft om deze te kunnen betalen.

    Bovendien kan de beurswaakhond een koers stilleggen indien er sprake is van te grote schommelingen die onverklaarbaar zijn, daar is geen ESM voor nodig.

    Aangezien er macht wordt overgedragen aan een onschendbaar gremium, vind ik dat Wilders een punt heeft omdat geen enkele partij dit in haar verkiezingsprogramma had staan.
    Dus of over de verkiezingen heentillen of een spoedreferendum.
    Die paar maanden kan dat nog best ff wachten er is nog maar 1 land (frankrijk) die ratificatie heeft gedaan.
    http://en.wikipedia.org/wiki/European_Stability_Mechanism

  • di 22 mei 2012 10:46, bij Kamermeerderheid voor ESM

    harry

    Wouke van Scherrenburg (prominent D66) is ook tegen het ESM verdrag en is een twitter actie hier tegen aan het houden.

    https://twitter.com/#!/woukevscherrenb/status/204817547709779968

  • di 22 mei 2012 09:50, bij Kamermeerderheid voor ESM

    harry

    Klopt maar het hele ESM gedrocht is geen item geweest bij de verkiezingen.

    Dus of een referendum (D66 moet daar voorstander van zijn) daarover of tot over de verkiezingen heen tillen.

    Dus als D66 ballen heeft stemmen ze voor een uitstel of tegen ratificatie.
    Dat maakt PVV, SP, PvdD, SGP, CU, D66 maakt 24+15+2+2+5+10= 58

    Nog geen meerderheid maar hoofdelijke stemming kan verrassend uitpakken, zeker gezien dat er genoeg kamerleden van de andere partijen toch niet terugkeren in de tweede kamer, die dus zonder gevolgen tegen kunnen stemmen.

  • di 22 mei 2012 09:41, bij Kamermeerderheid voor ESM

    harry

    Een Dagelijks Bestuur die vooraf volstrekt onschendbaar word gehouden.

    Dus geen enkele verantwoording dient af te leggen en bij foute beslissingen ook niet verantwoordelijk kan worden gehouden.

    Lekker democratisch het lijkt meer op een soort godheid die men creeert.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel