De Joop, al uw nieuws en opinies

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

• di 10 april 2012 13:20, bij Update Van Gent: Hele domme fout van mij

  

  De halve 'grap' van dit programma-onderdeel is het knippen en plakken in beeldmateriaal.
  
  We zijn er inmiddels aan gewend geraakt dat alles wat met een microfoon op het binnenhof rondloopt ook journalist is, al is het programma van Giel Beelen natuurlijk verre van journalistiek.
  
  Journalisten hebben een enorme macht verworven, vergroot door de snelle media. Als je al vraagt wie die macht eigenlijk controleert word je al verdacht een persbreidel te willen organiseren.
  
  Nu dit stukje politicus-foppen wederom de aandacht trekt wordt de vraag weer actueel: moeten al die roze microfoons zich wel zo nodig in ons parlement ophouden?
  
  Dat na John van Leer ook Ineke van Gent het spel vriendelijk meespeelt betekent niet dat dat ten koste gaat van de geloofwaardigheid van politici. Zij hebben het het stukje entertainment immers niet geproduceerd. Wel is de vraag: aan welke van de journalisten moeten we waarde hechten en van wie kunnen we integere journalistiek verwachten?

• vr 23 maart 2012 15:34, bij Van Lego kun je alles maken

  

  Madam Mik-Mak

• vr 23 maart 2012 15:33, bij Van Lego kun je alles maken

  

  Mis jij batman ook zo?

• vr 23 maart 2012 15:33, bij Van Lego kun je alles maken

  

  Vooral Idefix is erg fraai vormgegeven.
  
  Maar het was toch leuker geweest als die niet op z'n rug had gelegen.

• di 20 maart 2012 16:41, bij Formatie zonder koningin: langere formatie, meer impasses

  

  Een schijnbare verbetering van de democratie.
  
  Wie zich kan herinneren wat Rosenthal en Opstelten gedaan hebben om in het kabinet te komen weet wel beter.
  
  Je hebt voor meer democratische ruimte democraten nodig, geen conservatieve liberalen.

• ma 05 maart 2012 01:35, bij Wilders: Referendum voor terugkeer gulden

  

  GULDEN THUISKOMST
  
  Rond (niet vanwege) de invoering van de euro stopten we met roken. Ik weet het nog goed: we maakten rijk-rekensommetjes hoeveel geld we dan over zouden houden en wat we daar allemaal mee konden doen: vakanties, electronica, kunstaankopen; eindelijk een echt schilderij. Eerst rekenden we in guldens. Dat leverde fraaie getallen op.
  
  Zonder een klaagverhaal op te willen hangen; dat overschot is nooit echt van de grond gekomen. Nog niet voor de helft. De gestegen inkomsten zijn geheel opgegaan aan gestegen kosten. Als we weer terugschakelen van euro naar de gulden verwacht ik ook nergens een pot met florijnen aan te treffen. Het kaboutertje wat voor ons spaart bestaat niet.
  
  Het invoeren van een andere munt is in alle gevallen een investering, geen hoofdprijs. Al verwacht ik dat morgen blijkt dat we ons weer lekker rijk kunnen rekenen. Het is onderzocht door zo'n rijk-rekenbureau.
  
  Weet iemand hoe laat morgen die feestelijke PVV-persconferentie is? Eindelijk: geen gezeik; iedereen rijk.

• za 03 maart 2012 11:30, bij Politiek en sociale media

  

  In Twan Huys' Collegetour zag ik tot mijn verbijstering John de Mol zeggen dat televisie niet veranderd is en voorlopig ook niet zal veranderen.
  
  Ik moest er even over nadenken, want de techniek is dan wel veranderd, maar kijken wij ook anders? Na een kleine check moest ik concluderen dat John de Mol er niet ver naast zat, en dat hij het ook wel beter zal weten dan ik. Wie weet er in Nederland nou beter dan wie dan ook wat televisie is dan de man die 'Voice of Holland' over de wereld verkocht ( en de aankoop van een vliegtuig laat afketsen op 1500 euro, maar dat terzijde..).
  
  Nu herken ik in bovenstaand stuk wel degelijk hoe het televisiekijken veranderd is. Meestal zit ik aan de social media met de TV aan op de achtergrond. Ik merk het wel als er reden is tot omdraaien. Maar ook: op twitter kijk ik wie wat aanbeveelt. Mond op mond, net als vroeger met tal van andere zaken.
  Dat tante Toos zich vermaakt met 'The Voice Kids' geloof ik dus wel.
  
  Via via kreeg ik de tip dat ik toch echt College tour met Matthijs van Nieuwkerk moet bekijken. Want:..hierom en daarom. Nu is die uitzending al voor die van John de Mol uitgezonden, maar ik heb goede hoop dat ik die aflevering nog terug kan vinden. Ik leef er nu al naartoe: iets wat reeds uitgezonden is.
  
  John de Mol focussed vaak op 'live'-uitzendingen en 'live'-kijkcijfers.. Daarin zit hij er duidelijk naast. Als ik het doe, doen hele volksstammen het: uitzendingen terugkijken die je peer-group al gezien heeft. Om bij te blijven met je gelijken.
  
  Als ik John de Mol was zou ik dan ook niet meer zo zwaar inzetten op inkomsten van SMSjes., want die zullen met het afnemen van de betekenis van 'live' ook teruglopen.
  
  Voor het maken van televisie zou hij zijn oor eens te luisteren moeten leggen bij social media-experts.

• wo 21 december 2011 15:49, bij De Speld: 'Kabinet halveert opbrengst Serious Request'

  

  Na de uitzet-soap rond Mauro waagde cabaretier Youp van 't Hek het op te nemen voor een volgend kind-slachtoffer van de uitvoering van het uitzetbeleid: Yossef. Dat kwam hem op kritiek te staan omdat hij niet consequent genoeg was om ook op het Malieveld te gaan staan roepen in de ruimte.
  
  De actie die daarop op touw werd gezet werd in ruime mate hypocriet genoemd. De petities om kinderen te sparen voor overheids-hardvochtigheid werd alom op de hak genomen.
  
  De werkelijkheid overtreft de satire die op 'De Speld' gangbaar is vaak in ruime mate.

• wo 21 december 2011 15:19, bij De tsunami van rechts geweld

  

  Bij moslimdreiger en Wilders-bewonderaar 'Bennito' zijn na zijn arrestatie thuis wapens aangetroffen. Ook de vader en broer staan onder verdenking.
  
  Je kunt je ook serieus afvragen of dit: http://twitter.com/#!/4pokerfaces/media/grid onder de vrijheid van meningsuiting hoort. Geweldsverheerlijking waar geen limiet aan zit mondt uiteindelijk als alle onbegrensde vrijheid uit in onderdrukking.
  
  Ik herhaal: vrijheid die niet begrensd is door de vrijheid van anderen leidt tot regelrechte onderdrukking. Dat geldt ook voor de haatdragende teksten van de blonde leider zelf.

• di 20 december 2011 02:39, bij Einde gillende keukenmeiden in zicht?

  

  Iedereen mag een sigaretje roken, maar we verkopen het niet aan kinderen onder de zestien. Waarom zouden onze kinderen met explosieven mogen spelen? En wat is een echt zware knal? Als je kop in een slag van je romp gerukt wordt?
  Siervuurwerk is erg feestelijk, maar ik hoef het niet zelf te ontsteken. Explosieven (ook de kleine) horen niet thuis in dichtbevolkte gebieden. Het zal onze demonen niet verjagen.

opiniemakers

• 

  Mei Li Vos Directeur Orangegas en publicist

  Bio
• 

  Ivan Wolffers Hoogleraar Gezondheidszorg en Cultuur VU

  Bio
• 

  Ewout Klei Politiek historicus

  Bio
• 

  Boris van der Ham Tweede Kamerlid D66

  Bio
• 

  Brecht van Hulten presentatrice Kassa

  Bio

• Alle opiniemakers »

Populair