Profiel van Gyurka Jansen Word fan

Gyurka Jansen

Gyurka Jansen

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • ma 03 oktober 2011 20:20, bij Als dieren ‘n stem hadden…

    Gyurka

    ik ben het eens dat er wel extra aandacht mag zijn voor dierenleed, als is het maar de naleving van de huidige regels.

    "Als dieren een stem (in de zin v stemrecht en vocaal) hadden"is echter wel erg hypothetisch. Als dieren een stem hadden, hadden waarschijnlijk alleen sommige apensoorten en dolfijnen het een stuk beter, de rest is niet zelfbewust laat staan intelligent genoeg die stem te gelde te maken. (Zover we nu kunnen zeggen.) Laten we in godsnaam afstappen van dieren dit soort menselijke eigenschappen toe te dichten, want we weten ook wel dat dieren ook niet zachtzinnig doden: mogen wij dat dan ook? Nee, zou ik niet denken! Het gaat er juist om dat wij als mens, in tegenstelling (!) tot die dieren onafhankelijk van onze instincten tot andere inzichten kunnen komen.

  • wo 03 november 2010 12:14, bij Vrijheid van meningsuiting of de mond gesnoerd?

    Gyurka

    De vrijheid van meningsuiting, waar eindigt die? Dat is natuurlijk het klassieke liberale probleem, of je dat nu meer progressief of meer conservatief benaderd. In ieder geval, Hasna, lijkt me die vrijheid laten eindigen daar waar je een ander zou kunnen beledigen de slechts mogelijke oplossing.

    Zoals hierboven voor mij al meermalen aangegeven: als je een mening ventileert dan zul je waarschijnlijk al dan niet bewust wel iemand beledigen. Dit betekent dus dat de vrijheid misschien pas eindigt bij een vage grens, bij het respect dat jij iemand wilt geven bijvoorbeeld, of een afweging tussen hoe belangrijk je jouw punt vindt en hoe erg iemand beledigd zou kunnen zijn.

    Eindigt de vrijheid van meningsuiting bij wanneer iemand beledigd is dan stopt deze eigenlijk. Enkele voorbeelden: geen rock en metal concerten meer (menig gelovige voelt zich beledigd en komt zelfs even langs om dat kenbaar te maken), geen hoofddoekjes want daardoor voelen sommigen zich beledigd omdat ze deze niet vinden passen in de 'nederlandse' omgangsvormen, geen metal-shirts uiteraard, geen kritische opiniestukken meer, dus geen Joop.nl meer en geen geenstijl.nl meer. Sowieso geen kritische uitspraken eigenlijk, dus geen Femke Halsema in de kamer, geen Geert Wilders, geen Mark Rutte en ook geen Job Cohen. Geen satirische programma's meer, want die beledigen natuurlijk altijd wel iemand.

    Je hebt er in gelijk dat wanneer alles mag dit niet betekent dat alles dan maar moet. De grens 'het mag tot je iemand beledigd' is niet haalbaar (zie de voorbeelden hier boven), wil je deze voor jezelf wel nastreven, dan zijn er vast mensen van mening dat dit stukje dat je hier schreef ook weg moet omdat het te aanstootgevend is.

  • wo 04 augustus 2010 07:27, bij Rutte en Verhagen sloten geheime deal vóór PaarsPlus

    Gyurka

    Wat was dan precies de "geheime deal", vraag ik me hier af? Dat Verhagen al contact had gehad met Rutte dat hij toch wél zou willen meeregeren? Dat is toch nauwelijks geheim te noemen, maar ligt min of meer binnen de verwachtingen.

    Als Rutte inderdaad, zoals het bericht vermeldt, serieus over Paars+ is geweest was er in ieder geval geen deal om met het CDA te gaan regeren, alleen dat die mogenlijkheid er nadrukkelijk wél was terwijl Verhagen daar onduidelijk over was. Niet echt een onthulling, lijkt me, hoogstens dat na Paars+ de CDA optie nog de enige was als uitkomst van dat informele overleg tussen VVD en CDA.

  • ma 26 juli 2010 14:07, bij NOS-nerd hakt iPhone

    Gyurka

    Als ik het goed heb, is het dus géén Micro-SIM nu. Hij werkt wel, vanwege backwards compatibility, maar een echte Micro-SIM kan meer data opslaan (extra contactgegevens) dan een Mini-SIM die je normaal meestal hebt. Wanneer je dus geen gebruik wilt/hoeft/kunt maken van deze extra mogelijkheden kun je idd gewoon je SIM op maat knippen, er zijn zelfs speciale stans-apparaten voor.

    Gekkigheid: je 'normale' Mini-SIM én je Micro-SIM krijg je normaal aangeleverd in het gewone SIM formaat van een creditcard waar je 'm zelf uit moet breken.

  • do 15 juli 2010 13:55, bij Nieuwe hoofdredacteur NRC wil krant weghalen uit Rotterdam

    Gyurka

    De redactie van Joop zou beter moeten weten dan `de Alexanderpolder´ een industriewijk te noemen. Zelfs het gebied waar het kantoor staat in de deelgemeente Prins Alexander is nauwelijks een industriewijk te noemen. In de directe omgeving alleen kantoren en winkels, en in de ruimere zin alleen niet-industriële bedrijven.

  • do 08 april 2010 10:24, bij [Video] Gonggrijp over onthulling oorlogsmisdaden door Wikileaks

    Gyurka

    Ellen; 'hacken' is in principe niets anders dan het aanpassen en gebruiken van (computer) technologie voor jouw doeleinden. Dat kan in goede of kwade zin. (Hoewel veel hackers het domweg inbreken op websites vaak liever 'cracken' noemen, bijvoorbeeld; om het verschil aan te geven.) Een hacker is dus niet per definitie een computercrimineel. Ik vraag me dus af waarom je iemand met veel verstand van technologie 'niet betrouwbaar' vindt, of ga je alleen op het dagelijkse taalgebruik af bij het idee 'hacker'?

    Overigens zou ik in het geval van Rop, zeker in deze, 'ex' weglaten, denk ik.

  • ma 22 februari 2010 14:54, bij Timmermans: 'Eén front tegen Wilders'

    Gyurka

    Is het niet meer zo dat Timmermans hier reageert vanuit een angst? Ik denk dat als je een vuist wilt maken tegen de PVV dat een oproep als deze in ieder geval een averechts effect zal hebben. Wanneer Rob zegt dat eenieder zijn mond moet houden bedoelt hij denk ik precies dat; door de PvdA nu weg te zetten als een partij die bang is voor wat Wilders zal brengen, verzwakt hij zijn eigen partij en versterkt hij waarschijnlijk de positie van de PVV.

    Je kunt je afvragen of er zoiets bestaat als "moeten" bij ergens over spreken; alsof we kunnen zeggen dat één bepaalde mening beter is dan een andere en (dus) wel te berde gebracht MOET worden. Zeker in partijpolitiek lijkt het me overigens niet het geval dat je je persoonlijke mening op een dergelijke manier zou moeten verkondigen, dit geval lijkt mij in ieder geval geen handige actie. In ieder geval krijgt Wilders nu de missende "Cordon Sanitaire" kaart in zijn kwartetspel aangereikt van de PvdA, ik dnek niet dat hij die ongebruikt zal laten.

  • vr 29 januari 2010 23:22, bij De inhoud staat... nu nog een vrouw!

    Gyurka

    Zover ik kan nagaan gaat het om de "opiniemakers", de scrhijvers van de artikelen, Rob. Dat zou ook aansluiten bij "de mensen in het nieuws", hier.

  • wo 27 januari 2010 16:37, bij De inhoud staat... nu nog een vrouw!

    Gyurka

    Kijken we naar websites, dan zien we eenzelfde beeld. Is dat schockerend? "Collega" Arne rekende voor me uit dat 32% van deze site, Joop, vrouw is. Eenzelfde soort beeld zien we voor de weblogs waar ik voor schrijf, waar deelname qua artikelen schrijven misschien nog wel veel opener is. Is het hier dan ook zo dat de schuld niet bij "de dames" ligt? Of is dat toch weer dat vrouwen niet graag verkeerd in het nieuws willen komen, want die kans bestaat natuurlijk als je (semi)anoniem of openlijk artikelen schrijft. (En inderdaad, zo ja; waar komt die angst dan vandaan?)

    Afschuiven op "de PenW's" van Nederland, klinkt mij aanlokkelijk in de oren, maar ik vraag me af of het fair is in deze. Als er al een maatschappelijke dwang of selectie ligt in deze beperkte mate van optreden van vrouwen, dan lijkt deze toch ergens anders te liggen.

  • wo 27 januari 2010 14:45, bij De inhoud staat... nu nog een vrouw!

    Gyurka

    Dus je haalt aan dat ze (de vrouwen) meer eisen stellen en trekt daar uit de conclusie "Dames het ligt niet aan jullie vrouwen"? Dat is toch wel opmerkelijk te noemen, is het niet?

    Ik vind het sowieso beide voorbarige conclusies, moeten we niet zoekeren naar een diepere oorzaak van de opstelling van die bronnenlijstjes (bv. "het 'glazen plafond' zorgt voor meer topmannen, dus meer mannen op lijstjes") en die extra eisen (bv. "vrouwen willen alleen in een serieuze rol op tv" of "vrouwen zien (ook) die eenzijdige rol en willen deze buitenspel zetten waarmee ze zichzelf butien spel zetten")?

    Maar in ieder geval wel gedurfd een heel onderzoeksrapport, dat voor de veranderng eens gelinkt wordt, waarvoor hulde, terzijde te schrijven en de schuld bij PenW te leggen. Ik wil hier niet beweren dat deze op niet op een misschien typische manier te werk gaan, maar ergens heb ik ook het idee dat "no such thing as bad publicity" gewoon minder aan vrouwen besteedt lijkt. (Waarmee ik nu inderdaad hetzelfde doe als jij. ;) ) Misschien aardig om te kijken waarom dát dan is.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven