zo 27 mei 2012
groentje groen
Ik ben nog van niemand fan.
Is een balkje voor zijn ogen ook goed?
Hij is per slot van rekening onlangs bijna veroordeeld.
Bijna, alleen maar omdat de rechter met zo'n laffe uitspraak van "precies op de grens, maar NET niet erover" (hoe toevallig!) hem liet gaan.
Hopelijk durft Buruma in de toekomst doortastender op te treden, hoewel deze actie van hem weinig vertrouwen biedt.
Eigenlijk vind ik dat deze man geen rechter mag worden, als hij nu al zwicht voor de verbale dreigementen van het bruine geteisem.
Maar wie ben ik, dat ik mij in zijn schoenen zou kunnen verplaatsen?
Zo ben ik van mening dat een stratenmaker moet kunnen weigeren om een kwaadaardige wegversmalling aan te moeten leggen.
(Het gaat te ver om hier het boosaardige karakter van zo'n contraproductieve wegversmalling uit te leggen, maar iedereen kan dat zelf ook wel bedenken.)
Zoiets had ik zelf ooit ook al bedacht. Alleen heb ik daar nooit iets over vernomen in de pers, dus ik vermoedde eigenlijk dat het een raar idee was, of dat er teveel haken en ogen aan zouden zitten.
Blij te vernemen dat er ook anderen serieus over nagedacht hebben.
De intro van het filmpje geeft de eigenlijk kern van het probleem al aan: In het donker de weg opgaan in zwarte kleding!
Om een of andere onduidelijke reden schijnt de mode in de wintermaanden zwarte kleding voor te schrijven.
Het lezen en schrijven hebben wij vrijwel allemaal op school geleerd, op kosten van de belastingbetaler. Het gebruik maken van deze vaardigheden op dit forum teneinde standpunten te schrijven en te lezen die niet met de PVV-doctrine overeenstemmen, is dus onacceptabel.
Dat geldt voor tegengestelde standpunten natuurlijk ook, maar daar zul je de PVV niet over horen.
Ik vind dus dat anti-PVV geluiden hier weggemodereerd dienen te worden!
Ik heb niet zoveel verstand van statistiek, maar het lijkt me dat de getallen die je moet verzamelen voor een levensverwachting, de leeftijden zijn op het moment van het sterven van de mensen.
M.a.w. pas als een mens sterft, kun je zijn getallen gebruiken voor de voorspelling van de levensverwachting.
Dat betekent volgens mij dat je pas iets zinnigs over de levensverwachting van de mensen kunt zeggen die betrokken waren bij Chernobyl, als al die mensen dood zijn. Hebben ze bijvoorbeeld gemiddeld 'gewoon' 70 jaar geleefd, of hebben ze amper de 55 gehaald?
Citaat "Tot nu toe krijgen wegbeheerders bij de gemeente alleen informatie over de dag, tijd en plaats waar het ongeval plaatsvindt. Door bijvoorbeeld meer te weten over het type voertuig, uit welke rijrichting hij kwam en hoe oud de betrokkenen waren, zeggen de wegbeheerders betere lering te kunnen trekken uit het ongeval. "
Wat mij betreft moeten ze ook registreren of de eventueel erbij betrokken voetgangers of fietsers in het donker volledig in het zwart gekleed gingen en bovendien geen verlichting voerden.
En of het ongeval plaats vond op een plek waar in het donker iedereen door een serie verkeersdrempels door alle tegenliggers al flink verblind is.
Ik kom vaak zulke situaties tegen die volgens mij levensgevaarlijk zijn, maar waarover ik in het donker tast of dat ook daadwerkelijk tot (veel) ongevallen leidt.
Rechtse politici hebben het gewoon veel makkelijker dan linkse, omdat het rechtse electoraat veel gevoeliger is voor bevestigingen van hun eigen onderbuikgevoelens, vooroordelen en angsten, egoïsme en egocentrisme. ("Greed is good!")
Volgens mij is een kenmerk van links dat linkse mensen hun oerinstincten tenminste enigszins nog proberen in te schatten en er vredelievender en beschaafder (en dus tot voordeel van iedereen) mee trachten om te gaan.
Ga d'r maar aan staan als linkse politicus: proberen je achterban te mobiliseren door een beroep te doen op hun duistere emoties, terwijl die achterban zelf dat helemaal zo niet wil.
Nee, net andersom.
We moeten dat tuig een goedbetaald baantje in de tweede kamer geven.
Want dan putten ze zich ineens uit in excuses "ik heb er spijt van " en "ik zal het nooit meer doen".
Daarmee zijn in elk geval díe sujetten effectief kaltgestellt.
Media verdraaien uitspraken van PvdA-leider over voorkeur voor SP
8378 x bekeken Korte Scan
Reageer (358) Politiek Twitter
UPDATE: PvdA eist extra garanties ... Stemming volgt morgen
7814 x bekeken Korte Scan
Reageer (555) Economie Twitter
Hoofdredacteur: 'Joop is directe concurrent van onze opiniepagina' ... Joop-verbod moet lezers naar VK-site drijven
6393 x bekeken Korte Scan
Reageer (204) Media Twitter
Update: Het GroenLinks-dilemma op het podium: Bevlogenheid versus bedachtzaamheid ... EenVandaag: 77 procent GroenLinks-leden kiest voor Sap
5739 x bekeken Korte Scan
Reageer (131) Politiek Twitter
Francisco van Jole Apart: Voor de tweede keer in korte tijd is er in de Tweede Kamer gepleit voor het verbieden van Joop.
5520 x bekeken Korte Scan
Reageer (199) Media Twitter
Update: GroenLinks legt uit: Arme mensen betalen voor dure leasebakken van de rijken ... GroenLinks-Tweede Kamerlid Ineke van Gent verdedigt Lenteakkoord: Dan ga je maar dichter bij je werk wonen
5365 x bekeken Korte Scan
Reageer (452) Economie Twitter
[VIDEO] SP-voorzitter Jan Marijnissen wil volgens Limburgse krant niet meer samenwerken met GroenLinks ... Nieuws ook door andere media overgenomen … SP-woordvoerder ontkent … Frans Timmermans was aanwezig en bericht op Facebook: 'dat Jan Marijnissen de deur naar GroenLinks keihard dichtsmeet. Was ik niet met hem eens' ... Marijnissen: Met Dibi aan het roer is links GroenLinks voorbij
5152 x bekeken Korte Scan
Reageer (250) Politiek Twitter
Live lipdub huwelijksaanzoek verovert de wereld
4717 x bekeken Korte Scan
Reageer (7) Kijknou Twitter
UPDATE: Dibi: Kunduz-missie op alle fronten fout ... Halsema staat achter Sap ... Dibi wil samenwerken met PvdA, D66 en Partij voor de Dieren
4472 x bekeken Korte Scan
Reageer (127) Politiek Twitter
'Als de SP de grootste wordt, moet je verantwoordelijkheid nemen' ... SP-leider uit ferme kritiek op Lente-akkoord: 'We moeten investeren, niet afbreken' ... Zes op de tien SP'ers: regeren met VVD reële optie
3944 x bekeken Korte Scan
Reageer (244) Politiek Twitter