-
"Opvallend gegeven is dat ruim de helft van ondervraagde ambtenaren voor de coalitievorming aangaven op te stappen als ze onder een PVV-bestuurder zouden moeten werken".
Ieder nadeel heeft zijn voordeel.
Wanneer dit waarheid wordt zullen sommige dus uit eigen beweging gaan. Kunnen we deze functies meteen opheffen, geen aanspraak op wachtgelden.
Gezien ik de huidige Staatskosten veruit absurd vind (inkomstenbelasting + B.T.W. op elke product/dienst, etc kost minimaal 40 % van het bruto inkomen bij de laag betaalde banen) en eenvoudige te duur is, is deze eventuele consequentie welkom.
-
Ja, lekker belangrijk....welke bands er optreden !!!
Laten we het met z'n allen daar vanaf laten hangen. Onderwerp is niet belangrijk, de (gratis) muziek, DAT IS HEEL BELANGRIJK.
Bruce Springsteen is toch wel het minste wat we mogen verwachten, toch ?
-
Jaaaa, we gaan weer met het vingertje wijzen !!
Mag ik dan ook even ?
Wachtgelden ?
Leegstaande overheidspanden ?
Ongebruikte fondsen ?
zal ik nog even doorgaan ?
-
Blondie krijgt de kans en neemt de kans omdat de verdere politiek bezig is met ruzie maken met elkaar of zich gezamenlijk verbolgen te voelen over zijn uitspraken waar voor de rest niemand wat aan kan doen. Hij steekt het vuurtje aan en loopt vervolgens weg. Klinkt te simpel voor woorden, maar het is pure realiteit
-
Beste Han,
Ik zie niet in waarom ik in hokjes moet denken. En daarbij, dat wil ik ook niet. Omdat Dhr. Rabbae namens het Landelijk Beraad Marokkanen sprak, kwam ik in de verleiding om toch een bevolkingsgroep te noemen.
Je spreekt over problemen van een bepaalde bevolkingsgroep. Je bent van mening dat deze groep meer te lijden hebben dan anderen ?
Mag ik hier een ander voorbeeld bij betrekken ?
Er zijn de laatste jaren veel Poolse mensen hier naar toe gekomen. Deze mensen werken hier voor weinig en het zijn grotendeels die mensen die de baantjes doen die de inwoners van Nederland niet meer willen doen, slecht gemotiveerd zijn om ze te doen of gewoonweg de kunde niet meer bezitten. Met name de tuinders klagen over het tekort aan personeel en uiten de daarbij behorende angst dat de ze de inkomsten van hun oogst mis gaan lopen. Dus de tuinders zijn aangewezen op arbeidskracht uit het oosten van Europa. Feit is dat we er niets op tegen hadden dat die Poolse mensen deze baantjes kwamen doen. Maar ja, zo ver van huis, wekenlang, de Nederlandse taal amper sprekend, grijpen een deel van hen naar de fles in de vrije uren. Het aantal Poolse mensen betrokken bij verkeersongelukken met als oorzaak alcoholgebruik ligt schrikbarend hoog. Tevens zijn deze mensen in de lente en zomeravonden te vinden in parken en kunnen nog wel eens een uitlating doen in de richting van een wandelaar die niet echt netjes is. Beneveld door de drank wellicht, en zal de dreiging waarschijnlijk blijven bij verbaal wangedrag. Ik denk dat het mij daardoor is opgevallen dat het woord “Pool” altijd gekoppeld wordt aan de vrouwelijke of mannelijke geslachtsdelen.
Dus het gaat niet goed met de Polen in Nederland, nou ja, wellicht dat er een paar zijn met wie het wel goed gaat.
Nee, dit is niet bedoeld om vergelijkingen te maken met anderen.
Zo zijn er nog vele voorbeelden te noemen van inwoners van Nederland. Armoede en de daarbij behorende problemen zijn in deze tijd bij vele inwoners van Nederland te vinden, zeker wanneer hun positie voor de crisis al zwakker was. Dat de één hier meer onder te lijden heeft dan de ander staat als een huis. Maar zolang dat we de inwoners blijven opdelen in bevolkingsgroepen, ondermijnen we deze mensen tegelijkertijd. Door ze in een hokje te stoppen worden al deze mensen over één kam geschoren, goed of slecht, dom of slim, arm of rijk en juist door aan die verdeling mee te doen lossen de problemen niet op. Deze verdeling zorgt ervoor dat het ene hokje het andere hokje niets gunt door veelal individuen die hun ego belangrijker vinden dan de groep waarvoor ze staan, DAT is pas armoe !! En denk er goed aan, er zijn altijd mensen die verdienen aan het leed van zo’n groep.
Nee Han, geen groepjes of hokjes of enige andere vorm van opdeling voor mij. Nederland heeft maar één toekomst, en dat is met al haar inwoners.
Dat is hetzelfde in het politieke Nederland. Links, rechts, centrum. Verdeling puur. De verdeeldheid vind juist daar zijn kern omdat ook daar het ene groepje het andere groepje niets gunt, vrijwel nooit naar plannen kijkt om het met opbouwende kritiek een nog beter plan te maken. Niks ervan, hakken, schoppen en afsnauwen. Het ego hoogtij viert en de problemen systematisch worden doorgeschoven naar de volgende regering. We lopen in een kringetje, lekker makkelijk want zo raak je de weg nooit kwijt en het enige wat wij doen is eens in de vier jaar een nieuwe voorloper kiezen.....in een kringetje !!!, en die dus helemaal niet opvalt. Komt een beetje neer op Benny Hill humor, simpel maar vermakelijk.
Het treurige is dat er nu één buiten dat kringetje is gezet en die voelt zich daar helemaal niet zo vervelend want zoals het er naar uitziet gaat hij er voorlopig met het bot vandoor.
-
Helemaal mee eens.
-
Beste Paul,
Kun je mij even aangeven waar ik termen als autochtoon, allochtoon, niet-Westers, heb geschreven ?
Daarbij heb ik, zover ik mij bewust ben, geen politieke kleur gekozen, nergens geschreven dat ik het met voorgaande regeringen eens ben.
-
Hierbij wil ik u vragen niet voor mij in te vullen over welke bevolkingsgroepen ik schrijf, ik had het namelijk over de mens in het algemeen en verliest zijn waarde wanneer ik mij door u in het "kamp" van allochtoon of autochtoon laat plaatsen. Het niveau van opleiding heeft hierin ook geen draagvlak daar er genoeg mensen in Nederland zijn, van welke afkomst dan ook, die met een, misschien in de ogen van de maatschappij minderwaardige, baan een hypotheek hebben, auto voor de deur en een gevulde koelkast.
Daarbij vind ik het schaamteloos voor alle mensen dat u het in deze opneemt voor niet westerse allochtonen. U gaat er klakkeloos van uit dat alleen deze mensen moeten knokken voor hun rechten en hun boterham. En daarvoor hoeft u geen plaatsvervangende schaamte te voelen maar pure schaamte.
Zodra u de inwoners van Nederland allemaal als Nederlanders ziet en de problemen even breed wilt zien als dat ze daadwerkelijk zijn, kunnen we verder discussiëren.
Nog twee kleine opmerkingen:
- u weet helemaal niet in welke land ik geboren ben
- Met zeuren kom je inderdaad minder snel vooruit dan dat je aan een
oplossing werkt.
-
Mevrouw,
U haalt er wederom een negatief aspect bij. Pesten, mevrouw, heeft wederom met de mening van anderen te maken. De strekking van mijn betoog is dat mensen de macht hebben over hun eigen leven.
Daarbij spreek ik over mensen in het algemeen en niet in het bijzonder. Het feit dat u mij persoonlijk aanspreekt i.p.v. op normale wijze een andere mening te ventileren, geeft uw reactie verder geen enkele waarde.
-
Vergeet het nieuwe kunstje van de week niet. Het lage B.T.W tarief af te schaffen en alles te verhogen naar 19 %.
Persoonlijk walg ik van de motivatie om dergelijke plannen door te zetten. Dat andere landen reeds een hoger B.T.W. tarief hanteren wordt klakkeloos als hoofdreden overgenomen.
Er wordt beweerd dat met die 9 miljard de inkomstenbelasting kan worden verlaagd. Op zich een prima voornemen.
Maar we zijn al zo vaak om de tuin geleidt. De B.T.W. werd ooit ingezet als tijdelijke maatregel, net als het kwartje van Kok.
Maar daar zit niet mijn echte pijn. Weer wordt er geld opgehaald bij de burger, weer wordt ons land duurder. De Staat ziet niet in dat zij niet over haar eigen huid moet aaien maar moet snijden, en diep ook.
