-
Goed gedaan, uitstekende antwoorden op onzinnige vragen.
Misschien wel een goede suggestie om de bevolking antwoord te laten geven op dit soort vragen, scheelt geld en tijd. En een beetje humor kan geen kwaad!
-
Toch zie ik steeds meer huilie huilie jongeren en niet meer zo jonge jongeren, met hypotheeklastjes van 150% van de waarde, en de andere kant veel jongeren in de schuldsanering. Zuinig zijn levert me strafpunten op dadelijk? Denk van niet! Leren jullie eerst maar eens om de tering naar de nering te zetten.
En over scholing: uw mening lijkt (nog) nergens op...gebaseerd! ;-)
-
Gelukkig maar, want ik heb mijn handen vol aan ouderen met schommelende bloedsuikers en dure schimmeltjes;-)
-
veel (van mijn)oudere diabetes patiënten , Red Cat, hebben last van alle soorten schimmels en het heeft van alles te maken met hun diabetes, ze hebben zelfs tweeënhalf keer zoveel kans een schimmelinfectie op te lopen dan iemand zonder diabetes. En als je vaak hoge bloedsuikers hebt, wordt die kans alleen maar groter. Als de bloedglucose hoog is, zit er veel suiker in de urine. . De schimmels houden daar van. En voetschimmel: zie http://www.diabetesweb.nl/complicaties/voorzichtig-bij-nagelschimmels.html
Over diabetesvoet heb ik het niet gehad, maar dat is ook erg en erg duur idd ;-))
-
Prachtig stuk, geschreven met liefde en verdriet, denk ik. Het is erg herkenbaar de tweestrijd van ouders en kinderen. Ik herken een deel van de ouderwetse Marrokaanse opvoeding als een onderdeel van de mijne: met strakke grenzen en weinig weerwoord. Vooral die grenzen! Kinderen eisen grenzen maar krijgen ze niet, ik zie dat bij veel gezinnen om me heen. En bij de Marokkaanse families waar ik kwam, was de frustratie jammerlijk zichtbaar. Nogmaals prachtig beschreven en leerzaam geen excuus maar inzicht!
-
kortom, ik moet het volgende organiseren:
1.Een nieuwe partner die niet dood gaat, maar voor míj zorgt.
2. In het geval van alleenstaand blijven kan ik beter man worden, die gaan eerder dood en zijn goedkoper, ik moet dan wel een vrouw hebben die voor mij zorgt.
3.Niet meer lopen, want heupfracturen zijn kostbaarder...
Wel moet nog even gekeken worden, lees ik, of deze generatie wel representatief is, want vergelijkingsmateriaal blijkt er nog niet te zijn.
Brillant rapport. En wat gaan we doen met de wetenschap? Iedereen die geld kost eruit en de jongeren geen kinderen meer, want die worden later ook duur?
-
De verzekeraars gaan zelfs meer doen dan dat:
[......
Met die maatregel hoopt het kabinet 1,3 miljard euro te bezuinigen.
Volgens het rapport van het CVZ (pdf) wordt dat bedrag niet gehaald. Daardoor zijn extra maatregelen nodig, zoals het zelf extra betalen van zorg door ouderen.]
Het gaat niet alleen om middelen, het gaat om zorg! Ik zie nu al weinig kinderen van de ouderen iets extra's doen, behalve mopperen op de zorgverleners... dat wordt dan dadelijk beter neem ik aan?
-
Op jou zatten we te wachten, echt. Al was het om je uit te leggen dat een groot deel van die babyboomers ( ik ben van '52, telt nog net mee) gewerkt en gestudeerd heeft zonder gebruikmaking van studiebeurzen. Nu begrijp ik dat u ws nooit zo ver gekomen bent, maar toch...
Ik leg het uit: ik draag nog steeds bij in de kosten van mij, van u en van iedereen, ik werk nog;-) Met mankementen, dat wel maar die neem ik op de koop toe, dat hoort bij het ouder worden. Alleen weiger ik om geplukt te worden door zgn liberalen, met korte werkweekjes en lange vakanties. En als ik 65 ben zou ik graag, na 49 arbeidzame jaren en met versleten gewrichten, toch nog genieten van het leven zoal te bieden heeft, daar kwam ik nooit echt aan toe. Maar dat mag niet, begrijp ik?
-
Ik denk niet dat Henk en Ingrid het woord rendement helemaal begrijpen. Van de scholing hebben ze niet veel gebruik gemaakt.
-
Blaasontsteking hoort bij het ouder worden? Ouder dan wat, ouder dan 1 jaar? Voetschimmel is ook al geen specifieke ouderenkwaal maar voornamelijk van jongeren met eeuwig natte voeten in synthetische sportschoenen en daarnaast ook van ouderen, met diabetes bijvoorbeeld en van mensen met verlaagde weerstand.
Ik denk dat een euthanasie pil op je 65ste het makkelijkst is voor iedereen: geen AOW, geen pensioen en geen ziektekosten, geen bejaarden en verzorgingshuizen meer, geen verpleeghuizen of geriatrie-poli's. Geen opa's en oma's die zich overal mee bemoeien, kinderopvang, klussen; allemaal niet nodig. En dan doen we ook maar een pil voor iedereen die chronisch ziek is, mank loopt of psychiatrisch patiënt is. Kortom wie niet gezond en fit is, doen we weg. Hopelijk zijn die pillen dan nog wel opgenomen in het basis pakket.
Het voorstel van de CVZ doet me denken aan het voorstel van Blekers met de grauwe ganzen en daarmee aan het verhaal van de enkeling die aan iets dergelijks ontsnapte.........