De Joop, al uw nieuws en opinies

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

• ma 03 oktober 2011 13:51, bij Vrouwenhaat op z'n Westers

  

  @ Katz en Ban Santen
  Dit is nu een mooi staaltje van omgekeerd emancipatoir denken. Dus als ze ginnegappen als het een man betreft is het ok, als ze ginnegappen als het een zogenaamd zwak exemplaar als Thiemen betreft, is het 'vrijgezellen conservatieve mannen sexisme'?
  Hoe vooringenomen kun je zijn.
  Waar heeft Rutte zich ooit laakbaar over een vrouw uitgelaten?
  Zich anders opgesteld?
  Vrouwen benadeeld, of te weinig bevoordeeld op en positie?
  Zijn, niet mijn, partij zet zich meen ik op tal van gebieden sterk(er) in. In elk geval draagt zij bij aan de emancipatie van de versluierde vrouwen in Nederland. Zij die zich mogen ontwikkelen, mits onderworpen aan hun man. Zij die hoger op mogen komen, mits de halsband, het merkteken dragend van bezit van (hun) mannen.
  Train een hond in 'halsband om = uitgaan' en de hond zal hijgend de halsband halen, als deze naar buiten wil.

• ma 03 oktober 2011 13:44, bij Vrouwenhaat op z'n Westers

  

  Dat de Burka niet alleen de 'brains' maar het gehele lichaam verstopt.
  Niqaab's, Burka's en feitelijk iedere 'versluiering' werken in de hand dat de vrouw er niet 'zomaar mag zijn'. Alleen voorzien van een extern symbool.
  'U bent (waardig), mits voorzien van'.
  Het is de spijker op haar kop om dat hier ook te benoemen. Net zoals het beeld bepaald wordt van 'de vrouw' wordt met Burka en Niqaab ook een 'beeld opgelegd, door een cult die hierin overal, alles en zeer consistent zich bepaalt'.
  En exact hetzelfde gaat dat zóver dat de vrouwen, zelfs meisjes zelf, het beeld ook dragen.
  En exact om die reden is het wenselijk dat hiertegen een emancipatie komt. Op dit vlak lijkt het soms alsof we in de jaren 50 leven waarin racisme, vrouwenonderdrukking en oorlog in zuidelijke staten van Amerika zo gemeen goed was, dat het vrijwel volledig unaniem gedragen werd.

• wo 07 september 2011 00:49, bij De gemiddelde uitkeringstrekker is goudeerlijk

  

  118.000.000 is alleen weinig omdat het totaal zo ontzettend vel is.
  Want op een of andere manier is 190.000 of een '0' meer als salaris wel ineens heel veel. Ook al zet een bedrijf een bedrijf een veelvoud om en draagt het een veelvoud af aan belasting...

• wo 03 augustus 2011 13:43, bij Dolfinarium zet Joopredacteur buiten de poort

  

  Geloofwaardigheid van een actievoerder/redacteur combinatie is als die van een arts in dienst van een tabaco company.

• wo 11 mei 2011 16:03, bij 'Alle smurfen zijn nazi's'

  

  De Wilders smurf hierbij plaatsen is -weliswaar door niemand opgemerkt- wel het summum van toegeven dat de gemiddelde vergelijking met extremismen aan Wilders adres uit de duim gezogen en een overreactie is...
  Geeft weer leuk het denkniveau aan dat hier heerst.
  Zelfingenomen gemeenzaamheid, achter het banier aanrennen zonder echt na te denken.
  Als het maar ruikt als 'van ons', klinkt als 'van ons' en roept als 'van ons' dan zal het wel 'van ons' zijn....

• ma 02 mei 2011 11:28, bij Rosé-protest in Rotterdam

  

  Arno, de notabelen van voorheen en andere elite zullen en zouden trots op je zijn.
  Joeghei!
  Wijn in het park.
  Alleen jammer van al dat plebs met hun bagger-rosé...
  Maar *plop* we doen nog een spuitwijn uit de Marne #Champagne!

• vr 15 april 2011 13:15, bij Confrontatie Hendriks-Moszkowicz gaat door bij P&W

  

  Met de kennis van nu...?
  Was het volgens Schalke toch niet zo handig deel te nemen aan dit diner...
  Wellicht dat met eenzelfde kennis van nu, Jansen inziet dat wel degelijk getracht is zijn mening te wijzigen.
  Lijkt me heel normaal dat, nu een en ander meer helder wordt, dat duidelijker zichtbaar is.
  Bijvoorbeeld omdat nu blijkt dat vrijwel alle Vertigo leden vonden dat het proces uit opportuniteitsbeginsel niet plaats moest vinden... omdat dit Wilders juist in de kaart zou spelen. Hieruit blijkt dus dat de gedeelde mening duidelijk tégen Wilders waren, eenstemmig. En als je eenstemmig van mening bent 'tegenWilders' wil je doorgaans in zo'n intellectualistische groep, de ander van je mening overtuigen.
  Klaar als een klontje.
  Boterberg op hoofd.
  #Youcanthandlethetruth

• wo 12 januari 2011 13:03, bij Bennie Jolink, doe Normaal!

  

  Nogal wat Nederlanders vinden ook dat links moet opzouten... Maar dat doen ze ook niet.
  Heel veel Nederlanders vinden dat we met alle ontwikkelingshulp moeten stoppen. lijkt me niet een goed plan, toch, Joop?
  Zo is een groot gedeelte van Nederland van mening dat er meer soap series en minder cultuur nodig is, wat vinden we daar van?
  hebt U die jacht wel eens 'objectief' van dichtbij bekeken?
  bent u wel eens een van de vele keren per jaar' zonder geweer' meegegaan met een jager, die dan van de natuur geniet, haar bestudeert, het biotoop, het ecosysteem analyseert en op basis daarvan bepaald óf en hoeveel er gejaagd moet worden?
  Of stropers te lijf gaat die inderdaad wreed dieren martelen? Gaat u er om 03:00 uur U bed voor uit? De jager wel. Dat weet geen Nederlander.
  Neemt U het gewonde hert, fazant, konijn mee naar huis om het verzorgen buiten de jachtseizoenen om?
  De kortzichtigheid van de zogenaamde natuurliefhebber die zonder enige kennis, puur vanuit een onderbuikgevoel redeneert stoort.
  Linksigheid tegen de groot kapitalist, alsof de kasteelheren nog steeds als hobby te pas en te onpas er lollig op los knallen.

• vr 24 december 2010 13:00, bij Tussen Alphen en Rotterdam

  

  Dat ik nou net deze week van een paar bezoekende 020-ers hoor dat Rotterdam zo opknapt, mooi is, de geforceerd modernistische architectuur eindelijk ingehaald wordt door mooie gebouwen, dat esthetiek en sfeer, kwaliteit in uitgaansleven en restaurants zo vooruitgaat, dat je er dingen tegenkomt die goed zijn, die je elders niet hebt.
  Wat de Kolumn betreft Robert, inderdaad de PvdA maakt veel kapot in Rotterdam en inderdaad als een stelletje Duitsers wordt er in bestuursindolentie van IWAP naar IWAP gesoupeerd. En de burger...? De wie? Wat? Oh mensen buiten onze ivoren toren, buiten onze bestuursborrels, nieuwjaarspartijen. Buiten ons commissiegezever over beleidsplannen en 'meedoen', 'doorpakken', 'belangrijk vinden' en 'meer aandacht aan schenken'-jargon.
  Ik ben geen LR-er, maar och wat zie ik met lede ogen toe hoe de Partij van de Amsterdam, Rotterdam veronachtzaamd.

• wo 03 februari 2010 16:14, bij De leugen regeert nog steeds

  

  Geestig, mijn commentaar van eerder heeft het niet gehaald. He was een genuanceerd commentaar, gebracht als suggestie van een citaat van Van Jole. Het illustreerde datVan Jole zich makkelijk laat verlijden, dan wel uit de tent lokken, door Geenstijl.
  Onder dit alles is de schijn van persoonlijke vete en weerzin niet weg te denken.
  Rood/links is goed, rechts/conservatief is fout. Ongeacht de inhoud.
  Het statement van de twee kamerleden was ontzettend dom en onhandig. Het was ondoordacht en vroeg aan alle kanten om ongenuanceerd te reageren. Wat dat betreft is PvdA er goed vanaf gekomen.
  1 de timing is slecht, vlak voor de verkiezingen, of je nu wel of niet het pas over de volgende termijn hebt
  2 Het is in Nederland zelden te koud, duizenden mensen springen op 1 januari in de zee, al honderden jaren gaan wij over straat in de kou
  3 Als er al reden is om verkiezingen in een bepaald seizoen te houden, doe dan onderzoek, kom met cijfers, redenen
  4 Als je over het naar buiten brengen van zo'n punt 5 minuten nadenkt, over de mogelijke impact, tegen slechte peilingen PvdA... wat vermoed je dan dat je moet schrijven en wat (niet) weglaten....
  
  Heer Van Jole, dit artikel klinkt als: Met de kennis van nu hadden we het toen anders gedaan, maar nu willen we niet geplaagd worden. Herkenbaar?

opiniemakers

• 

  Mei Li Vos Directeur Orangegas en publicist

  Bio
• 

  Ivan Wolffers Hoogleraar Gezondheidszorg en Cultuur VU

  Bio
• 

  Ewout Klei Politiek historicus

  Bio
• 

  Boris van der Ham Tweede Kamerlid D66

  Bio
• 

  Brecht van Hulten presentatrice Kassa

  Bio

• Alle opiniemakers »

Populair