-
Hah, wat een triest mannetje. En maar zichzelf overschreeuwen, en maar aan zijn eigen denkbeelden vasthouden terwijl hij ook inziet dat hij niet gelijk heeft. Triest blijft toch wel het beste woord voor hem.
-
hahahah die liedje is echt ge-wel-dig. Oh that just made my day!
-
Blijkbaar ligt de drempel toch te hoog. Daarom zijn zulke initiatieven ook nodig: het werkt drempelverlagend. En daar komt bij dat het, de maatschappelijke voordelen terzijde leggende, gewoon een gezellig clubje voor vrouwen is die bij elkaar komen, wat borduren en sociaal bezig zijn. Het is toch discriminerend dat de locale voetbalclubs bijvoorbeeld wel gewoon doorgesubsidieerd worden maar subsidie voor de borduurclub van deze allochtone en autochtone vrouwen is opeens teveel gevraagd? We leven toch in een democratie? Waarom is een gesubsidieerde voetbalclub waar allochtone en autochtone jongens bij elkaar komen, met elkaar voetballen en vrienden maken wel oké, maar wanneer hun moeders bij elkaar komen, met elkaar borduren en vrienden maken opeens weggegooid geld?
-
Hahah ik heb een vermoeden wat je hobby is, maar ik kan ook héél erg naast zitten. Hoe dan ook Aert, begrijp je een beetje dat dit niet 'zomaar' een hobbyclub is? Dat het veel verder gaat dan dat? Dat het geld heel goed besteed wordt? Dat het goed is voor het zelfvertrouwen en de emancipatie van vrouwen en dus voor de samenleving?
In deze wereld komt het weleens voor dat mensen niet (zoals jij) het geld hebben om voor deze veranderingen te zorgen, maar gelukkig wonen we in Nederland waarin goede initiatieven die bijdragen aan de samenleving gesubsidieerd worden, waardoor deze initiatieven kunnen blijven bestaan. En weer, ik vind het betreurenswaardig dat jij dat beetje geld boven al het mooie dat deze club voortbrengt zet. Een beetje gevoel en compassie is toegestaan hoor op deze wereld, niet zo met cijfertjes bezig zijn altijd. ;)
By the way, ik ben toch wel heel benieuwd naar je hobby! haha
-
Misschien kan Clairy Polak hem wel helpen. Al vind ik dat zij van hoger niveau is dan Jeroen, ze neemt haar werk ook serieuzer, misschien te serieus voor P&W.. Nja, eerst maar zien hoe Jeroen het in z'n uppie doet.
-
"Dankzij deze borduurclub zijn er al zes deelneemsters naar een inburgeringscursus gegaan. We hebben de vrouwen met een Nederlands paspoort laten zien hoe je moet stemmen, en die hebben dat voor het eerst in hun leven gedaan. Verder zijn er hechte vriendschappen ontstaan tussen autochtone en allochtone vrouwen, het is echt een groot succes."
Tuurlijk Aert, heel logisch om je eigen hobby met dit te vergelijken. Ik zie alleen maar feiten hoor Aert, hele mooie feiten die jij faalt te zien.
-
Zeer triest aangezien het om een succesvol project gaat dat verder gaat dan alleen maar met elkaar borduren. Dit is méér dan een of andere hobbyclub.
De PVV wil dat allochtonen beter gaan integreren, is er een leuk initiatief die daarbij helpt, en dan moet de PVV opeens heel nodig gaan bezuinigen! Je zou bijna denken dat de PVV juist niet wil dat er geïntegreerd wordt, anders kunnen ze niet meer bestaan, hah, wat een trieste partij.
-
Ze uit geen kritiek op Islam maar kritiek op extremisten die de meest anti-islamitische dingen doen in de naam van Islam.
Moest ik even rechtzetten ;)
-
Oke, als ik uw reactie lees merk ik dat u een heel fout beeld van de Islam heeft. Dat merk je al bijvoorbeeld doordat u de burka koppelt aan de Islam. Duidelijk nog nooit de koran gelezen maar oh wat een mening heeft u erover! Islam is een open religie met veel vrijheid.
Ik raad je aan om dit te lezen: http://www.risallah.com/islam/ en http://www.risallah.com/islam/index.php?i=basis Wanneer je dus hieraan voldoet ben je een moslim.
De rest is keuzes keuzes keuzes die met de tijd en de met maatschappij veranderen. Dat bepaalde mensen dat niet begrijpen, of niet wíllen begrijpen omdat ze macht willen hebben over hun vrouw of over een hele samenleving zoals een heel land, laat alleen maar zien dat ze niet eens gehoorzamen aan het zelfde geloof waar ze zogenaamd al die onderdrukkingen uit halen! Dat is triest en verwerpelijk.
Ik sta trouwens altijd erg open om te debatteren, maar dan moet er wel begrepen worden wáár we over debatteren, wanneer het onderwerp al niet begrepen wordt en wanneer over het onderwerp al veel misverstanden zijn, kun je debatteren totdat je erbij neervalt maar uiteindelijk gaat het nergens over. Dat is mijn mening, maar dat neemt nog steeds niet weg dat ik niet met iemand zou debatteren die niks over de Islam weet, want wat je niet weet kun je leren natuurlijk.
P.S. Ik zal waarschijnlijk vandaag niet meer gaan reageren aangezien ik het erg druk met school heb, ik zal morgen kijken wat de reacties waren.
-
'Ik vind het heel vervelend voor je, dat de waarheid niet zo leuk is om te horen. Maar als je die vrouwen echt wilt helpen, moet je die islamitische kledingvoorschriften keihard verwerpen.'
De waarheid? Sinds wanneer Is wat u zegt 'de waarheid'? Ik vind dat toch wel erg uit de hoogte klinken.
En hoezo verwerpen van islamitische kledingvoorschriften? Rouane Rabiit had het al goed uitgeled en ook Hissa Hilal zegt het zelf: Het hoort bij hun cultuur en bij bepaalde stammen. Ik vind het prima als iemand er voor kiest om zich te bedekken, hoe diegene dat ook wilt. Het is toch van der zotte om in de naam van vrijheid mensen te verbieden iets te dragen! Ziet u zelf de ironie?! Ik snap serieus niet hoe u denkt dat u volwassen vrouwen helpt om iets te verwerpen waar ze zelf voor hebben gekozen. Dat een kleine deel dat gedwongen moet doen (wat ingaat tegen de Islam), mag niet de rechten van de al die andere vrouwen wegnemen.
'Begrip tonen voor islamitische kledingvoorschriften is het begin van de Sharia. Legio voorbeelden in de wereld. (zoals zelfs in het artikel genoemd).
Wil u daarmee zeggen, dat u wel begrip heeft voor die kledingvoorschriften ?'
Ik toon begrip voor vrijheid, voor vrijheid om te zeggen, denken en doen wat je wilt. Ik heb dus begrip voor vrouwen die hoofddoeken willen dragen en begrip voor vrouwen die burka's willen dragen. Want weetje Jan, dát is vrijheid. Dát is democratie. Het is geen democratie om uit eigen idealen en denkbeelden vrouwen te gaan onderdrukken door ze hun kledingwijze te verbieden waarvan je, ironisch genoeg, denkt dat ze onderdrukt worden. Leef en laat leven.