Profiel van Els Hoevenberg Word fan

Els Hoevenberg

Els Hoevenberg

Ik heb een mening en ben gek op debat

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • di 10 november 2009 15:18, bij Het woedende volk

    Els

    Volkswoede.......woede van het volk....kan ik kort over zijn dat bestaat dus niet. Het volk klaagt, maar wordt uit zichzelf niet en masse boos gewoon omdat het volk geen visie heeft over hoe het anders zou moeten of wat ze wordt onthouden. Op een enkeling na dan, die creëert een visie en draagt zijn verontwaardiging uit, compleet met zondebok.

    De massa zeurders voelt zich erkent, verneemt dat er een schuldige is, en denkt de redder gevonden te hebben. Hierdoor heeft die enkeling een leger volgzame schapen die hij kan besturen. Zo regisseert hij de zogenaamde "volkswoede".

    Neemt niet weg dat in sommige gevallen daar terrecht gebruik van is gemaakt (o.a. val van de muur). De term is alleen misleidend.

  • di 10 november 2009 14:49, bij Protest gepland bij bezoek Israëlische minister aan Nederland

    Els

    We staan allemaal op onze achterste poten als Wilders Engeland niet in mag om de uitspraken die hij doet, maar staan nu ook te stijgeren omdat minister Verhagen zijn collega uit Israël ontvangt?????

    Volgens mij is Israël nog steeds een bevriende staat (even helemaal los van wat ik vind over onze vriendschap met een staat die de oorspronkelijke bewoners onderdrukt en probeerd uit te roeien) en wij (lees het kabinet) dienen ministers van bevriende staten gewoon hoffelijk te ontmoeten.

    Ik mag hopen dat wij, het volk, 2,5 jaar geleden met voldoende verstand gestemd hebben zodat we nu niet zitten met marjonetten van Israël of welke organisatie of staat ook. Als dat zo is zal het kabinet bezoek of niet tot zelfstandige conclussies komen op basis van feiten niet sentimenten.

  • di 10 november 2009 13:28, bij Bedolven onder een aangezwengelde golf van haat

    Els

    Las net het stuk op Elsevier vandaag over de oproep van Wilders de haatmail-campagne te stoppen; maar vooral ook de reacties die daar weer op gekomen zijn, en ben naar jaap toegevlucht.

    Het stuk op Elsevier was weer lekker ongenuanceerd, net als de reacties. Maar nog erger vind ik het misschien wel dat niemand geluisterd lijkt te hebben, Nergens heeft Herman van Veen mijns inziens een vergelijking gemaakt tussen de PVV en de NSB. Dat kan ook niet, anders dan de PVV had de NSB wel een democratische structuur met leden en al en die heeft de PVV niet.

    Herman van Veen trekt echter wel een vergelijking, en naar mijn mening terrecht, wanneer het erom gaat dat beide bewegingen zich gesitueerd hadden om èèn grote leidersfiguur. Daarbij kan van Mussert, lijkt me, wel gezegd worden dat het ging om een machtswellustige partijleider, of dat met Wilders ook zo is zal de geschiedenis uitwijzen maar er mag wel gezegd worden dat hij overkomt als despotisch partijleider. met dit in zijn achterhoofd heeft herman van Veen, en naar mijn mening volkomen terrecht willen waarschuwen om te proberen te voorkomen dat onze geschiedenis onze toekomst wordt.

  • wo 04 november 2009 10:42, bij PVV net een salafistische moskee

    Els

    Ik erger me al een tijd over de uitleg die er gegeven wordt aan de vrijheid van meningsuiting in het maatschappelijk en politiek debat. We mogen over de Islam en Moslims letterlijk alles zeggen wat we willen, terwijl je als je het beestje Wilders bij de naam noemt je uit moet kijken dat je geen claim aan je broek krijgt of wordt beschuldigd een handlanger te zijn van Mohammed B.
    Met je analyse kan ik het dus volkomen eens zijn, maar volgens mij ben je er met de analyse alleen nog niet.
    De strategie van doodzwijgen blijkt, lijkt me inmiddels wel duidelijk, alleen maar averechts te werken. Daar zijn julllie in de politiek inmiddels ook achter toch lijkt het wel of niemand hem echt aan durft te pakken, dat er niemand is die meneer Wilders eens vraagt waarom hij Iran tot voorbeeld van onze nieuwe staatsinrichting wil gebruiken en tegelijkertijd hetzelfde land als misdadig neer zet. Dat doet hij toch wanneer hij zegt dat hij vind dat er geen moskeeën meer gebouwd mogen worden omdat Iran ook geen kerken door Christenen laat bouwen?
    En...riskeer rustig eens een aangifte, dat lijkt de enige plek te zijn waar Wilders het debat aan wil, in de rechtzaal.

    Nog even over zijn taalgebruik, ondanks dat dat volgens mij volkomen onacceptabel is zou ik er niets over zeggen, het is veel effectiever de zeepbel Wilders uiteen te laten spatten door hem te ontmaskeren daar waar hij niet congruent is in wat hij zegt. Hoe hij het zegt is minder van belang. Daarnaast is dat ook tactiek van hem lijkt me wanneer ik het maar heel grof zeg vallen ze over hoe ik het zeg maar valt wat ik zeg niet op.

    Els

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel