Profiel van eddy terstall Word fan

Geen foto

eddy terstall

Filmer. PvdA-lid.

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • za 30 januari 2010 23:03, bij D66-praatjes vullen geen gaatjes

    eddy

    De kiezer zit klem tussen de paniekverhalen van de Pvv en de naieve sprookjes van d66.

    De PvdA en VVD zijn nog het meest serieus op zoek. Althans daar is veel intern debat. Kippenhokken, zo kun je ze ook noemen.

    Zo langzamerhand ga je er aan denken om op individuele personen te stemmen. Misschien is dat meer de toekomst.

  • za 30 januari 2010 22:58, bij PVV-stemmer verdient betere partij

    eddy

    Het is ook wel zo dat het secularisme een genuanceerdere en betere vertegenwoordiger zou moeten hebben dan de pvv. Met rare uitspraken over kopvodden en koranverbod komt de scheiding van kerk en staat en de persoonlijkevrijheid niet dichterbij.

    Er zou een partij moeten zijn die voor de vrije meningsuiting is en de persoonlijke vrijheid van vrouwen n andersdenkenden belangrijker vind dan de reputatie van een middeleeuwse religie.

    Waar zo'n partij bestaat niet. De VVD komt er nog het dichtste bij. De Krom is nuchter en duidelijk. En sommige PvdA-ers (Dijksma, Vos, Arib, Gehrels, en een klein beetje van der Laan. ) Je moet bijna op personen gaan stemmen. Armoe troef in de Nederlandse politiek.

    Ik zou bij god (allah, jaweh, darwin, maradona) niet weten waar ik op zou moeten stemmen.

  • za 30 januari 2010 18:02, bij Verbied de Donald Duck!

    eddy

    Allemaal heel leuk. Lees eens voor aan die tientallen doden per dag die in Pakistan en Irak door fundamentalisten worden op geblazen. Omdat ze letterlijk op volgen wat er in de Donalds Duck staat?

    Wat er te doen staat. Ook en juist voor moslims om te kijken hoe je je religie vreedzaam kunt beleiden en de gewelddadige passages niet letterlijk te nemen (of gewoon je geloof naast je neer te leggen. Alles opties zijn open in een vrije wereld)

    Kritiek op het gewelddadig karakter van een religieuze tekst is bronkritiek. En heeft niets met "in een hoek zetten" of stigmatiseren te maken. Ik zet ook geen Katholieken in een hoek wanneer ik pedofiele priesters bekritiseer.

    Die dingen moeten we gewoon weer uit elkaar leren houden zonder meteen over Wilders te gaan schreeuwen. Waar komt de obsessie met die vent toch vandaan?

  • za 30 januari 2010 15:47, bij Secularisatie bevordert onverdraagzaamheid

    eddy

    Wat een wonderlijk stel omkeringen. Alsof seculieren gelovingen dwingen om hun mening over te nemen en niet omgekeerd. Als er een ontkerkelijkende of ontmoskeeende kracht is is het wel de wetenschap. Feiten maken mensen Atheist. En secularisme is niet hetzelfde als Atheisme. Atheisme betekent dat je niet in God gelooft. Secularisme betekent dat religie een privezaak is en een religieuze mening niet meer of minder is dan een niet-religieuze. Voor zover zo'n mening maar niet neer komt op mensenrechtenschendingen.

    Religie is geen aangeboren identiteit. In een vrij land is hetgewoon een mening over god en schepping. Of je hebt die mening wel of niet. Of daar tussen in. Islam is dus bijvoorbeeld geen ras maar een levensbeschouwing. Een mening. Kritiek op Kathilisisme of Islam is geen racisme tegen Limburgers of Arabieren. En ook niet stiekem of verkapt. (bij normale mensen) Het is wat het is. Kritiek op religie.

    Racisme is racisme. Dat is iets anders.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel