Profiel van Dwaas . Word fan

Dwaas .

Dwaas .

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • di 23 november 2010 13:49, bij 'Artsen luisteren slecht naar patiënten'

    Dwaas

    Mijns inziens blijkt uit dit onderzoek helemaal niet dat communicatie tussen artsen en patiënten de grootste oorzaak is van medische fouten.

    Het enige wat uit dit onderzoek mogelijk blijkt is dat patiënten en slachtoffers dat vinden.

    Of heb ik het mis en is dit onderzoek niet zo eenzijdig geweest en hebben ook zorgverleners deelgenomen aan dit onderzoek?

  • vr 08 oktober 2010 17:34, bij Openbaarheid over missers van medici

    Dwaas

    quote]In Nederland loop je iig als patiënt kapot op het protocol dat met een tunnelvisie gevolgd wordt. Diagnose = therapie en de rest doet er niet toe.Daar zit niks tussen. Hoe lief iedereen ook is en doet...het protocol wordt tot op de komma gevolgd. [/quote]

    Met dit gedeelte ben ik het niet geheel met je eens. Vooral in de diagnostiek valt dit reuze mee, vooral als het om totnogtoe onverklaarde klachten gaat, daar zijn over het algemeen weinig protocollen en richtlijnen voor. Ik ben hier wat kort door de bocht, dat weet ik.

    En diagnose is niet gelijk aan therapie, er is (vooralsnog) genoeg ruimte voor individualisering van de behandeling in Nederland. (hoewel dat uiteraard niet iedereen met me eens zal zijn).

    Dat er in het buitenland anders met patienten wordt omgegaan ben ik volledig met je eens. Maar of dat over het algemeen 'beter' is waag ik (uit eigen ervaring) te betwijfelen.

    In ieder geval dank voor het antwoord.

    Ik ben, zoals je wel kunt lezen, nog een van degenen die ervan overtuigd is dat de zorg binnen Nederland helemaal zo slecht (nog) niet is. ;)

  • vr 08 oktober 2010 16:42, bij Openbaarheid over missers van medici

    Dwaas

    [quote]Het wegnemen van de angst bij artsen om opgeknoopt te worden bij fouten. Met name dat zal openheid omtrent gemaakte fouten bevorderen.[/quote]

    Mijns inziens heb je hier wel een goed punt. Zolang er zulke ongenuanceerde, over het algemeen onbeargumenteerde zaken (zoals deze van van dat vreselijke SIN-NL) op het internet staan (over publiekelijke schandpaal gesproken):
    http://www.sin-nl.org/index/de_zwarte_lijst?p=2
    zullen artsen deze angst wel blijven dragen.

    Ik zou liever zien dat uitspraken van het tuchtcollege ergens gepubliceerd worden, dan degene van bv. SIN-NL. De tuchtcollege's nemen in ieder geval weloverwogen beslissingen.

  • vr 08 oktober 2010 16:33, bij Openbaarheid over missers van medici

    Dwaas

    Waarom een consult in het buitenland. In Nederland zijn toch ook mogelijkheden voor een second, third, etc... opinion. Daar zou je mee kunnen beginnen. Als de bevindingen dan nog steeds niet zijn zoals je dat graag zou willen kun je altijd naar het buitenland gaan.

    Overigens heeft de second opinion arts het mijns inziens altijd (relatief) 'makkelijker' omdat ze kunnen beschikken over de gegevens van het voorgaande ziekenhuis én omdat in vele gevallen de tijd de diagnose een stuk duidelijk maakt.

    Mijn vraag is eigenlijk, waarom zie je een second opinion in het buitenland als een manier voor een weloverwogen keuze en niet een second opinion binnen Nederland? (of doel je hiermee op richtlijnen en protocollen die binnen Nederland voor bepaalde klachten/ziektebeelden gelijk zouden moeten zijn?)

    m.v.g.

  • zo 03 oktober 2010 09:19, bij CDA-congres kiest met 68% vóór PVV-koers

    Dwaas

    http://www.youtube.com/watch?v=9sMx77X0A2Y

  • di 22 juni 2010 11:07, bij Pil en rollator uit basispakket

    Dwaas

    De pil kán in sommige gevallen ook een médische indicatie hebben en wordt niet alleen voor anticonceptie gebruikt. Voorbeelden zijn menorragie, ovulatiebloedingen, middenpijn en dysmenorroe of (als combinatiepreparaatmet een anti-androgeen) voor acne, seborroe of licht hirsutisme bij vrouwen in de vruchtbare jaren.

  • za 12 juni 2010 14:47, bij Christenfundamentalisten SGP bieden peroxide-coalitie gedoogsteun

    Dwaas

    Je opmerking blijft een belachelijke, generaliserende en onnodig kwetsende opmerking... ongeacht mijn presentatie... met een argumentum ad hominem verander je daar niets aan.

  • za 12 juni 2010 08:35, bij Christenfundamentalisten SGP bieden peroxide-coalitie gedoogsteun

    Dwaas

    ---[Grotere sukkels dan Limburgers zijn amper denkbaar.]---

    Wat een belachelijke, generaliserende, onnodig kwetsende opmerking... en ik kan het weten!

  • wo 09 juni 2010 15:18, bij Friese gemeenten helpen bijstandsmoeder aan rijke vent

    Dwaas

    Klein vraagje los van het hele idee van de 'rijke' man en de bijstandsmoeder...

    Waarom staat in vredesnaam deze foto erbij:
    "Foto: Straatprostituees in Madrid (Flickr CC Hanna Quevedo)"

  • zo 17 januari 2010 20:51, bij Levensgevaarlijke genezers

    Dwaas

    Ik snap niet zo goed waarom de reguliere geneeskunde in de commentaren op dit artikel meegenomen worden? Mag je niets negatiefs over alternatieve geneeswijzen zeggen zolang de reguliere geneeswijzen niet 100% positief zijn, of wat is de gedachtegang?

    Het lijkt wel alsof men hier vindt dat men niets over de slechte kwaliteit van supermarkt A mag zeggen, zolang supermarkt B niet goed presteert... (of een soortgelijk iets)...

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven