do 11 maart 2010
Zou hip Nederland de trend van deze zomer volgen en tralies voor de ramen monteren? #jandesbouvrie
Ik ben nog van niemand fan.
Als er ook een Partij van de Dieren bestaansrecht heeft, waarom niet..?
Ik vind hem ook een prettig overkomende man. Rustig, welbespraakt, intelligent.
Als hij een GroenLinkser is spreekt dat wat mij betreft helaas niet voor 'm.
Wel weet ik in dat geval al zeker wat zijn conclusies zullen zijn.
Welke partij stemt deze man?
Weten we dat, weten we de uitkomst van z'n onderzoek.
Ik hoop dat het een VVDer is:)
Een weekje er tussen uit geweest...
Beetje flauw Rouane.
Ik geef alleen de onzin van religie aan.
Ik maak me sterk dat ik nergens mag werken met een gele bouwvakkershelm op. Waarom moeten we dan wel hoofddoekjes accepteren? Een uiting van religie waar de ander niks mee te maken heeft of wil hebben.
Let wel: moslima's hoeven ze van mij niet af te zetten hoor. Maar ze moeten niet zeuren als ze er op worden aangesproken of ergens worden geweigerd. Net zo als ik bij het dragen van de bouwvakkerhelm de consequenties moet dragen.
Ik geloof in Bob de Bouwer. Bob de Bouwer, mijn Grote God. Mijn geloof dicteert dat ik overal en altijd een Gele Bouwvakkerhelm moet dragen; dat staat in het Grote Bob de Bouwer Boek.
Nu kan ik geen baan vinden. Ik heb gesolliciteerd bij de politie, bij de Albert Heijn, bij de gemeente als baliemedewerker, in de zorg, overal.
Overal word ik afgewezen. Ze willen dat ik mijn Helm afzet. Discriminatie! Schande!
Mijn Helm bepaalt mijn culturele indentiteit. Die moet ik toch mogen dragen? Of moet ik niet zo moeilijk doen en me een beetje aanpassen als dat in bepaalde sociale / openbare situaties wenselijk is?
Je hebt gelijk hoor Rouane. Meestal niet:) maar in dit geval ben ik het wel met je eens, ik 'overdrijf' natuurlijk in mijn 1e post (net als de PVV met dit voorstel).
Ik zie dit voorstel ook meer als een manier om meer ruimte te creeren voor politie om daadwerkelijk op te treden als het moet. Nu is de politie teveel gebonden aan regels en zijn ze bang voor repercussies als ze bijvoorbeeld eens een relschopper een arm breken met een wapenstok. Nu kan een relschopper een klacht indienen als hem 'lichamelijk letsel' wordt toegebracht tijdens het uitoefenen van zijn relhobby. Dat moet natuurlijk niet kunnen. De politie moet kunnen en mogen optreden.
Wat de PVV doet is hoog inzetten middels dit soort niet realistische voorstellen. Komen ze op de helft uit (dus bijvoorbeeld een arm breken met een wapenstok levert je als agent geen probleem op), dan hebben ze het al goed gedaan.
En het al zo he? Kijk maar vandaag weer in het nieuws: de VVD wil bijstanduitkeringen verbieden als de ontvnager geen Nederlands spreekt (terecht!). Leefbaar Rotterdam wil de sissende en spugende jeugd aanpakken (terecht!). Eerder kwam ene Buma van de CDA met een voorstel rechtstreeks van de PVV overgenomen.
Alle partijen schuiven op naar rechts onder invloed van de PVV. Het zal dus uiteindelijk niet eens uitmaken of de PVV in de regering komt, hun invloed is er en die blijft er.
Het is toch niet de bedoeling dat de politie actief op zoek gaat naar knieschijven om op te schieten?
Het punt is toch het aanpakken van relschoppers en tuig?
Gedraag je je fatsoenlijk dan hoef je toch niet bang te zijn voor een knieschot?
Toegegeven - het is ietwat radicaal. Maar hoe pakken jullie relschoppers aan? Ik geloof dat een kopje thee drinken in ieder geval niet de manier is.
Ik word een beetje moe van 'het sterkste schouders' mantra van links. Halsema, Kant en Bos houden maar niet op over de sterkste schouders.
Er zijn helaas veel minder sterke dan zwakke schouders in dit land. Die sterke schouders werken meestal hard voor een goed inkomen. Als harder of meer werken gaat bekenenen dat je dan maar meteen meer moet inleveren; waarom zou je het dan nog doen? Dan kunnen we allemaal net zo goed op de bank gaan liggen; kijken wie het geld wil verdienen en af wil staan.
Ik verdien goed en werk daar vaak 60 uur per week voor. Ik ben een zogenaamde sterke schouder. Ik betaal al genoeg belasting en ben niet bereid nog meer te delen. We zijn geen communisten. De zwakke schouders moeten ook maar mee betalen.
Jongejonge, ze hebben weer wat gevonden over Wilders.
Wat zou Joop zijn zonder Wilders? Niets... Joop bestaat door de aanwezigheid van Wilders. Grappig wel.
Wilders verkondigde 10 jaar geleden op TV een aantal standpunten namens een partij waar hij niets voor niets weg is gegaan.
Zoek voor de gein 's een paar filmpjes van Wouter Bos en wat deze man in verschillende aanlopen naar verkiezingen heeft verteld en wat ie uiteindelijk heeft gedaan.
Maar ja, dat boeit niet. Wilders wel he?
Onzin.
Ik heb elders al aangegeven dat uw defintie van racisme niet deugt. Dat u dat niet wilt weten, het zij zo.
Als ik met mijn vrouw in Saoudi Arabie ga wonen, zal zij niet met mini-rok en naveltruitje aan boodschappen kunnen gaan doen. Dat is ze wel gewend, dat vindt ze fijn, dat is haar persoonlijke overtuiging, haar culturele identiteit.
Moeten de mensen in Saoudi Arabie dat maar accepteren? Zijn zij racisten als ze dat niet doen?
[VIDEO] Interview Pauw & Witteman ... Enige kandidaat ... Straks ook lijsttrekker?
4873 x bekeken Korte Scan
Reageer (338) Politiek Twitter
Lokale partij zette kandidaten aan tot actief werven van volmachten bij gemeenteraadsverkiezingen... Kieswet verbiedt dit nadrukkelijk... LR beschuldigde eerst zelf op hoge toon rivaal PvdA van oneigenlijke werving... [Update 15:00] Staatssecretaris Bijleveld gaat onregelmatigheden landelijk bekijken
4285 x bekeken Korte Scan
Reageer (139) Politiek Twitter
René Danen PVV-leider Wilders verklaarde na de winst van zijn partij de verkiezingen in Almere en Den Haag dat de PVV op 9 juni "de grootste partij van Nederland" gaat worden. Dat brengt het schrikbeeld van een kabinet Wilders-1 in zicht.
3630 x bekeken Korte Scan
Reageer (219) Politiek Twitter
Frans Verhagen Maarten van Rossem publiceerde vorige maand een boekje over ‘hedendaags populisme', onder de titel 'Waarom is de burger boos?'
2558 x bekeken Korte Scan
Reageer (175) Politiek Twitter
Maurice de Hond Balkenende staat er electoraal zwakker voor dan ooit. Bos staat er niet zo goed voor als in 2003 of in 2006.
2367 x bekeken Korte Scan
Reageer (64) Politiek Twitter
Onthullingen over corruptie en steun aan extremisten belandden in doofpot ... beschuldigde geeft nu leiding aan operatie in Haïti
2363 x bekeken Korte Scan
Reageer (28) Wereld Twitter
Francisco van Jole Waarom de PvdA en Leefbaar Rotterdam niet samen de stad moeten besturen
2274 x bekeken Korte Scan
Reageer (53) Politiek Twitter
Lijsttrekker John Koenders heeft geen tijd
2268 x bekeken Korte Scan
Reageer (44) Politiek Twitter
Weekblad HP/De Tijd publiceerde het nummer van Rutger van Santen op zijn website, nadat deze kritiek uitte op PVV-stemmers
2229 x bekeken Korte Scan
Reageer (54) Media Twitter
Gemeente kan niet voldoen aan eis PVV
2018 x bekeken Korte Scan
Reageer (128) Politiek Twitter