De Joop, al uw nieuws en opinies

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

• ma 16 november 2009 04:59, bij Journalist SBS6 rijdt met nepbom binnen bij Paleis Noordeinde

  

  dat krijg je met laag-opgeleidde en slechtbetaalde dienders,
  die geven er de brui aan, zijn ongemotiveerd en dan krijg je dit soort, ja, toch drama's... want dat is het in feite wel. een blamage én een drama.

• ma 16 november 2009 04:47, bij Holleeder verdiende tonnen aan boek Peter R. de Vries

  

  Dit bericht doet me twijfelen aan de intenties en de integriteit van mijnheer de Vries,
  hoe verzekert hij mij dat dit niet allemaal afgesproken werk is geweest?
  Ik vind het maar eng?
  
  Ik bedoel, de wereld steekt raar in elkaar... heel raar.

• ma 16 november 2009 04:45, bij Nederlandse politie dodelijker dan andere landen

  

  Hoe lager de dienders opgeleid zijn, hoe lager hun intelligentie, hoe groter het oerinstinct, met alle gevolgen van dien.
  Da's mijn mening.

• vr 13 november 2009 00:55, bij Video: Seksuologe versus pedofiel bij Het Gesprek

  

  Waarschijnlijk heb je de Mexicaanse griep: kruip onder de wol, en smeer wat vicks op je borst....
  Neem wat kippensoep
  en het rillen is zo over.
  
  Nu graag je inhoudelijke reactie over het onderwerp?

• vr 13 november 2009 00:40, bij Video: Seksuologe versus pedofiel bij Het Gesprek

  

  Kees Maf:
  
  Een bewezen pedosexueel dient uit de samenleving verwijderd te worden, ter bescherming van kinderen. Aangezien we niet aan doodstraf doen (en terecht) zit er dus weinig anders op dan levenslang opsluiten.
  
  Deed hilter ook: die verwijderde, en dat deed hij heel nauwkeurig, met registratielijsten, ook bewezen maffen uit de samenleving.
  
  Mensen verwijderen op basis van hun geaardheid, zonder dat we weten of ze nu wel of niet actief zijn, is een misdaad.
  
  Echt ongelooflijk. Dat mensen zo simpel denken. Soms denk ik wel eens: waar vind ik nu nog intelligentia? Het lijkt wel of het internet vol zit met holbewoners joh.

• do 12 november 2009 20:36, bij Video: Seksuologe versus pedofiel bij Het Gesprek

  

  Logisch. Het is dan een ongegronde reden. Je uit dan je emoties, en niet je ratio. Of je ratio, aangestuurd door je emoties.
  Terwijl het in maatschappelijke zaken niet gaat om emotie, maar om ratio.
  
  Mensen met de grootste mond, mensen in een potentieel gelijk jouw karakter, zijn levensgevaarlijk voor de vrije democratie!
  
  Helaas zijn een aantal miljoen Nederlanders ernstig intolerant.
  
  Vooral in de grote steden en rondom de biblebelt.
  
  Wil je een dagje écht griezelen op super horror niveau, dan moet je fundamentalistische gelovigen eens interviewen.
  
  Dan ril je letterlijk van ziekheid.

• do 12 november 2009 17:46, bij Video: Seksuologe versus pedofiel bij Het Gesprek

  

  Kun je nogmaals reageren van uit je ratio, zonder je emotie, en je mening baseren op feiten?
  
  Natuurlijk kan het niet.
  Maar wees blij dat hij er openlijk over praat.
  En jij met je castratie.....
  het speelt zich af in de hersenen, in de fantasie van zo'n mens.
  Ik zie trouwens alweer een man en geen vrouw, terwijl het bewezen is dat vrouwen praktisch evenveel kinderen misbruiken als mannen,
  
  Gezien de grote aantallen pedosexuelen, moeten we misschien concluderen dat het ook een variatie is op de standaard sexe.
  
  Ik zou mijn kind ook niet bij hem in de buurt laten, maar we moeten in ogenschouw houden, dat onze cultuur niet de superieure maatschappij is. dat een grote groep mensen zo denkt, wil nog niet zeggen dat zij gelijk hebben.
  
  Als je kijkt naar andere culturen, is het gebruikelijker dat oudere en jongeren sex hebben (stammen in africa) zonder dat iemand getraumatiseerd raakt, dan heb ik het niet eens over onze landgenoten waarbij jonge meisjes uitgehuwelijkt worden, en de bijbel en de koran waarin hele jonge meisjes met oudere mannen trouwden.
  
  Je kunt wel de messias willen spelen, en redeneren volgens jouw maatstaven, maar een maatschappij is niet maakbaar, en jouw perceptie is altijd beperkt tov de waarheid.

• do 12 november 2009 17:34, bij Video: Seksuologe versus pedofiel bij Het Gesprek

  

  Fijn dat je het zegt, dat kinderen beinvloedbaar zijn.
  
  Zo wordt het merendeel door de kinderen uit de lagere sociale klassen, de burgerlijke middenklassen, de non-intellectuele klassen in het algemeen, gehersenspoeld met angst, met burgerlijkheid, met vooroordelen, en omdat kinderen/jongeren loyaal zijn naar hun ouders zullen ze deze direct geloven.
  
  Ouders hebben enorm veel macht.
  
  Het zou goed voor jongeren zijn op school te leren via een VERPLICHT (ook op christelijke en andersoortige scholen) vak, uitgevoerd door een docent, aangevoerd door externe specialisten: nvsh/rutger etc : geestelijke en lichamelijk verzorging (ik verzin het zo maar, maar lijkt me een prima plan).
  
  Het is BELANGRIJK. Dat men zowel kinderen als adolecenten op vroege leeftijd, weerbaar te zijn.
  
  Mijn ouders hebben mij door vallen en opstaan geleerd hard te worden en van mijzelf af te bijten. Mijn inziens is dat de beste manier. Niet bij iedere huilbui je kind in het gelijk stellen, wijzen op zijn eigen aandeel in de ontstane situatie, je tranen niet tonen, en de boel op rationele wijze uitpraten, om het gesprek af te sluiten met een borrel of een kopje koffie. (als het een jong volwassene betreft ouder dan 16)
  
  Wijzen op eigen verantwoordelijkheid vanaf, 11, 12 jaar, zodat ze ook sterk staan op de middelbare school, waar ze al genoeg ellende over zich heen krijgen.
  
  Waarom hoor ik nou nooit iemand over de jeugd, die zelf op zoek is op bijvoorbeeld gaychats, waar het van barst, gaysites, jongeren sites in het algemeen, partysites, datingsistes, girlchats, etc.
  
  Het is altijd de volwassene die de schuldige is,
  maar van het eigen initiatief der adolescent, wordt nooit iets gezegd.
  
  Ik word er eerlijk gezegd misselijk van, hoe jongeren , die sneaky, gewiekst en stiekum hun zinnetje doordrijven beschermd worden door hun ouders, die alles maar geloven wat ze zeggen.
  
  Moeder de gans gedrag in optima forma. Het is gewoon misselijk makend.
  
  Mijn ouders zijn ontzettend liefdevol, maar toen ik jong was, waren ze oprecht en eerlijk! Als mijn aandeel niet klopte werd dat ook vermeld.
  
  Ik heb het idee dat ouders geen verantwoordelijkheid meer durven en kunnen dragen, omdat hun aandeel als ouders nihil tot 0 is. Opvoeden is er niet bij, en omdat ze het begrip eigen verantwoordelijkheid niet kenne (kijk maar naar al die schulden etc), kunnen ze dat ook niet doorgeven aan hun kroost.
  
  Wat dat betreft heeft de overheid het prima gedaan.
  
  ze zijn begonnen met het onderwijsniveau op stand 'amoebe' te zetten.
  Men is begonnen met het niveau van voorlichting op kleuterniveau te geven,
  Het land is vertrut,
  Er is geen elite meer, die het gewone volk kan onderwijzen.
  
  M.a.w.
  
  Een kind adolescent moet op zijn eigen verantwoording , daden en gevolgen worden gewezen.
  
  Als je er vrijwillig voor kiest sex te hebben met een volwassenen.
  Vrijwillig dus,
  moet je ook niet achteraf piepen en zeuren.
  
  Want, zo werd mij door mijn ouders WÉL altijd geleerd:
  
  Wie zijn kont brandt, moet op den blaeren zitten!

• do 12 november 2009 17:21, bij Video: Seksuologe versus pedofiel bij Het Gesprek

  

  We luisteren toch ook serieus naar jou? ............

• do 12 november 2009 17:19, bij Video: Seksuologe versus pedofiel bij Het Gesprek

  

  Waar komt je ultrarechtse, ononderbouwde, onderbuikgevoelige, non-intellectuele, angstige, erudietloze, reactie van daan?
  
  Dit is nu typisch waar mensen mij mee kwaad kunnen krijgen.
  Eerst zeggen dat je maar een x aantal seconden hebt gekeken en de boel hebt uitgezet,
  
  Vervolgens schreeuwend op de bariccaden staan, en het hoogste woord hebben,
  Conclusies trekken die niet kloppen, gelijk veroordelend zijn, en oordelen aan de lopende band klaar hebben,
  met het vingertje wijzen naar anderen,
  maar niet naar jezelf.
  vanwaar die angst, vanwaar die bange reactie?
  
  Heb je zelfs soms pedosexuele gevoelens?
  
  Het is namelijk psychologisch heel vaak via replicatieve onderzoeken, dat mensen die dit soort dingen vaak streng veroordelen,
  zich zelf schuldig er aan maken.
  
  M.a.w. hoe harder je schreeuwt dat het niet hoort en mag,
  hoe sterker het verlangen er naar is.
  
  Dit zie je niet alleen naar pedofielen, maar ook naar homosexuelen en fielen.
  
  Welke lijden onder deze teneur. Een teneur, dat zij continu met elkaar vergeleken worden.
  
  Homosexuelen staan sexueel gezien, vele malen realistischer t.o.v. sex, dan de gevestigde, burgerlijke heterosexuele orde. Omdat ze weten wat het is om in een verdomdhoekje geplaatst te worden, en omdat ze weten hoe het is, sexueel gevoel niet te kunnen uiten, zijn zij over het algemeen beter bereid naar dit soort mensen te luisteren en te analyseren.
  
  
  ... denk daar maar eens over na.

opiniemakers

• 

  Mei Li Vos Directeur Orangegas en publicist

  Bio
• 

  Ivan Wolffers Hoogleraar Gezondheidszorg en Cultuur VU

  Bio
• 

  Ewout Klei Politiek historicus

  Bio
• 

  Boris van der Ham Tweede Kamerlid D66

  Bio
• 

  Brecht van Hulten presentatrice Kassa

  Bio

• Alle opiniemakers »

Populair