zo 27 mei 2012
Jeroen van Dam
Maatschappij Kritisch Socaal Liberaal
Ik ben nog van niemand fan.
Oh, we worden "maar" 3 à 4 jaar ouder... de AOW leeftijd wordt +2, da's dan mooi eerlijk verdeeld tussen de AOW'er en de jongere betaler! Prima dus, mooi dat je het er mee eens bent!
Dag Etienne,
Zoals ik schreef wil ik helemaal geen Amerikaanse toestanden. Juist niet (heb er twee jaar gewoond (nou ja bijna, in Canada, maar dichtbij genoeg om te veel mee te maken)) en zou dat absoluut niet willen.
Het is een lastig probleem. Zelf zou ik 40 dienstjaren beter vinden dan een fixed leeftijd van 65 of 67. In mijn bedrijf (MKB, met in totaal 17 medewerkers) is het moeilijk om iedereen aan het werk te houden als ze oud en versleten zijn. Gelukkig is het nog lang niet zo ver. De overheid zou daar een bemiddelende rol in KUNNEN spelen. Niet de AOW omlaag, maar juist stimuleren dat mensen blijven werken. Kan dat niet meer bij mij bijvoorbeeld, dan "ruil" ik een ouder iemand tegen een schoolverlater, of een WAO'er, indien dat wel kan. Arbeidsmobiliteit, dat is beter dan op je 65e lekker achter de geraniums.
Ik vind het niet eerlijk dat je uitbuiting in andere landen erbij haalt, uiteraard is iedereen daar tegen. Je hebt wel een punt dat ik zeg dat in andere landen helemaal geen AOW is dat ik hetzelfde doe, een beetje. Ik zal het nuanceren. Ik steekt mij dat er een veelgehoord argument is dat mensen tegen de verhoging zijn omdat ze er tegen zijn. Omdat ze het niet willen. Zonder echt inhoudelijke argumenten. Vergeet niet dat iedereen momenteel (gemiddeld) 5 jaar (ofzo) ouder wordt ondertussen. Veelal in goede gezondheid. Dat kost nou eenmaal geld!
Mik Mak zegt wel weer hele socialistische dingen. Bah. Het verschil tussen socialisme en liberalisme is dat socialisten zeggen dat iedereen gelijk is en dat liberalen zeggen dat iedereen gelijkwaardig is. Ik ben Mik Mak niet en wil zo ook niet zijn, te lezen naar de voorstellen. Wel hebben we allebei recht op AOW / WAO / WW en wat niet meer. Waarom moet ik meer betalen? Omdat ik harder werk of meer hersens heb en dus een beter betaalde baan heb. Hou eens op met dat ouderwetse gedenk!
Wat zit u hier te bazelen zeg... Een hypocriete omroep verdwijnt omdat deze zich niet aan de regels hield en er komen er twee nieuwe aspiranten bij die niet uw smaak hebben en Plasterk is meteen geen geleerde met respect voor de geschiedenis? Alsof WNL en PowNed neo-nazistische omroepen zouden worden.
Heeft u ooit ook maar iets gezien van de uitzendingen van PowNed op Veronica, of op Internet? Ik zie geen enkel inhoudelijk argument.
Oh, wat ben ik blij dat er eindelijk wat meer balans komt dat de socialisten die de boel regeren hier!
Leuk verhaal. AOW verhoging is nodig, en zo was het altijd al bedoeld. Eigenlijk zijn we met z'n allen heel lang te vroeg met AOW/pensioen gegaan.
Toch raak je hier een punt. Een werkgever heeft een (maatschappelijke) verantwoordelijkheid. Zo maar iedereen van 49+ eruit gooien slaat nergens op. Ben zelf werkgever en probeer alles zo goed mogelijk te doen. Helaas wordt de crisis vaak gebruikt als excuus voor slecht management. Soms is er geen andere uitweg dan mensen ontslaan (ik ken de casus Jan niet natuurlijk en oordeel daar dus niet over). Wie ontsla je dan? Je wilt / moet verder met het oog op de toekomst. Het is lastig. Als ondernemen heb je te maken met een enorme regeldruk. Daar moet wat aan gedaan worden zodat de ondernemer kan ondernemen. Makkelijker mensen aannemen en laten afzwaaien. Het Deense model is een goed voorbeeld. Het Amerikaanse gaat mij te ver, maar het Deense is goed. Daar wordt je als sollicitant niet aangekeken op een ontslag. In Nederland heb je meteen een stempel op je kop: "die moeten we niet hebben". Dat vergt een cultuuromslag die de bonden en de partijen van linkse signatuur tegenwerken op het moment. Het is 2009. Andere tijden! het gaat goed met Nederland. Waar hebben we het over. 65 of 67. Er zijn landen waar geen AOW is! Het wordt tijd voor een nieuwe arbeidsmarkt waar mensen veel mobieler in zijn.
Media verdraaien uitspraken van PvdA-leider over voorkeur voor SP
8293 x bekeken Korte Scan
Reageer (358) Politiek Twitter
UPDATE: PvdA eist extra garanties ... Stemming volgt morgen
7766 x bekeken Korte Scan
Reageer (555) Economie Twitter
Hoofdredacteur: 'Joop is directe concurrent van onze opiniepagina' ... Joop-verbod moet lezers naar VK-site drijven
6277 x bekeken Korte Scan
Reageer (203) Media Twitter
Update: Het GroenLinks-dilemma op het podium: Bevlogenheid versus bedachtzaamheid ... EenVandaag: 77 procent GroenLinks-leden kiest voor Sap
5722 x bekeken Korte Scan
Reageer (131) Politiek Twitter
Francisco van Jole Apart: Voor de tweede keer in korte tijd is er in de Tweede Kamer gepleit voor het verbieden van Joop.
5384 x bekeken Korte Scan
Reageer (196) Media Twitter
Update: GroenLinks legt uit: Arme mensen betalen voor dure leasebakken van de rijken ... GroenLinks-Tweede Kamerlid Ineke van Gent verdedigt Lenteakkoord: Dan ga je maar dichter bij je werk wonen
5334 x bekeken Korte Scan
Reageer (452) Economie Twitter
[VIDEO] SP-voorzitter Jan Marijnissen wil volgens Limburgse krant niet meer samenwerken met GroenLinks ... Nieuws ook door andere media overgenomen … SP-woordvoerder ontkent … Frans Timmermans was aanwezig en bericht op Facebook: 'dat Jan Marijnissen de deur naar GroenLinks keihard dichtsmeet. Was ik niet met hem eens' ... Marijnissen: Met Dibi aan het roer is links GroenLinks voorbij
5150 x bekeken Korte Scan
Reageer (250) Politiek Twitter
UPDATE: Dibi: Kunduz-missie op alle fronten fout ... Halsema staat achter Sap ... Dibi wil samenwerken met PvdA, D66 en Partij voor de Dieren
3798 x bekeken Korte Scan
Reageer (115) Politiek Twitter
Dat zouden ze vaker moeten doen...
2987 x bekeken Korte Scan
Reageer (22) Kijknou Twitter
Live lipdub huwelijksaanzoek verovert de wereld
2779 x bekeken Korte Scan
Reageer (6) Kijknou Twitter