Profiel van Danny J Word fan

Geen foto

Danny J

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • ma 08 maart 2010 07:39, bij Niet links tegen rechts, maar hoop versus cynisme

    Danny

    "Wat ik vooral mis bij deze mensen (PVV) is een positieve instelling, relativeringsvermogen en optimisme".

    Even relativeren....

    Niet iedereen zal even helder zijn gevoel uit kunnen drukken in bewoording. Ik vind het dus wat relatief om mee te oordelen over de belevenissen van dhr Brand.

    Ik denk eenvoudig aan het spreekwoord "Twee honden vechten om een been en de derde loopt er mee heen".

    Het been is de samenleving. De honden... Tja.. dat zijn wij.

    We willen altijd wel ergens naar toe met de samenleving en dat kent zijn voor en tegenstanders. De "islamisering" is nu net zo'n punt.
    De enige reden waarom dit zo moeilijk verloopt dat er zelfs sprake is van een tweedeling is vanwege het feit dat het om mensen gaat. Gooi je dat overboord, dan blijft er niet veel meer over dan gelijk een rookverbod.

    We zullen moeten erkennen dat er een tweedeling in de samenleving aanwezig is. We kennen vele mensen met vele meningen. Niemand zal in staat zijn om die allemaal te controleren. Het enige middel wat men toe kan passen is dictatuur en dat willen we niet. Althans ik niet.

    Zet je nu je argumenten over elke willekeurige groep in de samenleving overboord, dan zit je simpelweg met groepen mensen. Mensen die om de een of andere reden ergens ingedeeld worden op basis van hun overtuiging. Mensen die mogelijk gediscrimineerd worden op basis van hun geloof, overtuiging, huidskleur. Dat moeten we gewoon niet willen !!!!!!!

    Zou het niet mooi zijn als we in een land leven waarin iedereen zijn plekkie heeft en zijn inspraak heeft in onze mooie cultuur.

    De Christenen, de Islamieten, Antillianen, zwarten, blanken, liberalen, fascisten, Europisten, neofascisten, nationalisten, socialisten.. enzovoort...

    Of noem ik iemand op die u liever discrimineert ??????????

    Ik hoop dat dit een redelijk relativerende uiteenzetting is dat het geen moer uitmaakt of u links of rechts bent. U discrimineert altijd ergens uw tegenstander en zal deze afdoen als negatief en naïef. Kijk de forums er maar op na.

    Als kaalkoppen gediscrimineerd worden om hun negatieve invloed op de samenleving, waarom wordt dan hier wel de samenleving boven de individuele vrijheid geplaatst?

  • zo 07 maart 2010 22:14, bij Een stem op JP is een stem op de PVV

    Danny

    De mensen die voor de tweedeling en daarmee voor de polarisatie verantwoordelijk zijn worden door u bij deze vrijgesproken?
    Als u zich uitspreekt met oorzaak en gevolg, wees dan zo eerlijk om te stellen dat de gevolgen van vandaag veroorzaakt zijn door de gebeurtenissen van gisteren. Dat zal in een samenleving in zijn oneindigheid doorgaan.
    Wie is er dan verantwoordelijk?

  • zo 07 maart 2010 20:56, bij Een stem op JP is een stem op de PVV

    Danny

    Het komt over als een paniekerig artikel. Met name de verwijzing dat het CDA kleur moet bekennen.

    Elk beleid kent zijn voor en tegenstanders. De politiek hoort richting te geven en zorg te dragen dat de samenleving niet polariseert. Dat is de laatste jaren duidelijk wel gebeurd. Er is dus beleid gevoerd wat een zeer ongewenst resultaat tot gevolg heeft. Mag ik dat "schrikbewind" noemen? ..

    Het heeft allemaal een beetje weg van het verhaal "Frankenstein".

  • wo 03 maart 2010 02:58, bij Oproep aan alle vrouwen in Nederland!

    Danny

    Klinkt als een oproep ...
    Waar is die oproep als de krant weer gevuld staat met ongeregeldheden t.g.v. de totalitaire multiculturele ideologie.

  • wo 03 maart 2010 00:39, bij Wilders vs. Wilders

    Danny

    Wilders is geen racist nee. Gaat het over religie?.. Hij spreekt zich er wel over uit, maar binnen de Nederlandse grenzen is dat het toch ook niet. Als ik hem moet duiden, dan zou ik hem een "culturalist" noemen.

    Volgens Wilders is er in Nederland sprake van en Joods/Christelijke cultuur. Dat is dus al een versmelting van twee culturen. Nu men de Islamitische cultuur in Nederland gestalt wilt geven blijkt het echter mis te gaan. Hetgeen mij doet concluderen dat niet elke cultuur even compatibel is met de andere. Het bewijs hiervoor is zichtbaar in de tweedeling van de samenleving.

    Culturen en hun compatibiliteit... Daar draait het uiteindelijk om.
    Richard Lamm heeft een treffende speech gehouden welke goed aangeeft welke aspecten kunnen worden aangewend om een natie ten gronde te richten. Stof tot nadenken...

    http://www.snopes.com/politics/soapbox/lamm.asp

    Om maar te stellen dat het leven geen Disney sprookje is waarin de wereld als 1 groot knuffelparadijs wordt voorgesteld. Dat is het nooit geweest en zal het ook nooit worden. Als de Islam en de Westerse samenleving compatibel waren geweest, dan hadden de twee allang door elkaar geleefd. Ruim voor onze generatie uit.
    Als men een beleid van totalitaire multiculturaliteit gaat voeren en je stuit op weerstand, moet je wijsheid tonen en niet gaan typeren met fascisme enzovoort.

  • ma 01 maart 2010 22:14, bij Harde confrontatie Bos en Wilders

    Danny

    Ik denk dat de algemene beoordeling voor beste debater nauw samenhangt met de politieke voorkeur van mensen.
    Bos en de PvdA staan vele malen langer op het politieke toneel dan Wilders met de PVV. Je mag rustig stellen dat de PvdA als coalitiepartij ruimschoots de gelegenheid heeft gehad om problemen in de samenleving aan te pakken. Als dat succesvol zou zijn hadden deze heren wellicht niet tegenover elkaar gestaan. Helaas staat Bos er nu in als Sisyphus en menig is het zat om deze ervaring nog langer te delen.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven