Profiel van Frank Lenssen Word fan

Frank Lenssen

Frank Lenssen

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • vr 25 mei 2012 09:56, bij Het Joop-verbod van de Volkskrant

    Frank

    Mijn dank aan je kan niet groot genoeg zijn, Clara. Remarque speculeerde er waarschijnlijk op dat niemand deze gang van zaken nog paraat had (daarbij vermoedelijk uitgaande van zijn eigen beperkte bagage). De VK kreeg dus, ondanks een uitstekend bloggerslandschap, gewoon niet genoeg Eurofanten binnen. Blijkbaar tellen andere overwegingen na de 'ontlinksing' niet meer (da's trouwens niet zó onverwacht).

    Ja, en dan anderen gaan verwijten dat ze vermeend onzuivere inkomsten genieten, en hen willen elimineren (maar dat laatste om heel andere motieven, natuurlijk).

    Zwak, zwak, zwak, mijnheer Flip Remarque. U bekladt Uw eigen naam, nou ja, dan hoeven wij dat niet meer te doen.

    Als Joop de New Yorker is, dan is de Volkskrant de Metro. Zo liggen de verhoudingen inmiddels, en dat is geheel en al aan de Remarques van deze wereld te wijten. Wie de domheid omhelst, zal erdoor verstikt worden (Oude Testament, Lenssen hfk. 7 vs. 4).

  • do 24 mei 2012 15:06, bij Het Joop-verbod van de Volkskrant

    Frank

    Mooie toelichting, Fransisco.

    Uiteraard heeft Remarque c.s. zich koninklijk in de eigen voet geschoten, met dit laffe zwaktebod. De grond moet hem wel heet onder de voeten geworden zijn... de rechtse revolutie mag gevoeglijk als mislukt beschouwd worden, en tja, de troepen die op de vlucht zijn schieten af en toe nog wanhopig op de inmiddels onbereikbare vijand.

    Een Diplôme d'Honneur krijg je daar voorwaar niet voor; wat je wel krijgt is schamper en verdiend hoongelach van alle kanten.

    Goed dat je de bij nader inzien niet zó merkwaardige kongsie tussen de Volkskrant en het Elsevier-'gedachtengoed' (I use the term reservedly) blootlegt.

    Ach, de VK had eind jaren '90, begin jaren '00 immers ook al huidig Elsevier-redacteur Gerry van der List in dienst, die toen al als heraut van het late kapitalisme fungeerde. Dat resulteerde in de ene na de andere grijzemuizerige column, met veel referenties naar moeilijke Britse en Schotse filosofen die v.d. List blijkens diens exegeses zelf niet in de moedertaal gelezen had. Toen al hadden we het werkelijke intellectuele niveau van de Bolkesteins, de Fortuins, de Verdonken, en de Wildersen kunnen voorzien - zeg maar: 1 Auf Der Nach Oben Offenen Richterskala.

    Wanneer iemand de politiek smeekt om een intellectuele tegenstrever monddood te maken, dan doet dat onweerstaanbaar denken aan regimes die wij niet moeten willen, met z'n allen, ik zeg het maar populair. DDR, het oude Roemenië, Toerkmenistan, misschien zelfs Noord-Korea. Maar niet Nederland.

    Laat een homerisch gelach ons deel zijn, alsmede een lekker glaasje.

  • do 24 mei 2012 14:20, bij Volkskrant wil Joop verbieden

    Frank

    Waarde Vold -

    ik adviseer U het zojuist gepubliceerde commentaar van Fransisco van Jole over deze kwestie, in de linkermarge van de Joop-homepagina.

    Ontluisterend, voor Remarque, vind ik.

  • do 24 mei 2012 12:12, bij Volkskrant wil Joop verbieden

    Frank

    Los van het feit dat U irritante schrijf-, dan wel typfouten produceert, heeft U mijns inziens geen gelijk.

    Marcel van Dam en Thomas van der Dunk zijn voor elk close reader de 'token lefties' van de VK, dus zeg maar gerust: de excuussocialisten. In de andere columns (Marbe, Kluveld, Sommer, Kalshoven, et al ad nauseam et ad infinitum) is het een kleffe, verkapt dan wel openlijk reactionaire zooi, en soms wordt er gewoon lekker tegen de PVV aangeschurkt en een nauwelijks verholen racistisch-discriminatoire toon aangeslagen.

    En vergeet de onkunde vooral niet: meer dan welk ander orgaan ook laat de VK specialistische thema's behandelen door ter zake ignorami, bijvoorbeeld: een jaar geleden mocht een jeugdig politicoloog betogen dat psychiatrische ziekten niet bestaan (= rechts, want dan zijn het toch allemaal simulanten en handophouders, die streng bestraft moeten worden, niet?).

    Kom mij niet met een 'evenwichtige Volkskrant' aan. Dat is gewoon een trouwe handlanger van het verwerpelijke late kapitalisme, als het erop aankomt. Het vermeende sociale karakter van deze krant is zeer, zeer gratuit, mijnheer Vold.

  • do 24 mei 2012 12:04, bij GGD wil verbod op stuntprijzen alcohol

    Frank

    Enerzijds:

    strikt genomen is alcohol een hard drug, die veel schade aanricht. Het drankgebruik onder jongeren is wijd verbreid en velen drinken veel te veel per situatie ook nog. Comadrinken is een relatief nieuw en zorgwekkend probleem. Allemaal waar, en het mag niet gebagatelliseerd worden.

    Anderzijds:

    ik denk dat die nieuwe ideeën over de verkoop door supermarkten niets zullen uithalen. Verbied het stunten? Men koopt toch wel. Of stapt over op het Euroshopper-segment. Grootgrutters helemaal geen alcohol meer verkopen? Die revolutie zal mislukken. Noch de winkeliers, noch de klanten zien zulks graag (of denkt U dat de Oranjefan dan met een blij gezicht nog net vóór 18:00 bij de slijter binnenstormt om zijn spullen te halen - die dan uitverkocht zijn, want geen slijter heeft zoveel opslagcapaciteit als bijv. AH zelf, of C1000, en ga zo maar door).

    Er staat trouwens een rare contradictie in het stuk: de Vries (GGD) wil dat de supermarkt helemaal geen alcohol meer mag verkopen; van Dalen (Stap) sluit zich daarbij aan, en stelt dat voor die winkels drank de levensader is. Nou, moeten de grootwinkels dan maar dood? Of moeten ze alle andere prijzen aanzienlijk gaan verhogen om te overleven? Economie klapt verder in, dan.

    ______________________________

    Overmatig drinken is een psychologisch, maatschappelijk probleem, en heeft niets met de prijsstelling te maken. Wie zich klemdrinkt tot ziekwordens toe, of comateus op de rand van de hersendood, doet dat niet uit joyeuze vreugde in het bestaan.

    Het is een psychiatrische kwestie, en vaak ligt er een ernstige angststoornis, of depressie aan ten grondslag. Onzekerheid maakt dat men makkelijk toegeeft aan groepsdruk; en dat laatste gebeurt ook als er geen levensovertuiging van betekenis is, en/of een duidelijk geformuleerd doel in het bestaan. Traumatische gebeurtenissen (bijv. echtscheiding, ook die van de ouders, bij jonge kinderen) zijn aanjagers van formaat.

    Zolang je de fundamentele problemen ontkent, zal er niets verbeteren. Desnoods zal men uitwijken naar wiet, cocaïne, kalmerende middelen, of de drank zelf gaan stoken, of in Duitsland kopen, weet ik veel.

    Bureaucratische maatregelen zoals in het artikel bepleit lijken me nogal wereldvreemd, nog afgezien van de verstorende werking op de markten.

  • do 24 mei 2012 09:33, bij 'Telefoontap justitie ouderwets en ineffectief'

    Frank

    Het afluisteren van telefoongesprekken heeft anno 2012 een hoog Bromsnor-gehalte; maar daar beschikt het archaïsche duo Opstelten en Teeven ook in ruime mate over, dus consistent is het allemaal wel.

    Effectief niet. Nou ja, iemand die via het lulijzer aan een vriend te kennen geeft 'Spanish Bombs' het mooiste nummer op de dubbel-LP 'London Calling' van The Clash te vinden, die maakt uiteraard een gerede kans in verzekerde bewaring gesteld te worden. Je kan ten slotte niet voorzichtig genoeg zijn.

    Blijft uiteindelijk wél het raadsel: hoe kon het meest vrijgevochten en basisdemocratische land van Europa, Nederland, in minder dan twee decennia muteren in de nieuwe DDR van het Verenigde Europa, als het op achterlijke contrôlewetgeving, spionage jegens de eigen bevolking, anoniem aangeven, en onacceptabele politiebevoegdheden aankomt?

    Hier moet ergens een wijze les verstopt zitten.

  • do 24 mei 2012 09:19, bij Volkskrant wil Joop verbieden

    Frank

    De eerste gulle lachbui van de dag is binnen, mensen.

    De Jozef en Zebedeus Geelman van de Nederlandse 'Sonderabteilung' van FoxNews willen geen andere geluiden horen, omdat ze zelf geloven een 'fair and balanced view' voort te brengen.

    Wat een ridicule kleinburgerlijke Goebbelsjes, die Rutenfrans en Volmer. Dat ze hun eigen potsierlijkheid niet zien, dat doet vermoeden dat ze op leeftijd aan het geraken zijn en steeds meer last hebben van al die jenever en sigaren van de vorige avond.

    Dat de opinieafdelingen van de Televagina en de Volkskrat totaal niets voorstellen, dat hebben anderen hier al tot genoegen genoteerd.

    Dus als Remarque en Volmer écht geloven dat wij Jopers bij onstentenis van deze respectabele site op hun eigen virtuele vodden van meningsafdelingen gaan vertoeven, dan komen zij voor diepgravende psychiatrische behandeling in aanmerking, dewelke krachtens hun eigen verachtelijke rechtse inzichten tegenwoordig nogal duur geworden is.

    Wat leren we uit dit alles, voor de zoveelste keer?

    Rechts houdt niet van democratie.

  • wo 23 mei 2012 12:30, bij Een masochistisch kunstadvies

    Frank

    Haha, smakelijk gelachen. Halbe Z. de Hakkelaar, jack of all trades, master of none, twaalf ambachten, dertien ongelukken, de enige politieke official in de kunsten op de hele aardbol die niets van zijn vakgebied weet en daar nog trots op is ook - zo iets is alleen voor ware sadisten weggelegd, waarschijnlijk. Us Halbe is als een zeer dom maar wel uit de kluiten gewassen kleuter op het dagverblijf - de godganse dag mooie dingen die de andere kinderen hebben gemaakt, tekeningen, kleiwerkjes, enzovoort, kapotscheuren en -trappen, zo fervent dat de juf het al lang opgegeven heeft.

    Voor Halbe is het woord 'loser' veel te krap van betekenis.

    Verder dan een meewarig lachen om deze schertsfiguur kom ik niet.

  • wo 23 mei 2012 12:24, bij &... Sexiest vrouw ter wereld voelt zich niet sexy

    Frank

    Raak.

    Het stinkt fameus, dit hele gokverhaal. Wat moeten wij met een Nederlands Las Vegas? En waarom wil de PVV dat in enen? Timo legt hier een connectie bloot.

    De ellende van toegenomen gokverslavingen wordt door de eenvoudigen van geest (PVV en Teeven) uiteraard niet verdisconteerd. Dat zou al te humaan, en te veel gevraagd zijn voor deze politieke pummels.

    En uitgerekend de, um, 'Nederlandse J. Edgar Hoover', Fredje Teeven, is er ook vóór. Ja ja. Zal wel om diens voorliefde voor nog vollere gevangenissen gaan. Weet ik veel.

    Het is allemaal geschift. En het politieke tuig, daar zijn we nog immer niet van af. Neen hoor.

    Mensen: waakzaamheid is geboden!

  • zo 20 mei 2012 13:42, bij Critici: Lenteakkoord is sloophamer

    Frank

    Persoonlijk vind ik één van de meest immorele plannen het liggeld per etmaal in het ziekenhuis. Het gaat om € 7,50 per nacht, maar dat is het punt niet. Het is de stapelingsfactor van kosten. Stel je zit in een schuldsanering, of in de bijstand, of allebei... en je moet drie weken liggen. Dat is dan zo'n 150 Euro. En je hebt geen keus. Of je hebt een baby die een maand moet blijven...

    Ik vind dat te erg voor woorden, het is kapitalistische waanzin. De bedenkers hiervan (Rutte, Sap?) hebben het zicht op de sociale realiteit verloren, en zijn keurige volgers van het criminele neoliberalisme geworden. Ze denken ook nog dat ze 'goed bezig zijn', haha (*schamper gelach*). Wat vinden de Farizeeërs van het CDA hiervan? De Bijbel verbiedt namelijk uitdrukkelijk het kaalplukken van de 'geringsten', en gebiedt hulp aan hen die nood lijden. Maar ja, wie het gehuichel van Spies en Buma over de collaboratie met de PVV aangehoord heeft, die verwachtte waarschijnlijk ook niet anders.

    Roemer staat bovenaan in de peilingen, verdiend is dat.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven