Profiel van Henk de Vries Cabau Word fan

Henk de Vries Cabau

Henk de Vries Cabau

twitter.com/clairvius

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • do 04 november 2010 16:05, bij George Takei haalt uit naar 'ga eens deaud'-roeper

    Henk

    @ Jan Bakker

    Je bedoelt dat er verschil bestaat tussen een verfraaide ('eau'), doch hufterige begroeting op Geenstijl en oprecht genieten van andermans dood door gevolgen van AIDS? He bah, wat een nuance toch weer.

  • di 13 juli 2010 15:21, bij Het bestaat: Oranje-haat

    Henk

    Wie loopt hier nou te schoppen? Mark Rutte heeft slechts de harten der Nederlanders gewonnen met zijn jongensachtige charme. Get over it.

  • ma 12 juli 2010 22:42, bij Het bestaat: Oranje-haat

    Henk

    Als Rutte in de rol van Robben had gespeeld toen ie alleen op de keeper af ging, waren we nu wereldkampioen.

  • zo 11 juli 2010 18:19, bij Net niet

    Henk

    Zat ik me net nog op te winden over de titel van van Joles artikel, deze is spot on. Spijker. Kop. Goal. Man, man, man. En die hitte helpt ook al niet mee. Met een beetje geluk slaat de bliksem straks du moment van winnende goal door Sneijder in een kerkklok, zodat die voor altijd op die tijd blijft stilstaan. De langste dag voor eeuwig...

  • zo 11 juli 2010 14:45, bij Het bestaat: Oranje-haat

    Henk

    Die Hoogland moet niet zo zeuren. Wat is nou nogmaals 4 jaar PVDA in vergelijking met 32 jaar wachten op een wereldtitel? Grapje.

    Maar goed. Ik lees in ieder geval geen oranje-haat in die tweet. Dat zit er ook niet in. Ik bedoel, liever Spanje wereldkampioen? Dan brengt die Hoogland toch juist een offer? Iets met bloedend hart, maar desalniettemin? Waarom typ ik hier eigenlijk vraagtekens achter?
    Verder is het spel van van Marwijk niet bepaald PaarsPlus. Als de beste ploeg uit 11 VVD-stemmers zou bestaan (en het zijn stuk voor stuk miljonairs), dan zouden die op het veld staan en niemand anders.

    Tevens, principes gaan voor een spelletje.

  • vr 20 november 2009 01:39, bij Leg de kifpijp weg

    Henk

    Als ik zo uw argumenten volg, @Henk Schäfer, heeft meneer Bahara wel een punt: kif is vrij waardeloos.

    In de eerste plaats is het spul niet nuttig, simpelweg omdat het van een nuttige plant komt. (Hoewel hennepkleding e.d. hier commercieel ook nooit een echte hoogvlieger zal worden. Voelt best ruw aan namelijk. De zaden zijn vooral geschikt om door duivenvoer te gooien.)
    En dat THC anticarcinogene eigenschappen lijkt te hebben, tja, dat is natuurlijk slechts een lichtsprankje als men er aan denkt hoeveel gifstoffen er meekomen bij het inhaleren van verbrand plantmateriaal. Kif roken staat nu eenmaal los van medicinaal gebruik van cannabis.

    De enige ware reden om tegen een algeheel of plaatselijk kifverbod te zijn is omdat men er heerlijk high van wordt. Feit: THC geeft onbetwistbaar de beste high ter wereld. Velen zullen dat als waardeloos beschouwen, maar dat dient te allen tijde krachtig tegengesproken te worden. In naam der mensheid, 'Recht op roes!'. Bovendien is het een uitstekend middel om machismo in toom te houden; men wordt er iets liever van. (En die jengelmuziek is dan ook een stuk beter te harden.)

    Maar een welgemeend 'Hou op met dat gejengel en laat die pijp eens even met rust' moet kunnen hoor, zo constructief is hash roken nou ook weer niet. Bovenstaande tekst weerspreekt op geen enkele wijze de kwaliteiten van het product cannabis en is ook daarom een prima stuk.

  • zo 15 november 2009 16:01, bij De slag om Venlo

    Henk

    Natuurlijk valt een kloof niet te dichten, omdat de politiek en burger twee verschillende entiteiten zijn. Mocht dat verschil ooit opgelost worden, dan zouden er geen twee entiteiten meer zijn, maar één. Poliburgertiek. Of zo.
    Mijn vriendin en ik zijn trouwens ook twee verschillende entiteiten met een onvermijdelijke kloof daartussen. Wij lossen dat op door te communiceren. Ik vind dat ik dat prima doe, maar volgens mijn vriendin luister ik soms wel slecht. Dat is meestal wanneer ik een
    soort afstand voel, terwijl ze toch naast me zit. Een kloof die wijder is geworden.

  • do 12 november 2009 16:50, bij Schelden op internet Nederlandse hobby

    Henk

    "Zielig Nederland heeft een nieuwe hobby." En dan zo'n foto erbij. Het begint lekker, dat artikel van Limburger.nl. Gewoon terugschelden dus en niet met oplossingen komen. Ik zal bij deze echter wèl een poging wagen.

    Het valt mij op dat veel mensen, waaronder Herman van Veen, uitgescholden en bedreigd worden naar aanleiding van bepaalde uitspraken. Het zijn uitspraken die vooraanstaande, en minder vooraanstaande, Nederlanders doen over een politieke stroming. Het lijken nette teksten, zonder scheldwoorden of ander ruw taalgebruik. Wat er ook netjes aan lijkt is dat mensen ze onder eigen naam schrijven of uitspreken. Het is hun mening en, dat vind ik ook, die mag gehoord worden.

    Het internet denkt hier echter anders over. Ondanks al het ruwe taalgebruik en scheldpartijen is er een regeltje, een gedragsnorm, ontstaan die de meeste internetters nu onderhand wel kennen. Daar dien je je aan te houden en zoniet, dan krijg je in het minste geval een verbale afstraffing, omdat men niet kan begrijpen waarom sommige mensen die uiterst belangrijke regel nog steeds overtreden. Het is in die gevallen, wat mij betreft, voor de volle honderd procent wederzijds onbegrip.

    In de 'gewone wereld' zijn er namelijk velen die die regel niet kennen. Voor hen is het nog steeds een uiterst valide argument en wordt inderdaad nog te pas en te onpas gebruikt. Niet alleen zielige mensen zonder eigen onderdak en een enorm overgewicht, zoals de Limburger op nette wijze suggereert, maar ook intelligente, beschaafde en totaal niet gefrustreerde Nederlanders schieten hiervan echter acuut in een woedestuip.

    Ik denk dat de Joop, met haar bereik en doelgroep, een brug hierin kan slaan. Net zoals met het verstandige artikel van Dick Pels, welke door velen elders op het internet wordt aangehaald. Ik geloof werkelijk, dwars door mijn cynisme heen, dat Joop met een enkel artikel heel veel woede, misverstanden, scheldpartijen, frustraties en zelfs bedreigingen kan voorkomen. Hoe dat artikel er precies uit moet zien weet ik nog niet, maar een passende werktitel zou kunnen zijn:

    "Godwin's Law, wat is dat eigenlijk?"

  • za 07 november 2009 13:50, bij Ik ga het niet over Wilders hebben

    Henk

    Na het bewildersen van dit stukje wilders, en de vele wildersen die eronder hun wilders wildersen, kan ik niet wilders opwildersen dat de wilders gewilderst is en wilders nog wilders wilders kan verwildersen. Nou ja.

    Tot wilders.

  • za 07 november 2009 13:44, bij Britse tabaksfirma zet hippe jongeren in bij jacht op jonge rokers

    Henk

    Als ik dat contract goed lees, krijgen die mensen helemaal geen sigaretten. Er staat in dat ze een vergoeding krijgen van ?960,- per jaar. Wat gelijk staat aan twee sloffen sigaretten per maand. Als de accijns ondertussen omhoog gaat, wordt dat bedrag ook hoger. Dus je mag er gewoon Marlboro voor kopen, als je daar creatiever van wordt.

    Kortom, ze krijgen geen rookwaar, dus legaal.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven