-
Ik ben een mens en mensen veranderen niet zo snel. Het verhaal gaat er juist om dat iedereen hier toe in staat is. Ongeacht tijdsgeest. WOII is slechts een kapstok. Kijk naar conflicten in het recente verleden. Kijk naar recent onderzoek. Same deal.
-
Ik denk dat mijn weblog genoeg aanknopingspunten schenkt om uit te gaan van de voorzichtige stelling dat zielige daders niet in de minderheid zijn.
-
Jan,
Begrip is niet hetzelfde als goedkeuring
-
@Arie: dat is een misvatting. Als je kinderporno per ongeluk in je computer hebt en je gooit de bestanden in je prullenbak, dan kun je alsnog veroordeeld worden. Het gaat om het bewijs dat ze gezien zijn of door een gebruiker weer terug kunnen worden gevonden. En dat kan als je ze in de prullenbak gooit.
-
Ik vind dit op zich een goed doordacht stuk, ware het niet dat het wat mij betreft rust op een verkeerde aanname. De aanname namelijk dat ik mijzelf zou scharen onder een politieke elite.
Al in de tweede alinea van mijn opiniestuk staat te lezen dat ik juist niet wens te behoren tot een linkse of een rechtse elite, maar tot een kennis-elite en nog wel 'partijloos' ook.
Ik denk dat je deze polemiek terug kunt brengen tot een simpel vraagstuk. Ga je voor een hersenoperatie naar een chirurg of naar de buurman? Ga je af op een politicus die het beter denkt te weten of op een ervaringsdeskundige?
Een kenniselite bestaat uit een selecte groep mensen met specifieke kennis. Dat is in mijn geval niet zo gek als je bedenkt hoeveel fulltime rechtbankverslaggevers dit land telt.
Ook het begrip 'superieur' kan ik niet goed rijmen met mijn stuk. Ik koppel kennis niet aan superioriteit, zoals een timmerman zich niet superieur hoeft te voelen onder zijn specifieke kennis. Punt is wel dat ik voor een mooie kast naar een timmerman stap, zoals je voor een weldoordachte mening over de rechtspraak naar een rechtbankverslaggever kunt gaan.
Ik heb de term linkse kerk (laat staan evangelische kerk) nooit begrepen en het staat ook haaks op de term kennis-elite. Mijn kennis is verifieerbaar, rust op ervaring en is met argumenten aan te vallen. Dat gaat niet altijd op voor de kerkelijke waarheid.
Wat de vermeende kloof in onze maatschappij betreft: het is mijn ervaring dat die er wel degelijk is. Het beeld van de rechtspraak in onze land is scheef. Zowel bij media, politici als electoraat. Kijk alleen al naar de massaal verspreide weerzin tegen het tbs-systeem en de steeds luider klinkende roep om hogere straffen. Je kunt dat mensen niet kwalijk nemen, zij lezen wat ze lezen en de nuance spreekt met zachte stem.
Voor de rest niets dan lof voor dit betoog. Ik denk dat we moeten concluderen dat we allebei tot min of meer dezelfde kenniselite behoren of in ieder geval wensen te behoren.
-
Ja, ik spreek regelmatig met slachtoffers. Laatst nog heel gesprek met bejaarde man. Was overvallen in zijn eigen woning en naar de rechtbank gekomen om te zien hoe het met de verdachte was. Hij maakte zich oprecht zorgen om de toekomst van de jonge verdachte en vroeg de rechters hem nog een kans te geven. ik heb niet goed gezocht, maar volgens mij heeft dit verhaal niet alle kranten gehaald...
En hoe het anders moet? Behandeling, begeleiding en toezicht. Ik zal daar binnenkort een stuk over schrijven. Van celstraf gaat niemand beter worden. Daders niet. En slachtoffers ook niet.
-
Het lijkt simpel, maar dat is het niet. Zet een jonge boef in een kale cel en de kans is groot dat je er een ervaren crimineel voor terug krijgt. Bovendien iemand die niet de kans krijgt wel op het rechte pad te komen met behulp van opleiding en werk.
Zo'n kale celstraf lijkt te beveiligen, maar maakt de samenleving er op termijn alleen maar onveiliger op. Bovendien staan in de tussentijd anderen klaar om zijn daden op te volgen.
-
'Ik krijg onderhand bij meneer Klomp het idee dat het niet veel uitmaakt wat iemand gedaan heeft, hij zou ook in die rechtbank kunnen zitten'
U heeft het van a tot z begrepen.
-
Bijzonder vonnis. Rechter komt op voor belangen journalist en straft zwaarder om het werk van de journalist te beschermen.
http://rechtbankverslaggever.wordpress.com/2009/10/30/rechter-beschermheer-voor-journalist/