Profiel van e. van der horst Word fan

e. van der horst

e. van der horst

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • do 03 juni 2010 23:46, bij Titanenstrijd Rutte-Cohen

    e.

    Cohen zou er m.i. goed aan doen niet alleen de zwakke kanten van het VVD-program voor het voetlicht te brengen: de VVD heeft nu eenmaal een andere definitie van 'kwetsbaren' dan de PvdA. En Ruttes definitie zal velen wat overtuigender vinden.

    De stuitende kant van de VVD is dat ze de welgestelden nóg welgestelder maakt.
    Zie het programmapunt van de VVD dat de 'sterftaks' (ja, deze taalvondst staat voor 'successierechten' !) afgeschaft moet worden. Of in de komende kabinetsperiode tenminste gehalveerd.
    Dat betekent dat in een kabinet van krachtige bezuinigingen (voor de VVD alle tekort weg in 4 jaar!) er een forse aanslag wordt gedaan op de toch al armlastige schatkist.
    Dat betekent dat erfgenamen die geen andere prestatie ( het gaat de VVD immers om bewijsbare prestaties..) hebben geleverd dan aan het sterfbed te hebben gestaan (of dat niet eens) van een welgestelde ouder, van de VVD een nog grotere bonus krijgen. Daarvan mogen ze dan een nog groter villa of nog duurder tweede auto of tweede huis of zoveelste prestigieuze wereldcruise aanschaffen. ZONDER ENIGE TEGENPRESTATIE!

    En laat Cohen ons eens voorrekenen hoeveel een ondernemer met een jaarinkomen van 150.000 euro van de VVD ongevraagd cadeau krijgt?

    Dan kan Cohen concreet duidelijk maken dat de VVD van Rutte een treurig tegenbeeld van Robin Hood is. En zelfs liberalen willen dit niet - daarvoor zijn ze te liberaal, en fatsoenlijk.

  • vr 28 mei 2010 00:51, bij Vice-premier Wilders

    e.

    Niets mooier dan een kabinet met VVD+CDA+PVV! Het zal zich na een half jaar in binnen- en buitenland onmogelijk en belachelijk hebben gemaakt. Balk en Wilders worden in alle buitenlanden (zelfs in het Italië van Berlusconi!) tot ongewenste vreemdelingen verklaard en Rutte ziet in dat hij beter fractieleider van de VVD kan blijven.
    En dan kan een Paars Kabinet olv. Winsemius, Wijers, Opstelten ( nee, niet Cohen) het echte werk gaan doen.

  • wo 26 mei 2010 01:07, bij Laatste peiling: CDA groeit 3 zetels, PvdA verliest

    e.

    De makke van de PvdA is, geloof ik, dat ze maar niet kan inzien dat niet heel NL denkt en leeft en gelooft als de gemiddelde metropolist van Amsterdam en Rotterdam. Dat er nog zoiets is als de Provincie.
    Wie stuurt er nou een ervaren, het gemenebest toegewijd en bedachtzaam regent het veld in met standpunten die vier maal in een week veranderen en alleen door een econometrist uitgelegd kunnen worden? Met een Albayrak als secondante die vrijwel onzichtbaar is en bij de weinige gelegenheden dat ze in het veld komt prompt de verkeerde thema's kiest en onhandig verdedigt?
    Jammer, maar ze overtuigen alleen de al overtuigden (zoals ik).
    En waarom vervreemdt de PvdA zich zo ontstellend van het bedrijfsleven?

  • do 13 mei 2010 00:41, bij Kabinet Balkenende-IV haalt eigen doelen niet

    e.

    Welk kabinet zou die 74 doelstellingen wel gehaald hebben?

  • ma 10 mei 2010 19:46, bij Islam: het CDA mist hoop en vertrouwen

    e.

    'De Linkerwang' lijkt me een veelbetekende naam voor het ts. waarvan de auteur eindredacteur is: ze verwijst naar de behoefte aan zelfverloochening en zelfvernedering die vele stromingen binnen het Christendom eigen is - als geuzennaam!
    Wie vanwege werk of studie langere tijd in islamitische landen als Egypte, Pakistan en Soedan heeft doorgebracht, weet dat die neiging tot masochisme de trotse islam ten ene male vreemd is. Zo word je verondersteld gelovig te zijn, anders ben je hoogstverdacht. Al op de ambassade wordt je gesuggereerd dat je -indien gevraagd door autoriteiten- nooit moet zeggen dat je agnost bent (in mijn geval) want dan ben je atheïst en dus bij voorbaat ongeloofwaardig...zeg dat je christen bent (dat wordt voor een respectabele afwijking gehouden).

    Ik heb nog nooit een (ook en vooral niet-praktiserende) moslim ontmoet die over het christendom zou spreken als "De linkerwang' doet. Je bent van nature moslim, en als je iets anders gelooft dan ben je beklagenswaardig maar als je geen religie hebt ben je een gevaarlijke idioot met wie men de omgang liever mijdt. (Ik zeg dus altijd maar dat ik een twijfelende christen ben - dan is er nog iemand te bekeren).

    Het stuk van Brandt is een schoolvoorbeeld van arrogante hollandse bekrompenheid: wij zullen dat eeuwenoude trotse geloof met zijn onwaarschijnlijk krachtige bezwerende en eenheidsstichtende rituelen ( want dáár ligt de wortel van religies - heer Brandt) wel even met onze hollandse poldermentaliteit ("als jullie iets inleveren, leveren wij misschien van onze culturele rijkdom(!) nog iets meer in") masseren en temmen en beschaven. Tot ze ook in de 'linkerwang' geloven.
    Ik wens u veel succes met uw missiewerk!

  • za 08 mei 2010 03:10, bij Brief aan Job Cohen

    e.

    Geachte Marcia Luyten,
    Vergeef me mijn vrijpostigheid uw brief aan Cohen te beantwoorden met een schrijfsel aan U, die ik heb leren waarderen door uw journalistieke bijdragen en vooral uw boek 'Blanke, geef geld' , dat ik na lezing uitleende aan een Rwandese vriendin die het niet alleen amusant vond maar ook heel treffend. Uw brief was immers een open brief en dus publiek bezit.

    Dat u het huidige Nederland vooral waarneemt via krant, tijdschrift en schotelantenne, verklaart veel van de misvattingen over het bedreigde vaderland. Zelfs wie alleen NRC, Trouw, Volkskrant en VN en de Groene leest en DWDD en VPRO bekijkt, moest toch weten dat 'de man in de straat' zich nauwelijks zorgen maakt over de kwesties die u als de voornaamste opdrachten voor het heilbrengende werk van JC (nee, niet Jezus Christus maar Job Cohen) ziet.
    Die (deze) straatslijper ligt niet wakker van de staat van de democratie, de vercommercialisering van de media, het strafprocesrecht, de staat van de topwetenschap, de Cleveringa-lezing, de burgelijke vrijheden, het sociaal-liberalisme/het liberale socialisme en nog wat hoog-intellectuele hobbies. Daar weet JC inderdaad wel raad mee: nog een lezing op de katheder, nog een bijdrage aan een symposium, nog een streng woordje tot nare xxx, nog een keer 'de boel bij elkaar houden'. (Die toverspreuk wordt inmiddels even sleets als 'Fatsoen moet je doen'').
    Ook ik vertrouw JC de rust in het land van ganser harte en in volledig vertrouwen toe. Als GW vermoord mocht worden door woedende xxx, als MT gruwelijk gemolesteerd zou worden door woedende boeren, als JPB belasterd zou worden door anarchisten etc. , dan zou Hij met een kalmerend woord de gemoederen wel weer tot bedaren weten te brengen: "kom vooral met al uw keukengerei naar de Dam, laat de bekkens klinken - en ik zal er een stichtelijk woord aan bijdragen ( "We moeten de boel etc..). En de menigten gaan gelaten maar gesticht naar huis en koesteren hun solidariteit.

    Maar de 'man in de straat', zoals bovengetekende, maakt zich groter zorgen over: zijn krediet en hypotheekaanvraag als zzp-er bij de bank, de zorgtoeslag voor een kind met verstandelijke en lichamelijke beperkingen, de ozb- waarde van zijn huis, wat er nog wel en/of niet in de AWBZ zit voor zijn hoogbejaarde ouders, of hij zich nog een middag PSV-X kan veroorloven, of hij solidair moet zijn met de begrotingssteun aan het regime-Kagame (U kent hem beter dan ik), of hij wel zijn solidaire belastingpenningen wil afdragen aan verstokte drinkers en gebruikers, aan landgoedeigenaars , aan ontsnapte gevangenisboeven etc.

    Ik weet: dit is Telegraaftaal en dus volkomen beschamend, absoluut geen partij voor de verheven idealen van U en JC.

    Maar vier jaar lang 'rust in de tent' en op Platonische ( of Aristotelische?) wijze mediteren over de hoogste menselijke en burgerlijke deugden, lijkt me mooi voor de happy few, dus voor die aardige tolerante solidaire zeer goed verdienende cosmopolieten en regen en cosmopolitische regenten als JC.

    Maar voor ons is het de dood in de pot.

    Ik wens u nog een mooie tijd in Oeganda en Rwanda.
    En veel succes.

  • do 06 mei 2010 00:39, bij Kamer wil 5 mei elk jaar als vrije dag

    e.

    Typisch Cohen: binden van jan en alleman met eerder verworpen ideetjes van nare partijtjes van links en rechts op kosten van de ondernemer....en verder de mooie toverspreuken herhalen waarmee hij de autochtone wijkbewoners naar het dure Almere etc. verdreef om vervolgens trots te zijn op de prachtwijken die met het geld van de belastingbetaler voor de uitkeringen oogstende immigranten werden opgebouwd.
    En dan op intellectueel superieure wijze alle hinderlijke vragen van P&W (5-5-10) naar de prullenmand van de onnozelen te verwijzen.
    'WIJ gaan het beter doen na de verkiezingsoverwinning, maar we vertellen niet hoe'.
    Aardige man , zegen voor een land van blijvende stilstand, maar een ramp voor een land dat een beetje beweging wil.

  • zo 02 mei 2010 19:36, bij Cohen: 'Dam opwerpen tegen kille, harde samenleving'

    e.

    Mooie speech die er ondanks het vele gerecyclede materiaal toch dankzij het nobele stemgeluid toch uit ziet als nieuw.
    Maar ze zal alleen de overtuigde PvdA-ers nog meer overtuigen, en dat zijn zo te zien vooral bejaarden die nog denken dat ze de AOW aan Vadertje Drees te danken hebben.
    Er zitten natuurlijk enkele nieuwe elementen in, zoals de nu standaard-verplichte uithaal naar het neo-liberalisme. Waarbij even natuurlijk vergeten wordt dat miljoenen Chinezen nu dankzij Friedman en zijn CSofE nu hun trots en uitzicht op een beter leven herwonnen hebben, wel met de toepassing van zijn axioma van krap-geld-theorie door de Centrale Bank (in het westen helaas verwaarloosd), maar toch. Wilden we niet een beter leven voor alle armsten?

    Maar de Brave Job vergeet dat de PvdA al minstens 40 jaar in bijna alle grote steden domineert - en zie, waar concentreren zich de problemen van armoede, werkloosheid, criminaliteit, vervreemding, separatie, kille bureaucratie etc?

    Ach, overal de voet dwarsgezet door die ellendige kille, koude neoliberalen! Juist.

  • za 01 mei 2010 23:02, bij 'Innovatieplatform is mislukking'

    e.

    Het merkwaardige is dat men bij 'innovatie' alleen maar aan positieve ontwikkelingen denkt: ze is per definitie iets moois, goeds, dynamisch etc, kortom hoogst wenselijk.
    Maar wat was een van de meest innovatieve sectoren, zo niet de meest innovatiefste? Juist de bankensector met haar financiële spitstechnologie. En ons profijt? Juist.

    Het is ook merkwaardig en tekenend voor ons provincialisme in dezen dat het Platform niet of nauwelijks contact heeft gezocht met de universitaire wereld en het bedrijfsleven van Vlaanderen.
    Gent en Leuven hebben op tal van wetensschapsgebieden een uitstekende naam, de wetenschappelijke produktie doet er bepaald niet onder voor die in Nederland. Idem het bedrijfsleven, zeker in het MKB.
    Maar de academische cultuur is er wel een heel andere (zo is er veel minder uitval) en van het bedrijfsleven kunnen we ook nog wel wat opsteken (maar aub niet alles met huid en haar).
    Zo kunnen twee door de taal sterk verwante regio's krachten bundelen tot beider voordeel ipv elkaar dwars te zitten (zie Oosterschelde en Ijzeren Rijn).
    Maar ja, wij richten ons liever vol bewondering op de Angelsaksische wereld, waar men ons nauwelijks ziet staan. En die Vlamingen met hun mediterrane cultuur, ach dat zijn toch nog steeds in onze ogen de Pallieterkens en Jeronimo's.
    Hoe kortzichtig en provinciaals kan men zijn (maar ondertussen blijven wij in 'onze kringen' geloven in ons kosmopolitisme).

  • do 29 april 2010 21:59, bij [Video] Cohen vindt politiemissie in Afghanistan bespreekbaar

    e.

    Cohen heeft blijkbaar de column gelezen van Ko Colijn in VN (1-5-10): "de PvdA hanteert een perverse redenering om de rug recht te houden en de snor te drukken".
    En terecht, want de truc van Wouter Bos was tactisch natuurlijk briljant en goed voorbereid met het verhoopte effect, maar voor een partij die ook internationale pretenties heeft en Obama omarmde, strategisch volstrekt ongeloofwaardig.
    Mooi dat de PvdA de jezuietenstreken van Verhagen heeft kunnen afkijken, maar ze moet nog leren dat die maar kortstondige succesjes opleveren.
    En Cohen toont zich een goed en behendig strateeg. Hulde!

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven