Profiel van J.F. Caparzo Word fan

J.F. Caparzo

J.F. Caparzo

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • vr 08 oktober 2010 19:25, bij Formateur Rutte op zoek naar de poppetjes

    J.F.

    Het is waarschijnlijk ook zo dat Wilders niet echt blij is met Leers op I&I, hij gaat namelijk Zuijderlingen van hem terugwinnen..

  • ma 04 oktober 2010 20:54, bij Verhagen wenst Wilders veel succes met Duitse anti-islam-speech

    J.F.

    Welnee, lekken gebeurt slechts dan, als de lekker er een belang bij heeft.. De Klinkbrief kenden wij daarom, de lekker weet morgen het eindresultaat daarvan.. Bij deze SMS-hoax geldt eenvoudigweg dat beide (zeer) geslepen heren (nu) geen enkel belang bij hebben met het lekken van dit soort berichtjes, noch de intimi, in tegendeel..

    De kwestie hiermee is, Joop.nl wil iets té graag dit soort 'nieuwtjes' over Verhagen melden, en ik begrijp dat best, bekende, logische en verklaarbare redenen.. Maar het zo graag willen, sluit het gevaar in zich dat men er wel eens naast zit, dat is de consequentie..

    Tijdens de afgelopen campagne was dat ook al eens het geval, men was te gretig, onterechte en onjuiste berichtgeving over dezelfde Verhagen.. Vergelijkbare pure reacties als nu, echter toen was de juistheid ervan voor iedereen die daar behoefte aan had verifieerbaar (radio 1).. Wees daar toen op, de het bericht werd aangepast met een 'Update'..

    Het ligt er metersdik bovenop, het is nu net als toen.. Meer kan ik er niet van maken, ben ik wat te kritisch voor geloof ik.. Dat zegt inderdaad wat over mij ja..

  • zo 03 oktober 2010 18:12, bij Eurlings: 'Ik word geen PVV'er!'

    J.F.

    Ex-kroonprins..? Het volgende of daarna volgende kabinet zou zomaar eens 'Eurlings I' kunnen heten.. Daar bent u nog niet vanaf.. ;-)

  • zo 03 oktober 2010 13:08, bij Verhagen wenst Wilders veel succes met Duitse anti-islam-speech

    J.F.

    Hahaha! Wat een prachtige reacties vol passionele verontwaardiging en afkeuring weer.. Maar, U denkt werkelijk dat Wilders zijn mobieltje uitleende aan de NOS om ze alle SMSjes te laten lezen..? Of buiten zijn kring van strikte intimi zou roepen dat hij (letterlijke tekst) zo'n SMSje van Verhagen kreeg..?

    Hoe dik moet het er nou bovenop liggen voor U doorheeft dat zoiets een loepzuivere Hoax heet..? Speciaal voor U de wereld ingebracht naar ik veronderstel, zodat U weer even Uw gal kan spuwen op het Grote Rechtse Gevaar.. Soort van therapie van NOS' wege zegmaar.. En als vermaak voor de toeschouwer, dat ook.. :-)

  • za 12 juni 2010 11:01, bij Vaarwel CDA, vaarwel

    J.F.

    Wat dit betreft ben ik zoals gezegd ook geheel liberaal, het staat u vrij te huren voor 2K, prima, u laat dan alleen wel 1K teruggaaf liggen.. En ofschoon ik uw frustratie daarover zeer goed begrijp, dat is de consequentie van ons huidige systeem, een systeem dat leeft bij de gratie van democratie mijnheer, democratie. U hebt het dan over zuiver redeneren, als u mensen die niks meer doen dan het huidige systeem toepassen op hun eigen situatie, wegzet als dieven, redeneert u in mijn optiek verre van zuiver, het heeft er alle schijn van dat u zich laat leiden door uw frustratie.

    Wat betreft uw laatste punt, alle huurders gaan niet kopen.. Huren of kopen is bijna altijd een keuze voor het leven, stap je in het ene systeem, wordt het lastig naar het andere over te stappen, en helemaal van huur naar koop, tenzij men dat vroeg doet.. En die HRA, de verandering daarvan komt er heus wel een keer, tot max 35% en 350K, niet aflossingsvrij, zoiets.. En of dan alle huurders (hypothetisch) gaan kopen, het is omwille van de huursubsidies die in de schatkist blijven om het even waarschijnlijk..

  • vr 11 juni 2010 21:12, bij Vaarwel CDA, vaarwel

    J.F.

    Van u stelen, Cor Mol? Werkelijk, zelden zulke baarlijke nonsens gehoord.. Als u 2K per maand aan uw huurbaas geeft, zou u eventueel ook zelf kunnen overwegen dat aan een bank te geven.. Kiest u daar niet voor, prima, eenieder staat het vrij zichzelf naar hartenlust te benadelen.. Maar zet degenen die dat anders doen niet weg als vuige profiteurs, dieven van u als 'arme' huurder..

  • do 10 juni 2010 18:26, bij Wilders: AOW geen breekpunt meer

    J.F.

    Tsja, puur pragmatisme van hem.. Dat AOW standpunt was al niet echt een natuurlijke PVV gedachte leek me (mik op SPers?), hij zal gewoon zo redeneren dat als de PVV niet meeregeert, de leeftijd sowieso naar 67 gaan, dan maar wat goede AOW-voorwaarden en een stel andere punten van ons verwezenlijken, dan kom ik mijn kiezer meer tegemoet dan dat ik Paars III (of Paars + zo u wilt) in het zadel help.. En eenieder zal moeten beamen, dat is vanuit zijn belangen gezien een juiste beoordeling..

    Bovendien, die hele AOW discussie gaat idd nergens over (dat was ik geheel met Roemer en hem eens), als 75% van de 60-plussers niet meer werken.. En je maximaal 45 jaar hoeft te werken (volgens accoord Bonden/WGO's), met inachtneming van het feit dat de back-bone van onze economie de MBOers zijn, die zijn dus allemaal rond hun 65ste klaar..

  • wo 09 juni 2010 19:45, bij Nederland kiest

    J.F.

    9%.. oeh.. even mijn telraam erbij pakken..

    Opkomst in 2006 goed 80%, stel nu ongeveer 74% uiteindelijk, dan zijn er zo'n 750.000 mensen minder gaan stemmen, die vertegenwoordigden de vorige keer ruim 12 zetels.. Als van die verloren zetels er zo'n 4 groen of blauw zijn (het hondstrouwe rechtsvolk loopt immers altijd wat beter uit), verdampen er links zo'n 8 zetels, per saldo komt rechts daar dus een stuk beter uit.. Dat is denk ik voornamelijk voor Cohen slecht nieuws, de nummer 3 van SGP zit op het puntje van zijn stoel om negen uur, haha..

    Maar wees niet bang, Cohen wordt nog nét de grootste, na gisteravond er lopen toch gewoon weer een boel mensen naar JPB-de-MP, mark my words.. Of de opkomst moet rond 9% verschil blijven, ruim een miljoen/17 zetels, dan wordt het kritiek misschien..

  • wo 09 juni 2010 07:44, bij NOS-debat mist spanning

    J.F.

    Klopt Biff Everwood, en niet alleen achter Rutte.. Dat dezen er meer, voornamelijk PvdAers, dat was ze dus duidelijk ingegeven door het campagneteam.. Geraffineerd, want steeds maar één, heel opzichtig, knik ja als het 'goed' is, schud nee als het 'fout' is.. Da's een bekende tactiek die men vaak en veel eerder ook al toepaste, echter, los van dat het irritant is (je gaat er op letten), is het niet verboden, en alle andere 'fans' hadden het ook mogen doen (gelukkig niet overigens)..

    Je argument over positionering is alleen te ver gezocht: het publiek zat voor zover ik kon zien gemengd, achter Cohen zaten bijvoorbeeld een boel groene shirts.. Resumé, het is wel opzet, maar dan van 's campagneteams zijde, niet van de NOS..

  • di 08 juni 2010 19:26, bij Verhagen weigert liever samenwerking met Cohen

    J.F.

    Sorry, maar is het niveau hier echt niet wat hoger als bij jullie rechtse evenknie? Meehuilen met de wolven in het bos, zonder er zelf iets van te hebben gehoord? Open de Radio 1 site, daar de 'uitzending gemist' vanaf 14:00 geloof ik, en luister, beter dan ongehinderd door enige kennis mee te kakelen?

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven