Profiel van Martijn B Word fan

Geen foto

Martijn B

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • ma 07 maart 2011 15:53, bij Omstreden bezoek aan Oman dient defensieorder

    Martijn

    Intrigerende angle die VK heeft genomen. Natuurlijk bijzonder om te zien dat Beatrix slechts een puppet is van Rutte. Maar.. wat zijn we toch allemaal weer moreel verantwoord en verschillig aan het doen. Van de ene kant gaat het om banen, banen en nog eens banen. Van de andere kant willen we als Nederland weer het braafste jongetje van de klas zijn en keuren we het af als onze regering handelsmissies organiseert naar een onbekend land als Oman.
    Aan de zijlijn van dit alles staat ook oud-premier Kok (PvdA), die in 1999 zelf vriendjes wilde worden van China (http://www.ravagedigitaal.org/archief_1999/8199ar04.htm ) en nu Rutte bekritiseerd omdat hij niet genoeg tégen de Chinese concurrentiepositie doen ( http://www.nieuwso.nl/algemeen-nieuws/Wim-Kok-ontevreden-over-Rutte-694182-tag-china.html )?!?
    Brrrrrrr.
    Geen men

  • ma 07 juni 2010 11:25, bij De sterke vrouw achter Mark Rutte

    Martijn

    Joop.nl is duidelijk geen opinieblog maar van een geenstijl niveau. Geweldig jongens. Wat een bedenkelijke inhoud...

  • wo 02 juni 2010 15:33, bij 'Grove rekenfout VVD met zonne-energie'

    Martijn

    Vragen die enorme invloed hebben op deze ambtenarenberekening:
    1. wordt aantal zonuren meegereken of alleen intensiteit?
    (de zon brandt niet 24u/dag)
    2. energie kan niet en masse worden opgeslagen. We moeten dus
    niet naar gemiddeld verbruik kijken maar naar PIEKverbruik
    3. opbrengst is niet gelijk over het jaar. In winter is er 1/2 uur zon per dag. Factor 10 minder dan in zomer.
    4. wat is de gemiddelde levenstijd van een zonnecel? Dit heeft invloed op 'in onderhoud' zijnde cellen en dus op benodigd oppervlak!

  • wo 10 maart 2010 01:02, bij 'Politici kiezen te snel voor repressie'

    Martijn

    Ben even naar de PVV link (die de heer Rouane Rabbit bijvoegde) gegaan en heb het relaas gelezen. Rouane, nu ben ik geen PVV stemmer, maar u leest het artikel toch niet helemaal goed. PVV beweert in deze niet dat Marokkaanse Nederlanders geen politie mogen worden, maar mensen met een dubbele nationaliteit.
    PVV beweert dat de integriteit van een overheidsmederwerker in het geding is. Nu ben ik het daar niet 123 mee eens, maar het is een interessante casus. Tenslotte dienst een politieagent de wet te interpreteren en te handhaven. Die interpretatie is altijd precair/discutabel. De vraag rijst dan waartoe de betreffende overheidsfunctionairis zich het meest thuis voelt, in welke maatschappij (elk met zijn eigen idealen/culturele en rechterlijke verchillen) deze persoon zich eigenlijk het meest heeft geworteld danwel wil wortelen. Om die discussie uit de weg te gaan kiest de PVV (zonder benoeming van afkomst) dat dubbele nationaliteiten in dit geval ongewenst zijn. Ik zie daarin niets recht extremistisch.

  • di 09 maart 2010 11:35, bij 'Politici kiezen te snel voor repressie'

    Martijn

    Correctie: "Respect dwing je NIET af met een gummiknuppel".

  • di 09 maart 2010 10:37, bij 'Politici kiezen te snel voor repressie'

    Martijn

    Duidelijke vraag. Reden is wellicht (ben geen onderzoeker maar hoorde dit van mijn Marokaanse conciërge in een flat in Oud West) dat Marokkaanse gezinnen zich, bij de komst naar Nederland, in een te groot cultureel gat storten. In Marokko is er op straat een sterke sociale controle. Buurman, agent, leraar, imam, etc. Allemaal kunnen ze zonder probleem de kinderen van hun buurtgenoten terecht wijzen en zelfs een oorvijg geven. Bij het op straat sturen van hun kinderen gaan Marokkaanse ouders er wellicht vanuit dat ook in Nederland zo'n verbondenheid op straat leeft. Echter, met de komst van de individualisering in Nederland is het een doodzonde om een ander op zijn gedrag aan te spreken. Deze jongeren komen zo in een vacuüm terecht.
    Met de beste intenties (dat geloof ik oprecht) is menig socialist dan direct van mening dat 'de overheid' dit vacuüm maar moet invullen door buurtcentra, een vriendelijke Marokkaans sprekende agent op de hoek en waar mogelijk een palmboom in de aanplant (zoek met google op "PvdA+Baldewsingh+palmbomen).
    Zelf denk ik dat we in Nederland zijn doorgeschoten bij het 'knuffelbaar' maken van overheid en agent. Respect voor leraar, agent en zorgmedewerker is zeer ver te zoeken.
    Respect dwing je slechts af met een gummiknuppel (ik ben geen fascist), maar het kan geen kwaad om de rol van publieke werkers sterker neer te zetten en het absoluut niet te tolereren dat draaideur criminelen lachend op straat terugkomen en roepen dat de politie watjes zijn en "dat je mij niks kan maken". Dat is de bittere realiteit waarmee (nee geen kleine) een grote groep raddraaiers in menig buurt het leven onmogelijk maakt.
    Ik denk dat de overheid duidelijker partij moet kiezen voor slachtoffers en dit leed tussen de verwende oortjes van criminelen moet krijgen.

  • di 09 maart 2010 10:22, bij De kiezer serieus nemen

    Martijn

    Bijzonder argument van FvJ : "De PvdA heeft daar gegronde redenen voor, zoals bijvoorbeeld de eis van de Leefbaren dat PvdA-burgemeester Aboutaleb ontslagen wordt. Door die stellingname kan er van normale verhoudingen tussen burgemeester en eventuele Leefbaar-wethouders al geen sprake kan zijn.".
    In feite wordt hier impliciet de aanname gemaakt dat PvdA en burgemeester (inderdaad PvdA) één en hetzelfde zijn. De wens van Leefbaar om te breken met Aboutaleb heeft natuurlijk niets te maken met de vraagstelling of PvdA en LR samen moeten werken.
    Het getuigt van een sterk links-geëngageerde regenteske instelling om dit als eerste argument te gebruiken. Sterker nog: het doet me sterk denken aan de eis van PvdA wethouder Baldewsingh die niet bezig is met een formatie, maar met het veiligstellen van zijn eigen post. Salonsocialisme pur sang.

  • ma 08 maart 2010 15:35, bij 'Politici kiezen te snel voor repressie'

    Martijn

    Net het CCV stuk gelezen. In dit verslag staan nog meer leuke quotes over marokkaanse draaideurcriminelen. De teksten intepreterend kun je hieruit drie compleet andere conclusies trekken:
    [1] Marokkanen zijn disproportioneel crimineel. CCV quote: "Marokkanen komen vijf keer vaker in de statistieken van verdachten voor dan autochtonen." en "...uit casusonderzoek in Utrecht blijkt dat van de veelplegende jongeren meer dan de helft Marokkaans is."
    [2] Marokkanen zijn niet zielig. CCV quote: "...met de emotionele en gedragsproblemen van Marokkaanse jongeren valt het volgens het al eerder genoemde onderzoek van Nicis Institute reuze mee."
    [3] Marokkanen zijn zélf vóór meer repressie. CCV quote: "Een derde van de 800 ondervraagde Marokkaans-Nederlandse jongeren vindt dat het huidige rechtssysteem niet hard genoeg optreedt tegen hun criminele leeftijdgenoten."

  • ma 08 maart 2010 15:27, bij 'Politici kiezen te snel voor repressie'

    Martijn

    Aiai... onze hoofdstad... Ik bedoel natuurlijk: onze hofstad. Excuus ;-D

  • ma 08 maart 2010 15:14, bij 'Politici kiezen te snel voor repressie'

    Martijn

    Misschien is repressie niet zo'n goed idee? Nee,.. laten we zorgen dat jonge Antilianen en Marokkanen zich gewoon meer thuis voelen, dan houdt de buurtterreur van zelf op. Ik hou bijvoorbeeld erg van het voorstel van PvdA wethouder Baldewsingh om in zijn Den Haag 9 palmbomen (voor 73K) te plaatsen. http://bit.ly/dAgXvb Natuurlijk niet gek dat deze partij de grootste is gebleven in onze hoofdstad.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven