Profiel van Jan Broersen Word fan

Geen foto

Jan Broersen

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • do 26 april 2012 11:47, bij Gratis reizen als je lekker bent

    Jan

    Niets meer of minder dat het ten gelde maken van je uiterlijk. Inderdaad smakeloos. Maar prostitutie is het natuurlijk niet. Dan is modellenwerk ook prostitutie, en is iedere bareigenaar die een knappe bardame aanneemt om haar uiterlijk een pooier.

  • ma 02 april 2012 22:06, bij Roemer, de populistenfluisteraar

    Jan

    Roemer heeft groot gelijk. Natuurlijk ligt de schuld bij de elite; bij de financiele elite, wel te verstaan. En bij de rechts-politieke elite die de financiele elite faciliteert (deregulering, achterhaald geloof in zelfregulerende marktmechanismes). De 'man in de straat' kan het niet zijn, want is op dit punt ontoerekeningsvatbaar. Mevrouw Oltshoorn, u noemt niet een argument waarom de elite niet verantwoordelijk zou zijn. U verwijt Roemer de elite 'weg te zetten als groep', zoals Wilders Polen en Islam-gelovigen weg zet? U doet er beter aan voortaan eerst even beter na te denken voordat u iets schrijft. En ik raad uw aan zich eerst in de mechanismes van de financiele wereld te verdiepen alvorens linkse kritiek op het roofkapitalisme van de banken zonder enig argument te durven wegzetten als populisme.

  • di 26 juli 2011 11:49, bij Breivik kwam naar Londen voor Wilders

    Jan

    Wanneer Halsema sterk stigmatiserende, kwetsende en neerbuigende uitspraken over Fortuyn en zijn aanhangers zou hebben gedaan, dan zou je haar een indirecte maar niet strafbare medeverantwoordelijkheid kunnen toedichten. Het punt is dat ze dat nooit gedaan heeft.

    De gebeurtenissen in Noorwegen tonen aan dat er een gerede grond was om Wilders aan te klagen wegens haatzaaien. Dat neemt niet weg dat we ons moeten neerleggen bij zijn vrijspraak.

  • zo 26 juni 2011 19:44, bij Raoul Heertje over het Wilders-vonnis

    Jan

    Hulde aan Raoul Heertje. Hij huilt niet mee met de wolven in het bos, en toont ons op virtuoos humoristische wijze dat keizer Wilders geen kleren aan heeft.

  • di 29 maart 2011 14:53, bij Lucky TV: De spelletjes van Amerika

    Jan

    Ik vind het filmpje niet verontrustend, heel goed gedaan zelfs. Ik vind de reacties hier wel verontrustend. Kun je werkelijk denken dat dit filmpje is gemaakt vanuit de optiek dat het daadwerkelijk leuk is om oorlog te zien als een videospelletje? Het filmpje is een protest, zoals veel van die lucky-filmpjes een serieuze bedoeling hebben.

  • zo 13 februari 2011 16:46, bij Tuigdorp-cartoon: De PVV als het ultieme kwaad

    Jan

    Mijnheer Boomgaars, u vergist u. Vergelijkingen met WOII hebben niet als doel te demoniseren. En zijn al helemaal geen verwijzing naar het absolute kwaad. De misdaden in WOII zijn gepleegd door mensen als u en ik: gewone mensen. Denkt u aan de beroemde experimenten van Milgram. Ik juig iedere vergelijkeing met WOII en elke discussie daarover toe. Het helpt om de geschiedenis zich niet te laten herhalen.

  • di 25 januari 2011 17:02, bij Kristaldag

    Jan

    Vergelijkingen met de tweede wereldoorlog worden veel te weinig gemaakt. Ze dienen als toetsteen en indicator ter voorkoming van het zich laten herhalen van de geschiedenis. Wie zo'n vergelijking niet wil maken laadt de verdenking op zich dat hij bang is dat zijn standpunt een dergelijke vergelijking niet zal kunnen doorstaan.

  • do 23 december 2010 11:50, bij Opstelten en De Jager: Oproep tot 'bankrun' strafbaar maken

    Jan

    "Ik heb vanmorgen mijn geld van de bank gehaald, want volgens mij gaat die bank failiet": 2 jaar cel
    "mijn oom die bij de bank werkt zegt dat ze daar onverantwoordelijke dingen doen met het geld van spaarders": 3 jaar cel
    "Ik las op internet dat iemand opriep tot een bankrun": 1 jaar cel
    "Ik raad de klanten van mijn financieel adviesbureau aan hun geld van die bank te halen": 3 jaar cel
    "slechte bank": 1 jaar cel
    "goede bank": 0,5 jaar cel
    "bank": maand voorwaardelijk

  • wo 08 december 2010 15:06, bij Zonen nu lager opgeleid dan ouders

    Jan

    Logica is mijn vak. Natuurlijk is het niet zo dat 20% slechter is opgeleid dan zijn ouders en de resterende 80% precies net zo goed als zijn ouders. Van die 80% hoeft er maar 1/4 deel te zijn dat hoger is opgeleid dan zijn ouders om de titel definitief tot onzin te kunnen bestempelen.

  • wo 08 december 2010 10:53, bij Zonen nu lager opgeleid dan ouders

    Jan

    De kop is erg misleidend, wanneer je uitgaat van de gegevens in de begeleidende tekst. 80% van de zonen is blijkbaar nog steeds hoger opgeleid dan hun ouders. Maar zelfs de begeleidende tekst is inconsistent. Hoe kun je spreken van het bereiken van een plafond wanneer 80% van de zonen nog steeds hoger opgeleid is dan zijn ouders? Het enige dat je zou kunnen constateteren is dat we de invoed van het in de toekomst te bereiken plafond beginnen te merken.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven