Profiel van Brechtje Paardekooper Word fan

Brechtje Paardekooper

Brechtje Paardekooper

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • di 29 maart 2011 16:13, bij Taboe op praten over kernenergie na Japan onzinnig

    Brechtje

    en vervolgens schreef ik een paar seconden later: 140 tekens is te kort. Zie een stuk op Joop. En krijg je zojuist een uitgebreide reactie weer óp jouw reactie. Dan moet je nu niet met een tweet aankomen van uren geleden, die ik nu uitgebreid en goed onderbouwd heb toegelicht. Dat is een beetje slap.

  • di 29 maart 2011 14:54, bij Taboe op praten over kernenergie na Japan onzinnig

    Brechtje

    Het lijkt mij helemaal niet 'sterk opportunistisch' om te verzoeken om een referendum, dat immers zoals we met het referendum over de Europese Grondwet hebben gezien, wordt vergezelld van een fikse discussie. Zoiets als de Brede Maatschappelijke Discussie die we ook eens hebben gehad. En die, als ik mij niet vergis, uitliep op een *negatief* advies aan de regering over kernenergie.

    Je titel, waarin je stelt dat Van Tongeren de situatie 'misbruikt', geeft een heel duidelijk oordeel weer. Daarmee sluit je je aan bij wat Samsom ook betoogt. Niet nu deze discussie voeren, voorál voorkomen dat je de indruk ook maar mócht wekken dat je op emoties meesurft. Het punt is, dat door het tegenovergestelde te doen - je mond te houden op het moment dat de media-aandacht en de emoties groot zijn, je niet alleen momentum verliest, maar ook de politieke effectiviteit van je rationele argumenten sterk verwakt. Er later mee komen zal gezien worden als 'mosterd na de maaltijd'. Zoals Bush als men gezwegen had over de tekortkomingen na Katrina, niet de minste neiging gehad zou hebben om ook maar iets te veranderen.

    Als je dat niet begrijpt, dan ben je politiek naief. En zeker in het licht van de neiging van de kernenergielobby om gevaren en incidenten onder het vloerkleed te vegen.

    Voor wat betreft het gebruik van emoties in de politiek: politiek 'momentum' is zeer afhankelijk van emoties. De Republikeinen hebben dat heel goed begrepen. Wilders ook. Links zou dat ook beter moeten bestuderen. Lees 'The Political Brain' er maar eens op na.

  • di 29 maart 2011 09:30, bij Van Tongeren 'misbruikt' situatie in Japan

    Brechtje

    Ik vrees dat Kos en De Gelder een beetje naief zijn. Rechts heeft ernstig de neiging om het debat te domineren, maar begint nu ook al links voor te schrijven waar ze wel of niet over mag praten. Zo ook over kernenergie. Het komt de kernenergielobby begrijpelijkerwijs nu eventjes niet uit om het over kernenergie te hebben, dus roept ze dat het 'uit piëteit' even niet mag. Grappig: als we het over Libie hebben, waar doden vallen, roept niemand dat je het daar 'uit piëteit' even niet over mag hebben. Dat sommige linkse politici daarin mee gaan is simpelweg naief. In Japan zelf -ervaringsdeskundigen bij uitstek zullen we maar zeggen- wordt ook getwijfeld, en zeer openlijk, over kernenergie.

    En dat is niet zo vreemd. Als er één ding is dat de ramp in Japan laat zien, is het wel dat de ernst van ongelukken door de kernerergie-industrie wordt verzwegen en gebagatelliseerd. Niet alleen Tepco maakt zich daar zeer frequent aan schuldig (http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/03_maart/16/buitenland/Eigenaar-Fukushima-knoeide-met-gegevens.xml), maar ook bijvoorveel Urenco (net over de grens in Duitsland: zie http://www.algemene-energieraad.nl/newsitem.asp?pageid=29322). De kernenergielobby en -industrie hebben er doodeenvoudig geen belang bij dat incidenten openbaar worden. Dus worden die verzwegen. Ook als dat ten kosten gaat van de volkskgezondheid. Dat komt nu naar buiten en dat moet ook benoemd worden. Jezelf de mond laten snoeren uit naam van aangepraat 'fatsoen' is dan wel het domste wat je kunt doen. Zo naief heb ik het nog nooit gezien.

  • ma 29 november 2010 10:17, bij Enige kans voor links ligt in het midden

    Brechtje

    Dat doe ik helemaal niet. Lees aub even mijn stuk goed en ook mijn commentaren. We breken niet af, maar vernieuwen wel, naar model van precies díe landen die jij noemt: Denemarken.

    Jij leest blijkbaar niet wat ik schrijf: je leest alleen wat je erin wilt lezen. Je legt me dingen in de mond die ik niet gezegd heb en ook niet bedoeld.

  • ma 29 november 2010 06:21, bij Enige kans voor links ligt in het midden

    Brechtje

    Het is heel interessant dat u zegt dat de SP al in dat gat is gesprongen: ' marketingtechnisch' betekent dat dus dat de PvdA en de SP nu met elkaar gaan concurreren en dat er voor de PvdA niet veel meer te halen valt. Het doet haar dus geen goed om tegen de SP aan te schurken.

    In vroeger tijden was de PvdA aanjager van vernieuwingen, met name op het gebied van emancipatie van bevolkingsgroepen. Nu wil zij dus blijkbaar alleen nog maar verworvenheden verdedigen, waarvan het de vraag is of zij in dit tijdsgewricht nog wel zo verstandig zijn. Ik heb dat in mijn commentaren hieronder al uitgelegd. Moet je bijvoorbeeld wel heel stevig inzetten op behoud van een hoge uitkering, als het eigenlijk veel beter is om in te zetten op scholing en goede begeleiding naar nieuw werk? Is het echt sociaal om iemand achter d egeraniums te laten zitten, als zowel mensen zelf als de maatschappij erbij gebaat is om iedereen zo veel mogelijk mee te laten doen? Dat is maar zeer d evraag.

    We leven in een hel andere wereld dan 1950. Ik zou echt vraagtekens zetten bij een partij die vooral terug wil naar 1950, en niet vooruit kijkt. Eerlijk gezegd.

  • zo 28 november 2010 11:22, bij Enige kans voor links ligt in het midden

    Brechtje

    Heel grappig. In mijn Volkskrant van gister staat namelijk precies dezelfde conclusie. Het meedoen van Cohen aan de SP-manifestatie in Den Bosch bevestigt het beeld dat de PvdA niet meer de grootste is op links. De beeldvorming is verkeerd. Lees maar na. Heeft niets met oneliners te maken.

  • zo 28 november 2010 11:17, bij Cohen op SP-manifestatie 'Armoede werkt niet'

    Brechtje

    Klaver heeft volgens mij idd afgezegd omdat hij ziek was, vervolgens is de Voorzitter van de Eerste Kamer fractie Tof Thissen geweigerd, omdat de SP alleen maar tweede kamer leden op het podium wilde. Dat terwijl Tof Thissen niet alleen woordvoerder sociaal is/was maar ook een belangrijke partijprominent. Raar.

  • zo 28 november 2010 04:23, bij Enige kans voor links ligt in het midden

    Brechtje

    Tsjonge wat een hoop reacties, leuk!
    Ff snel:
    @ Johannes: dat valt wel mee :-)
    @Sylvia: GroenLinks was er wel want ik ken een aantal GLers die er waren. Maar toen Femke niet kon is tof Thissen geweigerd nadat bleek dat Jesse Klaver ziek was en niet kon komen. Dus er zijn wel sprekers aangeboden.

  • za 27 november 2010 17:19, bij Enige kans voor links ligt in het midden

    Brechtje

    Volgens mij hebben een aantal mensen niet helemaal goed gelezen. Ik zal proberen op een paar mensen te reageren.

    Dr Bob: het gaat er niet om om met zijn allen op te schuiven naar rechts. Dan lees je echt niet wat ik schrijf. Links is zeer divers en pluriform. Dat mag ook gezegd worden. Sterker: het is ook heel goed want dan spreek je meer mensen aan En dat geeft kans op een fraai oud stokpaardje: linkse meerderheid. Dus kabinet. En uiteindelijk gaat het daarom: invloed, iets bewerkstelligen.

    Winston V: en precies vanwege bovenstaande is de SP NIET de enige overgebleven linkse partij. Als je je daarop blind blijft staren wordt het nooit wat. Kijk breder!

    R veldman: GroenLinks heeft nooit het neoliberalisme omarmd. heb je wel eens een boek van Femke Halsema gelezen? Bv ' Geluk, Voorbij de hyperconsumptie, haast en hufterigheid' ? dat is namelijk een lange kritiek op het neoliberalisme.

    @ tamara: het was geen aanval op de SP. Dat is onzin. Het was wel een oproep naar de PvdA toe om wat progressiever te worden. Vooral omdat je zonder een aantal hervormingen, waaronder de hervorming van de woonmarkt en de arbeidsmarkt, vastloopt. Dat weet de PvdA ook. Dan kun je maar beter het initiatief nemen en het op sociale wijze hervormen, in plaats van het door rechts te laten uitkleden. SP heeft ook cultureel een conservatief geluid (terug achter de dijken) en dat zal ons geen goed doen.

    @ Pieter Pan: inderdaad heeft wie werkloos is vaak een kleine kans op nieuw werk. En daar willen we wat aan doen!!! Wil jij mensen dan maar achter de geraniums laten zitten? Je moet je uiterste best doen om mensen door scholing en training naar nieuw werk te helpen. Dat dat kan, bewijst het Deense model waar werkgevers, vakbonden en overheid betrokken zijn bij scholing en arbeidsbemiddeling. Zouden we hier ook veel meer moeten doen.
    En in een globaliserende economie (jaja, vloeken in de oud-linkse kerk) is opleiding juist erg belangrijk. Jij hebt het over diploma-inflatie, ik heb het over een leven lang leren. Wou je dan stil blijven staan, terwijl men in Azie steeds slimmer en innovatiever wordt? Ik ben net terug uit Azie, en reken maar: daar hebben ze ons al lang ingehaald op dit vlak. je redt het niet met mensen thuis te zetten achter de geraniums! Afgezien daarvan is het ook niet sociaal.

  • za 27 november 2010 13:11, bij Enige kans voor links ligt in het midden

    Brechtje

    U hebt het Groen`Links-standpunt over ZZP-ers volstrekt verkeerd weergegeven. Zie: http://standpunten.groenlinks.nl/zzpers.
    Daar kunt u zien dat GL de bescherming helemaal niet wil afschaffen, integendeel: "GroenLinks wil een betaalbare en toegankelijke collectieve basisverzekering voor zelfstandig ondernemers voor zaken als arbeidsongeschiktheid en pensioen."

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven