Profiel van D.E. Buitenstaander Word fan

Geen foto

D.E. Buitenstaander

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • wo 10 maart 2010 11:02, bij Robbert Dijkgraaf onderzoekt fouten IPCC-rapport

    D.E.

    Dijkgraaf heeft een uitstekende reputatie en lijkt me in staat om hier volkomen onbevooroordeeld mee om te gaan. Ik ga in ieder geval veel waarde hechten aan zijn bevindingen.

  • di 09 maart 2010 09:50, bij Gaat de PvdA boven zichzelf uitgroeien?

    D.E.

    Ik heb 3 maart PvdA gestemd. Na heel veel twijfel. Niet over de uitgangspunten, want die staan zondermeer het dichtst bij mijn eigen overtuiging.

    De twijfel kwam voort uit de wijze waarop de PvdA de afgelopen 4, 8 jaar heeft geopereerd en zich heeft gepresenteerd. Ik miste oprechtheid en werkelijk inzicht in wat er speelde in de samenleving. Ik zag mensen die toch nog steeds vanuit een gebarsten ivoren toren met een zekere zelfgenoegzaamheid en betweterigheid vertelden hoe het 'werkelijk' zat en moest, en niet zoveel moeite hadden om oorspronkelijke standpunten te laten verwateren in papieren compromissen.

    Hoe vertel je een partij dat een stem niet per se een beloning is, maar vooral een aansporing is om het beter te doen?

    Ik moet dan ook bekennen dat ik teleurgesteld was in de reacties van de PvdA op de uitslagenavond. Waar gepaste bescheidenheid en vastberadenheid op hun plaats waren geweest, zag ik tevreden, zelfvoldane en soms zelf bijna triomfantelijke gezichten.

    Ik ben weer ernstig aan het twijfelen geslagen.

  • ma 08 maart 2010 11:34, bij And the Oscar goes to... The Hurt Locker

    D.E.

    @ R Veldman.

    De MTV opmerking komt niet bij mij vandaan, zie reactie Stan B voor de aanleiding.

    Wat betreft de propaganda opmerking. Ik kan me goed vinden in de conclusie van de NRC recensent:

    "Gaat het om visualisatie van de hectiek en paranoia van de moderne stadsoorlog, dan kent deze film geen gelijke. Dat hij geen vraagtekens zet bij de Amerikaanse rol in Irak, valt als dramatische keuze prima te verdedigen. The Hurt Locker is het gezichtspunt van Amerikaanse militairen, voor wie Irakezen onverschillige omstanders of potentiële vijanden zijn."

    bron: http://www.nrc.nl/film/article2479820.ece/The_Hurt_Locker

  • ma 08 maart 2010 10:54, bij And the Oscar goes to... The Hurt Locker

    D.E.

    Niet helemaal. "The Hurt Locker" trok in Amerika niet heel veel bezoekers, en is in Nederland in eerste instantie niet eens in de bioscoop uitgebracht omdat de distributeurs meenden dat het publiek geen interesse zou hebben.

    De film is absoluut vanuit Amerikaans perspectief gemaakt, maar heeft voldoende kritische nuances en stijgt daardoor uit boven het platte Rambo niveau. MTV-snelheid, ook niet bepaald. Integendeel, de film is eigenlijk vrij traag, en enkele scenes zijn intens "spannend" omdat Bigelow er juist de tijd voor neemt om die spanning op te bouwen.

  • vr 05 maart 2010 14:47, bij Emile Roemer nieuwe fractievoorzitter SP

    D.E.

    Ik garandeer je dat hij binnen een week bij DWDD, Pauw&Witteman, Nova, en GoedemorgenNederland is geweest. En vanavond natuurlijk in het journaal.

    Bekendheid komt tegenwoordig heeeeeeel snel.

  • wo 24 februari 2010 09:33, bij VS-minister van Defensie: 'Europa is te vreedzaam'

    D.E.

    Gates' opmerkingen maken nog duidelijker waarom Nederland de goede beslissing neemt door zich in ieder geval als leading nation terug te trekken uit Afghanistan.

    Gates' morele chantage is volstrekt onacceptabel en is aanleiding om de hele structuur, opzet en doelstelling van het Navo bondgenootschap eens grondig te herzien. Te vaak zijn we de laatste jaren door de VS in slepende conflicten getrokken waar we eigenlijk niets te zoeken hadden.

    Ik hoop dan ook dat ook andere landen gepast op Gates' uitlatingen zullen reageren door het voorbeeld van Nederland te volgen.

  • di 23 februari 2010 13:09, bij Wilders' politiek van uitsluiting zal de samenleving verwoesten

    D.E.

    @Paul,

    Als mede oud-PvdA stemmer kan ik je betoog vrijwel volledig onderschrijven. De toonzetting en timing van Timmermans zijn uitermate beroerd, en schaden het net weer een beetje door Bos opgebouwde krediet.

    Ik ben het alleen niet met je eens dat de PvdA het CDA in de armen van de PVV heeft gedreven. Het CDA, onder leiding van meester-intrigant Verhagen was al lang op zoek naar een manier om de PVV als partner salonfahig te maken. Dat ze daarbij nu een duwtje in de rug van Timmermans krijgen is uiterst ongelukkig, maar de beslissing en verantwoordelijkheid voor samenwerking met de PVV ligt volledig bij het CDA zelf.

    Met je PvdA-actiepunten ben ik het verder helemaal eens.

  • do 18 februari 2010 15:17, bij 'Mooie breuk'

    D.E.

    @Paul Dijkhuis.

    Hier zijn de gedetailleerde feiten:

    Feit 1:

    22 januari 2009 - Van Middelkoop: eind 2010 laatste militair weg
    "Voor alle duidelijkheid: eind 2010 zal de laatste militair uit Uruzgan zijn vertrokken", zegt hij tijdens een spoeddebat in de Tweede Kamer. Gaan ze dan ergens anders heen, is de vraag. "Wij zullen ook niet onze plunjezakken oppakken om elders in het land hetzelfde te doen", antwoordt minister van Middelkoop van de ChristenUnie. "Dan kunnen we net zo goed in Uruzgan blijven."

    Middelkoop spreekt namens het kabinet.

    Feit 2:

    30 september 2009 - Meerderheid Tweede Kamer tegen verlenging missie Uruzgan
    De coalitiepartijen PvdA en ChristenUnie maken duidelijk dat ze tegen een nieuwe missie zijn in Uruzgan.

    Feit 3:

    8 december 2009:

    Balkenende: besluit Uruzgan valt voor eind januari

    (Novum) - Premier Jan Peter Balkenende (CDA) verwacht dat het kabinet voor 28 januari een besluit heeft genomen over de Nederlandse militaire aanwezigheid in Uruzgan. Dan vindt in Londen een internationale conferentie plaats over Afghanistan. "Ik wil dan aan de NAVO-partners kunnen aangeven waar Nederland staat", verklaarde Balkenende dinsdag in de wandelgangen van de Tweede Kamer.

    Tot nu toe noemde de premier geen datum wanneer het kabinet duidelijkheid moet verschaffen over de missie in Uruzgan, die volgend jaar afloopt. De Tweede Kamer eist voor 1 maart duidelijkheid.
    ------------------------------------

    Lijkt me dat de PvdA de enige in het rijtje is die zich aan de eerdere afspraken houdt.

  • do 18 februari 2010 14:52, bij CDA blijft maar rekken: 1 maart is niet heilig

    D.E.

    @ton.

    Hoe eenvoudig is het:

    Feit 1:

    22 januari 2009 - Van Middelkoop: eind 2010 laatste militair weg
    "Voor alle duidelijkheid: eind 2010 zal de laatste militair uit Uruzgan zijn vertrokken", zegt hij tijdens een spoeddebat in de Tweede Kamer. Gaan ze dan ergens anders heen, is de vraag. "Wij zullen ook niet onze plunjezakken oppakken om elders in het land hetzelfde te doen", antwoordt minister van Middelkoop van de ChristenUnie. "Dan kunnen we net zo goed in Uruzgan blijven."

    Middelkoop spreekt namens het kabinet.

    Feit 2:
    8 december 2009:

    Balkenende: besluit Uruzgan valt voor eind januari

    (Novum) - Premier Jan Peter Balkenende (CDA) verwacht dat het kabinet voor 28 januari een besluit heeft genomen over de Nederlandse militaire aanwezigheid in Uruzgan. Dan vindt in Londen een internationale conferentie plaats over Afghanistan. "Ik wil dan aan de NAVO-partners kunnen aangeven waar Nederland staat", verklaarde Balkenende dinsdag in de wandelgangen van de Tweede Kamer.

    Tot nu toe noemde de premier geen datum wanneer het kabinet duidelijkheid moet verschaffen over de missie in Uruzgan, die volgend jaar afloopt. De Tweede Kamer eist voor 1 maart duidelijkheid.


    Wie loopt hier nou de boel te besodemieteren?

  • do 11 februari 2010 11:01, bij Oerlemans maakt documentaire over 'held van vlucht 253'

    D.E.

    @Robert Bleeker

    Lijkt erop dat je inderdaad wat hebt gemist. In de DWDD uitzending kreeg ik een beeld van Dhr. Schuringa waaruit hij de eerste is om te ontkennen dat hij een "held" is.

    Uit de verslagen en feiten blijkt echter dat hij wel degelijk verantwoordelijk is voor het voorkomen van het ontploffen van een vliegtuig door een terroristische aandacht.

    Uit diezelfde feiten blijkt dat Dhr. Schuringa werkelijk sufgebeld is door (internationale) media die waarschijnlijk grof geld over hadden voor een "exclusive interview" met hem.

    Ik heb gisteren een sympathiek en authetiek persoon gezien die nog steeds niet helemaal vat heeft op wat hem is overkomen, daarmee worstelt en daar op zijn eigen manier - hij is ten slotte filmmaker - achter wil komen.

    Om er dan op voorhand al van uit te gaan dat het "much ado about nothing" is, is cynisch, en vooral vooringenomen en zelfgenoegzaam.

Populaire opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven