Profiel van Paars // Word fan

Paars //

Paars //

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • di 12 april 2011 13:33, bij Popmuziek is passé

    Paars

    Goed argument...

  • di 12 april 2011 13:32, bij Popmuziek is passé

    Paars

    Natuurlijk leunen die op het verleden. Dat deden The Beatles, Stones, Led Zep, Hendrix etc, etc, etc, ook. De schrijver stelt dat er in de afgelopen jaren nauwelijks iets is gebeurd dat relevant is. Ik noem zonder moeite een redelijk aantal bands/artiesten die in ieder geval goede nieuwe muziek hebben gemaakt.

  • di 12 april 2011 12:05, bij Popmuziek is passé

    Paars

    Als je het niet wìlt zien, zal je het ook niet zien.

    Er is ook in de jaren 2000 fantastiche nieuwe, frisse muziek gemaakt. Of dat beter, origineler en vernieuwender is dan vroeger? Dat ligt aan de luisteraar. Feit blijft dat echt nieuwe dingen doen natuurlijk steeds moeilijker wordt.

    Ik kan wel wat namen noemen: Arcade Fire, The National, The Killers, The Kooks, The Strokes, Arctic Monkeys, Kings Of Leon, Gaslight Anthem. Allemaal van na 2000. Van stadionrock tot indie schoonheid. Zelfs de nieuwe U2 is er in de vorm van Coldplay. Commercieel en bedacht, maar dat is niets nieuws in de popmuziek.

    In de HipHop/RnB is er ook wel het éen en ander gebeurd: Kanye West heeft een aantal fantastische platen uitgebracht, waar Graduation toch echt een meesterwerk is. Jay-Z met de Blueprint, Nas. Toch niet echt stilstand lijkt me.

    De Nederlandse Hiphop stagneert volgens u? Dan heeft u blijkbaar Opgezwolle, DuvelDuvel, Postmen en De Jeugd Van Tegenwoordig bijvoorbeeld gemist. Nieuw, fris en origineel.

    De gigantische opmars van de dance slaat u maar helemaal over...

    Kortom, zet die oogkleppen af en ga weer eens echt luisteren!

  • wo 16 maart 2011 10:21, bij VVD: misselijk makend

    Paars

    Wat een flutstukje.

    Een seculiere overheid zou juist een speerpunt van de progressieve beweging moeten zijn. Het is tekenend voor de ideeenloosheid van links dat dit nu dogmatisch op de grote rechtse hoop gegooid wordt omdat, god verhoede, ook hoofddoekjes deel van de vergelijking zijn.

    Jeanine Hennis is een van de weinige VVDers die juist niet de conservatieve stroming meevaart maar de liberale waarden uitdraagt. Liberale GL-ers, PvdA-ers en D66-ers zouden er goed aan doen haar te steunen.

  • vr 14 januari 2011 16:10, bij Japan schrijft Nederland de wet voor

    Paars

    Het gebeurt ook niet in Nederland, maar in "niemandsland". Geen enkel land heeft de Zuidelijk Oceaan in bezit, dus gelden daar de internationale verdragen die Japan nu juist schendt.

    Het is nog maar de vraag of wat Sea Shepherd doet onwettig is, aangezien volgens die verdragen 3e partijen deze verdragen mogen handhaven.

    Het is niet voor niets dat de VS Sea Shepherd belastingvoordeel geeft en een ander schip onder de Nieuw Zeelandse vlag vaart. Als Sea Shepherd duidelijk criminelen waren was dit echt niet zo.

  • vr 14 januari 2011 11:48, bij Japan schrijft Nederland de wet voor

    Paars

    Ik neem aan dat het afnemen van de Nederlandse vlag op de Sea Shepherd schepen een zaak van de rechter is, toch? Ook al wordt de wet aangescherpt, dan nog zal een rechter zich erover moeten buigen. Zeer waarschijnlijk kan deze rechtzaak doorgaan tot aan het Europese hof.

    Dit betekent dat Sea Shepherd nog heel lang onder Nederlandse vlag zou kunnen varen, losstaand van het feit of Sea Shepherd gerechtvaardigd is in haar acties (ik vind van wel, overigens).

  • wo 24 november 2010 15:33, bij Verhagen's voorliefde voor kernenergie is anti-liberaal

    Paars

    Verhagen is dan ook absoluut geen liberaal. Hij is een rechts conservatief.

  • di 16 november 2010 18:37, bij PVV legt VVD-fractie wil op: hoger btw in kunsten gaat door

    Paars

    lol, belastingVERHOGING?!? Ik dacht dat rechts en de VVD in het bijzonder daar zo tegen waren. Wat een farce is dit kabinet aan het worden en we zijn net een maandje bezig.

  • vr 12 november 2010 15:52, bij De les van Lucassen

    Paars

    Deze redenering klopt niet. Als Wilders gewoon leden had gehad en Lucassen had geroyeerd was het probleem nog steeds hetzelfde, namelijk Lucassen had ook in dat geval gewoon als eenmansfractie verder kunnen gaan.

    Verder ben ik het er wel mee eens dat Wilders het land potentieel met een enorm probleem opzadelt. Als Lucassen niet vrijwillig terugtreedt (en terugtreden zal hem zo'n 180.000 euro kosten) is er een grote kans dat het kabinet valt of het kabinet is afhankelijk van een veroordeelde ontuchtpleger. Beide scenario's zijn, hoezeer je ook tegen dit kabinet bent, zeer schadelijk voor Nederland en zijn veroorzaakt doordat wilders zijn lijst niet voldoende heeft gescreend.

  • di 09 november 2010 13:42, bij Provincies: Kabinet Rutte verwoest biodiversiteit

    Paars

    U doet nu net alsof we in Nederland bijna kapot zijn van het geldgebrek, maar dat is natuurlijk onzin. Na Zuid-Korea heeft Nederland de meest bestendige financiële huishouding ter wereld.

    Het absolute manco van dit kabinet, en ik ben overtuigd liberaal, is dat er geen greintje ambitie en inspiratie van uitspreekt. Het "linkse hobbies" verhaal is een dieptreurig non-argument waaruit de onmacht van dit kabinet om echt iets te doen wordt gekenmerkt. VVD-CDA en PVV houden alles wat ook maar een beetje pijn doet bij de achterban tegen, waardoor het enige waar ze het over eens kunnen zijn de "linkse hobbies" zijn.

    Natuur als een links hobby beschouwen is sowieso al droef. Ik betaal me scheel aan belasting en ik mag hopen dat een (klein) deel daarvan ook bij dat beetje groen dat we nog hebben in Nederland terecht komt. De verantwoording dragen voor een land, betekent ook voor de leefomgeving.

    Dat iemand die de tekst "Wij redden liever kinderen dan konijnen." als argument aandraagt in de Tweede Kamer zit zegt eigenlijk al genoeg. Argumenteren is er niet eens meer bij.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven