Profiel van Bart Zwolle Word fan

Geen foto

Bart Zwolle

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • zo 20 mei 2012 04:25, bij Tilburgse burgemeester woest op PowNews om aanrandingsfilmpje

    Bart

    Dit is wat Pieter Klein, de adjunct hoofdredacteur van RTL Nieuws hier over zegt:

    "kennelijk was het meisje - en haar familie - niet van tevoren ingelicht. Uit niets blijkt dat PowNews vooraf grondig journalistiek onderzoek heeft verricht, bijvoorbeeld door eerst met de politie te spreken, of de zaak ter plekke te reconstrueren. Los van de vraag of media naar eigen goeddunken als opsporingsdiensten mogen functioneren."

    http://blogs.rtlnieuws.nl/pieter-klein/413-een-vernederend-verkrachtingsfilmpje.html

  • vr 18 mei 2012 22:05, bij Tilburgse burgemeester woest op PowNews om aanrandingsfilmpje

    Bart

    De makers van het 'misbruikfilmpje' zijn vandaag vrijgelaten.
    Er zijn onvoldoende juridische gronden om de verdachten nog langer vast te houden op verdenking van verkrachting. Voor justitie zijn de jongens nog steeds verdacht van verkrachting en het maken, dan wel verspreiden van het kinderpornografisch filmpje. Het 14-jarige meisje wordt begeleid door de familierechercheur van de politie en zorginstanties.
    http://www.omroepbrabant.nl/?news/174530622/Makers+van+misbruikfilmpje+Tilburg+vrijgelaten.aspx
    Er is dus in de ogen van justitie sprake van een kinderpornografisch filmpje. Welke consequenties heeft dat voor degenen die het filmpje verder verspreid hebben, waaronder omroepvereniging PowNed?

  • do 17 mei 2012 17:50, bij Tilburgse burgemeester woest op PowNews om aanrandingsfilmpje

    Bart

    Een filmpje van de 'dakmoord' in Scheveningen dat op het AD en op GeenStijl werd geplaatst heeft destijds voor veel ophef gezorgd. Strafrechtadvocaat Knoester heeft vier jaar geleden aangekondigd een rechtszaak aan te spannen tegen GeenStijl. Daar is er echter niet meer van gekomen geloof ik.

    http://www.nolet-advocaten.nl/nolet/fs3_site.nsf/htmlViewDocuments/6EF736DBA38F5550C12576FD004FEC0E

  • do 17 mei 2012 13:14, bij Tilburgse burgemeester woest op PowNews om aanrandingsfilmpje

    Bart

    Citaatrecht is meen ik onderdeel van de Auteurswet. Dat is hier dacht ik niet aan de orde. Het filmpje is bijna integraal vertoond in het PowNews, dus er is geen sprake van een citaat. Het is nog de vraag wie het Auteursrecht toebehoort. Het meisje zal er niet om gevraagd hebben om gefilmd te worden. 'Ja maar het is op de openbare weg hoor' ik de Pownews verslaggevers vaak roepen 'dus hoeven we geen toestemming te vragen'. Het lijkt me dat hier sprake is van een onrechtmatige daad.

    De verontwaardiging van de Burgemeester en de rector betreft volgens mij vooral de grove schending van de privacy van het meisje, onder meer vastgelegd in artikel 16 van het IVRK:
    "Elk kind heeft het recht op bescherming van willekeurige of onrechtmatige inmenging in zijn/haar privéleven, gezinsleven of briefwisseling alsook tegen elke onrechtmatige aantasting van zijn/haar eer en goede naam."

    Er kan geen beroep worden gedaan op journalistieke exceptie, omdat zij nog minderjarig is en er geen toestemming is gevraagd aan de ouders.

    Dominique Weesie hoort als geen ander te weten wat de impact is van het vertonen van het filmpje. Het programma is door enorm veel mensen bekeken. Op het internet staat ook een video met het item uit de uitzending (citaatrecht?). Scholieren weten wie zij is. Haar naam wordt genoemd op internet. Ze gaat momenteel al niet meer naar school. Dit blijft haar tot in lengte van dagen achtervolgen.

    Als inderdaad blijkt dat het filmpje wordt gekwalificeerd als kinderporno, dan heeft PowNed ook een groot probleem.
    Ze kunnen dan immers vervolgd worden voor het verspreiden ervan.
    Zeg niet dat ze niet zijn gewaarschuwd.

  • do 17 mei 2012 12:22, bij Tilburgse burgemeester woest op PowNews om aanrandingsfilmpje

    Bart

    Bedoel je misschien de documentaire 'Getuige 1 minuut' over de Scheveningse dakmoord? Toepasselijk citaat uit de VPRO gids:

    "Op YouTube staat een fragment uit Pownews, waarin de sprekende pedaalemmer Dominique Weesie de documentaire Getuige 1 minuut van Hans Heijnen ‘een schaamteloos eerbetoon aan een paar tokkies die niet op een leven meer of minder kijken’ noemt. Is het dat ook?
    Nee. Heijnen heeft met Getuige 1 minuut, gemaakt in opdracht van het Instituut voor Beeld en Geluid, een zorgvuldige en goed gedocumenteerde film gerealiseerd over de geruchtmakende steekpartij met dodelijke afloop die bekend werd als de ‘Scheveningse dakmoord’.

    bron: http://hofstijl.nl/2011/06/13/uitzending-gemist-scheveningse-dakmoord/

  • wo 16 mei 2012 23:47, bij Tilburgse burgemeester woest op PowNews om aanrandingsfilmpje

    Bart

    De uitzending van 14 mei staat nu bovenaan in de top 50 van uitzending gemist. Als ik de reacties op Twitter bekijk zijn het voornamelijk scholieren van 12-16 jaar die er naar kijken. Weesie zal nu wel aan de champagne zitten en in gedachten een toast uitbrengen op het meisje uit het filmpje.

  • wo 16 mei 2012 20:43, bij Tilburgse burgemeester woest op PowNews om aanrandingsfilmpje

    Bart

    Ik heb de uitzending van de Moraalridders van de Evangelische Omroep ook gezien. Het is bekend dat in er bepaalde christelijke kringen nogal eens sprake is van een dubbele moraal aangaande kwesties op seksueel gebied. Het zou kunnen dat zij het gedrag van het meisje eigenlijk ook afkeurenswaardig vinden.
    Vanavond komt Arie Slob van de ChristenUnie in het Pownews verkondigen dat hij de werkwijze van de omroep van Dominique Weesie van harte ondersteunt.
    Vraagje aan de heren Knevel, van den Brink, Slob en Weesie: en als het uw eigen dochter was geweest? Hoe zou u dan gereageerd hebben?

  • wo 16 mei 2012 15:58, bij Tilburgse burgemeester woest op PowNews om aanrandingsfilmpje

    Bart

    Ik ben het roerend met je eens Rob. De regie van de opsporing hoort bij justitie thuis en niet bij een omroepvereniging. Zoals dat bij een programma als Opsporing Gezocht meen ik ook het geval is.
    Ik heb begrepen dat de politie al bezig was met een onderzoek naar het filmpje, maar dat het door de uitzending door PowNed in een stroomversnelling is gekomen. Ik vraag me af of er wel overleg is geweest met de politie voor de uitzending. Het lijkt me dat daar eerst een OvJ over moet oordelen. Verder is inderdaad de privacy van zowel het slachtoffer als van de verdachten in het geding. Het gaat hier om minderjarigen waarvoor het jeugdstrafrecht van toepassing is. Daarbij gelden strikte regels met betrekking tot de privacy en hebben de verdachten vanaf hun aanhouding recht op juridische bijstand. (zie ook artikel 40 IVRK).

  • wo 16 mei 2012 15:29, bij Tilburgse burgemeester woest op PowNews om aanrandingsfilmpje

    Bart

    Niet alleen de burgemeester van Tilburg is boos, ook de rector van de school waar het meisje op zit heeft kritiek op PowNews. Hij vindt het schandalig dat PowNews het meisje of haar familie niet vooraf heeft ingelicht over de uitzending.
    Ik denk dat hier inderdaad sprake is van schending van het recht op privacy van het meisje. Omroep Powned had eerst toestemming aan de ouders moeten vragen uitzending. Het argument dat het filmpje al op het internet te zien was doet daar volgens mij niets aan af.

    Dominique Weesie reageerde op Twitter als volgt:
    "Burgemeester Tilburg boos wegens uitzenden filmpje waarbij slachtoffer door ons onherkenbaar was gemaakt met bedoeling daders te pakken. Twitter kent hij niet. Twitvid met meisje vol in beeld was voor uitzending 540.000 keer bekeken, PowNews maandag maar door 291.000 mensen."

    Op 'uitzending gemist' hebben tot nu toe 387.000 mensen naar de uitzending van maandag gekeken. In de uitzending van PowNews van dinsdag waren de beelden nog eens te zien. Deze uitzending werd door 482.000 mensen bekeken. Los van de nachtelijke herhalingen op Nederland 3 dus al meer dan een miljoen keer.
    Daarnaast is het fragment van de uitzending waarin het filmpje met het meisje wordt getoond ook nog elders op internet te vinden.

    In het bericht van Omroep Brabant staat ook dat leerlingen van de school het niet netjes vinden dat PowNews de beelden heeft uitgezonden. Zo was het volgens een leerlinge alleen te doen om de kijkcijfers. "Ze hebben geen rekening gehouden met de privacy van het meisje."

    Het meisje zit nota bene in de brugklas.

    Heeft Dominique Weesie trouwens gelezen dat een woordvoerder van de politie uit Tilburg ook niet te spreken is over de werkwijze van PowNed en dat het filmpje dicht tegen kinderporno aanzit?
    Het verspreiden en zelfs het bekijken van kinderporno is strafbaar (artikel 240b Sr).

  • zo 05 februari 2012 00:51, bij Telegraaf en Powned ruziënd over straat

    Bart

    Ik heb ook niks met het Bureau voor Muziek Auteursrechten (BUMA) dat de belangen zou moeten behartigen van componisten, tekstdichters enzovoort. Zoals zoveel van dergelijke publiekrechtelijke organisaties (waaronder bijvoorbeeld ook de omroep!) zijn het vooral de bestuurders en de managers die hier grof geld aan verdienen.
    Of de bestuurder van de BUMA laakbaar heeft gehandeld, zoals PowNed beweert, durf ik niet te zeggen. Hij heeft in ieder geval de schijn tegen. Maar in onze rechtstaat ook het recht zich te verdedigen (hoor en wederhoor).
    Dominique Weesie laat op Twitter weten dat hij het hilarisch vindt dat de corrupte Buma-bestuurder Jochem Gerrits PowNews voor de rechter sleept. Hij noemt de bestuurder dus corrupt en lijkt zeker van zijn zaak. Als Bart Mos het daarentegen op Twitter heeft over de "genaaide Buma man" reageert Weesie gepikeerd "zullen we dat oordeel overlaten aan de rechter?" Maar ja, Weesie pretendeert dan ook niet genuanceerd te zijn, doch verwacht dat wel van een gerespecteerd journalist.
    Laten we inderdaad het oordeel van de rechter maar afwachten. Ik ben zeer benieuwd.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven