Profiel van bo campman Word fan

Geen foto

bo campman

Als ik constateer dat zichzelf Links noemend Nederland hier op Joop er bepaalde strategieën op na houdt om weerwoord te tacklen, dan maakt mij dat van mij nog geen gelovige, slechts waarnemer. De strategieën die op Joop gebruikt worden zijn bedoeld om dissonante informatie die niet stroken met het Linkse gedachtengoed op een irrationele manier onderuit te halen. Dit gebeurt hier op vele manieren: -negeren en/of ontkenning -wie is de bron van onwelgevallig bericht en als de bron bekend is: het framen en desavoueren van de bron. -ridiculiseren van het bericht of de persoon. -het noemen van feiten die ook erg, of nog erger zijn, waardoor het gestelde feit geen of minder waarde meer zou hebben. -het hijgerige groepsgedrag van de die-hards hier die zich en masse als een inquisitie op een "foute" mening storten. -de mediator, die duidelijk onvrij en sturend opereert in het debat. Allemaal tekenen van irrationaliteit, bedoeld om het Linkse ideeëngoed in stand te houden en het Linkse groepsgevoel intact. Hoogst zelden wordt er een echt inhoudelijke discussie gevoerd waarin geargumenteerd wordt: voor en tegens worden afgewogen etc., mogelijke oplossingen worden aangedragen en er echt inhoudelijk verder gekomen wordt. De irrationaliteit die hier de boventoon voert is er een die, ik kan het niet anders zien, zich ook voordoet bij gelovigen met een vastomlijnd en onaantastbaar wereldbeeld, vandaar natuurlijk de term: Linkse Kerk. Er zijn hier op Joop twee draadjes over verhuftering, een belangrijk item hede ten dage. Een is deze, over de speech in Amerika, de ander is die van Peter Hilhorst over die weggepeste buurtmoeder in Nijmegen. Deze heeft zo'n 150 posts, die van Peter Hilhorst slechts 29. Verbazingwekkend dat Links hier op Joop, die toch zo moreel verontwaardigd is over de verhuftering, en de menselijke maat en onderling respect zo hoog in het vaandel heeft wapperen, het zo laat afweten als het om de verhuftering zo dicht bij huis gaat. Dit maakt het Linkse gedachtengoed totaal ongeloofwaardig. Pas als de Linkse verontwaardiging zich weet te ontrukken aan haar ideologische irrationaliteit, naar beneden afdaalt tot de echte mensen van vlees en bloed en de echte problemen in de straat, en laat zien dat hun sociale medemenselijkheid ook écht wat betekent in de praktijk van alle dag, pas dan wordt Links weer geloofwaardig. Ook voor Henk en Ingrid.

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • wo 16 mei 2012 15:29, bij Lenteakkoord

    bo

    Volgens mij mist Adriaan Wilders stilletjes een beetje..

  • wo 16 mei 2012 10:37, bij Niet racisme, maar straatcultuur is het probleem

    bo

    "Jammer dat deze jongens niet vanuit een meer masculiene hoek benaderd worden want vanuit uit eigen ervaringen sprekende, ze zijn dat echt te benaderen en ook te veranderen in positieve zin.
    Uiteindelijk ben ik ermee gestopt vanwege het voortdurend ondersneeuwen van de positieve resultaten door de vervolgens bureacratische en softe aanpak. "

    Hoe waar wat je hier zegt!
    De feminiene, softe en ruggegraatloze ik-ben-ok-jij-bent-ok cultuur is zó contra-productief en het lost geen ene ruk op en de bureaucratie er om heen is ook helemaal van deze houding doordesemt.
    Het lijkt er op dat in deze bedrijfstak belangen spelen die baat hebben bij het in stand houden van een feminiene, softe grondhouding.
    Tijd om daar eens met een klauwhamer doorheen te jassen.

  • wo 16 mei 2012 02:21, bij Niet racisme, maar straatcultuur is het probleem

    bo

    Voel langzaam zo'n behoefte aan een heerlijke oordeelbevestigende en vetfoute Marokkanenbak! Iets met eieren, twee liftende marocs en een brommertje of zo.
    Man wat zou dat opluchten na al dat wekenlange verkrampte racisme-geprevel!
    Maar ja, ben zelf geen maroc, dus zal wel niet mogen van de racisme theologen.
    Morgen Aboutaleb maar eens vragen of die hem kent...

  • vr 11 mei 2012 15:47, bij De selectieve verontwaardiging van blanke Hollandse mannen

    bo

    Doe mij dan ook een plezier: verdiep je eens in stijlvormen als de ironische overdrijving.

  • vr 11 mei 2012 15:29, bij De selectieve verontwaardiging van blanke Hollandse mannen

    bo

    "Het is in feite vooroordeelbevestigend."

    Zo is het net! En ze hebben het niet eens in de gaten.

    Jarenlange positieve discriminatie en zieligheidsgepamper zijn ook niet echt bevordelijk geweest voor het zelfstandig leren denken buiten een groepscultuur om.

  • vr 11 mei 2012 15:06, bij Een Marokkaan is altijd meervoud

    bo

    "Het bestaat overal zie ook bv engeland waar een (pakistaanse) bende exclusief jonge (blanke) meisjes als doelwit nam."

    Ik dacht dat het iets anders lag hier.
    Blanke meisjes waren meer voorradig 's avonds, gekleurde allochtone meisjes niet, die worden binnengehouden zoals de cultuur wil. Kwestie van aanbod dus.
    Waar het racisme item wel om de hoek kwam kijken was dat de politie veel te lang aarzelde met ingrijpen, toen ze informatie kregen over deze Pakistaanse bende, omdat ze bang waren voor racisten te worden uitgemaakt!
    Mooi voorbeeld van het Stockholmsyndroom in verlammend politiek-correct Engeland!

  • do 10 mei 2012 17:21, bij Shoot the messenger!

    bo

    En hoe doet een beetje juwelier dat dan tegenwoordig?
    Of een homostel in Utrecht?
    Of een Surinamer die met een Marokkaanse gaat?
    Of blonde meisjes die voor hoerrr uitgesist worden?

  • do 10 mei 2012 16:25, bij Shoot the messenger!

    bo

    LOL!

  • do 10 mei 2012 14:37, bij De selectieve verontwaardiging van blanke Hollandse mannen

    bo

    Want?

  • do 10 mei 2012 14:22, bij De selectieve verontwaardiging van blanke Hollandse mannen

    bo

    De vraag blijft wat er eerder was, zijn huwelijk of zijn identiteisprobleem.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven