za 26 mei 2012
Averroes Alandalusi
Tussen twee werelden.
Ik ben nog van niemand fan.
Of dit verhaal waar is valt natuurlijk te betwijfelen. Gemakshalve ga ik er even van uit dat het verhaal waar is.
U geeft ons een vals dilemma, door te suggereren dat er maar twee keuzemogelijkheden zijn. Of het is racistisch of het is godsdienstig. Misschien waren die vrouwen wel gewoon gestoord of waren ze jaloers op de vriendin van uw zoon (er van uitgaande dat de vrouwen lelijk waren en de vriendin knap). Wie zal het zeggen?
Ben ik de enige die Mona Keijzer behoorlijk slecht vond optreden in Pauw en Witteman? Volgens mij was zij behoorlijk zenuwachtig tijdens haar presentatie.
De twee beste kandidaten voor het CDA zijn denk ik Sybrand van Haersma Buma en Marcel Wintels.
Beide heren hebben een duidelijk verhaal, kunnen zich goed verwoorden en verweren, hebben een hekel aan de PVV en zijn niet van de gekke fratsen (eerlijk! helder!). Zij staan voor een fatsoenlijk CDA.
Volgens mij zijn extremistische prekers zowel te vinden onder degenen die de Islam aanhangen als onder degenen die de Verlichting aanhangen. Hirsi Ali is een prediker van het Verlichtingsextremisme. Genuanceerde meningen zijn schaars bij dit soort mensen, ook al betrap ik ze er soms wel op. Is het genuanceerd om te zeggen dat politieke correctheid de oorzaak is van het handelen van Anders Breivik? Ik noem dat extremistisch. Ik denk niet dat genuanceerde meningen worden tegengehouden door politieke correctheid, extreme meningen worden tegengehouden door politieke correctheid. Politieke correctheid vertegenwoordigt namelijk de consensus van een democratisch land.
Mijn vergelijking gaat zeker wel op want beide stromingen doen radicale uitspraken. Meningen over immigratie moet u toch uitleggen wat u daar mee bedoelt. Want een mening over immigratie kan radicaal zijn maar kan ook genuanceerd en weloverwogen zijn. Dat laatste mis ik bij mevrouw in kwestie alsmede bij haar geloofsgenoten.
Mevrouw Hirsi Ali hanteert exact dezelfde redenering als de omstreden Imam Fawaz Jneid een aantal jaren terug. Hij beweerde toen dat zijn vervloekingen aan het adres van onder andere mevrouw Hirsi Ali een alternatief zou zijn voor geweld en dat het de woede die er heerst onder moslimjongeren zou kanaliseren. Met andere woorden: wij zouden blij moeten zijn met Imam Fawaz, want als hij er niet was geweest, dan waren er ook in Nederland terroristische aanslagen geweest. Het is een omkering van de werkelijkheid. De realiteit is dat beide radicaaltjes zoals gewoonlijk ongelijk hebben. Terroristen als Anders Breivik worden juist geïnspireerd door extremistische prekers. Zonder het spirituele fundament van islamofobie (wat wordt gepropageerd door onder andere Geert Wilders en Hirsi Ali) zou Breivik nooit tot zijn daad zijn gekomen.
"Wilders verklaarde overigens in New York ook dat hij niet van plan is naar de VS te emigreren. De laatste dagen namen de geruchten daarover toe."
Natuurlijk is Wilders niet van plan om naar de VS te emigreren. Als doorgewinterde politicus kijkt hij wel uit met dat soort uitspraken.
Ik vraag me af wat de werkelijke beweegredenen zijn van Wilders om tegen de EU te zijn. Ik denk dat die eerder te vinden zijn in de VS en Israël dan in Nederland.
"Hij moet wel, want zonder hem (als almachtig leider en enig lid) is er geen partij meer over."
Zonder zijn partij is er ook geen sprake meer van Geert Wilders.
Waar andere politici nog kwaliteiten bezitten naast de politiek is Wilders als een mislukte kunstenaar die nergens aan de bak zal komen.
Wellicht dat hij zijn goede vriendin Ayaan achterna zal gaan.
Dit is toch wat te kort door de bocht.
Een moskee is volgens moslims een huis van God waarin het ongepast is te verschijnen zonder hoofdbedekking, zoals men in de kerk geen korte broek draagt en in de synagoge een keppeltje op zet wanneer men dit vraagt. Wanneer dit niet gevraagd wordt van de gelovigen dan is het de keuze van de persoon zelf: doet zij mee aan deze eeuwenoude traditie of niet? Zo zagen wij koningin Juliana in haar ambtsperiode een moskee bezoeken zonder de hoofd te bedekken. Dit was haar eigen keuze en werd ook niet verlangd van de gelovigen. Nu is dit ook het geval in kerk en synagoge. Wanneer ik een synagoge binnenstap en er wordt van mij verlangd om een keppeltje op te zetten, dan zet ik een keppeltje op. Wordt dit niet van mij verlangd, dan doe ik dit niet.
Welnu: Sinds wanneer is het een traditie in Nederland dat vrouwen tijdens een staatsbezoek hun hoofdbedekking af zetten?
Vervolgens: Het wel of niet dragen van een hoofddoek was het volste recht van mevrouw Gul en er is geen enkele morele plicht om deze af te zetten vanuit onze vaderlandse traditie.
Daar gaat het niet om. Het gaat om de ongelijkheid van behandeling in gelijke gevallen. Hoeveel autochtonen onderschrijven de gelijkheid tussen man en vrouw en respecteren homoseksuelen?
Dus als een autochtoon een homoseksueel stel wegpest dan wordt hij anders veroordeeld dan dat wanneer een allochtoon dat doet.
Dat noemen ze in de normale wereld nog steeds discriminatie.
We hadden ook niet anders van jou verwacht. Het verdedigen van criminelen is jouw core business.
"Toen ik Maxima hoorde zeggen dat de Nederlander niet bestaat, begreep ik wat ze bedoelde."
Die uitspraak van Maxima was puur politiek gemotiveerd. Als de Nederlander niet bestaat, dan bestaat de Marokkaan, de Turk, de Antilliaan, de Argentijn ook niet. Elke cultuur is in feite een vermenging van meerdere culturen, de ene cultuur meer dan de ander.
Zij kan deze uitspraak alleen maar hebben gedaan om acceptatie te verkrijgen van haar onderdanen. Want, als er niet zoiets bestaat als de Nederlander, dan maakt het ook niet uit wie er aan het hoofd staat van dat land. Nochtans hoef ik de Argentijnse Maxima niet als monarch, evenmin als blijkt dat de Nederlander niet bestaat.
Daarnaast vind ik dat Brenda te neerbuigend doet over de Nederlandse gebruiken en gewoonten.
Media verdraaien uitspraken van PvdA-leider over voorkeur voor SP
8214 x bekeken Korte Scan
Reageer (357) Politiek Twitter
UPDATE: PvdA eist extra garanties ... Stemming volgt morgen
7728 x bekeken Korte Scan
Reageer (554) Economie Twitter
Hoofdredacteur: 'Joop is directe concurrent van onze opiniepagina' ... Joop-verbod moet lezers naar VK-site drijven
6190 x bekeken Korte Scan
Reageer (200) Media Twitter
Update: Het GroenLinks-dilemma op het podium: Bevlogenheid versus bedachtzaamheid ... EenVandaag: 77 procent GroenLinks-leden kiest voor Sap
5704 x bekeken Korte Scan
Reageer (131) Politiek Twitter
Update: GroenLinks legt uit: Arme mensen betalen voor dure leasebakken van de rijken ... GroenLinks-Tweede Kamerlid Ineke van Gent verdedigt Lenteakkoord: Dan ga je maar dichter bij je werk wonen
5299 x bekeken Korte Scan
Reageer (449) Economie Twitter
[VIDEO] SP-voorzitter Jan Marijnissen wil volgens Limburgse krant niet meer samenwerken met GroenLinks ... Nieuws ook door andere media overgenomen … SP-woordvoerder ontkent … Frans Timmermans was aanwezig en bericht op Facebook: 'dat Jan Marijnissen de deur naar GroenLinks keihard dichtsmeet. Was ik niet met hem eens' ... Marijnissen: Met Dibi aan het roer is links GroenLinks voorbij
5150 x bekeken Korte Scan
Reageer (250) Politiek Twitter
Francisco van Jole Apart: Voor de tweede keer in korte tijd is er in de Tweede Kamer gepleit voor het verbieden van Joop.
5117 x bekeken Korte Scan
Reageer (175) Media Twitter
Partij wil regeren maar kiezers niet zo: GroenLinks nadert in peiling zetelaantal Partij voor de Dieren ... Sap bij Tros Kamerbreed: Als Dibi wint, weet ik niet of ik terug de Kamer in wil
3319 x bekeken Korte Scan
Reageer (83) Politiek Twitter
D66-Tweede Kamerlid Wouter Koolmees in Buitenhof: Een officiële vrije dag opgeven levert ook economisch voordeel op
3133 x bekeken Korte Scan
Reageer (171) Politiek Twitter
Dat zouden ze vaker moeten doen...
2985 x bekeken Korte Scan
Reageer (22) Kijknou Twitter