Profiel van Averechts oprecht Word fan

Averechts oprecht

Averechts oprecht

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • za 29 mei 2010 01:42, bij VVD: 'Handig met Geld'

    Averechts

    Omdat het u de pet te boven gaat net als Cohen en de rest van de PVDA,
    zal de VVD deze verkiezingen glansrijk winnen, Nederland heeft namelijk vooral intelligentie nodig i.p.v. onrealistisch idealisme, en het gros van de Nederlanders begrijpt dat, vandaar dat ondanks de tendentieuze uitzending van netwerk de VVD opnieuw stijgt in de peilingen.

  • zo 21 maart 2010 14:57, bij Marokkaans-Nederlands raadslid toegang geweigerd in Utrechtse horeca

    Averechts

    Het is ronduit asociaal te noemen wat deze portier voor reden heeft gegeven om Mohandis te weigeren, daar kun je zeker aangifte tegen doen en dat zou ik ook doen, echter weet ik in de andere twee gevallen niet wat de reden was en ik weet ook niet of hij met tien vrienden was of met zijn vriendin of vriend of alleen?

    Het weigeren van willekeurige personen bij clubs en discotheken is wel van alle tijden, of dat dan altijd discriminatie is? als je met te veel jongens was dan kwam je niet binnen, een groepje meiden wel, soms alleen kwam je ook niet binnen maar met een meisje weer wel, slecht geklede mannen of vrouwen kwamen ook niet binnen, de eerste keer dat ik naar de It ging in Amsterdam kwam ik ook niet binnen vanwege mijn sport schoenen, dit zijn wel legitiemere redenen vind ik maar is in principe ook discriminatie, maar ik kan wel begrijpen dat iemand een bepaalde sfeer in zijn tent wilt hebben en dat als er meer aanbod is dan dat mensen in de zaak passen je zal moeten kiezen wie je gaat binnenlaten.

  • zo 21 maart 2010 05:05, bij 'Wilders is grootste onderdrukker van islamitische vrouw'

    Averechts

    Stel dat het verbod er echt zou zijn geweest, dan is het nog steeds heel goed mogelijk om gewoon aan de samenleving deel te nemen, als je vervolgens zelf zo fanatiek religieus bent en jezelf buitensluit komt dat dan echt door het hoofddoekjes verbod of door het fanatisme waarmee een religie wordt beleeft? en als je van je man dan niet meer buiten de deur mag komen, moet je dan niet gewoon heel snel van je man afgaan, is die man dan niet gewoon een ziekelijke tiran om vrouwen binnenshuis te houden vanwege kleding.

    Waarom is het blijkbaar wel normaal als een religie extreem strenge kledingvoorschriften voorschrijft, het is nogal wat om zodra je buiten de deur bent continue je haar te moeten bedekken, ook daar kun je grote vraagtekens bij zetten, zowel de overheid alsmede de Islam en de moslimmannen zouden zich niet moeten bemoeien met wat iemand aan heeft dan heb je pas echt keuze vrijheid.

  • za 20 maart 2010 11:45, bij 'Wilders is grootste onderdrukker van islamitische vrouw'

    Averechts

    De oppperonderdrukker van de Islamitische vrouw is toch vooral de Islam zelf, en het slaat nergens op dat mensen anders niet kunnen integreren? de keus om de hoofddoek dan maar even niet te dragen vooral op je werk wordt altijd overgeslagen, er wordt verondersteld dat moslima's dan gedoemd zijn om binnen te blijven?

    Het hoofddoekjesverbod is net zo onzinnig als de reden waarom een hoofddoek continu gedragen moet worden, bij overheid en publieke functies zou het wat mij betreft verboden mogen worden, dat geldt wat mij betreft voor alle religieuze uitingen.

  • vr 19 maart 2010 08:06, bij Man is stoer, vrouw is hoer

    Averechts

    "5 jaar is een zware straf, de gemiddelde straf voor bv doodslag is lager.

    Overigens is het bovenstaande probleem met een zwaardere straf niet opgelost; de verdachte heeft met zijn ex een kind, daar verandert de hoogte van de straf niets aan."

    Gaan we weer hoor, verplaats je eens in Anna, is zij en haar zoon er niet meer bij gebaad als de dader 15 jaar straf krijgt!!

    nu begint alle ellende voor haar opnieuw als hij na vijf jaar vrij komt, zal wel drie jaar worden uiteindelijk, zo gaat dat hier in Nederland.

    Dat zwaarder straffen een dader niet helpt dat is totaal niet van belang!

  • vr 12 maart 2010 14:30, bij Wouter Bos stopt, Cohen volgt hem op

    Averechts

    Zo dit is een aangename verassing zeg!

    Daar zijn we vanaf, gefeliciteerd allemaal, Kant weg, Bos weg, Kamiel weg, jammer dat JP nog wel blijft zitten.

  • vr 12 maart 2010 08:31, bij 'Keuzevrijheid vrouwen is een mythe'

    Averechts

    Vrouwen moeten vooral doorleren en dan knokken voor een goede baan, ook mannen aan de top komen daar niet zomaar, die studeren en werken wel 80uur in de week, als je alleen het basisonderwijs volgt kom je gewoon niet ver, als je getrouwd bent een kind krijgt en dat wel prima vind en je gaat 5 jaar later scheiden dan heb je inderdaad een probleem, vrouwen moeten vooral leren nooit afhankelijk te zijn, van niemand. vrouwen hebben net zo veel toegang tot onderwijs als mannen en kunnen dus hetzelfde niveau halen.

    Mijn eigen moeder heeft al jaren een uitkering, toen mijn ouders uit elkaar gingen 28 jaar geleden is zij niet iets gaan leren en heeft zij niet gevochten om toch een baan te vinden, voor mij is er toch geen werk werdt mij altijd verteld, echter heeft zij er ook niet veel moeite voor gedaan om wel aan de bak te komen, helaas is dat in veel gevallen zo, gelukkig zijn vrouwen tegenwoordig minder afhankelijk.

  • wo 10 maart 2010 17:14, bij 'Nederlandse VN-topman in Somalië strafte klokkenluider'

    Averechts

    Het is gesproken met een G :)

  • za 06 maart 2010 11:10, bij Kant stopt als fractieleider SP

    Averechts

    "Als Balkenende in dezelfde mate als Kant het belang van z'n partij voorop gesteld zou hebben zou hij al veel eerder zijn afgetreden: hij is niet te vergelijken."

    Dat bedoel ik nu juist, Balkenende heeft ontzettend veel kritiek gehad, ze noemde hem bijv. Harry Potter en nog veel meer van dat soort vergelijkingen op de man gespeeld, hij had ook de handoek in de ring kunnen gooien in het belang van zijn partij, dit deed hij niet juist in het belang van zijn partij, en hij is daarna gewoon opnieuw premier geworden.

    "Voor Hamer geldt dat de PvdA op dit moment niet via haar wordt afgerekend: Bos is degene die het gezicht bepaalt."

    En met wat voor reden is dat? een fractievoorzitters debat zonder Hamer die fractievoorzitter is van de PVDA, ik kan hier niets anders uit opmaken dan dat Hamer blijkbaar ook ongeschikt is en dat Bos daarom het heft in handen neemt.

  • za 06 maart 2010 09:55, bij Kant stopt als fractieleider SP

    Averechts

    Ik vind het toch een soort bewijs dat ze eigenlijk ongeschikt is, kijk wat Balkenende allemaal over zich heen heeft gekregen, Hamer, Wilders die krijgen dagelijks zware kritiek ook op de man gespeeld, om nu gelijk te stoppen als je even tegenwind krijgt? had ik van Kant niet verwacht gezien haar gedrevenheid en passie, haar wens om straks een links kabinet te vormen, die kans is nu veel kleiner geworden.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven