za 26 mei 2012
Ginger Ted
Ik ben nog van niemand fan.
Joop, elders onder aanvoering van haar hoofdredacteur Francisco van Jole, stellen zich te weer tegen de, volgens anderen, valse concurrentie die ze vormen.
Enerzijds de zelfbedruipende nieuws- en opiniesites, en anderzijds de publieke, dus gesubsidieerden, zonder noodzakelijk winstoogmerk om gemaakte kosten te dekken, daar ze uit publieke inkomsten worden bekostigd.
Maar als Joop, en Francisco van Jole als hoofdredacteur al helemaal, vinden dat zij geen valse concurrentie vormen, waarom hebben zij zich dan zo druk gemaakt toen zij publieke concurrentie kregen van WNL, MAX, en POW?
Francisco van Jole vond dit zo erg dat hij het in een radioprogramma emotioneel over een rechtse coup had, terwijl het toch de taak van de publieke, gesubsidieerde omroepen is om alle groepen uit de samenleving een stem te geven.
Graag zou ik ook vernemen waarom Francisco van Jole zich in zijn profiel alhier nog steeds afficheert als medewerker van TROS (N.B.!) Radio Online, een radioprogramma wat al in 2010 (N.B.!) moest wijken t.b.v. publieke omroepen POW, WNL. en MAX.
Uitpersen en groeikweker zijn hier verkeerd om gezet. Duitsland is een groeifactor door een gezonde staatshuishouding, waar anderen met een ongezonde staatshuishouding die het gevolg is van eigen structureel cliëntelisme en corruptie, de vruchten van willen uitpersen.
Iedereen kreeg en krijgt een loon gebaseerd op vraag en aanbod, maar de gemiddelde koopkrachtstijging en bijbehorende stijgende welvaart zijn op conjunctuur gebaseerd en niet het loon van die vorige generaties, net zo min als dat een koopkracht- en welvaartsdaling dat voor de komende generaties is. De golven van de conjunctuur dienen eenieder naar rato ten goede of ten laste te komen, dus ook de gepensioneerden.
Dat een groot deel van de oudere generaties hun koopwoningen niet hebben afgelost is omdat dat een maximale hypotheekaftrek gaf. De overwaarde, en nog meer door de sterk gestegen waarde, hebben ze als ze het dus niet als een andere dan een stenen spaarpot hebben aangewend, verbrast voor eigen genoegen. Het betrof zeer zeker geen loon naar werken. Hebben ze dat geld niet meer en het huis niet of nauwelijks afgelost is dat letterlijk en figuurlijk hun eigen schuld. Als kind moet je dan die negatieve erfenis niet accepteren. Die is des te negatiever nu de huizenprijzen dalen.
Ik zie niet in dat als mensen geld nodig zijn om te leven, dit niet opzij hebben gezet, maar ze wel in en deels of geheel afbetaald huis wonen, derden dan moeten betalen om dit huis, of de waarde aan de kinderen na te kunnen laten. Vandaar dat ze m.i. eerst de stenen (e.a.) spaarpot moeten legen.
Laat de nieuwe generatie eerstens maar zelf voor een eigen inkomen zorgen, en dus niet belast met de zorg voor ouderen met voldoende bezit. Laat ook die ouderen eerst maar voor zichzelf zorgen zolang ze bezit hebben.
Degenen, dus ook ouderen maar zij niet alleen, die dan in armoede overblijven, en echt niet kunnen werken (want het mag ook nu al na je zestigste hoor!), kunnen dan als enige de aanvullende zorg krijgen die ze nodig zijn.
Wat betwijfel je dan?
De waardestijging van de huizen?
Het daarom veel lagere aankoopbedrag eerder?
Het feit van de mogelijkheid tot hypotheekrenteaftrek die nu voor de komende generaties op de helling gaat?
Idem dito het feit dat men veel eerder met pensioen kan en kon dan de komende generaties?
De enorme welvaarts- en koopkrachtstijging die de afgelopen generaties hebben mogen meemaken?
Waarom zouden die ouderen waarvoor alles zoveel beter geregeld was en is niet ook moeten bijdragen? Ze hebben kunnen profiteren van de hypotheekrenteaftrek, voorlopig nog steeds van een jaren eerder pensioneren, en een lange tijd van vooruitgang, vooral op koopkrachtgebied mogen meemaken. Daarnaast zijn de koophuizen ook nog eens enorm in waarde gestegen.
De jongere generaties moeten langer doorwerken om diezelfde ouderen in hun vroegere pensionering te bekostigen terwijl ze er dus zelf pas later pensioengerechtigd zijn, kunnen niet of veel minder profiteren van de hypotheekrenteaftrek, en zullen zeker niet een zelfde mate van waardevermeerdering van hun huizen meemaken, en zullen als ze dat al kunnen, in ieder geval er veel meer voor moeten betalen.
En dan zou je een hekel hebben aan die ouderen als ze op een enkel punt, het versoepelde ontslagrecht, wat opnieuw dus ook geldt voor de jongeren, een nadeel hebben t.o.v. van die jongeren?
Laat ze dan, als je dat wilt rechtzetten, eerst maar hun huis opeten, en met onmiddellijke ingang langer laten moeten doorwerken. Met dat laatste ontneem je meteen een van de redenen waarom ze minder aantrekkelijk zijn voor de werkgevers. Praten we daarna verder over andere compenserende maatregelen.
Nou is het zeker. Dit is de druppel. @#$-Europa Nee tegen het ESM, en hooguit verder in een noordelijke muntunie.
De USA hebben dus eerst een politieke unie geschapen waarvan de regering democratisch door het volk van alle staten gemandateerd was en pas daarna een muntunie gevormd. De EU doet dat precies andersom: Eerst een muntunie om van daaruit een niet door de volken gemandateerde politieke unie inclusief Europese regering te forceren. Dat is in een notendop het Europese drama, een drama wat nog maar in het eerste van vele bedrijven verkeert naar ik vrees. Tenzij enige volken alsnog een nooduitgang weten te forceren. Wat dat betreft vestig ik mijn hoop op de Nederlanders, Duitsers, en enige andere noordelijke EU-volken. Neem je democratische macht, en herneem het recht.
Stop de persen! Een cartoon van Adriaan waarin hij blijk geeft dat Wilders een terechte zorg heeft, en degenen die de zorg bagatelliseren ongeloofwaardig zijn. Kan m'n ogen niet geloven. Adriaan en Wilders op één lijn.
Komisch hoe Joop deze politicus met een soort mediarollator meent te moeten ondersteunen. Tekenend voor de kracht en zelfredzaamheid die Samsom uitstraalt.
Tsja, als gesubsidieerd verschijnsel is er natuurlijk wel sprake van valse concurrentie en misbruik van belastinggeld t.b.v. selectief politiek gekleurde berichtgeving.
Media verdraaien uitspraken van PvdA-leider over voorkeur voor SP
8208 x bekeken Korte Scan
Reageer (356) Politiek Twitter
UPDATE: PvdA eist extra garanties ... Stemming volgt morgen
7723 x bekeken Korte Scan
Reageer (554) Economie Twitter
Hoofdredacteur: 'Joop is directe concurrent van onze opiniepagina' ... Joop-verbod moet lezers naar VK-site drijven
6181 x bekeken Korte Scan
Reageer (198) Media Twitter
Update: Het GroenLinks-dilemma op het podium: Bevlogenheid versus bedachtzaamheid ... EenVandaag: 77 procent GroenLinks-leden kiest voor Sap
5696 x bekeken Korte Scan
Reageer (131) Politiek Twitter
Update: GroenLinks legt uit: Arme mensen betalen voor dure leasebakken van de rijken ... GroenLinks-Tweede Kamerlid Ineke van Gent verdedigt Lenteakkoord: Dan ga je maar dichter bij je werk wonen
5291 x bekeken Korte Scan
Reageer (448) Economie Twitter
[VIDEO] SP-voorzitter Jan Marijnissen wil volgens Limburgse krant niet meer samenwerken met GroenLinks ... Nieuws ook door andere media overgenomen … SP-woordvoerder ontkent … Frans Timmermans was aanwezig en bericht op Facebook: 'dat Jan Marijnissen de deur naar GroenLinks keihard dichtsmeet. Was ik niet met hem eens' ... Marijnissen: Met Dibi aan het roer is links GroenLinks voorbij
5150 x bekeken Korte Scan
Reageer (250) Politiek Twitter
Francisco van Jole Apart: Voor de tweede keer in korte tijd is er in de Tweede Kamer gepleit voor het verbieden van Joop.
5074 x bekeken Korte Scan
Reageer (175) Media Twitter
VVD-achterban niet blij met lenteakkoord ... Dibi kost GroenLinks zetels ... PvdA en PVV profiteren ... Geen meerderheid voor 'Kunduz-coalitie' ... Europa en euro zullen belangrijke rol spelen op 12 september
3425 x bekeken Korte Scan
Reageer (186) Politiek Twitter
Partij wil regeren maar kiezers niet zo: GroenLinks nadert in peiling zetelaantal Partij voor de Dieren ... Sap bij Tros Kamerbreed: Als Dibi wint, weet ik niet of ik terug de Kamer in wil
3209 x bekeken Korte Scan
Reageer (77) Politiek Twitter
D66-Tweede Kamerlid Wouter Koolmees in Buitenhof: Een officiële vrije dag opgeven levert ook economisch voordeel op
3133 x bekeken Korte Scan
Reageer (171) Politiek Twitter