De Joop, al uw nieuws en opinies

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

• ma 21 mei 2012 12:17, bij Nog twee GroenLinks'ers wilden lijsttrekker worden

  

  Toch wonderlijk dat de reageerders deze zin over het hoofd ziet:
  
  "Tofik Dibi heeft bezwaar en beroep aangetekend tegen het oordeel van de kandidatencommissie. Het beroep is door de onafhankelijke commissie van Geschil en Beroep van GroenLinks gegrond verklaard."
  
  Daarmee blijkt dat de interne procedures gewoon goed werken! Ik ken partijen die helemaal geen procedure hebben. Daar wordt gewoon iemand aangewezen of er valt niks aan te wijzen omdat er helemaal geen structuur is, of mogelijke tegenkandidaten.
  
  Dus ja...ik vind het allemaal gedoe om niks en flink opgeblazen.....

• zo 20 mei 2012 18:50, bij &... Obama wil politieke oplossing Taliban

  

  Goh... politieke oplossing voor Taliban....
  
  Hadden ze dat niet duizenden doden, jaren en miljarden dollars eerder kunnen bedenken? Met die miljarden hadden ze dat land geheel op poten kunnen zetten ipv van platbombarderen.
  
  Hier het zoveelste bewijs dat oorlogen tot niets leiden, behalve dood en verderf.

• vr 18 mei 2012 08:50, bij Critici: Lenteakkoord is sloophamer

  

  Helemaal mee eens..... Maar dan wil ik wel Jolande Sap als de stoere slagvaardige leider 8>)

• vr 18 mei 2012 08:13, bij Zo wordt Jolande door haar nieuwe vrienden gepiepeld

  

  "Nee meneer Groen Rechts deugt niet meer."
  
  Jouw opstelling maakt het land onbestuurbaar.Je moet geven en nemen. Als we zo redeneren als u komt er nooit meer iets van de grond. GroenLinks heeft moeten inleveren, maar dat hebben de anderen ook moeten doen. Daarom is het onzinnig de pijlen te richten op één partij.
  
  GroenLinks is (en zal bijna altijd) een kleinere partij zijn. wat nu is bereikt in korte tijd is méér dan ze de afgelopen jaren heeft gerealiseerd met moties en amendementen. Dat is de meetlat waar je het langs moet leggen. Dat is fair. Wat er nu gebeurt is eigenlijk buiten proporties. Er zijn nog 4 ander partijen die wensenlijstjes hebben en die die ook niet heeft kunnen uitvoeren. De VVD heeft o.a. verhoging van de belastingen voor de hogere inkomens moeten slikken en het CDA het o.a. terugdraaien van de bezuinigingen op natuur. Hun achterban zal ook wel behoorlijk ontevreden zijn.
  
  Maar ja..... hoe groter de coalitie, hoe lastiger het compromis!

• do 17 mei 2012 20:51, bij Zo wordt Jolande door haar nieuwe vrienden gepiepeld

  

  Goh.... kennelijk is iedereen hieronder vergeten dat het om een voorstel gaat. De 2e kamer moet over alles stemmen.
  
  Voorlopig is de EU tevreden over dit plan. dat geeft rust op de financiële markten, die ons kunnen dwingen tot het betalen van hogere rente. Dan zijn we beter af zeker?
  
  Het is gewoon een compromis. De positieve punten worden door Han niet genoemd. Vraag de mensen in de sociale werkplaatsen maar om hun mening, of de mensen in de 3e wereld die de bezuinigingen ongedaan zien worden. Of de mensen in de kunstensector of de jongeren die het geld dat ze verdienen met hun krantenwijk moesten inleveren aan de sociale dienst. Ook het veranderen van de hypotheekrenteaftrek en het terugdraaien van de PGB bezuinigingen. Nee dat is toch allemaal ingeleverd door rechts.
  
  Maar ja.... waarom zouden we die positieve kanten benoemen? We mopperen gewoon door.
  
  Niets doen zou ons in ernstige problemen brengen. We leven immers in een land waar "iedereen" zo'n beetje zich tot over de oren in de schulden heeft gestoken.
  
  We wonderlijk dat alle pijlen zijn gericht op Jolande sap, terwijl er 5 partijen verantwoordelijk zijn voor dit akkoord.
  
  Dit akkoord is dus de benedegrens voor de begrotingsbehandeling. Ik ben benieuwd met welke doorgerekende moties en amendementen de ander partijen komen!
  
  Compromissen zijn lastig voor iedereen!

• do 10 mei 2012 23:08, bij 'RET luistert gesprekken trampassagiers af'

  

  Oh...ik zoek u wel even op via uw IP-adres.... no problem. Mag ik daarna uw echte naam hier publiceren? Of vind u dat privacyschending en erger dan dat u systematisch wordt afgeluisterd en bespied door een openbaar vervoersbedrijf... waar geen democratische controle op is?

• do 10 mei 2012 15:19, bij 'RET luistert gesprekken trampassagiers af'

  

  Uh....wat helpt illegaal meeluisteren dan tege zwartrijden enzo?
  
  Tegen zwartrijden hadden we toch de OV-chipkaart? Of was dat ook maar een smoesje?
  
  Het is onwettig handelen van een bedrijf. RET is geen justitie. Heeft geen vergunning om mee te luisteren.
  
  Ik vind het vreemd dat u het goedkeurt dat overlast wordt bestreden met strafbare handelingen. Als we die kant opgaan zijn de gevolgen niet te overzien.
  
  Al met al....de DDR was nog zo erg nog niet.... ;>).

• do 10 mei 2012 15:11, bij 'RET luistert gesprekken trampassagiers af'

  

  Even voor de helderdeid....
  
  RET is geen justitie, geen politie, geen veiligheidsdienst. Wat let nu iedereen om alles en nog wat te filmen en af te luisteren. Denk erom....de waarheid van nu is niet de waarheid van morgen. En alles wat kan worden misbruikt wordt misbruikt. Er is geen democratische controle op wat dit bedrijf doet met de opnamen. En waarom zouden we de RET moeten vertrouwen, terwijl de RET haar eigen klanten niet vertrouwt?
  
  Ik vind het ook wel raar dat mensen vinden dat als ze niets te verbergen hebben niets te vrezen hebben. Maar sinds wanneer moeten we altijd en overal verantwoording afleggen van ons (niet strafbaar) gedrag? Sinds wanneer is het aan openbaar vervoersbedrijf om te bepalen wat gewenst gedrag is?
  
  Volgens mij is de RET een makkelijk doelwit van de veiligheidsindustrie.
  
  Het heimelijk afluisteren van mensen is strafbaar, dus justitie moet gewoon optreden, net als in deze zaak.......
  
  http://www.youtube.com/watch?v=Nx16QDFocX4
  
  Kennelijk is er geen rem meer bij de RET, sinds niemand aangifte deed toen ze heimelijk mensen bespiedde. Dat deden ze enkele jaren geleden. Ze kwamen te makkelijk weg. Verwrongen geesten grijpen dan hun kans om nog verder te gaan.

• do 10 mei 2012 14:55, bij 'RET luistert gesprekken trampassagiers af'

  

  Uh.... waarom heb jij dan een nickname, als ze toch alles mogen meeluisteren en kijken?

• wo 09 mei 2012 07:54, bij Nieuwe discussie over het woord ‘allochtoon’

  

  Nou, Ik laat het me graag uitleggen. Want er zijn heel veel misverstanden over wat men bedoelt met "politiek correct". Met dat nadenken zit het wel goed...dank u!
  
  Dus. Ik hou me aan de oorspronkelijke betekenis van de woorden.Politiek en correct. Dat lijkt met correct.
  
  Dus wat maakt u er van?

opiniemakers

• 

  Mei Li Vos Directeur Orangegas en publicist

  Bio
• 

  Ivan Wolffers Hoogleraar Gezondheidszorg en Cultuur VU

  Bio
• 

  Ewout Klei Politiek historicus

  Bio
• 

  Boris van der Ham Tweede Kamerlid D66

  Bio
• 

  Brecht van Hulten presentatrice Kassa

  Bio

• Alle opiniemakers »

Populair