Profiel van Alex Hoogeveen Alex Word fan

Geen foto

Alex Hoogeveen Alex

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • zo 17 oktober 2010 14:08, bij 'Light' is een wassen neus

    Alex

    Belachelijk hoe Felix Meurders met zijn gast omgaat. Het begint al met 'wat doet u fout', je kan je vragen ook op een respectvolle manier stellen. Die chipsmaker doet niks fout, het is logisch dat in een zak light chips van 100 gram meer aardappelen zitten verwerkt.

    In veel andere gevallen (suiker vervangen door vet/vet vervangen door suiker) is een fabrikant wel fout bezig, maar die chipsbakker doet het juist netjes.

  • di 10 augustus 2010 02:54, bij Nederlandse architect droomt van plastic eiland in oceaan

    Alex

    10.000 vierkante meter moet zijn 10.000 vierkante kilometers.

    Op 10.000 vierkante meter 500.000 mensen herbergen gaat natuurlijk niet lukken. Althans niet op dit drijvende eiland.

    Overigens: Ik denk overigens dat het probleem van al het plasitc in het water zichzelf oplost. Grondstoffen worden steeds schaarser; op een bepaald moment is het interessant om dat plastic op te vissen en te reyclycen. Al is het natuurlijk zaak om dat spul zsm weg te krijgen uit de oceanen denk ik niet dat dit vanzelf gaat gebeuren; daar moet een financiele prikkel tegenover staan. Althans, dat werkt over het algemeen het beste.

  • zo 25 juli 2010 00:52, bij Neelie Kroes krijgt misleidend sms-je

    Alex

    Beste Joeri,

    Dat is onzin. Die kosten voor internetten binnen de EU zijn al heel erg beperkt, en worden in de toekomst nog meer beperkt.

    Het is duurder, maar het valt allemaal wel mee. In ieder geval niet de bedragen die jij noemt.

  • vr 23 juli 2010 22:32, bij Neelie Kroes krijgt misleidend sms-je

    Alex

    Hoe zou ziets gaan trouwens? Het is een foto van het beeldscherm.
    Geeft mevrouw Kroes de opdracht aan iemand om een foto te maken van het scherm en in paint de naam van de provider te verwerken?

    Of zou ze dit zelf hebben gedaan? Met paint aan de slag en uploaden maar. Of onderschat ik de boel en zit er een hele media-afdeling die dit soort dingen moet regelen voor haar en haar collega's?

  • vr 23 juli 2010 22:26, bij Neelie Kroes krijgt misleidend sms-je

    Alex

    Hier lijkt mij geen sprake van kwade opzet. IPV dat het mobiel internetgebruik gelimiteerd is zijn de kosten gelimiteerd. In de praktijk komt het natuurlijk op hetzelfde neer (vast tarief per MB en maximale kosten). Het is gewoon een beetje simpel geformuleerd.

    Waarschijnlijk zitten er 2 motieven achter dit bericht; hopen dat je klanten de limiet laten vervallen zodat je als provider meer kan verdienen (niks mis mee, het is geen stichting) en voorkomen dat zakelijke klanten die soms van e-mail afhankelijk afgesloten worden van mobiel internet zonder dat de reden duidelijk is. Als ik het plaatje zo zie is de telefoon van mevrouw Kroes een iPhone. Gezien haar functie verwacht ik nogal wat dataverkeer in het buitenland. Ik denk niet dat mevrouw Kroes blij zou zijn als T-mobile haar af zou hebben gesloten voor dataverkeer in het buitenland ;)


    Overigens moet mevrouw Kroes (voor wie ik veel respect heb) wel even opletten:
    'The EU is offering consumer protection, not pointless or confusing restrictions.' Volgens J J/ Google is 0800-7112 het nummer van de zakelijke afdeling. Dat heeft natuurlijk weinig met consumer protection te maken.

  • za 05 juni 2010 00:22, bij Er is iets mis met het Israëlisch 'bewijsmateriaal'

    Alex

    Wat een onzin. De nikon d2xs was op dat moment niet eens uit. De persconferentie was op 1 juni 2006, de camera ligt dan vaak pas maanden later in de winkel. Februari 2006 is dus onmogelijk.

    De pentac optio 550 kent een vergelijkbaar verhaal; persconferentie was in februari 2003, onmogelijk dus dat de foto's in januari 2003 gemaakt zijn.

    Ik begrijp de argumenten ook niet helemaal over het aantal camera's. 2 camera's, is dat nou zo veel? Een professionele (zware) Nikon en een handzaam model (de pentax)

    Dit komt gewoon doordat de accu's vervangen zijn.

  • vr 26 maart 2010 01:21, bij Iedere Nederlander recht op breedband

    Alex

    Meneer van Dam, waarom moeten bewoners van dichtbevolkte gebieden meebetalen aan de voorzieningen op het platteland.

    Deze mensen kiezen vaak bewust voor het wonen op het platteland (rust, ruimte), waarom deze kosten afwentelen op bewoners van dichtbevolkte gebieden?

    Overigens is het verhaal een beetje onzinnig; Die diensten die u noemt kunnen bedrijven natuurlijk ook alleen uittesten in de dichtbevolkte gebieden. Ook is het zo dat geen kind hoeft op te groeien zonder snel internet, dat is immers beschikbaar op iedere school. Het voorbeeld van Finland is ook onzinning; Finland is een van de dunstbevolkte landen binnen Europa. In Finland is het ook noodzakelijk om mensen uit een sociaal isolement te halen.

    Ik denk dat de markt dit zelf wel regelt, en dat de politiek dit niet hoeft te reguleren. Dat iedere Nederlander recht heeft op een breedbandverbinding vind ik een goed iets; maar bemoeien met snelheden e.d. is nutteloos. Al die overheidsbemoeienis is nergens goed voor. Is ergens veel vraag naar dan komt de markt zelf wel met een oplossing. Of dat nu via kabel, adsl, wimax of LTE is dat maakt niet uit, er zal vast en zeker een partij zijn die inspeelt op de vraag.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven