Profiel van meneer RvO Word fan

Geen foto

meneer RvO

Onregelmatig lezer. Incidenteel een reactie.

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • zo 31 oktober 2010 00:17, bij Dierenartsen willen winterslachting Oostvaardersplassen

    meneer

    Aanvulling. De reactie van SBB op KNMvD staat hier: http://www.staatsbosbeheer.nl/nieuws%20en%20achtergronden/nieuws/discussie%20over%20wilde%20dieren%20oostvaardersplassen.aspx

  • di 16 maart 2010 00:49, bij Politieke etiquette en voedselveiligheid

    meneer

    "Logo"
    Ik snap jouw redenering waarom je een "simpel logo" beter vindt.
    Maar ik vraag me af of het überhaupt mogelijk is een eenvoudig èn toch verantwoord logo uit te werken.
    O.a. omdat men in de voedingswetenschap en diëtetiek twist over wat eigenlijk een gezond voedingspatroon is.
    En hoe communiceer je dat dan?

    Is het al bekend hoe het EU-logo er ongeveer uit gaat zien? Met google vond ik niets.

    Hopenlijk gaat het niet lijken op het beruchte "ik kies bewust logo".
    Discussie over ikb-logo o.a. hier: http://www.foodlog.nl/vandaag/bericht/schuttelaar_vindt_het_raar/
    Vandaar kun je doorklikken naar eindeloos veel meer links over dit onderwerp
    Mijn persoonlijke conclusie is dat dit ikb-logo bewust is bedacht om dure "light" producten beter te verkopen en om de kleine marktpartijen uit de markt te drukken. Maar trek zelf uw conclusies.
    (site van ikb organisatie: http://www.ikkiesbewust.nl)

    "Overdosis"
    Persoonlijk ben ik niet zo bang voor een overdosis aan info.
    Maar dat ligt aan mij. Ik behoor tot de kleine groep mensen die èn kan lezen èn geïnteresseerd is in wat ik eet.
    Ik zou dus wèl precies willen weten wat er in mijn eten zit.
    Dus een andere etikettering dan nu, nu mogen fabrikanten heeeeel veel ingrediënten weglaten of onjuist benoemen.

    Een vrij willekeurig voorbeeld: als ik een pak "vers jus" koop, dan staat er op de ingredïentendeclaratie zoiets als "100% puur vruchtensap op basis van geconcentreerd sinaasappelsap".
    Ja, zojuist gecontroleerd bij één pak.
    Mogelijke ingrediënten zijn: (jarenoude, diepgevroren) sinaasappelpulp, suiker, (kunstmatige) smaakstoffen en vitamines en mineralen, dat alles licht (!) gepasteuriseerd. Ja, dat is wettelijk toegestaan in NL.
    Een van de vele bronnen: http://koken.blogo.nl/2010/02/17/sapuitje/
    Ook de keuringsdienst van waarde weidde hier ooit een uitzending aan.

    En ja, dat zou ik allemaal op het etiket willen hebben.
    Of op een andere manier beschikbaar willen hebben.
    Een eerste aanzet voor een "kijk in de keuken logo" vindt je hier:
    http://www.foodlog.nl/vandaag/bericht/klopt_het_het_volksinformatiemerk/
    Leuk idee, ben erg benieuwd naar de uitwerking.

    OK, geen simpel antwoord op jouw blogje, maar een aanzet tot een inhoudelijke discussie.
    En ik ben het met je eens dat de huidige wetgeving rond etikettering, reclame, naamgeving e.d. van voedsel in NL en EU meer op belang van de grote producenten is gericht dan op dat van consumenten.

    Welterusten, RvO

  • ma 15 maart 2010 22:19, bij Politieke etiquette en voedselveiligheid

    meneer

    Het gaat om BLADluizen, dus niet om dieren. Meer info op wikipedia, food-info.net en keuringsdienst van waarde (geen typefout), zie www.kwv.nl

    Groet, R

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven