Profiel van eva smit Word fan

Geen foto

eva smit

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • do 18 maart 2010 13:31, bij Ministerie 'not amused' over tweets De Jager

    eva

    De claim van de Europese Ministers van Financien, dat het de belastingbetaler niets mag kosten is kolder ofwel erg naïef, als Europa zelf de bailout regelt. De belastingbetaler wereldwijd betaald altijd, of het nu direct is via een bailout, danwel indirect via IMF, renteoplslag, belastingverhogingen, enz.

    Onze MvF de Jager was wel erg stoer met de uitspraak, dat met de Nederlandse eis dat Griekenland indien ze iets willen lenen daarvoor erg veel extra betalen is ingewilligd.

    De Grieken betalen geen opslag, anders waren ze wel naar de markt gegaan, het zou even duur voor ze zijn. De Nederlandse belastingbetaler neemt hiermee het risico over van een faillissement. Het is een klassieke bailout.

    Een van de fundamenten van de euro wordt hiermee ondermijnd. Griekenland had naar het IMF moeten gaan. Het IMF heeft de expertise om voorwaarden voor terugbetaling af te dwingen.

    Daarnaast moet de EU zich eerst maar eens leren zich aan de afspraken te houden, geen bailout. Dat Europa zelf moet oplossingen moet komen is een drogreden. Het IMF is voor dit soort zaken opgericht en geequipeerd.

  • wo 17 maart 2010 18:00, bij Iedere Nederlander recht op breedband

    eva

    Wat is het verschil als er een regel in de wet wordt veranderd van kabel in fiber voor minimaal 100mbps? Er staat nergens dat er een door de overheid bepaald vast tarief betaald moet worden door de consument. Iedereen kan het aantal mbps afnemen naar keuze, het gaat alleen om de mogelijkheid tot. Niet meer en niet minder.

    Aan de hele telecom infrastrucuur + beprijzing verandert voor de consument niets. Er ligt door heel Nederland om moverende reden nog heel wat (dark)fiber ongebruikt. Dit heeft helemaal niets te maken met het communisme.

  • wo 17 maart 2010 16:04, bij Leers wil naar Den Haag

    eva

    De diskussie gaat over Leers, niet over alle corruptie zaken in Nederland. Want dan hebben we er nog wel een paar, landbouwsubsidie fraude, bouwfraude, subsidie fraude in het algemeen (en niet alleen dooruitkering trekkers) enz.

    Wanneer je normen en waarden hoog van de toren roeptoetert en fatsoen moet je doen, begin dan bij jezelf. Dat is de moraal van mijn verhaal.

    Dat normen en waarden roeptoeteren en die selectieve verontwaardiging van alle CDAérs geldt altijd alleen voor anderen en nooit voor ons soort mensen. Behalve als er iets gebeurt in de eigen achterban, dan is alle kritiek verstomd. Hoewel dit voor alle partijen geldt, maar die hoor ik niet elke dag christelijke ethiek de ether inslingeren.

  • wo 17 maart 2010 15:56, bij Kindje krijgen tegen de Jihad

    eva

    @daniel teeboom

    Jij suggereert/leest wel heel veel uit mijn tekst dat ik niet beweer.

    Ik reageer alleen op het feit dat een relatie en kids geen belemmering hoeft te zijn voor een terrorist, als je jezelf niet ziet als terrorist maar vrijheidstrijder. Zoals wij in het westen ook oorlog verkopen als opbouwmissie.

    Daarbij geef ik absoluut geen waarde oordeel over oorlogmisdadigers enz. Of het belang van Nederland in het geopolitieke spectrum.
    Alleen zijn wij noch spelers, noch spelbepalers. Maar dit terzijde.

  • wo 17 maart 2010 15:45, bij Exploderende zorgkosten bom onder economisch herstel

    eva

    Laten alle partijen eens om tafel gaan zitten en een gezamenlijke visie ontwikkelen hoe Nederland er in de toekomst 2020 uit moet zien. Met diverse scenario's.

    De oplossing en implementatie kan dan gestoeld worden op de ideologie van de partij. Een evenwichtig energiebeleid, arbeidsmarkt beleid, zorg beleid, woonbeleid, enz.

    Het huidige ""shot from the hip"" gedoe leidt alleen tot fragmentering en geen probleem wordt aangepakt. Alleen speelt nu belasting verhoging of verlaging en de burger heeft geen idee, waar dit geld naar toe gaat en of het efficient wordt besteed of anderzijds ten koste waarvan het gaat.

    Dan zijn we meteen af van de PVV kretologie van linkse hobbies, de implementatie van het gedachtengoed van Etzioni (zo 1950) van het CDA, enz.

    Dat over de schaduw heenstappen van de partijen zal wel een utopie blijven.

  • wo 17 maart 2010 15:17, bij Iedere Nederlander recht op breedband

    eva

    Het enige wat dhr. Van Dam voorstelt is, dat er door een willekeurige partij (dat kan elke Telco, Cleg leverancier zijn) een kabel (fibre to the home) aangelegd wordt naar elke woning die minimaal 100mbs kan leveren in 2015.

    Gewoon een infrastucturele maatregel, net zoals er nu al kabels worden gelegd, een gasleiding en een waterleiding. Met een capaciteit X.

    Ik snap de ophef niet. Waarschijnlijk (ff geen zin om het op te zoeken) stond deze formulering niet in de huidige telecomwetgeving. KPN heeft bijvoorbeeld nog jaren koper to the home geleverd voor nieuwbouw, terwijl fiber al leverbaar was. Maar om strategische redenen was KPN hiertoe niet bereid.

  • wo 17 maart 2010 14:09, bij Kindje krijgen tegen de Jihad

    eva

    De vraag is wat is terrorisme. Zo hebben wij Nederlanders ook een eufemisme voor oorlogvoering dat noemen we opbouwwerk.

    Die terroristen vinden zich zelf vrijheidstrijders en geen terrorist.

    Huisje, boompje, beestje is voor een Nederlandse militair toch ook geen argument om geen baan te accepteren bij Defensie. Hoeveel burgers zijn er vermoord om te voorkomen dat in Nederland geen terroristische aanslag wordt gepleegd. Onder het mom van het beschermen van de joods-christelijke normen en waarden, brengen van democratie, enz. Terwijl het alleen gaat om geopolitieke belangen van olie en grond- en hulpstoffen.

    Zoals altijd bepaald de vragensteller de uitkomst. De conclusie van het rapport zou wel hebben moeten zijn een relatie en kids voorkomt terrorisme.

    Hoe makkelijk kun je het jezelf maken.

  • wo 17 maart 2010 13:56, bij Leers wil naar Den Haag

    eva

    Leers liet in 2006 voor zichzelf in Bulgarije een vakantiehuis bouwen. Toen het een financiële strop werd, zou hij zijn ambt hebben gebruikt om de Bulgaarse autoriteiten te paaien. Het rapport van het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING) over de handelwijze van de burgemeester bij de aankoop van de vakantiewoning werd zaterdag openbaar. Daarin stond dat Leers de schijn van belangenverstrengeling op zich had geladen.



    Leers in 2003: http://www.refdag.nl/artikel/69630/Durf+flink+te+zijn.html

    Burgemeester Gerd Leers (52) van Maastricht over onverschillige burgers, een zwalkende overheid en de waarde van de Tien Geboden. ?Er is in dit land schreeuwend behoefte aan duidelijke regels.?

    In Maastricht willen wij de ambtseed voor ambtenaren herinvoeren. Er komen bij het gesprek daarover allerlei praktische zaken aan de orde. Is het ethisch verantwoord om met een externe relatie op diens kosten uit eten te gaan, of ligt dan ongeoorloofde beïnvloeding op de loer? We willen ambtenaren duidelijk maken dat je je collega's niet zwart mag maken. Dat je geen inktcartridges van het stadhuis meeneemt om ze voor privé-doeleinden te gebruiken. Dat het niet aanvaardbaar is dat je de parkeerkaart die voor doordeweekse dagen is bedoeld, ook in het weekend gebruikt.?

    De normen en waarden die Leers zijn medewerkers oplegd, gold uiteraard niet voor zichzelf. Regenten weten wel wat goed is voor ons soort mensen.

    Dit soort integriteit is nu typisch voor CDA regenten. En met de religie zit het ook bij Leers wel goed.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven