De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (97) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• joop kerver, di 10 mei 2011 14:37 Reageer op joop

  

  Hoog te paard,deed menigeen van zijn Ros vallen!
  
  Ps.Zou Geerd een ruiterbewijs hebben.

• Jan de Boer, ma 09 mei 2011 20:51 Reageer op Jan

  

  Nog drie keer Wilders die excuses (en terugstorten gage) van humorist eist,
  en we weten zeker dat deze cartoons geen humor zijn,
  maar werkelijkheid.
  
  http://www.nu.nl/politiek/2509915/pvv-boos-vergelijking-wilders-hitler.html

• Henk-Jan Mielke, ma 09 mei 2011 10:19 Reageer op Henk-Jan

  

  Nog drie Wilderscartoons en we krijgen een links kabinet!

• Mostafa Mouktafi, ma 09 mei 2011 12:22 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Mostafa

  

  Als jij in extreemrechts een beter mensen zit dan linkse mensen, moet naar Cambodja of Kenia verhuizen, je hoort niet in een moderne en democratische wereld.

• Nihilist #1375, di 10 mei 2011 15:29 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Nihilist

  

  Waarom is de reactie van Henk-Jan verwijderd maar staat de jij-bak van Mostafa er nog wel?

• Henk-Jan Mielke, wo 11 mei 2011 13:12 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Henk-Jan

  

  "Als jij in extreemrechts een beter mensen zit dan linkse mensen, moet naar Cambodja of Kenia verhuizen, je hoort niet in een moderne en democratische wereld."
  
  Maar meneer Mouktafi toch...zo zie ik mensen helemaal niet. U hoort hier volgens uw eigen verknipte logica niet thuis als u ervoor pleit om mensen, die een andere mening hebben dan uzelf, het land uit te zetten. Want u bent dan degene met ondemocratische en extremistische standpunten, oftewel: 'U bent de zwakste schakel … tot ziens!'

• Sylvia Stuurman, zo 08 mei 2011 20:39 Reageer op Sylvia

  

  De PVV heeft zich inmiddels op een Haagse schrijver gestort:
  http://www.nu.nl/politiek/2509915/pvv-boos-vergelijking-wilders-hitler.html
  
  Stel je voor! Schrijvers die zomaar voor hun eigen mening uitkomen!

• sander huizenga, zo 08 mei 2011 10:36 Reageer op sander

  

  ik mis een kudde meeuwen in de lucht

• Bernie Whistler, zo 08 mei 2011 09:06 Reageer op Bernie

  

  Hoewel het redelijk moeilijk is om de verschillende dialecten te onderscheiden, lees ik in de rookwolkjes toch duidelijk de oproep "Geronimo" En da's ronduit slecht nieuws voor Geert, zoals zijn mede volksophitser Osama eerder deze week pijnlijk ondervond en de exercitie besloot met de woorden "...er schiet mij iets te binnen."
  
  Geronimo dus. Zou een vastberaden colonne zwaar beledigde moslims onderweg zijn om verhaal te halen bij deze xenofobische moslimjager? Cheersz, in elk geval opnieuw een mooie open cartoon Adriaan.

• Jager Verzamelaar, zo 08 mei 2011 13:26 in reactie op Bernie Whistler Reageer op Jager

  

  U leest verkeerd
  
  er staat
  Xoa Tla Uxlutehuenatapoxtli
  
  Dat zou je kunnen vertalen als Geronimo maar dan zou er staan
  Xo Tla Uxlutehuenatapatal
  
  Hier staat
  "Kun je ook nog even prei kopen als je toch die kant op gaat"
  
  Ken uw rook!!

• Bernie Whistler, zo 08 mei 2011 15:10 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Bernie

  

  Zo zie je maar, en ik laat me maar misleiden door de derde en vierde naamval. Bedrieglijk hoor die wolkjes.

• Jager Verzamelaar, zo 08 mei 2011 16:10 in reactie op Bernie Whistler Reageer op Jager

  

  Ja ik zat daar ook jaren mee te worstelen
  
  Om maar niet te spreken over de retroflexe glotale nasaal in het locatief
  
  pffffff

• Zingende Zaag, zo 08 mei 2011 06:14 Reageer op Zingende

  

  Als een redder te paard naar een demonstratie waar vrouwen zwaar gesluierd, apart van mannen en achter hekken worden gehouden...

• Ernst Anepool, zo 08 mei 2011 11:30 in reactie op Zingende Zaag Reageer op Ernst

  

  Ah je doelt op de oproep van die burgemeester in Putten die vind dat vrouwen voortaan een lange rok aan moeten en een hoofdoek, omdat ze anders teveel mannen ophitsen?
  http://www.trouw.nl/tr/nl/4464/Religie-filosofie/article/detail/1887262/2011/05/04/Dominee-Vrouwen-bedekt-u.dhtml
  
  Zou wel mooi zijn als Geert daar vanuit benedenberg via bovenberg naar vinkeveen en het achter de Utrechtse Heuvelrug de kop weer opstekende Extremistisch Protestantisme ten strijde zou trekken , want we glijden de laatste tijd wel rap af naar de achterlijke middeleeuwse vrouwonvriendelijkheid in ons ooit zo tolerante Nederland.

• Zingende Zaag, zo 08 mei 2011 15:08 in reactie op Ernst Anepool Reageer op Zingende

  

  mijn antwoord is helaas niet goedgekeurd

• Ernst Anepool, ma 09 mei 2011 09:53 in reactie op Zingende Zaag Reageer op Ernst

  

  Je zwijgen is veelzeggender :-)

• Zingende Zaag, ma 09 mei 2011 23:13 in reactie op Ernst Anepool Reageer op Zingende

  

  Dank u voor het compliment, maar de eerlijkheid gebiedt bij op te biechten dat de redactie daar toch ook een heel positieve rol in heeft gehad.

• Joop Vermaat, zo 08 mei 2011 00:20 Reageer op Joop

  

  Niks aan de hand.
  Is gewoon Lucassen die tijdens het zomerreces op de camping de BBQ van de buren uitpist.

• Anton Schaafsma, za 07 mei 2011 23:06 Reageer op Anton

  

  Hé, jammer dat die wolkjes niet als vage wollige hakenkruisjes zijn getekend. Maar dat zal Adriaan waarschijnlijk net niet aangedurft hebben.

• Bijstandskoning van GeenStijl, za 07 mei 2011 22:17 Reageer op Bijstandskoning

  

  Wilders als bruinhemd op een paard die zoekt naar rooksignalen...? Ik begrijp deze niet.
  
  Hulde aan de tekenaar dat deze Wilders nog op de hak durft te nemen in deze tijden van censuur.

• Jager Verzamelaar, za 07 mei 2011 14:20 Reageer op Jager

  

  "im a poor lonesome bruinhemd"

• Gesus , za 07 mei 2011 14:16 Reageer op Gesus

  

  ik vind toch nog die rijlaarzen ongepast , die droegen ze bij de SS ook .
  Echter deze persoon draagt een licht bruine broek waardoor ik meteen weer aan de SA moet denken en die waren toch in hun eigen lange messen gelopen.
  Misschien komt dit alles omdat ik een beetje dwars ben , en als mensen maatregelen voorstellen die aan de ellende doet denken die mijn voorouders moesten meemaken , ja dan wordt ik alleen maar meer obstinaat .
  Wat veel mensen vergeten in deze hele vorm van discussiëren is dat er ook mensen zijn die wel echt met ziel en zaligheid geven om het goede en rechtvaardige in de mensheid , die zich elke dag weer druk maken over Libië wel ,Syrië niet ,Tibet niet ,maar wel geld lenen van China.
  Maar de angst voor de islam is volgens mij ook gebaseerd op het feit dat op deze manier de Tempel van Salomo nooit meer herbouwd wordt en dan komt die eeuwige kruishanger nooit terug , tenminste als je der sprookjes moet geloven .

• Joop Schouten, za 07 mei 2011 13:58 Reageer op Joop

  

  'Dáár staat weer een haag in de fik...'
  
  'Vort knol. We gaan prekers jagen.'

• Ginger Ted, za 07 mei 2011 13:55 Reageer op Ginger

  

  Gelukkig hebben de meeste Indianen al lang leren lezen en schrijven, en nog veel meer, maken ze carriére in die geweldige vrije Westerse maatschappij, en hebben zich, nog gelukkiger, vaak al generaties terug genetisch vermengd met andere volken. Ze hebben zich verveeld afgekeerd van die niet zelden racistische Indianenverhalen-vertellers die zich bewust raszuiver hebben weten te houden en zich, niet zelden tot alcoholisme vervallen, vastklampen aan rituelen en tradities als het produceren van rooksignalen en het kort en onderontwikkeld houden van zich niet ontworsteld nageslacht door deze voor te houden dat alles de schuld is van die vrije Westerse wereld. Ook al valt die ook wel degelijk iets te verwijten wordt dat tegenwoordig vooral gebruikt om het falen door eigen toedoen te kunnen verdoezelen.

• Zjen Zen, za 07 mei 2011 14:07 in reactie op Ginger Ted Reageer op Zjen

  

  Ik heb geen idee wat je punt nu is. Ik zie hallucinaties in woorden gepakt.
  
  Help me even.

• Ginger Ted, za 07 mei 2011 15:09 in reactie op Zjen Zen Reageer op Ginger

  

  Misschien ben je te zeer gewend aan suggestief woordgebruik dat je een helder verhaal niet meer begrijpt. Ik ging even heel onoverdrachtelijk en dus letterlijk, in tegenstelling tot Soetendorp's metaforische beeldvorming, in op de Indianenkwestie, maar wel weer als metafoor voor hier aanwezige zich misdeeld voelende etnisch-bepaalde groepen die behalve met de alcohol naadloos in dat beeld passen. In die zin was ik indirect overdrachtelijk;)

• Zjen Zen, za 07 mei 2011 15:26 in reactie op Ginger Ted Reageer op Zjen

  

  Grappig.

• Aert Willem d'Holbach, zo 08 mei 2011 01:29 in reactie op Ginger Ted Reageer op Aert Willem

  

  Bedankt voor uw heldere verhaal.

• Jan de Boer, za 07 mei 2011 15:13 in reactie op Zjen Zen Reageer op Jan

  

  Volgens mij moet je zo lezen:
  
  "'Jammer genoeg hebben de meeste islamieten nog niet leren lezen en schrijven, en nog veel meer, maken ze ook geen carriére in die geweldige vrije Westerse maatschappij, en hebben zich, nog ongelukkiger, vaak al generaties niet genetisch vermengd met andere volken. Ze hebben zich nog steeds niet afgekeerd van die niet zelden racistische koranverhalen-vertellers die zich bewust geloofszuiver hebben weten te houden en zich, niet zelden tot extremisme vervallen, vastklampen aan rituelen en tradities als het produceren van vijfdagelijkse gebeden en het kort en onderontwikkeld houden van zich niet ontworsteld nageslacht door deze voor te houden dat alles de schuld is van die vrije Westerse wereld. Ook al valt die ook wel degelijk iets te verwijten wordt dat tegenwoordig vooral gebruikt om het falen door eigen toedoen te kunnen verdoezelen."
  
  Kortom het bekende PVV-geluid in een VVD-jasje.

• Ginger Ted, za 07 mei 2011 15:44 in reactie op Jan de Boer Reageer op Ginger

  

  Waarom niet zo?
  
  "'Gelukkig genoeg hebben de meeste allochtonen en andere Nederlanders met andere achtergrond dan oorspronkelijk Nederlands al lang leren lezen en schrijven, en nog veel meer, maken ze ook carriére in die geweldige vrije Westerse maatschappij, en hebben zich de generaties, gelukkig, vaak al in ver verleden, recent, en in dus ook in de toekomst waarschijnlijk steeds vaker, behalve qua cultuur ook genetisch vermengd met andere delen van de bevolking. Een deel van hen en daarbij ook een niet al te snugger deel van de autochtonen heeft zich echter nog steeds niet afgekeerd van die niet zelden racistische "eigen geloof en/of volk eerst"-aanhangersschap en hebben zich bewust ras- en/of geloofszuiver weten te houden en zich, niet zelden tot extremisme vervallen, vastgeklampt aan tradities als het produceren van allerlei zogenaamd heilige of volkseigen rituelen en voorschriften en het kort en onderontwikkeld houden van zich niet ontworsteld nageslacht door deze voor te houden dat alles de schuld is van die in het allochtone geval vaak te vrije of in het autochtone geval te gastvrije Westerse wereld. Ook al valt die Westerse wereld ook wel degelijk iets te verwijten wordt dat tegenwoordig vooral gebruikt om het falen door eigen toedoen te kunnen verdoezelen."
  
  Dat past mij als liberaal veel beter maar u in uw door rituelen en voorschriften beperkte denkwereld waarschijnlijk niet.

• Zjen Zen, za 07 mei 2011 15:55 in reactie op Ginger Ted Reageer op Zjen

  

  Het blijft waanzinnig gebabbel voor mij.

• Ginger Ted, za 07 mei 2011 16:13 in reactie op Zjen Zen Reageer op Ginger

  

  Geeft niet hoor, dat is wel meer mensen verweten. Meestal zijn bijen wel ver- maar geen hoogvliegers.

• Zjen Zen, za 07 mei 2011 18:02 in reactie op Ginger Ted Reageer op Zjen

  

  Jij weet duidelijk niets van bijen.

• YggY ..., za 07 mei 2011 18:17 in reactie op Zjen Zen Reageer op YggY

  

  en ook niets van Indianen, zo valt me op.

• Zjen Zen, za 07 mei 2011 18:32 in reactie op YggY ... Reageer op Zjen

  

  IK zie een enorm wankel bouwwerk aan geconstrueerde overtuigingen die geen enkele binding hebben met wat er is.
  Gevaarlijk om daar onder te gaan staan.

• Ginger Ted, za 07 mei 2011 23:02 in reactie op Zjen Zen Reageer op Ginger

  

  Jammer Zjen, ik ben opgegroeid in een imkersfamilie heb al als jongetje meegereisd voor en na dag en dauw naar katjes, koolzaad, appel- en perenbloesem, vuilbes, en heide en bij tijd en wijle ook behoorlijk opgezwollen geweest (nu zonder bijen ook een beetje) maar uiteindelijk ook nagenoeg resistent geworden en bij het slingeren ook altijd genoten van het kauwen op de vooraf afgenomen zegels.

• Rob Geurtsen, za 07 mei 2011 16:44 in reactie op Ginger Ted Reageer op Rob

  

  wel eerlijk dat je bekent dat je in liberalisme gelooft.
  Rare logica dat je dan denkt dat geloof (liberalisme dus) de werkelijkheid verklaard en gedrag en falen van iedereen kan voorspellen.
  Denk je echt dat de chineese bevolking zo rijk en gezonder wordt door liberalisme...
  
  Mijn paard, hier in de manege denkt van niet. En zijn denken acht ik hoger dan het geloven van mensen.

• kees kortekaas, za 07 mei 2011 19:20 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op kees

  

  Misschien moet u de vandale eens naslaan op het woord geloof/geloven en u zult zien dat dit meerdere betekenissen heeft. Dan begrijpt u dat uw opmerking net zo vreemd is als te beweren dat een hardloper een kip of haan is vanwege de overeenkomst van het woord "ren".

• Aert Willem d'Holbach, zo 08 mei 2011 13:06 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Aert Willem

  

  Liberalisme is geen geloof, liberalisme is een life style.

• Jan de Boer, za 07 mei 2011 17:27 in reactie op Ginger Ted Reageer op Jan

  

  "u in uw door rituelen en voorschriften beperkte denkwereld"
  
  Ik had gehoopt dat we het inhoudelijk zouden kunnen houden Fred.
  Dat op de man spelen is echt niet nodig.

• Ginger Ted, zo 08 mei 2011 11:30 in reactie op Jan de Boer Reageer op Ginger

  

  Dat klopt wel meneer de Boer, dat was inderdaad flauw. Maar ik had er zelf weinig begrip voor waarom u mijn positief gestelde stukje om mij onbegrijpelijke redenen negativistisch omdraaide en vervolgens mijn bijdrage als typisch VVD/PVV omschreef terwijl het eigenlijk uw eigen bijdrage omschreef.

• Eric Jan Taapken, zo 08 mei 2011 17:05 in reactie op Ginger Ted Reageer op Eric Jan

  

  Jammer dat u niet wil reageren op mijn stukje of misschien heeft u mijn bescheiden reactie niet gezien?

• Ginger Ted, zo 08 mei 2011 22:36 in reactie op Eric Jan Taapken Reageer op Ginger

  

  Het beste heeft zijn tijd nodig Erik-Jan. Ik heb inmiddels een poging gedaan.

• Zomaar een mening, za 07 mei 2011 15:37 in reactie op Ginger Ted Reageer op Zomaar

  

  Hier ga je toch gruwelijk de fout in Tedje!
  Ten eerste vergeet je dat de indiaanse bevolkingsgroep destijds hun land is afgenomen door ons westerlingen omdat wij zonodig moesten expanderen. Vervolgens werden ze in reservaten gestopt (concentratiekampen) waar ze absoluut niet in hun levensonderhoud konden voorzien. De horden buffels, die hun grootste bron van inkomen was graasden namelijk buiten deze reservaten.
  Ze hebben zich inderdaad (noodgedwongen) aangepast aan onze "cultuur" omdat ze niet anders konden.
  Ten tweede, wij als westerlingen proberen steeds weer andere culturen onze wil op te leggen. (voorbeelden: Aboriginals, indianen, afrikanen, indonesiers, surinamers).
  Wij als kolonisten en daardoor de ergste discriminotoire bewoners van deze planeet. Lang leve de VOC mentaliteit!!
  Toen Balkenende destijds naar deze metaliteit verwees werd het mij terstond zwart voor de ogen en ik werd misselijk. Ik heb me daarna heel lang geschaamd.

• Ginger Ted, za 07 mei 2011 16:08 in reactie op Zomaar een mening Reageer op Ginger

  

  Onzin. In de koloniale tijd was de eigen bevolking ook onderworpen door hogere klassen en leed zeker aan de onderkant niet zelden vergelijkbaar met de gekoloniseerde volken.
  
  De moderne Westerse wereld echter heeft deze voormalig gekoloniseerde volken inmiddels al lang de kans gegeven, vaak ook met extra subsidies en andere ondersteuning die geen ander krijgt, zich individueel te ontwikkelen via studie en hard werken en velen daarvan hebben er gebruik van gemaakt. Maar er blijven altijd zwakke individuen over die zich verstoppen in etnisch, religieus, en/of cultureel begrensde groepen en zich daarbij baden in ressentiment en traditioneel geworden verwijten, ook en juist tot ergernis van de zich ontworstelde succesvolle leden, die vaak als verraders worden weggezet. Dat zie je tegenwoordig zelfs bij autochtone Tokkies. Gek genoeg zien veel 'betrokken' linkse mensen dan wel hoe belachelijk dat is.

• daniella van den boomen, za 07 mei 2011 17:42 in reactie op Ginger Ted Reageer op daniella

  

  Beste Ginger, hoe zou de wereld er uitzien als er geen Autochtone en Allochtone 'Tokkies' waren, die s'Zondags traditioneel Snert eten of Vrijdags hun Geloof betuigen, die doordeweeks uw Huisvuil verbranden of uw straat vegen. Als alle 'Tokkies' Leerkundig of gierig waren zou het behoorlijk dringen worden aan de top, bovendien blijft U met het Huisvuil op de vervuilde weg en zonder elektriciteit zitten. Waarom heeft U zo'n afkeer aan voor U vreemde Tradities en toont U enkel respect voor mensen die gezegend zijn Kansen te hebben, verstandelijk of financieel, om te studeren. Zonder 'Tokkies' zou U niet eens kunnen leven zoals het U

• daniella van den boomen, za 07 mei 2011 19:03 in reactie op daniella van den boomen Reageer op daniella

  

  Even afmaken, slip of the finger... Uw leven zou er heel anders uitzien zonder Mensen die bereid zijn hun handen vuil te maken. Dat is ook een eerbaar mens die respect verdient in deze op status-gebasseerde wereld.

• Ginger Ted, ma 09 mei 2011 00:15 in reactie op daniella van den boomen Reageer op Ginger

  

  Hoezo denk je dat ik iets op Tokkies of allochtonen in het algemeen tegen heb? Ik had het over dat deel van de Tokkies en allochtonen die zich baden in ressentiment en slachtofferschap en nietsvermoedende onschuldige succesvollere mensen en elkaar van alles verwijten.

• Gracchus Babeuf, ma 09 mei 2011 08:44 in reactie op Ginger Ted Reageer op Gracchus

  

  '....die zich baden in ressentiment en slachtofferschap en nietsvermoedende onschuldige succesvollere mensen en elkaar van alles verwijten.'
  Pracht beschrijving van de geestesgesteldheid van PVV-aanhang. Dank u.

• Ginger Ted, di 10 mei 2011 01:10 in reactie op Gracchus Babeuf Reageer op Ginger

  

  Graag gedaan.

• Henk-Jan Mielke, wo 11 mei 2011 13:19 in reactie op Ginger Ted Reageer op Henk-Jan

  

  Het is ook een spot-on pracht beschrijving van de geestesgesteldheid van de SP-aanhang:
  
  "Partijen aan het uiteinde van het politieke spectrum profiteren van dat onheilsgevoel. Met name de PVV en SP benadrukken regelmatig dat ons land door en door rot is, constateert Postmes." bron: http://tinyurl.com/3o4c28l

• Han Soerabaja, za 07 mei 2011 17:53 in reactie op Ginger Ted Reageer op Han

  

  "De moderne Westerse wereld echter heeft deze voormalig gekoloniseerde volken inmiddels al lang de kans gegeven, vaak ook met extra subsidies en andere ondersteuning die geen ander krijgt, zich individueel te ontwikkelen via studie en hard we.... "
  
  Ik neem aan dat je het ook over Afrika hebt?
  Er zijn Afrikanen, die zeggen op goede gronden dat ontwikkelingshulp een vorm van neokolonialisme is.
  Ooit van Dambisa Moyo gehoord, en "Dead aid"?

• Zomaar een mening, za 07 mei 2011 19:22 in reactie op Ginger Ted Reageer op Zomaar

  

  Je ontloopt nog steeds mijn standpunt.
  Herhaal " Ten tweede, wij als westerlingen proberen steeds weer andere culturen onze wil op te leggen. (voorbeelden: Aboriginals, indianen, afrikanen, indonesiers, surinamers).
  Wij als kolonisten en daardoor de ergste discriminatoire bewoners van deze planeet. Lang leve de VOC mentaliteit!! "
  
  Waarom moeten zij zich aan ons aanpassen. Deze mensen leefden in hun eigen cultuur vast een stuk prettiger.
  Als ze zich nu niet aanpassen aan ons wordt ze meteen verweten dat ze niet deugen.
  Dat is de hele issue, mensen je wil opdringen en als ze niet willen hun wegzetten als "achterlijken" en hun meteen het land (vraag daarbij is wie z'n land??) uitzetten.
  
  Hosanna, want wij zijn de uitverkorenen.

• Eric Jan Taapken, za 07 mei 2011 16:21 in reactie op Ginger Ted Reageer op Eric Jan

  

  Ik moet toch even reageren op uw bericht vanwege de Indianenverhalen die u nu als onderwijzer loopt te verkondigen, heeft u wel eens gehoord van Leonard Peltier, de Nelson Mandela van de Natives?
  Heeft u wel eens gehoord van Kent Nerburn en het boek Wolf noch Hond, wolf nor dog gelezen en zie hoe het nu nog is in de Verenigde Staten, juist Obama wilde als President de relaties aanhalen met de Eerste Amerikanen van dit Continent, natuurlijk zijn er verloren Indianen bij die alles wat fout is bij de Blanken dumpen en zichzelf volzuipen maar andere volkeren bedruipen zichzelf met de eigen beheren van hun Casinos op hun Reservaten en de Amerikaanse overheid vind dit niet leuk want liever hebben ze de Indianen die hun hand ophouden die zij vooral nog steeds kunnen manipuleren, er zijn veel dingen verbeterd maar ik zou u aanraden om vooral wolf nor dog eens te lezen, er gaat een wereld voor u open, lees het verhaal geschreven door een blanke, heb met deze schrijver gesproken en mail nog soms met hem, de zwarte medemens heeft eerder zijn menselijkheid terug gekregen maar ook al gaat dit bericht over Wilders, ik kon dit niet laten lopen want de Indianen gaan mij aan het hart, ik weet ook niet wat ik moet denken van deze cartoon?
  Hij is mij onduidelijk, gegroet!

• Ginger Ted, zo 08 mei 2011 21:57 in reactie op Eric Jan Taapken Reageer op Ginger

  

  Het is niet zo dat ik niet op je bijdrage wilde reageren, al dacht ik dat wellicht ook al deels te doen door op de anderen te reageren. Het boek lijkt mij zeer interessant en heb ik ook genoteerd. Ik ben er van overtuigd dat het ook een boek is wat de Indiaanse zaak goed weergeeft. Ik ben er ook van overtuigd dat de Indiaanse cultuur net als al die andere, inclusief die in onze omstreken, veel onrecht is aangedaan. Maar in de huidige tijd en het huidige Amerika zijn de leden van deze volken (ik noem opzettelijk niet het volk als cultuurgroep) veel beter af door toegang van al haar leden tot zelfontplooiing, studie van de gehele menselijke, kennis, cultuurschatten (die van de Indianen zelf inclusief), en toegang tot de zege van het modern menselijke vernuft als gezondheidszorg e.a.
  
  En wat ik verder steeds probeer te vertellen is dat de Westerse wereld inmiddels binnen haar grenzen zelf een amalgaam (in de zin van samensmelten met ruimte voor variëteit) is van verschillende overlopen culturen wijzelf incluis. Goede voorbeelden bij ons waren de veroveringen door Romeinen, Spanjaarden, en Fransen in de Nederlanden. Ik noem deze drie omdat deze ons allemaal uiteindelijk, en dus net als bij de Indianen niet altijd aanvankelijk, min of meer in positieve zin cultureel her- en gevormd hebben en er zeker voor hebben gezorgd dat we niet meer leven in inferieure culturen die we er voor hadden, hoezeer die door sommigen ook geromantiseerd worden. Auel’s ‘Stam van de holenbeer’ is een goed voorbeeld. Andere veroveringen, zoals de Duitse, waren vaak vooral desastreus of droegen veel minder bij al waren ze alle wel vormend en was er ook daarna en daardoor geen meestal behoefte aan authentiek cultuurbehoud, en was die eigenlijk ook mogelijk noch gewenst, al behielden we wel een zekere eigen identiteit in verscheidenheid. Kortom de cultuur is een levend ding dat evoluties en revoluties nooit onveranderd ondergaat en haar leden, op wat belanghebbenden na met status ontleent aan die voormalige cultuur, willen dat normaalgesproken uiteindelijk ook niet.
  
  De meest invloedrijke veroveringen waren echter industrieel en seksueel en geen gevolg van veroveringdoor ander cultuur. Deze twee, de industriële en seksuele revoluties hebben geleid tot de m.i. superieure vrije Westerse cultuur die niet in de eerste plaats het belang van oude culturen beoogt maar die van de individuen en hun plaats binnen die culturen. Daarnaast zie ik de Westerse wereld ook niet zozeer als een cultuur, maar juist als een ruimte waarbinnen het behoud van eigen identiteit en cultuur, zolang deze laatste maar ondergeschikt is aan de rechten van het individu, meer kans heeft te overleven dan ooit.
  
  Daarnaast ben ik ook nogal wantrouwend tegenover romantisering van oude culturen.
  Iedere groep individuen doorgaans gevormd langs lijnen van religie, cultuur, etniciteit, familiaire banden, politiek, ideologie, of welke meer of mindere onredelijke constructie ook, heeft de neiging leiders, lijdenden of anderszins buitengewone belanghebbenden gerangschikt voort te brengen, die iets of alles voor hebben op andere leden van die groep, en voor deze anderen als ze dat niet zondermeer accepteren, redenen te creëren van authenciteit, traditie, ritueel, folklore, schatplichtigheid, schuldbesef, erfzonde, ontzag, dreiging met doem, uitsluiting, geweld, en vele andere drogredenen als ze maar effectief zijn.
  
  Het geniet mijn voorkeur die groepen ten allen tijde in ieder geval onderworpen te willen zien, of anders daarnaar te streven, aan de Westerse vrije cultuur en bijbehorende maatschappij, die voldoende ruimte biedt om eventueel overblijvende onschuldige culturele, religieuze, of anderszins groepsbepalende variëteiten, als leden van die groepen daar om andere redenen nog behoefte aan hebben, te laten voortbestaan. En dat die overblijvende persoonsverbanden idealiter altijd vrij verkozen dienen te zijn door al haar volwassen leden, waarbij door de Westerse overheden scherp gekeken moet worden naar de belangen van eventuele kinderen, en tevens inachtneming dat die vermeend vrije keuze van die volwassenen, eigen aan groepen, er dus nagenoeg of uiteindelijk nooit zal zijn.
  
  En de betekenis van de cartoon? Ik neem aan dat het Wilders is die op jacht is naar alle, hem vreemde en daarom verdachte berichten, ook al begrijpt hij ze niet, en ze in de gaten houdt met jagersogen op zaken die hem niet bevallen. Of zoiets.

• Rob Geurtsen, za 07 mei 2011 16:41 in reactie op Ginger Ted Reageer op Rob

  

  Hallooooo Ed...
  
  de vernietiging van de Indianen cultuur is uiteraard te danken aan de westerse cultuur die dominant was, en niet samen kon leven met, maar moest inpikken.
  
  Ik spreek geen schuld uit, geen verwijt, maar een beetje half wezenloos debiel doen de meerderheden en dominante machten niets te maken hebben met het feit dat sommige minderheden en religies verdwijnen - maakt je internet-anonimiteit een prettige sluiter voor domme ongeïnformeerde werkelijkheid.
  1. de menselijke geschiedenis en zeker de recente is “geen geschiedenis (...) van langzame veranderingen en aanpassingen, maar van vaak brute verstoringen.”
  Je geloof in de kracht van de eigen wil en individuele vrijheid is een echte joke... war ik zelfs met deze hitte heel hard en flink schuddebuikend om moet lachen... idioterie, net als God en het geloof in de Staat.
  
  Evolutie is geen vooruitgang... en de strijd van de Indianen was een verloren strijd om dat Europeanen toen dachten en nu nog steeds dat wat wij denken het beste is wat de wereld te bieden heeft...
  
  toen, nu en morgen...
  
  
  
  Lees nog eens John Gray
  hier: http://www.nrc.nl/nieuws/2011/01/28/alles-gaat-dood-of-kapot-zet-u-schrap-voor-de-volgende-revolutie/
  of nog beter hier:
  http://www.nrcboeken.nl/interview/%E2%80%98we-willen-evolutie-gelijk-stellen-aan-vooruitgang%E2%80%99

• Ginger Ted, zo 08 mei 2011 00:01 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Ginger

  

  U en anderen hierboven schijnen die oude culturen en/of bijbehorende religies als zo beschermenswaardig en tekortgedaan te zien alsof het belang van een cultuur boven dat van haar leden gaat, of anders dat het belang van een cultuur gelijk aan dat van haar leden is.
  
  Juist vanuit die gedachte worden vele leden van die culturen of religies kort gehouden door de rest van hun gemeenschap. Als je niet solidair bent, je niet ten behoeve van bijbehorende rituelen en gewoontes schikt, maar een eigen vrijheid in moderniteit nastreeft of je wilt geven aan iemand uit een andere cultuur, religie, of gemeenschap, ben je al snel een outcast of wordt je tot de orde geroepen.
  
  Juist het ondersteunen en mogelijk houden van het leven in een beperkte oude, door een andere sterkere verdrongen cultuur (het vaste patroon van de menselijke cultuurgeschiedenis), is een vals sentiment dat vooral het belang van daarvan profiterende oude machtsstructuren en daaraan verbonden belanghebbenden binnen die culturen zelf nastreeft.
  
  Een sentiment dat juist in de moderne Westerse geschiedenis succes heeft vanwege het feit dat de huidige Westerse cultuur zoiets als schaamte en schuld daarover voelt. Iets wat in de menselijke cultuurgeschiedenis vrij uniek is en daarom eerder iets is om trots op te zijn dan zich er voor te schamen.
  
  Maar dat betekent nog niet dat je dat soort vaak minder verlichte culturen moet gaan helpen om in een soort museale toestand voort te gaan, en er je ook van bewust van zijn dat je als je er aan meehelpt deze culturen te behouden ook de oude machtsstructuren helpt om de niet zelden naar vrijheid strevende of anderszins zich ontworstelende leden in hun vrijheidsdrang bemoeilijkt.
  
  Willen mensen zich in onze (en dat betekent iedereen er binnen) vrije Westerse maatschappij met behoud van bepaalde cultuurkenmerken blijven manifesteren moeten ze dat op eigen kracht doen en niet gesubsidiëerd of op kosten van onvrijwillig ondergeschikte leden van die gemeenschap.
  
  Dat op eigen kracht te doen, daar biedt juist de vrije Westerse maatschappij als vrijwel enige in de geschiedenis, voldoende middelen toe, voor wie hard wil werken en investeren in zichzelf.
  
  Dat betekent natuurlijk niet dat je dat allemaal door bizon- of berenjacht o.i.d. kan blijven doen. Een Indiaan in de IT-sector of gokwereld is zoals aangetoond ook mogelijk. Of anders moet men als volwassene tenminste voor zichzelf accepteren dat ook toegang tot moderne faciliteiten als de moderne gezondheidszorg, electriciteit, etc. niet mogelijk zijn, of hongersnoden, en andere natuurlijke rampen zoals die in de oorspronkelijke situatie voorkwamen, en zich terugtrekken in de wildernis die over is.
  
  Maar wel zonder onschuldige kinderen zolang dat binnen de grenzen van de nou eenmaal sterkere en superieure Westerse culturele wereld is die de oude hebben verdrongen in veel maar niet alle(!) van hun aspecten. Die Westerse cultuur biedt wel degelijk, en meer dan enig andere, ruimte aan culturele variëteit, maar niet aan leven in zichzelf niet bedruipende of vooral voor kinderen onacceptabele omstandigheden.
  
  Besef eens dat wij hier in Nederland ook niet meer in de stortbeker-cultuur kunnen of willen leven en dat niemand op een enkel Showroomtype na dat ook probeert.

• Han Soerabaja, zo 08 mei 2011 11:08 in reactie op Ginger Ted Reageer op Han

  

  "dat binnen de grenzen van de nou eenmaal sterkere en superieure Westerse culturele wereld"
  
  Het verval komt kijken wanneer je denkt dat je superieur bent. Dat gebeurde met de Romeinen, met de Duitsers en andere volkeren.
  Dat komt omdat je op dat moment stopt met leren van anderen, want die zijn immers inferieur.
  
  Kortom, jezelf superieur noemen is de eerste stap richting inferioriteit.
  
  Zelf denk ik er genuanceerder over. Er zijn goede kanten aan de Westerse cultuur, maar ook wel degelijk slechte kanten.
  
  De goede kanten zitten vooral richting vrije meningsuiting, vrijheid van godsdienst, vrijheid van seksuele geaardheid.
  Jammer dat er krachten zijn die dit willen ondermijnen, zoals Wilders die regelmatig moeite heeft met de vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst, maar ik ga ervan uit dat onze cultuur bestand is tegen Wilders.
  
  Er zijn echter ook inferieure kanten aan de Westerse cultuur. Het meest opvallend vind ik de decadentie, verslavingsgedrag, criminaliteit en de enorme ecologische footprint.
  
  Dus, beste Ginger, genuanceerd denken, dat mis ik bij jou.

• Ginger Ted, zo 08 mei 2011 11:55 in reactie op Han Soerabaja Reageer op Ginger

  

  Volgens mij is die decadentie, verslavingsgedrag, criminaliteit en de enorme ecologische footprint iets wat uit iedere succesvolle cultuur voortkomt als zij tot relatieve rijkdom van haar leden leidt. De Westerse biedt m.i. de meeste kans iets aan die problemen te doen. En bovendien herhaal ik dat binnen die optimaal regelloze (mits enige universele rechten in acht worden genomen) voor wat betreft culturele variëteit de Westerse cultuur de meer ruimte biedt dan al haar voorgangers. Dat betekent niet dat er bij voortduring niet (nog) veel verbeterd zal (blijven) moeten worden aan die Westerse cultuur.

• Han Soerabaja, zo 08 mei 2011 12:31 in reactie op Ginger Ted Reageer op Han

  

  "De Westerse biedt m.i. de meeste kans iets aan die problemen te doen. "
  
  Dat geloof ik minder dan jij.
  
  De westerse democratieën glijden heel erg af richting populisme. Dit betekent dat regeringen op korte termijn hun electoraat moeten behagen, en dat lange termijnvisie niet mogelijk is.
  Lange termijnvisie, zoals we allemaal weten, conflicteert heel vaak met korte termijnvisie.
  
  Daardoor hobbelt de Westerse politiek van hype naar hype, en is ze tot nu toe onmachtig gebleken om op de enorme problemen die ons staan te wachten.
  
  Dit betreft bijna ieder deel-aspect van het bestuur.
  
  Bijvoorbeeld het terugdringen van de ecologische footprint zal onherroepelijk moeten voortkomen uit een sterke afname van vlees en vis-consumptie, van consumptie in het algemeen.
  Maar wij blijven steken bij wel of niet verdoofd slachten, terwijl de bio-industrieën een ramp op wereldschaal vormen omdat ze kweekbakken zijn van nieuwe ziekten waarvoor geen medicijn is, en omdat de regenwouden worden opgeofferd aan veevoer-plantages.
  Populisme, "oh wat zielig, arm schaapje" is belangrijker dan de grote problemen aanpakken.
  
  Consumptie is het gammele scheepje waarop onze economie drijft, Apple kan alleen maar bestaan omdat iPad 2.0 beter is dan iPad 1.0. Of iPad 2.0 noodzakelijk is, dat vraagt niemand zich af.
  Ik mis ecologisch denken als factor in onze economische aansturing.
  Dus zo stapelt ons superieure westen met haar populistische besturen nutteloze consumptie op nutteloze consumptie en zal de ecologische footprint ons in de staart bijten.
  
  Ander voorbeeld van een probleem dat niet wordt aangepakt, wat wordt genegeerd: de volkomen verziekte huizenmarkt kan niet worden genezen omdat dat vanuit populistisch oogpunt minder goed ligt. En dat terwijl een verkeerd lopende huizenmarkt werkelijk een ernstige kettingreactie kan veroorzaken.
  
  Dit is maar voorbeelden, breek me de bek niet verder open.
  
  Onze democratie verwordt in hoog tempo een inefficiënte bestuursvorm die vanwege populisme niet in staat zal zijn om de ernstige problemen goed aan te pakken.
  
  Ik denk dat we al in de valkuil van superioriteit aan het vallen zijn.

• Ginger Ted, zo 08 mei 2011 14:47 in reactie op Han Soerabaja Reageer op Ginger

  

  Ik vrees dat het populisme juist een gevolg van mager bestuur is en niet een oorzaak. Dat populisme bestrijd ik met even grote graagte als jij. Maar ik vind dat dat moet door de overheid op haar falen te wijzen en ze te dwingen daar wat aan te doen, de populisten verdwijnen dan vanzelf. Dat jij moeite hebt met de vrije markt is een ernstige fout. De parlementaire democratie gedragen door een vrije markt is het beste wat ons, en de wereld waar zij wortel heeft geschoten, overkomen is. Maar wel mits ze goed beteugeld wordt en dus niet met een zwakke overheid. Er bestaat zowel een behoefte aan gadgets als Ipad's en verbeterde versies als dat er een groeiende behoefte is naar een schoner en natuurlijker milieu. De markt is, gereguleerd door een sterke, handhavende , en waar nodig sturende overheid, maar verder zo minimalistisch mogelijk, het beste mechanisme wat aan die behoeftes voldoet.

• Han Soerabaja, ma 09 mei 2011 01:23 in reactie op Ginger Ted Reageer op Han

  

  "Dat jij moeite hebt met de vrije markt is een ernstige fout. "
  
  Ik heb geen moeite met een vrije markt, maar er is geen vrije markt, ook in het Westen niet. Niemand mag zomaar spullen importeren, er zijn allerlei handelsbarrières, vooral arme landen worden afgeknepen.
  Naast handelsbarrières zijn er subsidies vele miljarden, die het buitenland oneerlijk beconcurreren.
  
  Katoen uit de USA wordt goedkoper geëxporteerd dan katoen uit lage lonen landen. Waarom? Omdat de Amerikaanse overheid van iedere dollar katoen die wordt geëxporteerd, 90 dollarcent bijlegt.
  
  Hoezo vrije markt ?
  
  Ik ben juist een voorstander van vrije markt, behalve enkele beperkingen betreffend wapens, drugs, dat soort dingen.
  
  Mij geen dingen in de mond leggen aub.
  
  Maar er is nog iets wat ik wil opmerken, en dat is dat vrije markt een mooie praktijk zou zijn als die zou bestaan, maar niet alle problemen worden in vrijheid opgelost. De vrije markt als religie zou een vergissing zijn. Dit zijn veel mensen met me eens, daarom hebben we bijvoorbeeld visquota, daarom stellen we eisen aan emissie van industrie, daarom stellen we eisen aan kwaliteit van voedsel.
  
  Dat is omdat de vrije markt niet perfect werkt, deze moet bijgestuurd worden. Jammer genoeg gebeurt dat onvoldoende om onze ecologische footprint te verkleinen, en het is vijf voor twaalf, drie voor twaalf?
  
  De wereld draait op een ramp af als er niet krachtig wordt bijgestuurd. Dat zien we allemaal gebeuren, en toch zijn we verlamd om de grootschalige maatregelen die nodig zijn te nemen.
  
  Waarom?
  
  Vul dat zelf maar in, ik deed al een par suggesties, zoals populisme, korte termijn visies, een economisch systeem dat verslaafd is aan consumptiedwang, etc.

• Han Soerabaja, za 07 mei 2011 17:48 in reactie op Ginger Ted Reageer op Han

  

  "Ze hebben zich verveeld afgekeerd van die niet zelden racistische Indianenverhalen-vertellers die zich bewust raszuiver hebben weten te houden en zich, niet zelden tot alcoholisme vervallen, vastklampen aan rituelen en tradities als het produceren van rooksignalen..."
  
  En in hun reservaten met aparte juridische status hebben ze het niet zelden tot enorme rijkdom hebben gebracht.
  De rijkdom van de Indianen wordt op basis van stamboomonderzoek verdeeld. Hoe groter, aantoonbaar via stamboom, het aandeel "indianenbloed", hoe groter het aandeel in de winst. Die winst komt van casino's, toerisme en delfstoffen (olie).
  
  En dat ze daarbij een borrel drinken, en sommigen te veel drinken, dat klopt. Maar dat zie je ook bij andere Amerikanen.
  
  Het zijn net mensen, die indianen.

• Zjen Zen, za 07 mei 2011 13:15 Reageer op Zjen

  

  Wolkje Nummer 4 is FOUT!!!!
  
  O jee....arme Indianen..nu komt de witte koloniale Engelsman jullie even pakken hoor.
  General Custer's nederlaag all over...grijns.

• Nihilist #1375, za 07 mei 2011 13:42 in reactie op Zjen Zen Reageer op Nihilist

  

  'General Custer's nederlaag all over...grijns.'
  
  Is dit nu een suggestieve verwijzing naar dat Atari computerspel begin jaren 80 of bedenk ik vreemde dingen?

• Klaas Klasbak, za 07 mei 2011 14:29 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Klaas

  

  http://www.youtube.com/watch?v=fe0q8Lq3L2Q

• Nihilist #1375, za 07 mei 2011 14:57 in reactie op Klaas Klasbak Reageer op Nihilist

  

  http://www.youtube.com/watch?v=xbR32VPuiCU&playnext=1&list=PL3AF8F36D9EAE5A35

• Klaas Klasbak, za 07 mei 2011 18:14 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Klaas

  

  Hahahaha! Wtf!

• Jager Verzamelaar, za 07 mei 2011 14:46 in reactie op Zjen Zen Reageer op Jager

  

  http://www.youtube.com/watch?v=d4jSH0T3pbc

• El Che, za 07 mei 2011 13:09 Reageer op El

  

  I'm a poor lonesome cowboy......

• Mostafa Mouktafi, za 07 mei 2011 12:14 Reageer op Mostafa

  

  Wilders is onderweg naar de verlichting, hij zah het in de Arabische revolutie, Wilders op de Arabisch-paard naar de verlichting.
  Maar hij past niet op die mooie Arabische paard, hij moet op een ezel het proberen.

• Rob Anee, za 07 mei 2011 12:51 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Rob

  

  Sorry Mostafa,
  
  Ariaan doelt hier met de rooksignalen suggestief op het vervolg van zijn omstreden werk.

• Mostafa Mouktafi, za 07 mei 2011 13:41 in reactie op Rob Anee Reageer op Mostafa

  

  Ik zie iets anders, mag dat niet?

• Michiel Online, za 07 mei 2011 14:08 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Michiel

  

  "Ik zie iets anders, mag dat niet?"
  
  Ware woorden. Wilders zijn probleem is het probleem wat iedereen wel heeft. De vraag is hoe je het binnenhoudt.

• Rob Anee, za 07 mei 2011 16:20 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Rob

  

  Uiteraard, iedereen heeft recht op zijn eigen lezing.
  mijn excuses.

• Mostafa Mouktafi, za 07 mei 2011 17:04 in reactie op Rob Anee Reageer op Mostafa

  

  Bedankt en leuke avond.

• bo campman, za 07 mei 2011 11:58 Reageer op bo

  

  Hé, ik zie zowaar de laatste tijd wat echte humor komen en wat minder van dat gereformeerde opgeheven vingertjeswerk!
  Ga zo door, heer Soeterbroek, ga zo door.

• Piet Paaltjes, za 07 mei 2011 12:29 in reactie op bo campman Reageer op Piet

  

  Ik zie een gefrustreerde tekenaar achter een bureautje zitten.
  Zijn er geen andere onderwerpen?
  De wereld is vol van misstanden die aan de kaak gesteld kunnen worden.

• Jan de Boer, za 07 mei 2011 12:57 in reactie op Piet Paaltjes Reageer op Jan

  

  "Ik zie een gefrustreerde tekenaar achter een bureautje zitten"
  ????
  Ik zie een gefrustreerde politicus op een paard zitten!!!!

• Nihilist #1375, za 07 mei 2011 13:10 in reactie op Jan de Boer Reageer op Nihilist

  

  Jullie hebben allebei gelijk...

• Han Soerabaja, zo 08 mei 2011 11:28 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Han

  

  Volgens mij is voor een nihilist, het hebben van gelijk een onbelangrijke aangelegenheid.

• Nihilist #1375, zo 08 mei 2011 13:07 in reactie op Han Soerabaja Reageer op Nihilist

  

  Ik ben zo nihilistisch dat ik me niet eens aan mijn eigen denkbeelden hou. Goed he?

• kees kortekaas, za 07 mei 2011 19:27 in reactie op Jan de Boer Reageer op kees

  

  Ik vind dit zo onrealistisch, dat paard had hem er al lang vanaf gegooid, want dat zijn hele intelligente dieren...

• Gerwin van Eersel, za 07 mei 2011 20:10 in reactie op kees kortekaas Reageer op Gerwin

  

  "want dat zijn hele intelligente dieren... "
  
  Op het risico wat paardenpubermeisjes op deze site te beledigen, dat is een grote mythe.
  
  Als je een stal met een uitgang links en uitgang rechts hebt, en je leert het paard dat ie er links uit moet, zal het paard bij brand rond de linkeruitgang proberen door de brandende uitgang te vluchten, het kijkt niet of er wellicht andere opties zijn. Zo dom is geen enkel ander zoogdier.

• Jan de Boer, za 07 mei 2011 13:02 in reactie op Piet Paaltjes Reageer op Jan

  

  `De wereld is vol van misstanden die aan de kaak gesteld kunnen worden.`
  
  Ja, bijv. al dat suggestieve taalgebruik!

• Mees ., za 07 mei 2011 13:10 in reactie op Piet Paaltjes Reageer op Mees

  

  Geef gewoon toe dat je geen kritiek duldt op Wilders....Net zoals je heer en meester niet tegen kritiek kan

• Jager Verzamelaar, za 07 mei 2011 14:47 in reactie op Mees . Reageer op Jager

  

  sommige tenen zijn zo lang dat je er niet omheen kan :(

• Piet Paaltjes, zo 08 mei 2011 00:37 in reactie op Mees . Reageer op Piet

  

  Als je niet tegen ben, dan ben je voor. Is het niet ?
  Zo ontloop je elke discussie.
  Ben geen GW fan maar ik heb dat onderwerp nou wel gezien.
  Deze man krijgt meer media aandacht op deze site dan elders. Zelfs op Geenstijl kom je de naam minder tegen en die kun je nauwelijks links noemen.

• Ernst Anepool, zo 08 mei 2011 11:33 in reactie op Piet Paaltjes Reageer op Ernst

  

  Kom nou toch, je bent hardstikke devoot Fan van Geert, want in werkelijk *iedere* thread waar zijn naam in voorkomt ben je actief met hem uit de wind houden, door te zeggen dat je er wel klaar mee bent :-)
  
  
  Ik heb zelden iemand zo druk aan het werk gezien...
  ... met zeggen dat ie er wel klaar mee is.

• Jager Verzamelaar, za 07 mei 2011 13:16 in reactie op Piet Paaltjes Reageer op Jager

  

  Ach
  wilders is natuurlijk wel de grootste grapjas van allemaal

• Gerwin van Eersel, za 07 mei 2011 15:10 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Gerwin

  

  Je kan veel van wilders zeggen, maar je kunt niet met droge ogen beweren dat ie het ooit voor elkaar heeft gekregen dat er iemand om hem heeft moeten lachen, daar heb je humor voor nodig, en dat heeft ie niet.

• Jager Verzamelaar, za 07 mei 2011 15:44 in reactie op Gerwin van Eersel Reageer op Jager

  

  Kom op zeg
  
  het is een wandelende belediging voor de mensheid
  
  en ik heb soms een macaber gevoel voor humor

• Zeer Voornaam, za 07 mei 2011 14:02 in reactie op Piet Paaltjes Reageer op Zeer

  " Zijn er geen andere onderwerpen? "
  
  Wat is er mis met dit onderwerp dan?
  Als je al 2 jaar kanker hebt blijft het gewoon een onderwerp hoor, ook al krijg je er een verkoudheidje bij. Zelfs als je ervan genezen bent kun je er nog jaren last van hebben.

• bo campman, za 07 mei 2011 16:28 in reactie op Piet Paaltjes Reageer op bo

  

  Weet ik wel Piet, maar met een voorhamer steeds weer werkt ook niet.

• Jan de Boer, za 07 mei 2011 12:29 in reactie op bo campman Reageer op Jan

  

  Dat gereformeerde opgeheven vingertjeswerk kunnen we wel aan Geert overlaten:
  
  http://tinyurl.com/6y9xdwt
  http://tinyurl.com/622wbra
  http://tinyurl.com/6l7khxj
  http://tinyurl.com/5wx679v

• Jan de Boer, za 07 mei 2011 11:43 Reageer op Jan

  

  O nee, de Witte Ridder op zoek naar indianenverhalen.

• Jan de Boer, za 07 mei 2011 11:37 Reageer op Jan

  

  :-)
  Als Don Quichot op zoek naar achterlijke culturen.