De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (19) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Joop Schouten, wo 11 mei 2011 00:01 Reageer op Joop

  

  Zijn ze hier Kwantum Kop's piramide aan het bouwen?
  
  Zijn grafkamer is al bijna bereikt zie ik.
  
  Bijna klaar zeker?
  
  Wel handig om het aantal treden te vermelden. Dan weet je hoeveel treden je weer naar beneden moet...
  
  Vraagje.
  
  Worden deze bouwers ingemetseld ná hun 67ste of als het in gebruik wordt genomen?

• Isis Maät, di 10 mei 2011 14:20 Reageer op Isis

  

  Over welke show gaat dit?
  Werken tot je 66e of 67e?
  Waar dan?
  
  Idd, allemaal voor de show
  http://www.youtube.com/watch?v=CMG4YFPMIoA

• daniella van den boomen, di 10 mei 2011 14:06 Reageer op daniella

  

  Ik heb hierover bij een andere Topic al een keer gereageerd, in het kort.
  Langer doorweken mee eens, we worden ouder.
  Graag rekening houden met draagkracht verschillende beroepen.
  Minpunt: Zware beroepen-eerder stoppen-korting op pensioen.
  Lichte beroepen-langer werken- hoger pensioen
  Relatief hebben mensen met Zware beroepen evenveel dienstjaren als mensen met Lichte beroepen.
  
  Voeg bij deze toe: Mensen met Zware beroepen gaan straks meer premie betalen, gaan er dus tijdens werkzaam leven ook op achteruit.
  
  Langer werken oke, maar wel rechtvaardigheid inbouwen. a.u.b.

• Frank Schutte, di 10 mei 2011 14:02 Reageer op Frank

  

  Op ambachtelijke wijze vijfenzestig in natuursteen graveren, doe je alleen als je zeker weet dat dit het eindstation is.

• Frenck Mahon, di 10 mei 2011 12:26 Reageer op Frenck

  

  Wat gebeurd er eigenlijk met de WAO-ers, krijgen deze mensen nu langer een WAO uitkering nu de AOW naar een hogere leeftijd gaat?

• Ernst Anepool, zo 15 mei 2011 12:34 in reactie op Frenck Mahon Reageer op Ernst

  

  Nope, de WAOérs worden al jaren achtereen steeds een paar % goedgekeurd, en de drempel van de WOA verhoogd.
  
  Kortom ieder jaar worden er weer een paar duizend van de WAO in de Bijstand gedrukt.
  
  
  
  EN Kamp, commandant Werk en Bijstand, verplicht die versleten mensen straks om zonder loon Aardbeien en Asperges te plukken, want het Kabinet wil wel op tijd zijn Zomerkoninkjes en Asperges met Ham op tafel zien...

• Bijstandskoning van GeenStijl, di 10 mei 2011 11:20 Reageer op Bijstandskoning

  

  De AOW koppelen aan de levensverwachting vind ik niet meer dan logisch. Mensen worden veel ouder en blijven langer gezond. Anders denk ik dat we voor het failliet van onze maatschappij tekenen.

• Philippe Nourredine, di 10 mei 2011 11:59 in reactie op Bijstandskoning van GeenStijl Reageer op Philippe

  

  Het failliet van onze maatschappij zou ik eerder willen toeschrijven aan de VVD grootgraai cultuur.

• Censuur Joop, di 10 mei 2011 15:09 in reactie op Bijstandskoning van GeenStijl Reageer op Censuur

  

  Wat doe jij voor werk?

• Zeer Voornaam, di 10 mei 2011 20:53 in reactie op Bijstandskoning van GeenStijl Reageer op Zeer

  " De AOW koppelen aan de levensverwachting vind ik niet meer dan logisch. Mensen worden veel ouder en blijven langer gezond. "
  
  Dus volgens u hebben bedrijven liever oude mensen ipv jonge mensen?

• , vr 13 mei 2011 08:25 in reactie op Bijstandskoning van GeenStijl Reageer op

  

  Dat lijkt inderdaad nogal logisch, ware het niet dat er gewoon niet voldoende banen voor die ouderen zijn.
  Nu al niet.
  Dus dan al helemaal niet.

• Ginger Ted, di 10 mei 2011 10:39 Reageer op Ginger

  

  Door gestegen levensverwachting, verlichting door het hebben van minder nageslacht en dus verminderde opvoedingstaken terwijl dit nageslacht wel mede bij moet dragen aan pensioenvoorzieningen voor de die grijze massa (wil deze tenminste enige koopkracht behouden), en huidige rijkdom, voorspoed, en technologische ontwikkeling waardoor een leven in arbeid lang niet meer zo ondraaglijk is, eigenlijk juist gezond, is een leeftijdsverhoging heel redelijk en een er een bewijs van dat het ons allen goed gaat.
  
  Je kunt het natuurlijk allemaal heel negatief zien, als je dat graag wilt, maar dat is wel onzin gezien deze twee ontlastende feiten, hogere levensverwachting en minder zorgtaken. Op naar de zeventig dus. Dan ziet deze weergegeven arbeider weer verre horizonten door het gezonde open raam en verblijft niet langer in een benauwd grijs en grauw hok als metafoor voor beperkt en dom denken. Frisse lucht!

• Gracchus Babeuf, di 10 mei 2011 11:46 in reactie op Ginger Ted Reageer op Gracchus

  

  Mooi verhaal Ginger, maar voor een werkgever is iemand van boven de 45 al te oud en te duur. De meeste werkgevers zien er ook niet veel heil in om oudere medewerkers om of bij te scholen. Werkgevers hebben geen realistisch beeld van wat mensen van boven de 45 nog allemaal in hun mars hebben. Ook zijn er geluiden om het ontslaan van medewerkers te vergemakkelijken. Dus dure medewerkers van boven de 45 komen snel op straat. De roep om hoger opgeleide en andere buitenlanders te mogen werven zal toenemen, om het gat op te vullen.
  
  De laatste 10 of meer jaren van hun, in theorie, werkzame leven komen medewerkers in de uitkeringssfeer. Mensen die op hun 67-ste met pensioen rollen van de WAO in de AOW.

• Henk-Jan Mielke, di 10 mei 2011 13:13 in reactie op Gracchus Babeuf Reageer op Henk-Jan

  

  U kunt u ook om laten scholen tot stratenmaker.

• Han Soerabaja, wo 11 mei 2011 01:22 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Han

  

  Hij heeft wel gelijk, voor veel oudere mensen is het moeilijk om op latere leeftijd werk te vinden, vooral juist in de zware beroepen.
  
  Een paar jaar in de bijstandsval voordat je met pensioen gaat, en je hebt je huisje opgegeten.
  
  Dit zijn problemen die opgelost moeten worden.

• Zeer Voornaam, di 10 mei 2011 21:06 in reactie op Ginger Ted Reageer op Zeer

  "is een leeftijdsverhoging heel redelijk en een er een bewijs van dat het ons allen goed gaat."
  
  Kul.
  Het gaat ons zo goed dat we gewoon met 63 met pensioen zouden kunnen. Maar dan moeten de rijke stinkerds wel 0,05% van hun kapitaal inleveren.
  Daar hebben de rijke stinkerds geen zin in en daarom moeten hele volksstammen tot hun 70ste door.
  
  Het liefst nog langer. Binnenkort gaat de verzekering van iedereen het dna meten en zal een leuke premie uitschrijven voor hen die tot 2 jaar voor hun sterfte blijven doorwerken.
  
  "hogere levensverwachting en minder zorgtaken. "
  Alweer onzin argumenten. Minder zorgtaken? Mensen blijven gewoon vanaf hun 50ste kwakkelen, je zal als werkgever maar allemaal van die suffe kwakkelaars in dienst hebben.
  Mensen worden wel ouder, maar vooral omdat ze in leven worden gehouden en er minder kinderen sterven. De oudste mens is al decenia 110.
  
  De volgende generatie moet gewoon dokken, en als ze dat niet willen moeten ze de gekregen welvaart maar weer inleveren.
  Ze hebben het nu en straks zo goed dankzij arbeid van de huidige generatie. Daar mag best een beetje AOW premie tegenover staan, die is nog altijd veel lager dan hun gsm rekening.

• Eric Jan Taapken, di 10 mei 2011 09:59 Reageer op Eric Jan

  

  Gaat hij de vijfenzestige jarige leeftijd letterlijk uit het raam gooien?

• Mostafa Mouktafi, di 10 mei 2011 10:53 in reactie op Eric Jan Taapken Reageer op Mostafa

  

  O.

• Joop Schouten, wo 11 mei 2011 01:11 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Joop

  

  : )))