De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (23) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• R. van Nuijsenburg, di 31 januari 2012 17:51 Reageer op R.

  

  Tja, dit alles is geen nieuws.
  De voetbalverslaggevers hanteren al sinds jaren de meest kromme termen en praten elkaar vooral graag na.
  Zo papagaaien ze, sinds Louis van Gaal het over een "mogelijkheid" had alleen nog maar dat woord in plaats van het correcte woord "kans". Of als een bal in een hoek van het doel beland dan "is 'ie in de kruizing geschoten". Een kruizing is het punt waar twee lijnen elkaar doorsnijden, in een hoek van een voetbaldoel zie ik geen enkele doorsnijding van lijnen!
  Voetbalverslaggevers = dom volk. Net als hun publiek.

• Rene Janssen, di 31 januari 2012 10:17 Reageer op Rene

  

  Het lijkt me stug dat voetballers zich zouden storen aan zoiets: In het voetbal is er geen sprake van zwart/wit in de kleedkamers. En de nummer 1 op de wereldranglijst bij het schaken is een Indier, en ja hij heeft zowaar een kleurtje. Pfffffffffffff slecht stuk.

• snert :, ma 30 januari 2012 21:38 Reageer op snert

  

  Als je verstand van voetbal zou hebben, dan weet je waar de schoen wringt.
  Dat heeft niets met racisme te maken.
  voetbal inzicht of het spel lezen daar gaat deze vraag over.
  kijk naar de Africa cup en je snapt het.
  Dat Ethiopische atleten harder maraton lopen omdat ze minder kuiten hebben is zeker ook racistisch.
  En dat de zwarte man beter bokst omdat hun schedel dikker is, is ook racistisch.
  Zwarte piet oke dat is racistisch.
  Maar je kunt ook zeiken om te zeiken.
  Het gaat om mooie sport, en de kleur doet er voor de liefhebber niet toe.

• hans mandemakers, ma 30 januari 2012 13:16 Reageer op hans

  

  en toch zit er wel een kern van waarheid in want brabanders en limburgers kunnen goed carnavallen en dat is in de slavernijtijd geexporteerd naar Brazilie.....samen met het nu zo geroemde"sambavoetbal"dat , zoals echte kenners weten, geintroduceerd is door Henny "de zwarte panter"janssen bij RKTVV>

• Gaius S. Tranquilles, ma 30 januari 2012 12:50 Reageer op Gaius S.

  

  De schrijver verwacht werkelijk van een sportverslaggever wetenschappelijk onderbouwd en genuanceerd commentaar?
  Geef met dit soort eisen aub, die mensen niet het gevoel nog belangrijker te zijn, dan zij zichzelf nu al vinden.

• Jelle Pietersen, ma 30 januari 2012 10:54 Reageer op Jelle

  

  Gisteren nog gezien: 278 Kenianen voldoen aan de olympische limiet voor de marathon, tegenover nog geen 50 Europeanen (onder wie wel 2 Nederlanders). Plekken 1 t/m 20 op de wereldranglijst voor marathonlopers zijn voor Kenianen. De beste Europeaan staat op plek 108.
  
  Maar ja, is dit nu cultureel bepaald of puur fysiologisch? Cultureel bepaald in de zin van dat Nederland altijd wereldkampioen korfbal is en een Vlaming altijd wereldkampioen veldrijden. En als het een andere fysiek is, ben je dan een racist als je dat denkt en vervolgens verwoordt?
  
  En is het woord cliché niets anders dan een synoniem voor 'niet wetenschappelijk theoretisch model'? Een denkwereld vol modellen (clichés) die ieder individu hanteert om de wereld voor hem of haar begrijpelijk te maken en te houden. Vaak niet echt logisch, maar in de kern toch nog vaak een glinstering waarheid ... En daarom ook een cliché.

• Peet Van Velzen, zo 29 januari 2012 21:26 Reageer op Peet

  

  ..[ Gisteren schreef De reizende commentator Maarten Huygen in NRC over een heftige discussie in de publieksloge van het Utrechtste stadion de Galgenwaard. Inzet was een onderzoek van Jacco Sterkenburg die had "vastgesteld dat Marokkanen bij sport weliswaar beter worden behandeld dan elders in de media, maar dat zwarte atleten vaker dan anderen worden beschreven in lichamelijke termen. Als zij winnen, komt dat door 'natuurlijke aanleg'. Als een blanke goed presteert, komt dat door 'hard trainen', 'intelligentie' of 'strategisch inzicht'."
  "Verlicht racisme" noemt Sterkenburg deze verschillen in duiding van een sportprestatie. ]..
  Ah. We zijn er weer. Het is weer *tromgeroffel* : racisme!
  Net zoals hier: http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/de_pvv_voert_het_allerdaagse_racisme/ leeftijdsdiscriminatie ook "racisme" is.

• Frans Akkermans, zo 29 januari 2012 16:08 Reageer op Frans

  

  "Schaken is een determinant voor witten."
  
  Kan iemand uitleggen wat met die zin bedoeld wordt?

• Sylvia Stuurman, zo 29 januari 2012 16:39 in reactie op Frans Akkermans Reageer op Sylvia

  

  Je kunt vast wel zelf bedenken wat die journalist daarmee bedoelde. Lees gewoon de zin daarvoor ook nog eens.

• niek jansen, zo 29 januari 2012 17:57 in reactie op Frans Akkermans Reageer op niek

  

  Frans, bedoeld zal zijn 'voor witte mannen'.

• Frans Akkermans, zo 29 januari 2012 19:35 in reactie op niek jansen Reageer op Frans

  

  Dan nog begrijp ik het niet . Ik kan me voorstellen dat je met een 'fijn ontwikkeld spierstelsel' (wat dat ook moge zijn ) hard kan lopen en dat dat bepalend is of je de top haalt. Maar 'schaken' is iets wat je doet, niet wat je hebt. En in zwart Afrika wordt weinig geschaakt, veel meer gedamd. Dus zie je weinig Afrikanen meedoen aan grote schaaktoernooien. Ik hou het er maar op dat die Sterkenburg onzin heeft opgeschreven.

• Sylvia Stuurman, zo 29 januari 2012 10:38 Reageer op Sylvia

  

  Heel erg goed!
  
  Steeds weer opnieuw ter discussie stellen wat zo vanzelfsprekend lijkt voor veel mensen.
  Dat is een strijdmiddel tegen stereotypering.
  
  En dat die verslaggevers niet beseffen dat dat onderdeel van hun werk hoort te zijn laat zien dat het erg slechte journalisten zijn :-(

• Niels van Lobberegt, zo 29 januari 2012 09:44 Reageer op Niels

  

  Zoals Friezen stug zijn, Rotterdammers harde werkers, Amsterdammers arrogant, Brabanders Bourgondiërs, Achterhoekers boeren enz. Het zijn een vat vol clichés waar niemand zich druk om maakt, behalve als het om een zwarte gaat of een Marokkaan, want dan heet het ineens 'verlicht racisme'. Grow up!

• Sylvia Stuurman, zo 29 januari 2012 16:42 in reactie op Niels van Lobberegt Reageer op Sylvia

  

  Dat soort cliché's moet je dan ook voortdurend bij jezelf signaleren en bestrijden, vooral als ze negatief werken.
  
  Die vooroordelen en stereotypen kun je heel mooi bij jezelf testen op:
  http://www.un.org/en/letsfightracism/

• Niels van Lobberegt, ma 30 januari 2012 18:09 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Niels

  

  Moeten, moeten, moeten. Ik moet helemaal niks. Ik lig geen seconde wakker van al die clichés.

• Ton evertsen, za 28 januari 2012 20:42 Reageer op Ton

  

  ik zie het probleem niet, wat de verslaggever stelt is dat tactiek ondergeschikt is aan het hart. Dat is leuk maar niet altijd efficiënt. Net als dat brazilaanse verdedigers zich vaak als de achterste aanvaller zien, niets racistisch aan

• Mostafa Mouktafi, za 28 januari 2012 19:38 Reageer op Mostafa

  

  Hassan, de Marokkannen moeten leren met het hoofd spelen en niet met het hart. Ik had de wedstrijd gekeken, bekeken en uitgekijken!

• kees boer, za 28 januari 2012 19:13 Reageer op kees

  

  Ik denk dat die marokkanen en surinamers eerst maar eens naar andere dingen moeten kijken bij het voetbal.Ik ben zelf jeugdtrainer van de fjes en het is een heel kleurrijk team,nu zijn we al zolang ermee bezig of de ouders van de meeste marokkaanse kinderen wat meer bij hun kinderen betrokken willen zijn, de surinamers hebben meestal maar een ouder maar goed al heel veel van die vaders laten hun kinderen in de steek en dumpen ze maar bij de voetbalclub en laten ze aan hun lot over.

• Anonimus Hekkers, za 28 januari 2012 21:05 in reactie op kees boer Reageer op Anonimus

  

  U zou waarschijnlijk als voetbalcommentator hoge ogen gooien. Een perfecte voortzetting van de status quo zoals dhr. Bahara deze waarneemt.
  
  "Zandgrond aan de bal. Kijk hem eens gaan! Zijn genetische aanleg voor Surinaamse sprintvezels in combinatie met frustratie over zijn opgroeien zonder vader lijdt ertoe dat hij zijn man voorbij gaat alsof deze er niet staat. Komt dat schot... !"

• Ton evertsen, zo 29 januari 2012 01:47 in reactie op Anonimus Hekkers Reageer op Ton

  

  ah maar daar zit de clou, vertel me waarom zie je wel keniaanse midden afstandslopers maar geen sprinters, zijn hun kleinere continentgenoten uit ethiopie zo goed in lange afstanden etc

• Hank Nozemans, zo 29 januari 2012 15:39 in reactie op Ton evertsen Reageer op Hank

  

  Op zulke onderzoeken heeft heel lang een social taboe gezeten. Terwijl evolutionaire druk duidelijke verschillen tussen bevolkingsgroepen heeft veroorzaakt. West afrikanen en hun afstammelingen hebben significant meer explosieve kracht. (sprinten) en oost afrikanen zijn beter op lange afstanden (Ethiopie, Kenia). Noord Europeanen kunnen lactose verwerken (veeteelt cultuur). Zo is er ook onderzoek gedaan naar het IQ waaruit ook significante verschillen bleken.
  
  Verder vind ik het niet zo gek dat je de cultuur van een land een beetje in het spel terugziet. Daar kan je ook trots op zijn.

• Ton evertsen, zo 29 januari 2012 22:30 in reactie op Hank Nozemans Reageer op Ton

  

  zag wel net een marokaanse canadees schaatsen, na de jamaicaanse bobbers weer wat aparts

• Hank Nozemans, ma 30 januari 2012 00:05 in reactie op Ton evertsen Reageer op Hank

  

  Lol, weer eens wat anders dan een Nederlansde Belg.