De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (22) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Frans Akkermans, ma 13 februari 2012 11:15 Reageer op Frans

  

  Iemand helpen tegen zijn zin, dat ligt heel moeilijk. Dieren uit hun lijden verlossen, daar heeft ook iedereen een mening over. Dat instanties langs elkaar heen werken in dit soort politiek en juridisch gevoelige kwesties is niet vreemd. En als dan ook nog de vraag aan de orde komt uit welk budget een en ander betaald moet worden is 'besturen is vooruitschuiven' een begrijpelijke manier van optreden.

• de heer Meijerink, ma 13 februari 2012 10:37 Reageer op de heer

  

  Jaja, blijkt het inderdaad dat ze toch alleen maar verstand van cavia's hebben! Of was het nu 'het verstand van een cavia hebben'? Tijd om de Oppercavia Dion Graus eropaf te sturen.

• dr. Bob, zo 12 februari 2012 16:44 Reageer op dr.

  

  " Een rode haring " noemen de Engelsen dit soort wetgeving geloof ik Han. (maar dan in het Engels natuurlijk)
  Je breekt je er de poten over in dit land.

• Mark Sinops, zo 12 februari 2012 11:27 Reageer op Mark

  

  Maar vergeet niet dat juist omdat al die instanties langs elkaar werkende ze een hoop mensen en managers aan het werk houden die anders kansloos geweest waren.

• Evert van Vliet, zo 12 februari 2012 10:25 Reageer op Evert

  

  Niet zo vreemd Han, instanties staan met de regelmaat van een atoomklok aan de basis van systematische verstandsverbijstering.
  
  En die oorzaken kun je niet wegnemen door weer andere instanties op de symptomen los te laten....ook niet wanneer die dat wel eventjes door zullen geven aan de veroorzakende instantie e/o een aanverwante politieke politie dwang-neurose.
  
  Maar paraderen op paarden kunnen ze nagenoeg allemaal als de 'beste' (toeschouwers).
  Hoedjes op, dasjes om en petten worden geweerd, nou ja, behalve wanneer die de ene dan wel de andere instantie vertegenwoordigen natuurlijk.
  
  Ziekelijke vertoning en dan zijn er (nog steeds) mensen die d'r vreemd van op kijken dat er mentale aandoeningen uit komen rollen?
  
  Eigenlijk is iedereen gestoord die het niet op een krijsen zet of de boel uit komt lichten met een waxinelichthoudertje.
  
  Ondertussen wordt de planeet overigens (ook) nog steeds om zeep geholpen, 1 raden welke officiële instanties daar wel/niet aan te pas komen.

• Eric West, za 11 februari 2012 20:26 Reageer op Eric

  

  Ik lees veel kritiek op de dierenpolitie. Terwijl parkeerpolitie blijkbaar geaccepteerd word.

• Adrie Kooijman, za 11 februari 2012 19:57 Reageer op Adrie

  

  We hadden (en hebben) een redelijk goed functionerende dierenambulance, vrijwel helemaal draaiend op vrijwilligers.
  Waarom nu toch een organisatie ernaast bouwen? Laat een betere koppeling tussen dierenambulance en politie ontwikkelen en dit alles kan veel gestroomlijnder, en waarschijnlijk veel goedkoper tot betere resultaten leiden.
  Maar nee, er moet een haags koehandeltje rondgebreid worden, dus mag het wat kosten, en het (ontbreken van) resultaat is voor een volgende minister ....
  
  fact free politics.

• Huub Philippens, za 11 februari 2012 19:50 Reageer op Huub

  

  Je beschrijft een belangrijk fenomeen: de verkokering van de diensten die langs elkaar werken. Natuurlijk, ik heb de reportages gezien, gaat het hier om verwarde mensen. Daar zou een agent (die hoeft niet van de dierenpolitie te zijn) meteen moeten zien welke diensten hij moet inschakelen. In dit geval naast de dierenbescherming ook een medische dienst.
  Ik maakte ook zo'n geval van verkokering mee. Mijn fietskluisjebij station Alexander werd vernieuwd. Nu stond dat al jaren onder water als het flink geregend had. Dus toen ik zag dat de werklieden begonnen, zei ik dat ik blij was dat de stoep ook nu werd gerepareerd.
  "Nee, dat doen wij niet", zei de man "daar gaat een andere dienst over". Nu staat het nieuwe hokje weer na iedere fikse bui zo onder water dat je alleen met schoenen die hoger zijn dan tien centimeter het deurtje kunt openen.
  Maar mijn probleempje is natuurlijk niet te vergelijken met de schrijnende gevallen - voor mens en dier - die we hier zagen.

• Heinz Brauswasser, za 11 februari 2012 18:20 Reageer op Heinz

  

  Niemand neemt deze DuivenPolitie toch serieus.

• Marc Schouten, za 11 februari 2012 19:36 in reactie op Heinz Brauswasser Reageer op Marc

  

  Toch was het jouw partij die de dierenpolitie wilde.
  Raar...

• Heinz Brauswasser, za 11 februari 2012 20:51 in reactie op Marc Schouten Reageer op Heinz

  

  Sinds wanneer ? mijn partij ?
  Blijkbaar weet je niet wat een kritisch hardwekende socialist is.
  Ik ben geen kudde-socialist, geen hangmat-socialist en ook geen salon-socialist.

• Klaas Slager, za 11 februari 2012 17:32 Reageer op Klaas

  

  De buren hebben de instanties gewaarschuwd en de dierenpolitie komt op bezoek en wie weet nog wel meer langs elkaar heen werkende instanties
  
  Wie weet.

• YggY ..., za 11 februari 2012 17:24 Reageer op YggY

  

  Uit alles blijkt echter dat er in dit huishouden sprake is van een zeer ernstige psychosociale problematiek. Vrouw dronken. Alles is vervuild. Man zit er maar zo'n beetje bij.
  ===========
  
  Tsja en dan is het verdomde moeilijk om hulp te krijgen, maar goed je kunt natuurlijk naar de psycholoog die je vertelt dat de oorzaak in vroeger gezocht moet worden en diezelfde psycholoog stuurt je vervolgens naar huis met een doosje pillen maar verdere hulp wordt meestal niet geboden.
  
  Ik weet dat namelijk.
  
  Trouwens even nog over de animalcops en dat bekende 144 bellen. Vanuit het ministerie wordt er tegenwoordig een reclamespot vertoond waarbij een aantal creatievelingen nogal tekeer zijn gegaan.
  
  Het is op afstand de meest smerige reclamespot die ik ooit heb gezien.

• Bas Grootel, za 11 februari 2012 16:22 Reageer op Bas

  

  Tsja. Voor zover ik weet hebben we wel jeugdzorg maar geen volwassenzorg. Zolang er geen kinderen of dieren bij betrokken zijn zijn die volwassenen geheel voor zichzelf verantwoordelijk. Of wil je iedereen die niet volgens jouw maatstaven leeft verplicht onder behandeling stellen.

• Patrick Storms, za 11 februari 2012 16:15 Reageer op Patrick

  

  Wat een misser. De baasjes krijgen geen hulp, want er is flink bezuinigd op geestelijke gezondheidszorg en maatschappelijk werk. En de dieren zijn ook niet geholpen, want het budget voor de dierenpolitie is net voldoende om het papier en de inkt van de bon te bekostigen.

• Frank Lenssen, za 11 februari 2012 16:14 Reageer op Frank

  

  Dit is een belangrijk stuk, en wel omdat Han een wezenskenmerk van onze maatschappij beschrijft. Die bekeuringen zijn volstrekt zinloos, en getuigen van symboolpolitiek. Is er werkelijk iemand blij met deze ingrepen van de Animal Cops? Ze leiden tot niets. Ze helpen hooguit mensen met een geestelijke stoornis nog wat dieper in de put.
  
  Zie ik het goed, dan is het beschreven echtpaar niet in staat om elementaire orde te houden. Alcoholzucht lijkt me in dit geval een symptoom van 'hoarding', een vorm van obsessief-compulsieve stoornis waarbij je niets kan weggooien, en bijgevolg vervuilt een woning. Aan zo een ziekte is iets te doen, mits de patiënten zelf gemotiveerd willen meewerken (en de eerste stap is zelf inzien en erkennen dat die ziekte er is). De Duitsers noemen zulke personen: 'Messies' (ontleend aan het Engelse 'mess').
  
  Het is ironisch dat de Dierenpolitie er is gekomen op initiatief van een partij die mensen met psychiatrische problemen minacht, of in het ergste geval het bestaan van die problemen botweg erkent. En ze beboet, met eigen risico's, en wat al niet meer. Maar wél de Animal Cops op ze afsturen.
  
  Je vraagt je af: wie is hier nou het meest ziek?
  
  Inderdaad: het zijn geen misdrijven en het is geen gewilde mishandeling. Het is: onmacht door ziekte.
  
  Overigens vind ik 'een steekje los' een niet passende uitdrukking, Han. Maar voor het overige stel je hier een grove misstand in onze maatschappij aan de kaak.
  
  De conclusie moet zijn: Nederland is ontspoord (de associatie met NS is opzettelijk, uiteraard).
  
  In laatste instantie lijkt het me trouwens zo, dat het naast elkaar heen werken en al die mis-, en non-communicatie terug te voeren is op één factor: niemand durft nog ergens de eindverantwoordelijkheid te nemen (ik meen dat de Amerikaanse president Harry S. Truman ooit zei: 'The Buck Stops Here', bedoelende: hier (bij hemzelf) lag de verantwoordelijkheid, en bij niemand anders).

• El Che, za 11 februari 2012 16:51 in reactie op Frank Lenssen Reageer op El

  

  Juist Frank. Het resultaat van een ontspoorde fragmentarisch levende maatschappij. Je kunt vaak niet eens meer spreken van een samenleving. Veel mensen zijn er alleen nog maar voor henzelf, er is geen symbiose meer met hun omgeving. Goed dat de SP groeit. Ik hoop dat die daar wat aan kan veranderen. Zal nog een flinke klus worden.

• - drammer -, zo 12 februari 2012 11:13 in reactie op Frank Lenssen Reageer op - drammer

  

  Er is een wezenlijk verschil. De dierenbeulen zullen door de animal cops, of dierenpolitie niet worden geholpen(altijd?).
  
  Maar de dieren wel, en daar was het ook om begonnen.

• El Che, zo 12 februari 2012 15:16 in reactie op - drammer - Reageer op El

  

  Jij ziet het verschil niet tussen een dierenbeul en dierenleed veroorzaakt door een menselijk wrak. Maar dat lijkt mij ook logisch voor een pvvert.

• patrick faas, ma 13 februari 2012 07:28 in reactie op - drammer - Reageer op patrick

  

  Mensen zijn dieren, dus verwaarloosde mensen zijn verwaarloosde dieren. Is de mens als enige dier onze liefde niet waard? Natuurlijk wel. Als iemand zegt geen empathie te voelen voor andere mensen, maar wel voor andere dieren, is er veel mis.

• - drammer -, ma 13 februari 2012 12:16 in reactie op patrick faas Reageer op - drammer

  

  Door de animal of dierenpolitie komt e.a. toch aan het licht en kunnen er passende maatregelen worden genomen.
  De naam "dierenpolitie" lijkt mij erg duidelijk, maar dat terzijde.

• Bas Ooms, za 11 februari 2012 15:57 Reageer op Bas

  

  Ja Han. Nu de kennis en de ervaring van de, inmiddels gepensioneerde, babyboomers ontbreekt gaat er wel eens wat mis.
  Het zal nog veel erger worden omdat het opleidingssysteem geen al te hoge eisen stelt bij examens omdat er anders niet genoeg slagen.