De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (8) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• kees boer, di 07 februari 2012 21:36 Reageer op kees

  

  Steuntrekkende frauderende zwartwerkende allochtoon hahaha

• patrick faas, do 02 februari 2012 20:35 Reageer op patrick

  

  Inzake allochtoon-autochtoon is er allicht een groot verschil tussen Amerika en Europa. Blanke, etnisch Europese immigranten mogen graag spreken van "first generation Americans," maar noemen Apaches de kinderen van geïmmigreerde Europeanen ook "first generation Apache"? Autochtoon werd door allochtoon mishandeld, verdreven en uitgemoord in Amerika. De Mexicanen hebben grotendeels autochtoon bloed, zoals je aan hun uiterlijk kunt zien en ook kunt proeven aan de Mexicaanse keuken die nog vrijwel geheel Azteeks is, maar deze autochtonen komen de USA niet meer in. Blanke Engelstalige Amerikanen hebben niets met de "Blut und Boden" doelstellingen van extreem-rechts in Europa, niet omdat ze zelf zo veel beter omgaan met migratie, maar omdat ze nog bezig zijn autochtonen te verdrijven.
  
  Los van de vraag van die Amerikaanse student, mogen we best stellen dat de definitie die het CBS in Nederland hanteert voor "allochtoon" racistisch is, aangezien de term niet gebruikt wordt voor buitenlanders zonder Nederlands paspoort, maar voor Nederlanders met voorouders die uit het buitenland komen. En daarbij worden zelfs de vroegere Nederlandse koloniën en huidige overzeese gebieden niet tot het eigen land gerekend, om de termen "allochtoon" en "autochtoon" nog meer etnische lading te geven en geschikt te maken voor racistisch gebruik, wat dan ook volop gebeurt.
  
  Heb het CBS wel eens opgebeld om te vragen of zij hun definities vanuit het politiek bestuur opgegeven krijgen, maar dat was niet het geval, volgens een woordvoerder. Het CBS is geheel onafhankelijk en bepaalt zelf zijn eigen definities.
  http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/methoden/begrippen/default.htm?ConceptID=37

• Wilbert Boeijen, do 02 februari 2012 03:06 Reageer op Wilbert

  

  Mijn broer is getrouwd met een Filipina en ik heb daar geen problemen mee. Ben ik nu volgens de PVV ook een allochtoon?
  
  Of alleen links?

• Ruben Royen, wo 01 februari 2012 19:07 Reageer op Ruben

  

  Ik ben een jood, geboren en getogen in Nederland. Tot welke categorie behoor ik; jood, allochtoon of autochtoon Nederlander? Heeft een immigrant ook recht op bewegingsvrijheid?

• Henk Veldman, wo 01 februari 2012 21:33 in reactie op Ruben Royen Reageer op Henk

  

  Ik ben ook Jood. Aanvankelijk waren wij de uitverkorenen van God, maar toen Wilders er achter kwam die God niet bestaat, heeft Hij zichzelf opgeofferd en besloten dat alle Joden tot Zijn uitverkoren volk behoort
  Dat betekent dus dat wij als enigen nooit gediscrimineerd zullen worden.

• Henk Veldman, wo 01 februari 2012 14:28 Reageer op Henk

  

  Hoi Han, ik vrees dat je een té moeilijke vraag hebt gesteld.
  In ieder geval voor Wilders en z'n volgelingen. Voor Wilders zelf is het niet erg. Die gaat nooit in op vragen die hem te moeilijk zijn. Z'n aanbidders zullen woedend reageren omdat jij zulke moelijke vragen stelt en zullen namens hun grote leider eisen dat je in de ban wordt gedaan zo ook Joop.nl, de Vara en alles wat maar links is.
  Ik wil er nog een lastige vraag voor hen aan toevoegen, wat het voordeel heeft dat je niet als enige bedreigd wordt met een ban.
  Toen de staatssecretarissen Albayrack en Aboutaleb in die functie aantraden wilde Wilders dat ze hun 2e paspoort inleverden, ook al wist hij dat dat formeel eigenlijk niet mogelijk was, want anders, dat kon iedereen wel op z'n vingers natellen zouden ze hun loyaliteit automitsch leggen bij het land waar ze oorspronkelijk vandaan kwamen, Marokko en Turkije. Vermoedelijk gaat Wilders daarvan uit omdat hij zelf zoiets zou doen.
  Vorig jaar hebben een paar gemeenten (of alle?) dat het voor mensen, allochtonen, van wie de kinderen hier zijn geboren het niet nodig was om op te geven dat pappie en mammie van allochtoonse afkomst zijn.
  Wilders was woedend. Immers iedereen weet dat die gasten bovenaan de misdaadladder staan en dat als ze niet als zodanig geregistreerd worden, ze niet het land uitgezet kunnen worden als ze iets uitvreten als ze zo rond hun tiende jaar en tot het eind van hun leven iets uitvreten als niet de nationaliteit bekend is.
  Mijn vraag is dus aan Wilders, waarom is in het ene geval wel verplicht om af te zien van een paspoort en andere gevallen men moet toegeven dat men dat ding wel degelijk bezit?
  Ik heb vaag het vermoeden dat ook dat weer een te moeilijke vraag is.

• Isis Maät, wo 01 februari 2012 14:26 Reageer op Isis

  

  Ik persoonlijk krijg het woord niet uit mijn mond. Ik heb het nooit gebruikt en ik zal het ook nooit gebruiken.
  
  Wij zijn het enige land in de wereld die het woord "allochtoon" gebruikt.
  
  Het is een stigmatiserend, discriminerend, negatief woord, want het wordt meestal alleen gebruikt als het over mensen gaat die uit een niet-westers islamitisch land komen.
  
  En sinds blondie het woord veelvuldig is gaan scanderen, heeft het een nog veel negatievere lading gekregen.
  
  Daarom wordt het tijd dat het woord verdwijnt. Dat zou een goed begin zijn. Een begin van een samenleving waar we eens gaan accepteren dat verschillende bevolkingsgroepen gewoon met elkaar kunnen en willen samenleven.

• Henk Veldman, wo 01 februari 2012 14:52 in reactie op Isis Maät Reageer op Henk

  

  ["Het is een stigmatiserend, discriminerend, negatief woord, want het wordt meestal alleen gebruikt als het over mensen gaat die uit een niet-westers islamitisch land komen. "]
  Nee dat zie je verkeerd. Wilders discrimineert niet. Het gaat om ALLE niet westerse landen, dus ook als het land niet Islamitisch is.
  Het gaat er om of iemand wel of niet van een niet-westers RAS is. Uit allerlei onderzoeken is gebleken dat dat de mensen zijn die het meest bedreigend zijn voor de hele wereld en voor Nederland in het bijzonder.