De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (66) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Rob Heusdens, do 24 maart 2011 19:04 Reageer op Rob

  

  De VVD is met niets anders bezig dan onze toekomst te vergokken, en we weten dat gokkers en verslaafden erg ver kunnen gaan ze deinzen er niet voor terug om op rooftochten te gaan teneinde hun gokverslaving in stand te houden.
  
  Ze hebben kennelijk liever een gokverslaafde bevolking, dan een bevolking die haar rechten en zekerheden (pensioenen, lonen, uitkeringen, publieke diensten) eist.

• Jan L., vr 25 maart 2011 22:06 in reactie op Rob Heusdens Reageer op Jan

  

  De echte gokverslaafden staan dagen achter de gokautomaat bij de snackbar, gokken op grote schaal online op buitenlandse sites, of tikken hun geld af in de Staatscasino's die riant adverteren om maar zoveel mogelijk mensen binnen te krijgen.
  
  Waarom de staat het alleenrecht heeft op het runnen van casino's is me een raadsel, de motivatie dat dit is om gokverslaving te controleren is een drogreden. Het levert vooral lekker veel op.
  
  Zolang nieuwe spelers op de markt zich aan duidelijke wetgeving houden, de aanwas gereguleerd wordt op basis van regelmatig controles zie in geen reden om de gokmarkt niet wat meer te openen. Maar ja, het sentiment he...

• , do 24 maart 2011 13:18 Reageer op

  

  Adriaan, één klein kritiekje: van benen tekenen heb je niet veel kaas gegeten.Wat een rare hompen.

• Marq Pas, wo 23 maart 2011 16:29 Reageer op Marq

  

  Ik vind de suggestie dat onze minister-president een balletje is gewoonweg schandelijk.
  Ik begrijp alle ophef en emoties over deze stalinistenhumor wel.

• Ernst Anepool, wo 23 maart 2011 18:21 in reactie op Marq Pas Reageer op Ernst

  

  Je laat nu wel erg merken *geen* humorspier te hebben, maar wel enorme kramp :-0

• Peer JaWel, wo 23 maart 2011 12:52 Reageer op Peer

  

  "Wat zijn de matregelen van Rutte tegen Gokverslaving en gokmaffia in Nederland?!! "
  
  Het zelfde als met weed:
  Een gedoogbeleid dus: Een casino naast de koffieshop.

• Ginger Ted, di 22 maart 2011 17:50 Reageer op Ginger

  

  Het niveau Soeterbroek opnieuw, maar allang overbodig want alom bekend, bevestigd. Vanwege Rutte's ongehuwde status suggesties maken via dameskleding over zijn geaardheid. Da's lachen! Bij sommige andere vaak bespotte mensen doe je dat door ze met een banaan af te beelden. Zelfde niveau, zelfde humor.

• Rouane Rabbit, di 22 maart 2011 23:35 in reactie op Ginger Ted Reageer op Rouane

  

  ---[Vanwege Rutte's ongehuwde status suggesties maken via dameskleding over zijn geaardheid.]---
  
  Er worden heel veel grapjes in cartoons gemaakt over Rutte's huwelijkse status en/of geaardheid. Het is iets wat opvalt, een andere politicus wordt met sigaar afgebeeld, en Balkenende is zuinig.
  
  Niet zo dramatisch over doen.
  
  Leuke cartoon, leuk gevonden, ik denk dat Rutte zelf er ook niet wakker van ligt, hoge bomen vangen veel wind, zie bijvoorbeeld:
  http://www.google.com/images?q=rutte+cartoon

• Piet de Geus, wo 23 maart 2011 01:57 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Piet

  

  "Er worden heel veel grapjes in cartoons gemaakt over Rutte's huwelijkse status en/of geaardheid."
  
  Maar dan toch vooral in oerconservatieve kringen. En in die kringen zie je nou nooit voor de hand liggende grapjes over de vermeende hoeksteen, terwijl het gezin toch de plaats is waar het meeste kindermisbruik, de meeste vrouwenmishandeling en zelfs de meeste moorden plaatsvinden.
  
  Zelfs bij de bekende cruiseplekken tref je vooral diezelfde burgermannetjes, zoals je duidelijk kunt zien aan de kinderzitjes in de auto's. Dus waarom suggestieve homograpjes over een alleenstaande, terwijl de meeste kasthomo's een boterbriefje hebben?

• Rouane Rabbit, wo 23 maart 2011 09:02 in reactie op Piet de Geus Reageer op Rouane

  

  Je hebt gelijk, maar van de andere kant, politieke correctheid was toch wat extreem rechts altijd aan links verwijt?
  Nou, dan zullen ze dit wel leuk vinden, want dit is helemaal geen politiek correcte cartoon.

• Piet de Geus, wo 23 maart 2011 09:59 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Piet

  

  "politieke correctheid was toch wat extreem rechts altijd aan links verwijt?"
  
  Maar we zitten hier toch niet in de dienstverlenende sector? Met andere woorden: extreem-rechts behagen doe je maar in je eigen tijd. ;)

• Ginger Ted, wo 23 maart 2011 10:17 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Ginger

  

  Waarom zou je dat doen wat je extreem rechtse idioten verwijt? Ik houd niet van zogenaamd leuke homograpjes, net zo min ik van grapjes houd waar kleurlingen samen met bananen afgebeeld worden. Ik zie geen verschil, en volgens mij komt het van de zelfde soort mensen. Er is niet voor niets veel overloop tussen simpele linkse populisten en simpele rechtse populisten. Ze spreken vaak dezelfde taal en hebben dezelfde 'humor'.

• YggY ..., wo 23 maart 2011 00:21 in reactie op Ginger Ted Reageer op YggY

  

  Politiek correct zijn wordt het helemaal in 2011.

• Frank Schutte, di 22 maart 2011 13:48 Reageer op Frank

  

  Adriaan 'wat zie ik' hier in je cartoon, toch niet weer twee VVD'ers die aan het prostitueren zijn?

• Joop Schouten, di 22 maart 2011 12:16 Reageer op Joop

  

  : ))) Rutte heeft zelf geen ballen. Daar wordt mee gepeeld.
  Vandaar die vrouwenkleding.

• Zjen Zen, di 22 maart 2011 11:26 Reageer op Zjen

  

  Daar sta je dan weer eens in je blote reet Rutte.

• Jaap Breekpunt, di 22 maart 2011 11:55 in reactie op Zjen Zen Reageer op Jaap

  

  U blijft maar zien wat u graag wilt zien.

• , di 22 maart 2011 12:08 in reactie op Jaap Breekpunt Reageer op

  

  Ziet U het niet dan?

• Jaap Breekpunt, di 22 maart 2011 12:48 in reactie op Reageer op Jaap

  

  Nee ik zie Rutte niet in zijn blote reet.
  Maar ik gun u die gedachte natuurlijk wel van harte. Enjoy!

• YggY ..., di 22 maart 2011 16:21 in reactie op Jaap Breekpunt Reageer op YggY

  

  Heeft u wel eens gehoord van de term "figuurlijke omschrijving" wat dan weer een tegenhanger is van "letterlijke omschrijving".
  
  Als je als MP zo wordt afgebeeld als hier dan mag je toch rustig zeggen dat de MP hier figuurlijk gesproken behoorlijk in zijn blote reet staat.
  
  Maar goed, dat wist u zelf ook wel natuurlijk.

• Jaap Breekpunt, di 22 maart 2011 16:32 in reactie op YggY ... Reageer op Jaap

  

  [Als je als MP zo wordt afgebeeld als hier dan mag je toch rustig zeggen dat de MP hier figuurlijk gesproken behoorlijk in zijn blote reet staat.]
  Maar natuurlijk mag je dat zeggen. Daarom zeg ik ook: u blijft zien wat u graag wilt zien. Blijkbaar zien Zjen Zjen en La Chatte Rutte het liefst in z'n blote reet. Dat gun ik ze van harte. Enjoy!
  
  Maar goed, dat wist u zelf ook wel natuurlijk, dat stond er tenslotte al.

• Henk-Jan Mielke, di 22 maart 2011 12:53 in reactie op Reageer op Henk-Jan

  

  Ik zie toch echt een boxershort.

• , di 22 maart 2011 13:15 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op

  

  Dat is geen boxershort. Ik ben ervaringsdeskundige!!

• YggY ..., di 22 maart 2011 13:23 in reactie op Reageer op YggY

  

  Heet dat niet een "hipster" ?

• , di 22 maart 2011 15:56 in reactie op YggY ... Reageer op

  

  Ja, dat heet een hipster.

• YggY ..., di 22 maart 2011 16:16 in reactie op Reageer op YggY

  

  Hé, goed van mij dat ik dat weet hoewel ik over het algemeen toch meer afga op de inhoud.

• Jaap Breekpunt, di 22 maart 2011 16:29 in reactie op YggY ... Reageer op Jaap

  

  U gaat liever af op de inhoud van Ruttes boxer, pardon hipster?
  
  Of moet ik dat ook figuurlijk opvatten?

• Henk-Jan Mielke, di 22 maart 2011 14:06 in reactie op Reageer op Henk-Jan

  

  Hoe zou u dat als ervaringsdeskundige dan willen noemen? Hoe je het ook noemt, ik zie geen blote reet op de tekening.

• , di 22 maart 2011 15:57 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op

  

  Pardon, dat zei ik ook niet..........

• Henk-Jan Mielke, di 22 maart 2011 16:18 in reactie op Reageer op Henk-Jan

  

  Zo liep het draadje van 11:26 van Zjen tot nu, ik zeg ook niet dat u dat zei, ik zeg alleen dat Rutte niet in z'n blote reet stond. Het lijkt mij overigens nog steeds meer een strakke boxer dan een hipster.

• Zjen Zen, di 22 maart 2011 16:13 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Zjen

  

  Je bent wel erg vorige eeuw mielke.

• Henk-Jan Mielke, di 22 maart 2011 16:51 in reactie op Zjen Zen Reageer op Henk-Jan

  

  Ik ben zelfs uit het vorige millennium moet je nagaan...

• Piet Knollema, di 22 maart 2011 16:58 in reactie op Jaap Breekpunt Reageer op Piet

  

  Zjen Zen doorziet alles!
  Zelfs het broekje van Rutte!

• YggY ..., di 22 maart 2011 17:11 in reactie op Piet Knollema Reageer op YggY

  

  Met de nadruk op broekje want ook daar zal het inhoudelijk wel niet veel soeps zijn.

• , di 22 maart 2011 17:36 in reactie op YggY ... Reageer op

  

  Nou, Ygg, het benieuwt me wel.
  Maar god verhoede dat ik zelf op * ontdekkingstocht* moet uitgaan.

• Jaap Breekpunt, di 22 maart 2011 17:47 in reactie op Reageer op Jaap

  

  Zijn Rutte en u het waarschijnlijk toch nog ergens over eens.

• Jaap Breekpunt, di 22 maart 2011 17:11 in reactie op Piet Knollema Reageer op Jaap

  

  Zou ze daar te zien krijgt waar ze op hoopt?

• , di 22 maart 2011 12:07 in reactie op Zjen Zen Reageer op

  

  Markje een travestiet?
  Let eens op de kleertjes die er liggen, Zjen...........LOL

• Nihilist #1375, di 22 maart 2011 12:21 in reactie op Reageer op Nihilist

  

  En wat is er grappig aan travestie? Mag Mark uitgelachen worden als hij in z'n vrije tijd vrouwenkleren wil dragen? Moet hij zich nu vernederd voelen over deze cartoon ofzo? Het lijkt hier de jaren 50 wel.
  
  Progressief Nederland... Jaja...

• , di 22 maart 2011 13:18 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op

  

  Nee, volgens velen is een SP -er juist conservatief.............(maar dat terzijde).
  
  
  Nee, hoor, ik lach niet om travestieten, ik lach ze tenminste niet uit.
  Dat ik het verder een beetje lachwekkend vind wanneer een man zich in die kleding gaat hijsen waar de meeste vrouwen al lang niet meer in willen is mijn zaak.Waarom ik dan lach?
  Omdat het er meestal niet uitziet.

• Zjen Zen, di 22 maart 2011 16:12 in reactie op Reageer op Zjen

  

  Hij , Rutte, gaat gegarandeerd nog een keertje gokken en dan...jaha!! staat ie in zijn blote reet.
  
  Ik zag de bra wel hoor Cat. LOl.

• Nihilist #1375, di 22 maart 2011 16:51 in reactie op Zjen Zen Reageer op Nihilist

  

  Mark Rutte met vrouwenkleren aan! LOL!
  Mark Rutte in z'n blote reet! LOL!
  
  Nou nou, ik kom niet meer bij.....
  
  Nu nog een cartoon dat Mark met z'n poep speelt (= bruin! LOL!) en het plaatje is compleet.
  
  Ongeveer hetzelfde niveau als de humor in groep 4 van mijn basisschool.

• Zjen Zen, di 22 maart 2011 16:56 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Zjen

  

  Veel slimmer is het ook allemaal niet dit kabinet , is het wel Nihil?

• , di 22 maart 2011 17:35 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op

  

  Ja, dat doen kleuters wel vaker......zitten op het strand gezellig met hun poep te kleien.
  Zo werkt dat af en toe.

• , wo 23 maart 2011 08:23 in reactie op Zjen Zen Reageer op

  

  Strippoker, Zjen?

• fruitvlieg mandarijn, di 22 maart 2011 11:20 Reageer op fruitvlieg

  

  *grinz* "markwerking" ook gewoon

• Henk-Jan Mielke, di 22 maart 2011 11:20 Reageer op Henk-Jan

  

  Die verwrongen grote tenen, scherp :-)

• Rob Geurtsen, di 22 maart 2011 11:17 Reageer op Rob

  

  Het is weer smakelijk lachen...
  
  Tja die schoenen en BH is een prachtige verwijzing naar de dubbele moraal. verslaving aan alcohol en gokken is best groot, en een maatschappelijk probleem. Door het vrijgeven van gokken zal meer van dit soort shit aan de oppervlakte komen...
  
  Wie weet, ook bij Mark. Wat is er trouwens op tegen dat Mark eigenlijk ook graag travestiet speelt? Maarten, onze grote schrijver deed of doet het ook. Niets om voor je te schamen, dus mag het ook geïnsinueerd worden.

• Censuur Joop, di 22 maart 2011 11:13 Reageer op Censuur

  

  Hahahaha, ik vind hem leuk! De cartoon spreekt zó voor zichzelf ...

• Een BeetjeNuanceGraag, di 22 maart 2011 11:12 Reageer op Een

  

  Woehaha Rutte die stiekem een BH en pumps draagt! Weten we ook weer wat meer over wat onze premier in zijn vrije tijd doet ;-)

• Henk-Jan Mielke, di 22 maart 2011 11:32 in reactie op Een BeetjeNuanceGraag Reageer op Henk-Jan

  

  Weten we ook weer wat meer over wat onze premier in zijn vrije tijd doet ;-)
  --------------------------------------------------------
  Volgens mij zegt het net iets meer over de tekenaar dan over de premier.

• Harry De Vries, di 22 maart 2011 11:06 Reageer op Harry

  

  Erg flauw, wat insinueer je met die bh en schoenen.

• Jager Verzamelaar, di 22 maart 2011 11:13 in reactie op Harry De Vries Reageer op Jager

  

  dat rutte een zeer geëmancipeerde man is

• , di 22 maart 2011 13:19 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op

  

  Dus Jager, wanneer je je als vrouw verkleedt ben je geëmancipeerd?
  
  Die volg ik ff niet, als je het niet erg vindt.

• Jager Verzamelaar, di 22 maart 2011 14:13 in reactie op Reageer op Jager

  

  was een grap
  
  refereer ik mee aan groen links en hoofddoekjeshaters als rutte die beweren dat mensen niet de vrijheid van kleding verdienen omdat ze niet geëmancipeerd zijn
  
  een echte geëmacipeerde vent als rutte draagt natuurlijke een BH

• YggY ..., di 22 maart 2011 11:18 in reactie op Harry De Vries Reageer op YggY

  

  Crossdressing

• Ferdinand Bardamu, di 22 maart 2011 11:42 in reactie op YggY ... Reageer op Ferdinand

  

  Maar waar slaat het op...?

• YggY ..., di 22 maart 2011 11:54 in reactie op Ferdinand Bardamu Reageer op YggY

  

  Dat Rutte de waarheid meer dan eens geweld aandoet, hij staat 9 van de 10 keer snoeihard te liegen. Hij verzint zijn eigen waarheden.
  
  Dat Rutte niet is of doet wat hij is of doet.

• Aert Willem d'Holbach, di 22 maart 2011 12:33 in reactie op YggY ... Reageer op Aert Willem

  

  Dan kunt u vast wel 9 voorbeelden geven?

• YggY ..., di 22 maart 2011 12:49 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op YggY

  

  Ja hoor, dat kan ik wel.

• Aert Willem d'Holbach, di 22 maart 2011 13:07 in reactie op YggY ... Reageer op Aert Willem

  

  Nou, doe maar eens dan.

• Frank Schutte, di 22 maart 2011 13:38 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Frank

  

  Beste Aert,
  Volgens mij overtreft hij die 9 leugens al bij het helikopterincident in Libië.
  Vaak is het een serie van leugens die tot dit soort incidenten leidt.

• Aert Willem d'Holbach, wo 23 maart 2011 09:02 in reactie op Frank Schutte Reageer op Aert Willem

  

  Lekker concreet...

• YggY ..., di 22 maart 2011 15:32 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op YggY

  

  Nee dat doe ik niet, ik zou het graag doen aan eenieder die geïnteresseerd is in die leugens zo die het al niet voor zichzelf heeft uitgevogeld.
  
  Maar aan iemand die zo opgesloten zit in de VVD-doctrine hebben die redenen toch geen zin, u zou die leugens niet eens kunnen zien zelfs al zou u het willen.

• Aert Willem d'Holbach, wo 23 maart 2011 09:04 in reactie op YggY ... Reageer op Aert Willem

  

  Dat dacht ik al. Mag ik vaststellen dat u een leugenaar bent? U kunt uw bewering niet eens staven. Leugenachtige stemmingmakerij.
  
  En bovendien, ik zit niet opgesloten in een VVD-doctrine en dat weet u vanuit een aantal van mijn bijdragen hier ook wel. Kortom, daar betrap ik u nogmaals op leugenachtige stemmingmakerij. Juist als u de kans krijgt me ervan te overtuigen dat ik toch beter op D66 kan stemmen, laat u een waardevolle kans liggen. Gebrek aan argumenten noemen we dat.

• Mostafa Mouktafi, di 22 maart 2011 10:57 Reageer op Mostafa

  

  Wat zijn de matregelen van Rutte tegen Gokverslaving en gokmaffia in Nederland?!!