De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (15) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Alfred Blokhuizen, zo 12 februari 2012 14:57 Reageer op Alfred

  

  Toch wel apart....
  
  Wat totalitaire regimes niet goed lukt, lukt wel via ACTA. Beperking van vrijheden en een volgsysteem waarbij ze in de voormalige DDR hun vingers zouden aflikken.
  
  Onbegrijpelijk dat democratische politici daar hun oren naar laten hangen. Beperking van vrijheden uit louter commerciële overwegingen..... En er komt nog meer. De kosten van deze beperking en bewaking komt voor rekening van de internetabonnee, door verhoging van de tarieven. De ISP-ers zullen heel veel extra kosten moeten maken om u en mij te bewaken. Als het op een andere manier wordt opgelost betaalt u via de belastingen, want de belanghebbenden zullen niet betalen, die eisen straks "hun recht" dat moet worden bewaakt.

• Hank Nozemans, za 11 februari 2012 12:27 Reageer op Hank

  

  vergeet deze petitie niet te tekenen en de link naar al uw vrienden en kennissen door te sturen:
  http://www.avaaz.org/fr/eu_save_the_internet_fr/?slideshow

• Adrie Kooijman, wo 08 februari 2012 14:29 Reageer op Adrie

  

  De al jaren durende strijd om auteursrechten die door buma/stemra en brein geleverd worden maken duidelijk wat er grondig fout is aan dit soort rechtenspelletjes.
  In muziekland is een enorme industrie bezig met het geldverdienen aan auteursrechten terwijl maar een heel (heel, heel) klein deel van het geinde geld bij de rechthebbenden (de muzikanten) terechtkomt.
  Het laat zich raden dat -in de graanvoorbeeld- hetzelfde gaat gebeuren: de burger gaat (veel) meer voor zijn brood betalen, terwijl de boer (nog) minder voor zijn graan krijgt. Het verschil gaat naar organisaties die niets toevoegen, maar alleen geld vangen omdat ze toevallig 'eigenaar' van de rechten op het product zijn.
  Dit Is Slecht. Heel Slecht. Helaas zit er veel geld en macht achter de beweging en daarom zullen de meeste regeerders als makke schapen tekenen.

• Dr. Strangelove, wo 08 februari 2012 09:38 Reageer op Dr.

  

  duizenden jaren zochten we de beste zaadjes. ploeterend in de modder van de Nijl, terpen en wierden opwerpend, verbeterden we ons verbouwde voedsel langzaam maar zeker, zodat het meer opbracht en sterker werd.
  
  duizenden jaren werkten we aan ons begrip van onze natuurlijke wereld, staarden we naar de sterren, en mikten we dingen bij elkaar in potjes. we sneden kikkers en mensen open, ontdekten de microscoop en keken steeds dieper.
  
  kapitalen brachten we samen, en een deel daarvan ging naar onze scholen en universiteiten, voor onderzoek, en het afleveren van geschoold personeel. personeel dat naar school reed over een weg die wij betaalden, dat de DKTP prik kreeg op een conslutatiebureau dat wij betaalden, en afstudeerde op een universiteit die wij betaalden, samen met de student zelf.
  
  daar komt Oetlul aangelopen, en Oetlul heeft een koffer met geld. Oetlul huurt de door ons opgeleide en grootgebrachte wetenschapper, die flipt een stukje DNA uit het door ons verdeelde graan voor 1600 euro netto in de maand (op een wetenschapper zit subsidie), met kennis die hij bezit uit door ons gefinancierd onderzoek.
  
  Oetlul gaat naar het patentbureau. Het graan is nu van hem.
  
  Boer Harms zaait het graan waarvan Oetlul denkt dat het van hem is. Enkele zaadjes waaien door de wind naar het land van boer Tamo. Oetlul wacht tot Tamo oogst, en stapt naar de rechter. Oetlul eist een deel van Tamo's opbrengst, want tussen Tamo's graan zit graan waarvan Oetlul beweert dat het van hem is.
  
  Hoe kwam Oetlul eigenlijk aan die koffer met geld?
  
  Hij was altijd al een Oetlul.

• Eline W, wo 08 februari 2012 10:20 in reactie op Dr. Strangelove Reageer op Eline

  

  En ACTA is gemaakt om Oetlul alle macht te geven die hij nodig heeft om Tamo helemaal kapot twee maken. En nog erger, de mensen die het graan van Tamo moeten eten om te overleven zullen sterven.
  
  Oetlul is tevreden...

• Opinius Media, di 07 februari 2012 19:11 Reageer op Opinius

  

  citaat: " Inclusief mensen die hun leven danken aan generieke medicijen en mensen die voor hun overlevien afhankelijk zijn van het eten van planten met patent (ja, die bestaan). "
  
  echt waar?
  in principe is het daarmee een "doodsverklaring" want ieder eet allang planten met patent en gebruikt generieke medicijnen.
  alweer een modus ,.(buiten die multi's) die voor een sicke opruiming willen zorgen onder de (suffende) mensheid .
  dit geschiedt uuiteraard tot overmaat helemaal wettelijk legaal .
  wake up!

• Zjen Zen, di 07 februari 2012 17:45 Reageer op Zjen

  

  Wat is ACTA?
  
  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N8Xg_C2YmG0#!

• Lennart Hartman, di 07 februari 2012 15:11 Reageer op Lennart

  

  Aanstaande zaterdag is er een demonstratie tegen acta op de dam. http://wiki.stoppacta-protest.info/Main_Page

• hr. arryo, di 07 februari 2012 15:01 Reageer op hr.

  

  Wat mij betreft wordt dit verdrag niet ondertekend voordat de inhoud van de overeenkomst volledig duidelijk is.
  Wel (met het mes op de keel) moeten ondertekenen maar niet mogen weten wat er precies ondertekend wordt ... zijn ze nou helemaal van de pot gerukt?
  
  Ik zeg dus:
  Doe het niet! Neem dit niet voor kennisgeving aan. Zeg nee!

• Zjen Zen, di 07 februari 2012 14:46 Reageer op Zjen

  

  ACTA is monsterlijk en moet verslagen worden zoals St.Joris de Draak versloeg.

• Eline W, di 07 februari 2012 14:36 Reageer op Eline

  

  Misschien is het trouwens een heel goed idee om uit alle hoeken die het kabinet als links ziet heel hard te gaan roepen dat ACTA een goed idee is.

• Eline W, di 07 februari 2012 14:09 Reageer op Eline

  

  Van dit kabinet hoef je helmaal niets te verwachten, stop daar mee. Het kan alleen maar een teleurstelling worden.

• Tom Meijer, di 07 februari 2012 13:55 Reageer op Tom

  

  Ik beschouw de ACTA, PIPA, SOPA en vergelijkbare verdragen als niet minder dan een oorlogsverklaring aan alle internetgebruikers. Daar zou een bij een oorlogsverklaring passend antwoord op moeten komen.

• Eline W, di 07 februari 2012 14:12 in reactie op Tom Meijer Reageer op Eline

  

  Vergeet niet dat ACTA zeer grote gevolgen buiten het internet heeft. ACTA is een oorlogsverklaring aan iedereen die geen bezitter van patenten en copyright is. Inclusief mensen die hun leven danken aan generieke medicijen en mensen die voor hun overlevien afhankelijk zijn van het eten van planten met patent (ja, die bestaan).

• Tom Meijer, wo 08 februari 2012 09:56 in reactie op Eline W Reageer op Tom

  

  "Vergeet niet dat ACTA zeer grote gevolgen buiten het internet heeft"
  
  Ja dat klopt, je hebt gelijk het gaat natuurlijk veel verder dan internet. Het wordt de hoogste tijd voor een herformulering of zelfs gedeeltelijke afschaffing van bepaalde vormen van 'eigendom'srecht.
  Komt bij dat ik vind dat (onderdelen van) planten en dieren nooit gepatenteerd kunnen worden. En dat geldt al helemaal voor niet gedomesticeerde soorten. Die zijn van iedereen (maar vooral van zichzelf). Het idee dat je dit kunt doen en normaal vindt is ronduit pervers en crimineel.