De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (83) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Wilbert Boeijen, do 14 april 2011 21:49 Reageer op Wilbert

  

  Wilders doet helemaal niet aan politiek. Hij zit alleen te zieken en zich rot te lachen. Samen met wat anderen. Om die debielen, die hem maar blijven steunen.
  
  Alles in het voordeel van rechts. Dat wel. Misschien is dat poitiek. Dan is Wilders een goed politicus.
  
  De vraag is alleen: Wie schiet er wat mee op?
  
  Ik niet, maar ik red me wel. Maar zijn achterban ook niet en daarvan redt niet iedereen zich. En dan vind ik Wilders geen goed politicus, maar wel een goede oplichter.

• Joop Vermaat, wo 13 april 2011 17:48 Reageer op Joop

  

  "De partij hecht eraan dat per meisje wordt bekeken in hoeverre ze verwesterd is en of ze in Afghanistan veilig is"
  
  Wat is daar mis mee?
  Lijken mij vrij humane criteria voor hen voor wie een uitzondering wordt gemaakt
  
  We gaan hier nu niet meer zitten te Salamipolitieken tot het volgende generaal pardon. Dat hebben we nu wel gehad

• Ernst Anepool, do 14 april 2011 21:49 in reactie op Joop Vermaat Reageer op Ernst

  

  het zijn mensen, geen tweedehands auto's die je naar willekeur op en trein kunt zetten.

• raymond van leeuwen, di 12 april 2011 21:34 Reageer op raymond

  

  Met hoofddoek ben je nu niet bepaald erg verwesterd.

• Michiel Online, wo 13 april 2011 14:22 in reactie op raymond van leeuwen Reageer op Michiel

  

  "Met hoofddoek ben je nu niet bepaald erg verwesterd"
  
  Juist wel, het westen behoort open en tolererend te zijn voor zover mensenrechten en ethiek dat toelaten.

• Ernst Anepool, do 14 april 2011 22:48 in reactie op raymond van leeuwen Reageer op Ernst

  

  Wat zeg je nou voor iets onzinnigs ? Wou jeonze tradities niet westers noemen,hebben we de kappen en mutsen dan niet van onnszelf?
  
  
  potdorie,je hebt gelijk, de kappen van de Zeeuwse meisjeszijnvan Moorseoorsprong !
  
  
  Onze oer"hollandse" klederdrachten zijn gewoon islamtisch geinspireerd, dat was ik bijna alweer vergeten...
  
  
  Weg met de Volendamse Klederdracht, weg met de Zeeuwse meisjes,opdoeken dat heleHolland, allemaal import en via intelectuele diefstal bij elkaar gesnaaide cultuur, dat is het, zonder bronvermelding !
  
  (oh sorry ikliet meeven gaan,maar feitelijk zeg ik gene enkel onwaar woord, onze klederdrachten zijn afkomstig van het Spaanse Kalifaat, inklusief een aantal van onzedierbare kinderliedjesdenk aan Moriaantje zwart als roet,en zeg ken jij de Muzelman)
  
  ik ga uit waardering vor al dieprachtige gebouwen die we aan de Moren te danken hebben,vlug ijn Tulband zoeken,heerlijk van die fluweel zachte doeken.
  
  jegelooft me niet zeg je?
  
  Kijk dan zelf:
  http://adiamondinsunlight.files.wordpress.com/2007/09/elbise.jpg
  
  Die "Volendammer visser" is gekleed in typischarabische klederdracht,laat wilders het maar niet hren dat de Familie van zijn geliefde Jantje Smit in Islamitische klederdracht rondloopt :-)
  
  
  
  Pet en hoeden, doeken enlappen,kleuren de wereld.
  Wie is daar nou tegen, wie wil nou alleen grijs grauw en altijd zure regen ?

• Frits Guevara, di 12 april 2011 14:32 Reageer op Frits

  

  Verwesterst? Voor je het weet is het vrije westen veranderd hetzij in een verkapt communistisch land veranderd hetzij in een soort VOC kolonie. Straks gaan ze nog van alle nieuwkomers verwachten dat die met elke wind meewaaien. Dan weer links, dan weer rechts. Dit is zelfs meer dan er van het eigen volk wordt verlangd, die wordt niks gevraagd. Als ik me als echte raszuivere Hollander tot de Islam zou bekeren zou ik hier wel mogen blijven, om hele andere redenen namelijk een paspoort en geboortig zijn hier in NL. Het is dus onzin om iemand alleen om die reden van cultuur terug te sturen. Pure discriminatie.

• Ernst Anepool, vr 15 april 2011 00:37 in reactie op Frits Guevara Reageer op Ernst

  

  ikben het heleaalmet je stelling eens,alleen 1klein dingetje,raszuivere nederlanders bestaan niet, echt niet.
  
  kijk alleen maar naar de voorvechters van de nieuwe rassenscheiding, hun roverhoofdman is zelf een mulat vol van moslim genetica, hijis hoehij zijn haren ook bleekt onherkenbaar grotendeels van Indonesisch bloed.
  
  En dat was lang voor de blanda's het ontdekten al Islamitisch, kun je het je voorstellen.
  
  Zelfs onze aartsvader zegt zelf al dat ie eigenlijk van duits bloed is, om maar te zwijgen van de andere helft van zijn bloed dat Frans is, en een deel van dat duits genoemde bloed, is feitelijk habsburgs oftewel Hongaars-oostenrijks...
  
  En wat dacht ja van de vele famies waar je al aan de naam ziet dat ze alles behalve Nederlands zijn?
  
  Noyons Lefebre etc -> Frans
  Ruska Polak -> je ziet het zelfs letterlijk Moskoviet en Pool zijn.
  Brusselmans van Keulen -> uit welke stad hun voorvader kwam.
  
  Al zegt Berber als voornaam eigenlijk alleen maar wat over modieuse grollen van de ouders, en heeft dat weinig met Al Andalus te maken...

• Wim van Delft, ma 11 april 2011 13:06 Reageer op Wim

  

  Salami-politiek leuke uitdrukking en slimme politiek.
  Niets mis bovendien met politiek, die inzet op aanpassing aan westerse normen en waarden in westers land i.p.v. multi.kul.
  40 jaar maakbare puinhoop is genoeg.

• Gracchus Babeuf, wo 13 april 2011 08:53 in reactie op Wim van Delft Reageer op Gracchus

  

  Nederland is al eeuwen een multi. kul. land.

• Theo Joubert, zo 10 april 2011 20:51 Reageer op Theo

  

  Die 400 gevallen gaan over uitgeprocedeerden. De rechter heeft na ettelijke overwegingen uiteindelijk besloten dat ze geen recht hebben op verblijf dus gaan ze terug naar het land van herkomst.
  
  Als er overlegd wordt over nog meer mensen toch in Nederland te laten dan is er sprake van terugschroeven van uitzettingen, niet van opschroeven.

• Kees de Werker, zo 10 april 2011 14:17 Reageer op Kees

  

  Salami? Eenheidsworst zul je bedoelen.
  Maar helaas wel waar, Wilderisering is een feit. Al ontkennen grote groepen dat nog.

• Valentijn van Asch, zo 10 april 2011 14:50 in reactie op Kees de Werker Reageer op Valentijn

  

  Ben je nou wel of niet blij met de Wilderisering .... kan ik uit je reactie niet opmaken

• Henk-Jan , zo 10 april 2011 15:22 in reactie op Kees de Werker Reageer op Henk-Jan

  

  Salami? Eenheidsworst zul je bedoelen.
  Maar helaas wel waar, Wilderisering is een feit. Al ontkennen grote groepen dat nog.
  ---------------------------------------------
  Wat verstaat u onder Wilderisering? Is een laag circusbtw daar onderdeel van? Of een korenwolfbrigade? Of de soepelere regels voor Turkse gezinsmigratie? Of dat Sahar mag blijven?

• Henk Veldman, zo 10 april 2011 16:07 in reactie op Henk-Jan Reageer op Henk

  

  ["Wat verstaat u onder Wilderisering? "]
  Dat weet je best omdat je zelf er graag aan meedoet.
  Mensen vals beschuldigen, liegen en bedriegen, precies zoals de Geestelijk Vader van je Geestelijk Leider Adolf Hitler dat ook deed.
  Wilderianisering is het verheerlijken van lafaards.
  Mensen die andere mensen van alles en og wat beschuldigen waaraan ze zelf schuldig zijn en vervolgens hard weglopen als ze ter verantwoording worden geroepen en die jou als simpele eenvoudige aanbidder de kastanjes uit het vuur laten halen om hen te verdedigen.
  Want zo is het toch Henk Jan?
  Als ik je zou vragen wie ons allemaal bedreigen dan kan je alleen maar stompzinnig het lijstje van Wilders opsommen zonder dat je ook maar op één manier kan aantonen op welke manier dat in feite gebeurd?
  Jij bent toch nog nooit bedreigd door een moslim?
  Jij kunt toch met geen mogelijkheid enige vorm van islamisering aanwijzen?
  Jou Geestelijk Leider heeft nog nooit iets gepresteerd waar ook maar iemand voordeel bij heeft, ook jij niet (of het zou al de lol moeten zijn om mensen vals te beschuldigen en te liegen, zoals ooit de nazi's dat ook deden)

• Henk-Jan , zo 10 april 2011 17:51 in reactie op Henk Veldman Reageer op Henk-Jan

  

  Mensen vals beschuldigen, liegen en bedriegen, precies zoals de Geestelijk Vader van je Geestelijk Leider Adolf Hitler dat ook deed.
  -----------------------------------------------
  De geestelijk vader van mijn geestelijk leider Adolf Hitler? Vindt u het heel erg dat ik de rest van uw reactie geskipt heb...

• Mostafa Mouktafi, zo 10 april 2011 16:44 in reactie op Henk-Jan Reageer op Mostafa

  

  Wilderisering, betekend het gedogen van de onbeschofte Wildplassers tegen de Nederlandse Grondwet.

• Henk-Jan , zo 10 april 2011 18:12 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Henk-Jan

  

  Onze Grondwet staat nog fier overeind en is tot op heden immuun voor wildplassers. Om iets aan de Grondwet te willen veranderen moeten er minstens 100 Kamerleden tot 2 keer toe, waarvan de laatste keer na nieuwe verkiezingen instemmen met een wijziging. En aangezien de PVV in de laatste peiling van Maurice is gedaald tot een magere 22 zeteltjes is dat verre van de benodigde 100 zetels. Die Grondwet die redt het wel...

• Mostafa Mouktafi, zo 10 april 2011 18:32 in reactie op Henk-Jan Reageer op Mostafa

  

  Die redt het wel maar die wordt wel verkracht door Wilders en zijn vrienden, Wilders als verdacht moet nog voor de rechter om te kijken hoe zwaar heeft Wilders onze Grondwet verkracht.

• Kees Gelijkhebber, zo 10 april 2011 22:51 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Kees

  

  Mostafa, Wilders zijn optreden wordt niet door de rechter getoetst aan de grondwet. Het is vervelend maar wen er aan dat mensen onaardige dingen zeggen over anderen. In Nederland is vrijheid van meningsuiting. Wilders gedijt bij herrie. Mensen als jij en Van Jole dienen ongewild zijn zaak.

• Kees Gelijkhebber, zo 10 april 2011 13:11 Reageer op Kees

  

  Van Jole onderschrijft maar weer eens dat het bestaan van de PVV de 'raison d'être' van de Joop is. Salami tactiek van de PVV??? De PVV heeft geen tactiek, geen strategie nik.

• Home Quest, zo 10 april 2011 12:16 Reageer op Home

  

  Grappig al deze reacties..
  
  Ik geloof in een asielbeleid dat streng maar rechtvaardig is. Nu kampen wij met een systeem dat schrijnende gevallen mogelijk maakt. Dat een asielzoeker hier 10 jaar lang mag procederen tegen zijn of haar uitzetting, tja dat mag je gerust absurd noemen. Van de Pvda tot de VVD, niemand mag zijn of haar handen in onschuld wassen.
  
  Dit kabinet heeft oog voor schrijnende gevallen, hoera! Volgens de letter van de wet (nogmaals van de Pvda tot de VVD) moest in dit geval Sahar "gewoon" vertrekken, met of zonder hoofddoekje!
  
  Goed dat de heer Leers hier oog voor heeft, goed dat schrijnende gevallen individueel beoordeeld gaan worden. Ik begrijp de (gespeelde) verontwaardigde reacties dan ook niet van "links" Nederland.

• Henk Veldman, zo 10 april 2011 15:45 in reactie op Home Quest Reageer op Henk

  

  ["Nu kampen wij met een systeem dat schrijnende gevallen mogelijk maakt. Dat een asielzoeker hier 10 jaar lang mag procederen tegen zijn of haar uitzetting, tja dat mag je gerust absurd noemen. Van de Pvda tot de VVD, niemand mag zijn of haar handen in onschuld wassen. "]
  Zou je me kunnen aangeven waarom een "asielzoeker" ook maar op één manier bedreigend is?
  Bedreigend zijn wél mensen als Wilders en z'n volgelingen die er een pest aan hebben dat andere mensen plezier hebben, zich veilig willen voelen, een prettig leven hebben en zich gerespecteerd willen voelen.
  Niemand voelt zich veilig in de buurt van Wilders-aanbidders.
  Je weet immers dat je grote kans loopt geschoffeerd en vernederd te worden en vals beschuldigd, dan wel beschuldigd te worden van zaken die Wilders en z'n volgelingen zelf uitvreten.
  Wilders met z'n volgelingen zijn de "schrijnende gevallen" in meer dan één opzicht.

• Home Quest, zo 10 april 2011 23:42 in reactie op Henk Veldman Reageer op Home

  

  "Zou je me kunnen aangeven waarom een "asielzoeker" ook maar op één manier bedreigend is?"
  -------------------------------------------------------
  
  Waar o waar beweer ik dit Henk? Wilt u zo vriendelijk zijn om mij even aan te geven waar ik zoiets zeg danwel suggereer. Alvast bedankt!
  
  Nu vraagt u in alle redelijkheid iets van mij wat onmogelijk is. Een stelling verdedigen waar ikzelf niet achter sta, sterker nog u bedenkt deze stelling voor mij!.
  
  Nogal een merkwaardig verzoek is het niet....

• Zeer Voornaam, zo 10 april 2011 11:58 Reageer op Zeer

  Ze gaan bij meisjes kijken of ze voor hun 14de ontmaagd zijn, als dat zo is zijn ze westers.

• Sjaak Leijten, zo 10 april 2011 10:31 Reageer op Sjaak

  

  Dat de pvv eerst maar `ns hun eigen vertegenwoordigers gaat screenen. Sorry ik vind dit.

• Mike DB, zo 10 april 2011 00:34 Reageer op Mike

  

  "De PVV gaat dus onderzoeken of een meisje wel voldoende ‘verwesterd’ is."
  
  De PVV gaat helemaal niets onderzoeken. Dat doen IND, rechters en heel soms de minister.
  
  Bovendien kan dit standpunt niet verwerpelijker zijn dan de argumenten waarmee de verblijfsvergunnig voor Sahar werd bepleit. Ook op dit forum. Het centrale argument was dat ze 'te westers' is voor 'n leven in Afghanistan.
  
  Als dat 'n valide argument is, is 't ook valide om te stellen dat degenen die niet 'te westers' zijn, wel terug kunnen naar Afghanistan.

• Zeer Voornaam, zo 10 april 2011 11:55 in reactie op Mike DB Reageer op Zeer

  Beginners fout
  een koe is een dier, maar een dier is niet altijd een koe.
  Ook als je niet westers bent kun je bedreigt worden ( wilders is westers maar niet veilig in afghanistan ) qed.

• Zeer Voornaam, zo 10 april 2011 11:56 in reactie op Mike DB Reageer op Zeer

  Hahaha... Daar ging ik de mist in.
  Lol. Afijn je kunt ook niet westers zijn en niet veilig in afghanistan, dat was eigenlijk mijn punt. Bewijs moet ik nog even zoeken.

• Henk Veldman, zo 10 april 2011 14:15 in reactie op Mike DB Reageer op Henk

  

  ["Als dat 'n valide argument is, is 't ook valide om te stellen dat degenen die niet 'te westers' zijn, wel terug kunnen naar Afghanistan. "]
  
  In Nederland hebben we een bloedhekel aan foute mensen.
  Het maakt geen fluit uit of iemand wel of niet "westers" is.
  Het "westers-zijn" maakt iemand niet goed of slecht.
  Dat weet iedereen.
  Het gaat om het "fout-zijn".
  Wilders en (een deel van) z'n volgelingen zijn voor de volle 100% fout.
  Door en door slechte mensen die wel degelijk een bedreiging vormen voor Nederland.
  Natuurlijk zijn er ook onder allochtonen mensen die "fout" zijn.
  Maar bij lange na niet zoveel als onder de Wilders-aanhang.
  Bijna iedereen veracht lafaards en leugenaars.
  Alleen onder de Wilders-aanhang heeft men er geen moeite mee.
  Ze weten heel goed dat hun Leider aan alles voldoet waar iedereen zo'n afkeer van heeft.
  Praktisch niemand heeft last van allochtone/moslims maar iedereen heeft wel grote problemen met Wilders en z'n aanbidders.
  
  Mike, lijkt het voor jou niet handig om een plekje op de wereld te zoeken waar jij met je Geestelijk Leider Wilders lekker saampjes jullie elkaar kunnen onderdrukken en vals beschuldigen?
  Immers dat is toch de enige mogelijkheid voor jullie om je "veilig" te voelen?

• Ernst Anepool, za 09 april 2011 23:04 Reageer op Ernst

  

  inmiddels is de kans dat je door het Westen het loodje laat, in Afghanistan groter dan door de taliban...
  
  De meeste moorden op Engelse militairen blijken door door het westen opgeleide "politieagenten" vermoord te zijn.
  
  
  De regering heeft zojuist besloten het daar nog decennia lang gevaarlijk te laten blijven ;'-(

• Pierre Laroi, za 09 april 2011 22:45 Reageer op Pierre

  

  Inderdaad: Wilders heeft Leers toestemming gegeven in enkele gevallen met de hand over zijn hart te strijken. En Leers, met krokodillentranen in de ogen, doet gewoon wat hem opgedragen werd. ECHT CDA!
  Het wordt hoog tijd dat elke niet-Christen een hoofddoekje gaat dragen. Dan kunnen we tenminste in één oogopslag zien waar het gevaar huist.
  Ik heb de PVV-reactie met belangstelling gadegeslagen en in stilte overwogen in Japan asiel aan te vragen... A was het maar al om WNL niet meer te hoeven kijken als ik per ongeluk 's ochtends Nederland 1 aanzet.
  Rechts rukt ontegenzeggelijk op.

• de heer Meijerink, za 09 april 2011 20:09 Reageer op de heer

  

  Maar mij is nog niet duidelijk hóe de GBL gaat toetsen ogf het meisje in kwestie voldoen verwesterd is om hier te mogen blijven. Moet ze 'O Gerso' schuttingtaal kennen, moet ze er uitzien als een tralala juffrouw of snel met de GBL van bil gaan?
  Wat zijn de te hanteren criteria?

• Eric Jan Taapken, za 09 april 2011 20:06 Reageer op Eric Jan

  

  Wat een rare redenaties toch, ze zoeken gewoon iets om mee te slaan, een drogreden, behandel alle mensen hetzelfde, zolang de PVV daar niet aan meedoet, moeten zij niet zeuren en van elke mug een olifant maken!

• Rob Geurtsen, za 09 april 2011 16:04 Reageer op Rob

  

  De PVV past salami-politiek toe. Hun programma is net als die kruidige worst te scherp om in een keer overgenomen te worden. Dus snijden ze hun plannen in dunne plakjes die ze voeren aan de coalitie en de rest van Nederland. Tot de hele worst is geconsumeerd.
  
  
  Inderdaad tot het gewoonte is om zomerkampen te hebben met blanke westerse sporten, en samenkomsten... integreerkampen, en dan kan Marcouch en IJsselbloem de taalcursussen van Asscher stiekem daarin laten opnemen...
  
  vrije wil...
  
  Niet voor mensen met afwijkend gedrag en opvattingen. Nederland, Oh Nederland.

• Joaquim Campesino, za 09 april 2011 15:56 Reageer op Joaquim

  

  Ik hoop dat Sahar snel een hoofddoekje opdoet! Maakt niet uit of ze er iets religieus bij verzint want daar gaat het niet om. Gewoon een mooi hoofddoekje om Wilders te pesten. Dat is tegenwoordig toch al vaak een reden om hem op te zetten en Sahar zou daarmee tonen dat ze een echte Hollandse meid is: dapper, in your face en betrokken bij al die meisjes die Wilders wil uitzetten omdat ze wel een hoofddoekje dragen.

• sjaak de intellectueel, za 09 april 2011 17:42 in reactie op Joaquim Campesino Reageer op sjaak

  

  Wat een belachelijk voorstel! je gaat toch niet zomaar een kledingstuk dragen om er enkel en alleen iemand anders mee dwars te zitten.

• El Che, za 09 april 2011 18:16 in reactie op sjaak de intellectueel Reageer op El

  

  Wat is er mis met wilders een beetje te stangen? Soort koekje van eigen deeg.

• Gerwin van Eersel, za 09 april 2011 19:54 in reactie op sjaak de intellectueel Reageer op Gerwin

  

  Waarom niet?
  
  Ik heb wel eens een oranjarevolutie gezien waarbij veel mensen zich oranje kleedden.
  Ik kan me de Punk nog herinneren. Hoofddoekjes worden vandaag door jongeren veelal vanuit een vergelijkbare motivatie gedragen.
  
  Zo zijn er zeker nog tientallen voorbeelden van klederdracht uit protest te vinden.

• Censuur Joop, zo 10 april 2011 00:38 in reactie op sjaak de intellectueel Reageer op Censuur

  

  Misschien draag jij wel een petje om iemand dwars te zitten of een neusring, of een spijkerbroek of geen stropdas of een vieze onderbroek. Waarom dan geen hoofddoekje?

• sjaak de intellectueel, zo 10 april 2011 13:35 in reactie op Censuur Joop Reageer op sjaak

  

  Ik zal het u uitleggen. omdat een hoofddoekje puur uit religieuze gronden wordt gedragen. Anders was de discussie van hoofdoekjes op middelbare scholen heel anders geweest. Als een hoofdoekje namelijk enkel als hoofdeksel wordt gedragen zonder bijbedoelingen wat u sugereert, dan zouden vrouwen het dus geen probleem vinden om het af te doen net zoals vaak petten in scholen af moeten. Gelukkig mogen meisjes in de meeste scholen wel een hoofddoekje dragen omdat zoiets belangrijk is vanuit hun geloof, maar dat begrijpen kennelijk sommige mensen hier niet.

• Henk Veldman, zo 10 april 2011 15:29 in reactie op sjaak de intellectueel Reageer op Henk

  

  ["Ik zal het u uitleggen. omdat een hoofddoekje puur uit religieuze gronden wordt gedragen."]
  
  Nee. Hoofddoekjes worden puur op culturele gronden gedragen.
  Die "cultuur" heeft vaak weliswaar een religieuze achtergrond, maar dat is niet bepalend voor die cultuur.
  Precies zoals in Suriname (Christelijk) Afrikaanse landen, (Christelijk en/of Islamitisch) Indonesië (Islamitisch) vrouwen vaak bont gekleurde kleren en hoofddoekjes dragen, is de cultuur in de meestal Arabische landen waar zo'n hoofddoekje op díe manier gedragen wordt.
  Dat is ook de reden waarom je nooit een moslim(a) zal horen roepen dat anderen, net als zij, ook een hoofddoekje dienen te dragen.
  In Nederland heb je wel een (sub)cultuur van mensen die vinden dat anderen zich dienen te kleden zoals zij voorschrijven en indien ze dat niet doen dat ze dan minderwaardig zijn omdat ze niet gehoorzamen aan hun bevelen. "Bevelen" overigens die ze dankzij hun geestelijk leider Wilders menen te mogen toepassen. Vroeger zou het hun niet in de kop opkomen om zoiets tegen anderen te zeggen. Precies dus zoals moslims daar ook niet over zouden piekeren.
  Immers je moet wel volslagen idioot zijn om anderen voor te schrijven hoe ze zich moeten/mogen kleden.
  Natuurlijk doe je dat wel bij (je) kinderen.
  Als ouders heb je het (meestal) liever niet als je kinderen zich al te uitdagend en sexy kleden, hoe leuk je het eventueel bij andere kinderen (en vrouwen) dat ook vindt.
  (Ik kan me nog heel goed het tegenovergestelde herinneren. Mijn overigens streng gereformeerde schoonmoeder, zei eens tegen m'n vrouw, haar dochter dus, dat ze zich niet meer zo uitdagend hoefde te kleden, omdat ze immers toch al getrouwd was)

• Sylvia Stuurman, zo 10 april 2011 09:38 in reactie op sjaak de intellectueel Reageer op Sylvia

  

  [je gaat toch niet zomaar een kledingstuk dragen om er enkel en alleen iemand anders mee dwars te zitten.]
  
  Dat is altijd nog veel beter dan zomaar een kledingstuk dragen om er enkel en alleen anderen mee te slijmen, zoals mannen met een stropdas doen ;-)

• Joop Schouten, za 09 april 2011 14:49 Reageer op Joop

  

  'Leers zei dat er naar schatting vierhonderd meisjes als Sahar in Nederland zijn. De PVV zegt dat de clementie voor hooguit tientallen mag gelden.'
  
  Dit zegt alles.
  
  Bedankt Francisco.

• zorba de griek, za 09 april 2011 14:47 Reageer op zorba

  

  Hoe zou het eigenlijk komen dat van al die asielzoekers die zijn uitgezet en bij thuiskomst zouden worden vermoord, er in de praktijk zelden of nooit een wordt vermoord?

• Henk Veldman, za 09 april 2011 15:10 in reactie op zorba de griek Reageer op Henk

  

  ["Hoe zou het eigenlijk komen dat van al die asielzoekers die zijn uitgezet en bij thuiskomst zouden worden vermoord, er in de praktijk zelden of nooit een wordt vermoord? "]
  
  Hoe zou het eigenlijk komen dat hoewel inmiddels dankzij Wilders we weten dat asielzoekers, immigranten en afstammelingen van mensen uit niet-westerse landen de grootste bedreiging voor Nederland vormen terwijl we toch echt nog nooit extreem veel last van ze hebben terwijl mensen in wijken waar veel Wilders-aanbidders wonen zich niet veilig voelen?

• El Che, za 09 april 2011 15:42 in reactie op zorba de griek Reageer op El

  

  Controleer jij dat persoonlijk.

• , za 09 april 2011 15:55 in reactie op zorba de griek Reageer op

  

  Hoe weet U dat?
  Houdt U dat bij?

• Anton Schaafsma, za 09 april 2011 15:56 in reactie op zorba de griek Reageer op Anton

  

  "Hoe zou het eigenlijk komen dat van al die asielzoekers die zijn uitgezet en bij thuiskomst zouden worden vermoord, er in de praktijk zelden of nooit een wordt vermoord ? "
  
  Mischien ommdat hun lijken nog spoorloos zijn ?

• Huub Philippens, za 09 april 2011 16:04 in reactie op zorba de griek Reageer op Huub

  

  U hebt me helemaal gerustgesteld. Nee, ik heb daar nooit meer iets over vernomen.
  Of nee, soms. Maar daarna wordt het helemaal stil en hebben we er echt geen last meer van.

• Michiel Online, za 09 april 2011 17:32 in reactie op zorba de griek Reageer op Michiel

  

  "Hoe zou het eigenlijk komen dat van al die asielzoekers die zijn uitgezet en bij thuiskomst zouden worden vermoord, er in de praktijk zelden of nooit een wordt vermoord?"
  
  Ik ook wil graag een bron.

• Censuur Joop, za 09 april 2011 17:57 in reactie op zorba de griek Reageer op Censuur

  

  Je had kunnen weten dat er onlangs nog eentje vermoord is in Irak, teruggestuurd door Leers onder auspiciën van Wilders. En heus, knul hij was niet de eerste of enige. Als je dat denkt ben je of blind voor de werkelijkheid of vreselijk naïef.

• Censuur Joop, za 09 april 2011 18:35 in reactie op Censuur Joop Reageer op Censuur

  

  Waar ik Irak schreef moet zijn Afghanistan. Irak was de plek waar ze wanhopige man die zichzelf in brand stak naar terug moest.

• zorba de griek, za 09 april 2011 23:37 in reactie op Censuur Joop Reageer op zorba

  

  Nou, kom maar op met al die casussen van vermoorde asielzoekers. Moet een fluitje van een cent voor je zijn.

• Censuur Joop, zo 10 april 2011 00:41 in reactie op zorba de griek Reageer op Censuur

  

  Hoeveel wil je er hebben? hoeveel zijn er nodig om erg genoeg te zijn? Eén, honderd, duizend, allemaal? Elk geval is al erg genoeg.
  
  Ik had ze eerder op de avond voor je opgezocht, maar toen bedacht ik dat zo'n slimme man als jij heel goed zelf met het internet overweg kan. Dus gebruik je vingers en zoek! En laat de bewijzen die jij zoekt niet aan een ander over om ze voor je op te zoeken. Gebruik zelf je verstand.

• , zo 10 april 2011 09:46 in reactie op zorba de griek Reageer op

  

  Nee. JIJ riep dat ze daar veilig zijn, en dat er nog nooit iets met ze is gebeurd.
  Bewijs jij zelf eerst jouw eigenstelling maar eens.

• Ernst Anepool, vr 15 april 2011 01:09 in reactie op zorba de griek Reageer op Ernst

  

  Voor jou even goed, feitelijk is de man op de dam er ook 1 van, vermoord door de continue terreur van dit kabinet.
  
  Hier loopt ie de kas door een Mob te grazen genomen te worden, en in iran was ie met zekerheid ten dode opgeschreven.

• Peter Verkenst, za 09 april 2011 17:58 in reactie op zorba de griek Reageer op Peter

  

  Ben je pas tevreden als ze echt dood zijn of is een naar leven ook voldoende?
  Hoeveel voorbeelden wil je hebben? http://www.omroepbrabant.nl/?news/151203402/Afghaanse+asielzoeker+vermoord.aspx

• Dr. Strangelove, za 09 april 2011 19:19 in reactie op zorba de griek Reageer op Dr.

  

  "Hoe zou het eigenlijk komen dat van al die asielzoekers die zijn uitgezet en bij thuiskomst zouden worden vermoord, er in de praktijk zelden of nooit een wordt vermoord?"
  
  je denkt dat je wakker bent, maar ook daar liegt je krant over.

• Inter Bella, zo 10 april 2011 12:41 in reactie op zorba de griek Reageer op Inter

  

  Hebbes Paul, bedankt. De reacties zeggen voldoende.

• , zo 10 april 2011 13:13 in reactie op Inter Bella Reageer op

  

  Tja, die die vermoord zijn of in het gevang zitten, daar hoor je idd. niks meer van

• Censuur Joop, zo 10 april 2011 17:36 in reactie op Inter Bella Reageer op Censuur

  

  Welke reacties? Die van Dijkhuis? Ja, dat is waar. Dat zegt meer dan voldoende!

• El Che, zo 10 april 2011 22:08 in reactie op Inter Bella Reageer op El

  

  Ik wist niet dat we aan een wedstrijd meededen? Volgens mij gaat het hier om uitwisseling van informatie en meningen. Als jij dat als een wedstrijd ziet vind ik dat nogal puperaal gedrag en vraag ik mij af wat jij, behalve wedstrijdpunten, op dit forum zoekt.

• Gracchus Babeuf, wo 13 april 2011 08:55 in reactie op zorba de griek Reageer op Gracchus

  

  'Hoe zou het eigenlijk komen dat van al die asielzoekers die zijn uitgezet en bij thuiskomst zouden worden vermoord, er in de praktijk zelden of nooit een wordt vermoord?'
  Er wordt er zelden of nooit een vermoord. Heb je daar ook cijfers over?

• - -, za 09 april 2011 14:32 Reageer op -

  

  “De partij hecht eraan dat per meisje wordt bekeken in hoeverre ze verwesterd is en of ze in Afghanistan veilig is.”
  
  Discriminatie pur sang, onethisch en abject.

• Theo Joubert, zo 10 april 2011 20:57 in reactie op - - Reageer op Theo

  

  [Discriminatie pur sang, onethisch en abject. ]
  
  Grote woorden allemaal.
  
  de familie Hbrahim Gel krijgt verblijfsvergunning omdat één lid van die familie zo verwestersd is. Dat is het argument.
  
  Als we nu gaan onderzoeken in hoeverre andere uitgeprocedeerden dochters hebben die verwestersd zijn, dan is dat onderzoek abject?
  Hoe werkt dat?

• Leo J Bouwman, za 09 april 2011 14:23 Reageer op Leo J

  

  De contradictie is dat Wilders hier hoofddoeken wil verbieden en tegelijkertijd vrouwen & meisjes terug stuurt naar een land waar ze verplicht zijn een hoofddoek te dragen.
  Wilders vindt dat de hoofddoek als symbool van vrouwenonderdrukking niet geldt, anders zou hij zich niet beperken tot Nederland. Nu het niet over deze symboliek gaat, moet het om die andere betekenis van de hoofddoek gaan: de hoofddoek als symbool van de islam. Wie de islam aanhangt wordt op grond van dat enkele feit door Wilders bedreigd met uitsluiting.
  Iemand die altijd van de daken schreeuwt dat hij bedreigd wordt bedreigt nu zelf, een variant op l'arroseur arrosé en al even ouderwets als komisch.

• Henk Veldman, za 09 april 2011 15:15 in reactie op Leo J Bouwman Reageer op Henk

  

  ['Iemand die altijd van de daken schreeuwt dat hij bedreigd wordt bedreigt NU zelf, een variant op l'arroseur arrosé en al even ouderwets als komisch. ']
  Het woordje "NU" in je verhaal is fout. Dat moet zijn "ALTIJD".
  Kenmerk van Wilders en het Wilderianisme is dat zowel de Geestelijk Leider Wilders als de volgelingen anderen ervan beschuldigen van zaken waar ze zelf schuldig aan zijn.

• Henk Veldman, za 09 april 2011 13:58 Reageer op Henk

  

  Ik heb inmiddels vernomen van de PVV dat Sahar inderdaad mag blijven.
  Net op tijd overigens. Toen ik het hoorde van Leers dat ze mocht blijven ben ik me lam geschrokken. Ik was juist van plan om alle sloten op onze deuren te vervangen, want zo'n meid uit Afghanistan is bloedlink.
  Nu ik van Brinkman verneem dat het in haar geval nog wel mee zal vallen durf ik me weer veilig op straat te vertonen.
  't Is nu natuurlijk wel afwachten of uit wetenschappelijk onderzoek door de PVV zal blijken of het met die andere 399 meiden het nog wel verantwoord zal zijn om ze een verblijfsvergunning te verlenen. Tuurlijk niet. Tien zal al veel te veel zijn.
  Het is te hopen dat de wapenwet versoepeld wordt.
  Iedereen die in de buurt van een moslim woont moet zich veilig weten.
  Daarom is het ook van belang dat we geen leger naar Libië sturen. Ook onze troepen uit Afghanistan dienen teruggetrokken te worden. Immers momenteel zitten hier al meer Afghanen dan in Afghanistan zelf. Allemaal heimelijk lid van de Taliban. Het verraderlijke van die gasten is dat ze zich verwesterd voordoen maar ondertussen druk bezig zijn ons allemaal te islamiseren.
  Misschien valt het met Sahar nog wel mee, maar toch vind ik dat ze in de gaten moet worden gehouden en dat ze niet zonder bewaking over straat loopt.

• Averroes Alandalusi, za 09 april 2011 13:02 Reageer op Averroes

  

  Ik zie hier een geweldig format voor een nieuw SBS6-programma:
  
  "So you think you are a westerling?"

• Averroes Alandalusi, za 09 april 2011 13:50 in reactie op Averroes Alandalusi Reageer op Averroes

  

  "So you think you can be a westerling?"
  
  Afghaanse meisjes laten zien hoe Westers ze zijn. Voor de winnares een levenslang verblijf in het paradijs van de vrijheid, Nederland.
  
  In de jury:
  Afshin Ellian, Ayaan Hirsi Ali en Naema Tahir
  Onder de bezielende leiding van de Grote Blonde Leider
  
  Presentatie:
  Joost Eerdmans

• Henk-Jan , zo 10 april 2011 10:53 in reactie op Averroes Alandalusi Reageer op Henk-Jan

  

  Lijkt mij een prima jury.

• Nihilist #1375, za 09 april 2011 12:58 Reageer op Nihilist

  

  Lol, een hoop damage control hier op Joop. Zo meteen blijkt nog dat men Wilders moet gaan bedanken voor het feit dat Sahar mag blijven. Dat zou behoorlijk pijnlijk zijn. Gelukkig kan je altijd nog een draai geven met kristallen bollen kijkerij.

• El Che, za 09 april 2011 12:57 Reageer op El

  

  Waarom kan een meisje met hoofddoek niet verwesterd zijn? Achterlijke redenatie van wilders. Vrijheid is alleen vrijheid als er wilders op staat? Dat noem ik dictatuur.

• jan pietersen, za 09 april 2011 16:21 in reactie op El Che Reageer op jan

  

  Waar hebt u dat gelezen?

• El Che, za 09 april 2011 16:55 in reactie op jan pietersen Reageer op El

  

  Onder welke steen kom jij vandaan? Bijna dagelijks kun je hierover lezen in de media.

• Frans Hotel, za 09 april 2011 12:45 Reageer op Frans

  

  Met de Taliban moeten we toch onderhandelen? Als een soort gelijkwaardige partij, die er nou eenmaal andere waarden en gebruiken op na houdt? Waarom is diezelfde Taliban in deze discussie opeens een satan waaraan je asielzoekers niet aan mag blootstellen?

• El Che, za 09 april 2011 13:09 in reactie op Frans Hotel Reageer op El

  

  Ga fietsen!

• Crunchy Frog, za 09 april 2011 13:44 in reactie op Frans Hotel Reageer op Crunchy

  

  Onzinnige reactie, waarmee je aangeeft dat je niets van het principe van onderhandelen begrijpt. Onderhandelen doe je niet met je vrienden maar met je tegenstanders, of met je vijanden wanneer oorlog geen reëel of wenselijk alternatief is.
  Dat zegt niets over of je hun waarden of gebruiken onderschrijft, laat staan dat je mensen aan hen zou moeten uitleveren.

• Inter Bella, zo 10 april 2011 12:43 in reactie op Crunchy Frog Reageer op Inter

  

  Ik vond het principe 'met terroristen onderhandelen we niet' altijd wel aardig. Helaas bezijden de werkelijkheid.

• Mostafa Mouktafi, za 09 april 2011 12:43 Reageer op Mostafa

  

  Hoezo Wilders-halvering van niet-westerse Nederlanders gaat niet lukken? Geen halal vlees meer, geen hoofddoek...
  Als dat geen racisme is ben ik een banane.
  Maar ik moet wel iets bij zeggen: Gétverdammer.

• Zeer Voornaam, za 09 april 2011 12:32 Reageer op Zeer

  Toch is het niet helemaal onzinnig, ze lopen immers minder dreiging als ze niet westers zijn. Helemaal random is de taliban niet.
  
  Gelukzoekers worden al decenia ( ook onder pvda dus ) niet toegelaten.
  In tegenstelling tot bijvoorbeeld nederlandse boeren die naar canada gaan ( dat vinden we maar normaal ) mogen iraanse journalisten alleen naar Nederland als ze in eigen land met de dood bedreigt worden.
  Dat dit beleid ervoor zorgt dat indiaase rekenwonders ook niet bij ASML kunnen gaan werken nemen we graag op de koop toe. Henk en Ingrid althans, die denken immers niet verder dan hun hra lang is.

• Ernst Anepool, vr 15 april 2011 01:12 in reactie op Zeer Voornaam Reageer op Ernst

  

  Henk en Ingrid hebben geen HRA,slechts een Toelage van de schuldhulpverlening...