Bio Bekijk alles van Harry van Bommel Word fan

Harry van Bommel

Harry van Bommel Tweedekamerlid SP

14 november 2010 Reageer (29) 886 x bekeken Leven RSS

Gun Roel van Duijn zijn recht!

Van Duijn behoorde lange tijd tot de categorie meest staatsgevaarlijke personen, volgens de inlichtingendiensten dan. Tegenwoordig is hij 'liefdesverdrietconsulent' met een praktijk aan huis

Vandaag begin ik de actie ‘Gun Roel zijn recht!’ om mijn oud-collega gemeenteraadslid in Amsterdam, ex-provo en –kabouter, te steunen in zijn eis alle dossiers die er over hem zijn in te zien. Van Duijn heeft ze nodig voor zijn memoires. Van Duijn voert op dit moment een zaak voor de bestuursrechter in Den Haag om die openheid te krijgen. Ik roep iedereen op via petities.nl zijn eis te steunen. Om te beginnen vraag ik dat aan onze oud-collegafractievoorzitters van toen, waaronder de huidige burgemeester van Amsterdam Eberhard van der Laan.

De vraag of iemand zijn dossier bij de inlichtingendienst AIVD mag inzien wordt beantwoord door de minister van Binnenlandse Zaken. Hij beroept zich daarbij op de wet die inzage beperkt in verband met de veiligheid van de Staat, de openbaarmaking van bronnen of het verkrijgen van inzicht in het werken van de inlichtingendienst. Dat zijn alleszins redelijke argumenten. Iedereen, ook Van Duijn en ik, hebben belang bij de veiligheid van de Staat. Als, zoals in het geval van de activiteiten van Van Duijn, er sprake is van zaken in een ver verleden dan is er weinig reden om niet bijna volledige openheid te geven. Mochten er in zijn dossiers namen staan van agenten die nu nog actief zijn dan kunnen die eenvoudig worden weggelakt.

Dat het bij Roel van Duijn niet om een bescheiden dossier gaat, blijkt wel uit het feit dat hij voorkomt op een zogenaamde interneringslijst. Bij ontwrichting van de Staat door oorlog of revolutie worden deze personen geïnterneerd zoals ook gebeurde met Duitsers die ten tijde van de Tweede Wereldoorlog buiten Duitsland verbleven. Van Duijn behoorde lange tijd tot de categorie meest staatsgevaarlijke personen, volgens de inlichtingendiensten dan. Tegenwoordig is Van Duijn 'liefdesverdrietconsulent' met een praktijk aan huis. Dat hij verdienstelijk is voor de hedendaagse samenleving mag wel blijken uit het feit dat het hare majesteit in 2003 behaagde om hem te bevorderen tot ridder in de orde van Oranje Nassau. Van Duijn droeg de versierselen op zijn trui toen hij zijn zaak bij de rechter vorige week bepleitte.

Van Duijn heeft door de jaren heen last gehad van het werk van de inlichtingendiensten. Hij is van zijn 18e tot zijn 50ste gevolgd door agenten van de inlichtingendiensten. Er zaten spionnen in zijn vrienden- en kennissenkring. Hij is ontvoerd, vermoedelijk door rechts-radicalen, en ook daarover schijnen er berichten te zitten in zijn dossier. Het is niet alleen voor zijn memoires gewenst openheid te krijgen over al die dossiers. Ook gewoon als mens is het noodzakelijk de feiten uit je persoonlijke verleden te kunnen duiden. De Staat is het aan Van Duijn verplicht om daarom openheid van zaken te verschaffen.

Teken de petitie van Roel van Duijn

Laatste Reacties (29) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Irma Noord, ma 15 november 2010 11:46 Reageer op Irma

    Irma

    De petitie werkt nu, ondertekenen maar!

  • Aert Willem d'Holbach, ma 15 november 2010 10:58 Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Meneer vvan Bommel, u heeft de parlementaire wapens in handen om ervoor te zorgen dat Van Duijn staatsongevaarlijk wordt. Waarom dan deze vlucht in buitenparlementaire middelen?

  • dr. Bob, ma 15 november 2010 01:06 Reageer op dr.

    dr.

    Ik heb nul sympathie of eerbied of ontzag of waardering voor de BVD of hoe die tobbers tegenwoordig mogen heten. Maar voor gëintegreerde, ge-conformeerde ex hippies/ kabouters/ provo's/ anarchisten/ krakers als Roel van Duyn heb ik alleen maar meelij. Niet eens minachting want dat zou teveel credit zijn. Zo zielig en voorspelbaar. En dan ook nog te koop gaan lopen met een fokking Ridder Orde ! Hoe diep kun je zinken ?

  • Henk-Jan Mielke, ma 15 november 2010 10:56 in reactie op dr. Bob Reageer op Henk-Jan

    Henk-Jan

    Een echte kabouter, provo, kraker, whatever had zo'n symbool van het establishment natuurlijk gewoon door de plee gespoeld, helemaal ingekapseld die man. Het werkt dus wel die BVD-methodes...

  • Ben Joosten, ma 15 november 2010 23:40 in reactie op dr. Bob Reageer op Ben

    Ben

    "Fokking Ridder Orde"... proef ik hier misschien een heel klein beetje jaloezie?

  • Rob van Koot, zo 14 november 2010 21:33 Reageer op Rob

    Rob

    Helemaal eens maar is er dan naast ' staatsgeheim' geen ander wettelijk argument zoals 'alle dossiers worden altijd pas na xx jaar geopend'. Want dan kan ik het wel begrijpen. We hoeven voor Roel geen uitzondering te maken. Het was geen lieverdje dus kom, dan kun je wat verwachten. Maar als die regel er niet is zeg ik: openen die dossiers.

  • Piet de Geus, zo 14 november 2010 22:13 in reactie op Rob van Koot Reageer op Piet

    Piet

    "Het was geen lieverdje dus kom, dan kun je wat verwachten."

    Hoe kom je daar nou toch bij. Roel van Duijn zou nog niet over het gras lopen als er een bordje bij stond dat het niet mocht. Dus hoezo geen lieverdje?

  • Mat Salleh, ma 15 november 2010 08:37 in reactie op Piet de Geus Reageer op Mat

    Mat

    Bedoel je misschien dit lieverdje?

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Het_Lieverdje

    Kan me zo voorstellen dat Roel daar een jaar of 45 geleden te vinden was. "Uche, uche"

  • , ma 15 november 2010 11:23 in reactie op Mat Salleh Reageer op

    Ik was daar ook te vinden.Zonder ucheuche.

  • Mat Salleh, ma 15 november 2010 12:53 in reactie op Reageer op Mat

    Mat

    Volgens mij snap je me niet.

    Met "Uche, uche" verwijs ik naar de manifestaties die antirookmagier Robert Jasper Grootveld in de jaren 60 bij het Lieverdje in Amsterdam hield.

  • , ma 15 november 2010 12:57 in reactie op Mat Salleh Reageer op

    Ik ook.

  • Sylvia Stuurman, zo 14 november 2010 20:00 Reageer op Sylvia

    Sylvia

    De url:
    http://petities.nl/petitie/gun-roel-zijn-recht

  • Huib Riethof, ma 15 november 2010 02:40 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Huib

    Huib

    Wat is dat nou voor een petitie die je niet ondertekenen kan? Vlug, maak 'm officieel!

  • Huib Riethof, zo 14 november 2010 19:35 Reageer op Huib

    Huib

    Ik zat met Roel van Duijn van 1970 tot 1975 in de Amsterdamse gemeenteraad en ook even in het college van b&w. We waren het bijna nooit eens. En ik heb daar nog steeds geen (liefdes)verdriet over. Maar ik teken wel. In de periode van het kabinet Den Uyl vonden er provocaties plaats, waarbij de toenmalige BVD en/of zijn agenten betrokken waren. Zowel Roel als ik waren daarvan mikpunten. Dat zou heel goed de reden kunnen zijn, waarom aan van Duyn inzage wordt geweigerd.

  • Piet de Geus, zo 14 november 2010 19:58 in reactie op Huib Riethof Reageer op Piet

    Piet

    "In de periode van het kabinet Den Uyl vonden er provocaties plaats, waarbij de toenmalige BVD en/of zijn agenten betrokken waren."

    Ik denk dat je er niet ver naast zit en dat de machinaties rond de Nieuwmarkt een van de redenen kunnen zijn om geen volledige openheid van zaken te geven. Toch merkwaardig dat juist antidemocratisch optreden van overheidsdiensten altijd onder het motto "staatsbelang" geheim wordt gehouden, terwijl het tegendeel natuurlijk waar is.

  • Huib Riethof, ma 15 november 2010 02:36 in reactie op Piet de Geus Reageer op Huib

    Huib

    Inderdaad, Piet. Open, die dossiers!

  • Piet Paaltjes, zo 14 november 2010 19:24 Reageer op Piet

    Piet

    Ach, die Roel. Het was zo'n goeie jongen.

  • Zjen Zen, zo 14 november 2010 18:57 Reageer op Zjen

    Zjen

    Ik ben bang dat er hier diverse mensen schrijven die op lijsten van de AIVD voorkomen of erop geplaatst worden vanwege hun schrijven hier. Ik heb daar geen illusies over.

  • Aert Willem d'Holbach, zo 14 november 2010 19:24 in reactie op Zjen Zen Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Wilt u een alu-hoedje lenen?

    Ik denk dat de mensen die hier abjecte linkse meningen verkondigen er helemaal niet toe doen.

  • Henk-Jan Mielke, zo 14 november 2010 20:38 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Henk-Jan

    Henk-Jan

    Dat geldt denk ik ook voor de mensen die hier abjecte rechtse meningen verkondigen.

  • Aert Willem d'Holbach, zo 14 november 2010 22:45 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Dat klopt maar die zijn er hier niet zoveel ;-)

  • Henk-Jan Mielke, ma 15 november 2010 00:11 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Henk-Jan

    Henk-Jan

    Gelukkig maar.

  • Gracchus Babeuf, ma 15 november 2010 13:54 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Gracchus

    Gracchus

    Sommigen mensen met abjecte rechtse meningen tellen voor twee :-)

  • Henk-Jan Mielke, ma 15 november 2010 15:25 in reactie op Gracchus Babeuf Reageer op Henk-Jan

    Henk-Jan

    Wat is nu precies uw punt?

  • Gracchus Babeuf, ma 15 november 2010 13:55 in reactie op Zjen Zen Reageer op Gracchus

    Gracchus

    Zou Lucassen ook de belangstelling van de AIVD hebben? Ik denk het niet, hij is immers van de PVV.

  • Rob Geurtsen, zo 14 november 2010 18:51 Reageer op Rob

    Rob

    DE WOB is een wet tegen de openbaarheid van bestuur. Denemarken een voorbeeld voor de rechtse rakkers?
    Zweden een voorbeeld van openheid... zelfs de ministerraadnotulen zijn openbaar.

    Tekenen die petitie!

  • Piet de Geus, zo 14 november 2010 20:17 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Piet

    Piet

    "Tekenen die petitie!"

    Dat kan nog helemaal niet, want het is nog maar een concept. Van Bommel verschiet zijn kruit te vroeg.

  • Ben Joosten, zo 14 november 2010 18:38 Reageer op Ben

    Ben

    Ja, zo gaat dat in Nederland. Toen de Berlijnse muur gevallen was, werden de stasi-archiven openbaar. Ik ben bang dat er hier nog heel wat meer muren moeten vallen wil de AIVD uit haar bastion komen. Zeker in het huidige tijdsgewricht waarin iedereen die ooit links was tot lang na zijn dood verdacht blijft.
    Natuurlijk ben ik het met Harry van Bommel eens. Maar voor wat de Nederlandse staat betreft, ben ik weinig hoopvol.

  • Hiram Mandemaker, zo 14 november 2010 18:33 Reageer op Hiram

    Hiram

    Van staatsgevaarlijke anarchist tot ridder in de orde van Oranje-Nassau... Zouden die memoires een verklaring geven voor zulk smadelijk moreel verval?

 

Reageren

Registreren Wachtwoord vergeten

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven