Bio Bekijk alles van Dennis de Jong Word fan

Dennis de Jong

Dennis de Jong SP-Fractievoorzitter Europees Parlement

19 januari 2011 Reageer (12) 465 x bekeken Wereld RSS

Zorg is geen (Europese) markt

Joop-debat: Tegen het voorstel van de Europese Commissie dat zorgdiensten binnen Europa moeten gaan concurreren

De komende week is weer eens een Straatsburgweek en dat betekent dat we weer gaan stemmen. Een van de onderwerpen op de agenda is de zogeheten ‘patiëntenrichtlijn’. Zogenaamd bedoeld om het makkelijker te maken voor patiënten om over de grens zorg te zoeken en te krijgen. In werkelijkheid is het een poging van de Europese Commissie om een Europese markt voor de zorg te ontwikkelen. En de meerderheid van het Europese Parlement lijkt erin te gaan trappen…

Bij de behandeling van de Bolkestein richtlijn die een vrij verkeer van diensten in Europa mogelijk moest maken, lukte het om de zorg uit te sluiten. Zorg is geen dienst die je moet overleveren aan de krachten van de markt. De Commissie vond het jammer, maar moest die concessie doen om de richtlijn erdoor te krijgen.

De Commissie geeft zich echter nooit gewonnen. Als zo vaak, zie je dan dat ze na een tijdje met een nieuw voorstel komen, vanuit zogenaamd een heel andere invalshoek, maar met hetzelfde resultaat: zorgdiensten moeten binnen Europa gaan concurreren. Dat is goed voor de investeerders. Het Nederlandse kabinet haakt daar handig op in, denk maar aan de pogingen om ziekenhuizen ‘winst’ te laten maken. Alsof de patiënt een klant is, en alsof zorg geen publieke dienst is, een recht voor iedereen, maar een product dat je verhandelt. Iedereen in de zorg is het erover eens dat de invoering van gedeeltelijke marktwerking in de zorg een mislukking is geworden in Nederland. Maar de Europese Commissie gaat gewoon door.

In de patiëntenrichtlijn krijgen Europese burgers het recht overal in Europa zorg te zoeken. Alleen in een beperkt aantal gevallen is voorafgaande toestemming van de verzekeraar nodig. Dat lijkt leuk, maar als samenleving schieten we er niets mee op. Het betekent waarschijnlijk dat de zorg duurder gaat worden, want niet alleen moeten de behandelingen in het buitenland betaald worden naar Nederlandse normen, maar ook moeten reis- en verblijfskosten van de patiënten vergoed worden. Tegelijkertijd neemt de druk af om binnen het eigen land de zorg op orde te krijgen. Wachtlijsten in Nederland? Geen probleem, je kan toch naar het buitenland? Bepaalde specialismen niet goed ontwikkeld in Nederland? Ga dan gewoon de grens over.

Als patiënt wil je goede zorg krijgen, zo dicht mogelijk bij waar je woont. Natuurlijk kan het zijn dat je in de grensstreek woont en een ziekenhuis net over de grens dichterbij is dan een Nederlands ziekenhuis. En ook wil je op vakantie zorg in het buitenland kunnen ontvangen. Dit soort zaken zijn echter allemaal al geregeld. De verzekeraars de mogelijkheid geven je door te sturen naar een land in Europa, waar je de taal misschien niet van spreekt, en waar bezoek door familie en vrienden heel kostbaar of fysiek onmogelijk wordt, daar zit toch niemand op te wachten?

De Nederlandse regering moet werk maken van het leveren van goede zorg in Nederland zelf. Weg met de bureaucratie in de zorg en vooral geen marktwerking. Dat zeggen we als SP tegen Rutte, en we zeggen hetzelfde tegen de Europese Commissie. En dus zal ik tegen de richtlijn stemmen. Jammer dat er op dit gebied geen sprake is van een links blok: zoals het er nu naar uitziet, gaan sociaal-democraten en groenen uiteindelijk voorstemmen, terwijl het nu toch meer dan ooit nodig is samen een geluid van PRO-TEST te laten horen...

Laatste Reacties (12) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Piet de Geus, za 22 januari 2011 02:10 Reageer op Piet

    Piet

    En alweer toont een SP'er aan totaal losgezongen te zijn van de werkelijkheid. Die markt is er al lang. Het zijn nota bene bij uitstek de SP-knuffels die hun gebit voor een paar centen op laten knappen in lagelonenlanden als Tsjechië en Hongarije en die hun ogen in Turkije laten laseren.

  • Gerwin van Eersel, za 22 januari 2011 00:17 Reageer op Gerwin

    Gerwin

    Als je beweert dat zorg géén markt is, dan beweer je tegelijkertijd dat er voor zorg géén markt is.

    Natuurlijk is er een markt, bij voorkeur een gereguleerde.

  • Ben Verdrietig, do 20 januari 2011 19:50 Reageer op Ben

    Ben

    In Spanje is er nog een soort van ziekenfonds. Er wordt iets van je loon ingehouden maar verder is de gezondheidszorg gratis. Dat zal bij het aannemen van dit voorstel dan ook wel snel zijn afgelopen.

  • , vr 21 januari 2011 08:38 in reactie op Ben Verdrietig Reageer op

    Maar er is in Spanje wel iets raars aan de hand.
    Wanneer je daar als toerist in een ziekenhuis belandt, en je geeft aan particulier verzekerd te zijn(wat we toen nog waren) voor je vóór alle wachtenden als eerste geholpen.Ik vond dat absurd, om je de waarheid te zeggen.

  • Rob Geurtsen, do 20 januari 2011 13:57 Reageer op Rob

    Rob

    Er wordt wel een heel pathetisch beeld geschetst van de gezondheidszorg.

    Martkwerking aan de vraagkant lijkt mij heel gezond. Dat heeft eenv erfrissende werking op verzekeraars and zorgaanbieders. De positie van verzekeraars versterken is niet verstandig en stimuleert niet de marktwerking.

    Ik wil wel in het buitenland behandeling kunnen halen als die beter is dan in nederland. En daarbij wensw ik als klant degene te zijn die grotendeels bepaald wat beter is. Verzekeraars die de patiënt verplichten bij een bepaalde dokter en in een bepaald ziekenhuis buiten de sociale omgeving te doen is erg onverstandig, stimuleert niet het herstel.

  • Hein van Leeuwen, wo 19 januari 2011 15:41 Reageer op Hein

    Hein

    Ik heb bij een andere discussie al geroepen wat ik vind van de zorg en de (mislukte) marktwerking. Kortom: ik steun deze visie.

  • Piet Paaltjes, wo 19 januari 2011 15:22 Reageer op Piet

    Piet

    Ik heb de indruk dat Zwitserland het, buiten de EU en de euro, het zo gek nog niet doet.

  • , do 20 januari 2011 13:57 in reactie op Piet Paaltjes Reageer op

    Ik persoonlijk zou het echter prettig vinden dat ik in de buurt van mijn woonst zou kunnen worden behandeld.
    Prettiger voor mijn geliefden en vrienden, bijvoorbeeld.
    Die kunnen ook niet elke dag even op en neer naar Zwitserland.................

  • NL 4NL, wo 19 januari 2011 14:37 Reageer op NL

    NL

    Heel goed!
    Laten vooral de voorstanders van deze mooie EU maar aan den lijve ondervinden wat een dictatoriaal gedrocht ze steunen.

    Voelen is leerzamer dan duizenden woorden.

  • Joop Schouten, wo 19 januari 2011 14:12 Reageer op Joop

    Joop

    Wat ? ! Dreigen de gaan sociaal-democraten en groenen vóór te stemmen ?
    Onverantwoordelijke matennaaiers...

  • Johannes Zeilstra, wo 19 januari 2011 14:47 in reactie op Joop Schouten Reageer op Johannes

    Johannes

    Ja daar in Europa zijn ze lekker anoniem, hier zeggen ze iets heel anders :-)

  • Piet de Geus, za 22 januari 2011 02:14 in reactie op Joop Schouten Reageer op Piet

    Piet

    "Onverantwoordelijke matennaaiers"

    Bedenk nou eens wat je wilt. Op het ene moment zijn de sociaal-democraten en groenen in jouw ogen neoliberalen en het volgende moment zouden ze maten zijn van de SP?

    Het is toch duidelijk waar je je "maten" moet zoeken? Zelfs bij een simpele poll van Maurice de Hond over een of andere talentenjacht bleek vanavond tijdens DWDD dat de aanhang van SP en PVV eendrachtig een voorkeur heeft voor de grootste tokkie.

 

Reageren

Registreren Wachtwoord vergeten

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven