De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (12) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Paul Dekkers, zo 14 maart 2010 21:50 Reageer op Paul

  

  Stoer........ ik weet het niet.
  Er zijn talloze mensen die hun carriere zo kiezen, dat werk en zorg te combineren zijn, zowel mannen als vrouwen. Door die tijdige keuze komen ze niet in situaties terecht waarin ze tussen zorg en werk hoeven te kiezen. Dus is er ook geen "stoere" beslissing nodig.
  Er zijn ook veel mannen en vrouwen voor wie de luxe van keuzevrijheid beperkt is, mensen, meestal 1oudergezinnen, voor wie de middenweg tussen zorg voor de kids en financieel het hoofd boven water houden erg smal is. Ook voor hen is een "stoere" beslissing niet weggelegd, ze zijn daarvoor ook te druk met buffelen en zorgen.
  Als je voor de politiek kiest, dan weet je van te voren hoe moeilijk zoiets te combineren is met een gezinsleven. Dat geldt ook voor andere zware banen. Op een keuze terugkomen, omdat je de gevolgen verkeerd hebt ingeschat, is uiterst verstandig, maar in mijn ogen totaal niet stoer.
  
  Ik heb begrip voor hun keuzes, kan die keuzes ook prima accepteren en waarderen, maar...... je moet er ook niet meer van maken dan nodig is. Nieuwe mannen, Nieuwe vrouwen....... Nieuw met hoofdletter uiteraard......
  Wat een onzin, het gaat om keuzes die erg veel mannen en vrouwen al jarenlang maken, ook al valt die beslissingen meestal misschien veel minder op.
  maar inderdaad is het belangrijk om er voor te zorgen dat de combinatie van zorg en werk minder zwaar wordt.
  Niet zozeer vanwege de gezinnen van welgestelde politici, maar juist vanwege de vele 1oudergezinnen die ons land kent, waar de combinatie zorg/werken vaak veel zwaarder is, al was het maar vanwege de beperkte speelruimte die die gezinnen kennen op financieel vlak of op het gebied van ongedeelde zorg.

• vanessa s., zo 14 maart 2010 12:00 Reageer op vanessa

  

  Dat we politici willen hebben die werken om te leven lijkt me precies de misvatting waardoor de politiek corrumpeert. Politiek bedrijf je vanuit een ijzeren motivatie en niet om de kachel brandend te houden. Wel onkies vind ik het overigens om hier boekjes omhoog te houden voor reclamedoeleinden. dat laten we aan De Wereld Draait Door Over.

• Anna Visser, ma 15 maart 2010 09:07 in reactie op vanessa s. Reageer op Anna

  

  Je hebt helemaal gelijk, Vanessa. Het is hier geen reclamefolder. Maar het een viel zo mooi met het ander samen.
  Ik zal er in het vervolg op letten!

• Opinius Media, za 13 maart 2010 15:29 Reageer op Opinius

  

  ps sorry
  onderstaande was reactie op Aerdt die eronder had moeten staan

• Opinius Media, za 13 maart 2010 14:54 Reageer op Opinius

  

  Voorop gesteld dat ik geen "figuurtje" ben,maar een heus aardige menselijke verschijning, informeer Ik uiteraard graag op U warme uitnodigende vraag.
  
  Ik leef als een hardwerkende gediciplineerde monnik de hele week .Om de menselijke geest in de menselijke balans te behouden ,hang ik ter ondersteuning daarvan, op vrijdagavond de beest ergens uit .

• Rob Geurtsen, vr 12 maart 2010 21:04 Reageer op Rob

  

  Anna Visser,
  
  ik heb nog net iets te weinig van dit soort geluiden gehoord. Ik vrees dat hard werken belangrijker is... evenwicht tussen opvoeding en carriére is niet het simpelste in de 'go for it babe' wereld.
  
  Ik wou dat het anders was.

• Edde Beket, vr 12 maart 2010 18:37 Reageer op Edde

  

  Papa, wie is die mevrouw die op zondag het vlees snijdt?

• Jan Stroomer, vr 12 maart 2010 18:20 Reageer op Jan

  

  Een van de leuke aspecten van van Rompuy was dat hij er prat op ging helemaal niet zo hard te werken. Een ander pluspunt is wellicht dat hij niet echt meer in de jonge-kinderen-leeftijd zit.
  
  Misschien is de jeugdcultus in de politiek een beetje dempen een betere oplossing dan extra vaderschapsverlof wat m.i. toch ietwat als symptoombestrijding overkomt?

• , zo 14 maart 2010 10:04 in reactie op Jan Stroomer Reageer op

  

  Zeker in zware tijden, en men zegt dat het echt zware tijden zijn, is het dunkt me niet verkeerd "wise old men"aan het roer te zetten.
  Beter dan jonge honden, die zich op alle fronten zo nodig moeten "bewijzen".

• Aert Willem d'Holbach, vr 12 maart 2010 18:20 Reageer op Aert Willem

  

  Leuk gevalletje damage control. Eerst pleiten voor een fenomeen en nu schrikken van het effect.

• Opinius Media, vr 12 maart 2010 20:51 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Opinius

  

  Zeg Aerdt,ik wil je toch eens wat vragen,is er ook weleens iemand zoetlief voor jou? (glimlacht)
  In alles (de uitzonderingen daar gelaten ) ontdek jij iets zuurs.

• Aert Willem d'Holbach, za 13 maart 2010 09:51 in reactie op Opinius Media Reageer op Aert Willem

  

  Zeg Opinius, mag ik een wedervraag stellen? Hoe weet jij dat ik niet hier met een grote glimlach op mijn mond figuurtjes als jou probeer te verleiden tot dit soort reacties? Bent u op de hoogte van het fenomeen "hineininterpreteren"?
  
  En om een antwoord op uw vraag te geven: ja, zoals bijvoorbeeld gisterenavond, toen ik met mijn zoetlieve meiske en twee zoetlieve vrienden heerlijk en lekker laat heb zitten eten in de stad. Of zoals vanmiddag, als we bij zoetlieve mensen gaan logeren aan de andere kant van het land.
  
  En vertel eens, wat doe jij op een "vrije" vrijdagavond?