Bio Bekijk alles van Alicia Hobbel Word fan

Alicia Hobbel

Alicia Hobbel Lid afdelingsbestuur GroenLinks

13 augustus 2011 Reageer (40) 2566 x bekeken Leven RSS

Woede op Zuid? Hier heb je het!

Zorgt een lege portemonnee voor slecht gedrag? Of zou het eigenlijk niet andersom zijn?

Verwacht geen samenhangend stuk tekst. Ik ben net wakker. Ik lag zoals ik meestal doe als ik wakker word opgerold in bed Twitter bij te lezen. Maar zojuist ben ik boos opgestoven en naar de kamer gelopen, vuurspuwend en vloekend. Aanleiding? Het m.i. nogal stupide stuk van iemand waarvan ik werkelijk niet geloofd zou hebben dat ze op Zuid woont of gewoond heeft als ze het er niet bij verteld had.

Spuugzat ben ik de negatieve berichtgeving over Zuid, en ik heb er al eerder over geschreven over mijn eigen wijk. Pendrecht in beeld bij Secret Millionaire Nederland, daar kon ik nog wel om lachen – zeker om de beelden met een plein vol politie terwijl ik hier nog nooit een agent heb gezien. Toen weer een of ander toneelstuk in een halfgesloopte flat, waar ze speciaal Pendrecht voor uit hadden gezocht omdat het over een slechte wijk moest gaan. Steeds weer wordt het stempeltje slechte buurt op allerlei wijken in Zuid gedrukt.

Is er niets mis dan? Ja, natuurlijk wel. Pendrecht is een suf dorp – er is geen levendige horeca, er zit maar een restaurant en verder kun je er alleen snacks van mishandelde kippen halen, we hebben een versteend plein met winkels die het er moeilijk hebben, en nog een paar rijtjes slechte woningen. Maar dat is niet het beeld wat opgeroepen wordt als het gaat over slechte buurten op Zuid: criminaliteit, allochtonen, armoede, daar gaat het over in het nieuws.

Brenda Stoter Boscolo kan het op Joop.nl ook niet laten er nog wat bovenop te gooien; volgens haar is het hier op Zuid zo waanzinnig slecht dat zelfs rellen als in Londen hier zouden kunnen ontstaan. Redenen daarvoor noemt zij de bezuinigingen en de stijgende werkeloosheid. Ten opzichte van een jaar geleden is de werkloosheid in Rotterdam 1% gestegen, maar de laatste cijfers van het UWV van 1 mei geven aan de de werkloosheid ten opzichte van de maand daarvoor gedaald is. Ja, het is crisis, maar de werkloosheid in Nederland ligt nog altijd ver onder het gemiddelde in de Eurozone.

Volgens Brenda zou de woede in Rotterdam onder jongeren ontstaan omdat zij geen werk hebben, geen opleiding en geen toekomstperspectief. Ze noemt voorbeelden van allochtone jongeren die zo gediscrimineerd worden dat ze blij mogen zijn als ze een baantje in de supermarkt vinden. Daarmee legt ze ergens een oorzaak neer – afkomst – zonder hier bewijs voor te hebben en bovendien suggereert ze hiermee dat een bijbaantje in een supermarkt minderwaardig is. Veel jongeren, allochtoon of autochtoon, werken ook gewoon in een supermarkt omdat dit een van de weinige plekken is waar je kunt werken als je vijf dagen op school zit. Kantoren zijn meestal niet open ‘s avonds, logisch dus dat je al snel bij winkelwerk uitkomt als bijbaantje. En dat jongeren daar dan moeten werken om zelf dingen te betalen komt echt niet alleen maar voor bij allochtonen. Ook sommige autochtonen wonen niet in villa’s namelijk.

Ik heb zelf naast mijn studie ook in een supermarkt gewerkt en ook mijn eigen verzekering betaald. Dat maakt je niet arm en zielig en vatbaar voor een relschoppersmentaliteit als het goed is, maar zelfstandig en handig met geld. Uit haar artikel spreekt echter een mentaliteit dat iedereen geld van pappie en mammie moet kunnen krijgen en zielig is als dat niet kan, in plaats van waardering voor mensen die ondanks het feit dat ze niet in een villawijk geboren zijn hard werken om iets van hun leven te maken. Je zou juist trots moeten zijn op die jongeren, waar ze ook vandaan komen, en niet moeten proberen om slachtoffers van ze te maken.

Toen ik zelf langer in een supermarkt werkte, werd ik assistent afdelingsmanager. Toen ik als jonge, blanke hoogopgeleide geen werk kon vinden – want daar hoef je dus echt niet zwart voor te zijn of slecht opgeleid – heb ik er zelfs fulltime als afdelingsmanager gewerkt. En dan zie je allerlei jongeren: blank, zwart, of ergens er tussenin. Soms werken ze goed, soms slecht, soms ergens er tussenin. En wat ik daar heb gezien doet me toch vermoeden dat het meer met opvoeding dan met ethnische afkomst of geld te maken heeft of je goed terecht komt. Ik heb allochtone en autochtone jongeren uit minder welgestelde gezinnen keihard zien werken, zonder ook maar een spoortje van woede richting de samenleving. En ook jongeren, al dan niet allochtoon, al dan niet arm, die de kantjes eraf liepen en als ze ontslagen werden de oorzaak buiten zichzelf zochten. Het is toch een beetje makkelijk om steeds maar weer de oorzaak bij huidskleur en de inhoud van de portemonnee te leggen. Zorgt een lege portemonnee voor slecht gedrag? Of zou het eigenlijk niet andersom zijn?

Het is ook niet duidelijk over wie BSB het nu eigenlijk heeft in haar artikel en dat maakt het lastig om er echt zinnig op te reageren; de probleemgroep die ze noemt wisselt steeds van samenstelling. Ze heeft het over die arme Mohammed op Zuid. Maar die is wel afgestudeerd. Terwijl ze het eerst heeft over jongeren die boos worden en gaan rellen omdat ze geen opleiding hebben. En over jongeren in supermarkten, maar die kunnen ook blank zijn, zegt ze. Dus nou ja, iets met jongeren en de suggestie van etnische problemen of zo.

Laat het duidelijk zijn, je zal me niet horen ontkennen dat je het moeilijker hebt met werk zoeken als je een Arabische achternaam hebt dan wanneer je Janssen heet. Ook ik heb collega’s gehad die geen allochtonen aannamen of mensen op andere afdelingen horen klagen dat ze zich daar gediscrimineerd voelden, waar ik me echt wel iets bij voor kon stellen. Maar het is wel een beetje makkelijk scoren om alles wat fout gaat maar bij discriminatie neer te leggen.

Het is ook niet eerlijk naar allochtonen toe. Want eigenlijk zeg je daarmee tegen ze dat wat ze ook doen, hoe hard ze ook werken, niet uitmaakt; ze zullen nooit Nederlands worden en daarmee dus altijd kansarm blijven. Terwijl het ook voor allochtonen zo is dat je met een opleiding verder komt dan zonder opleiding, en dat je met televisies uit winkels stelen geen diploma verdient. Terwijl allochtonen misschien wel gediscrimineerd worden, maar vrouwen ook, of homo’s, of gehandicapten. Om een of andere reden lijken we het op een bepaald niveau ‘begrijpelijk’ te vinden dat allochtone jongeren boos zijn en zouden willen rellen, maar achten we het niet waarschijnlijk dat homo’s, kunstenaars en mensen die hun PGB verliezen ruiten gaan ingooien. Eigenlijk zegt dat ook al iets over hoe ‘we’ denken over allochtonen en jongeren. Het zogenaamd goedbedoelde medelijden met die groepen is misschien wel het allerergste wat je ze kunt tonen.

In een artikel als waarheid stellen dat agenten je voor allerlei onzin aanhouden, maar niet helpen als je ze nodig hebt, vind ik het beneden peil van een journalist. Vervolgens stellen dat jongeren en autochtonen daardoor de samenleving niet begrijpen al helemaal. Dat ze daardoor niet om kunnen gaan met woede en rare dingen gaan doen is nog erger. Gooi alle groepen op een hoop. Geef ze een onjuist excuus. Negeer vooral alle andere groepen met dezelfde problemen.

BSB praat over allerlei groepen jongeren in het algemeen, en begint dan een relaas over arme zielepieten die geen geld hebben voor dure sportscholen en wekelijkse bioscoopbezoeken. Als je een beeld op wilt roepen van mensen die de steun van de overheid nodig hebben, is dit niet bepaald de manier om het te doen. Het zorgt er alleen maar voor dat ik me afvraag in wat voor vreemde wereld zij leeft dat geen geld voor een dure fitness en wekelijks naar Pathe blijkbaar de eerste voorbeelden zijn die haar te binnen schieten om duidelijk te maken dat gesubsidieerde culturele instellingen nodig zijn. Het zorgt er niet bepaald voor dat ik meteen denk: ja! revolutie! alle jongeren hebben recht op een filmabonnement!

Ze maakt een vergelijking tussen een wijk in London en Rotterdam Zuid. Ik ken die wijk in Londen niet, dus kan niet zeggen of de vergelijking logisch is. Maar ze roept een beeld op van een Rotterdam Zuid waarin arm en rijk gesegregeerd leven: ze plaatst ze in haar artikel letterlijk tegenover elkaar, de duurdere woningen op de Kop van Zuid en de armeren in de Peperklip. Het is een suggestief voorbeeld, wat voor de rest van Rotterdam Zuid wat mij betreft niet opgaat. Voor mijn eigen buurt kan ik niet eens bedenken waar hier de ‘rijken’ wonen of de ‘armen’. Er wonen hier gewoon mensen, en allerlei soorten door elkaar. In mijn straat wonen mensen die huren en mensen die gekocht hebben door elkaar, zelfs in hetzelfde flat. Mensen die chronisch ziek zijn, mensen die werken, mensen die klaar zijn met werken; mensen met kinderen en mensen die daar al uit zijn of er nooit aan zijn begonnen;allochtoon en autochtoon; er zitten woningen tussen voor mensen die niet zelfstandig kunnen wonen; en mensen die hier een huis hebben gekocht omdat het voordelig is en ze niet zo’n behoefte hebben aan een groot huis met hoge maandlasten, ook al kunnen ze dat betalen. Ook waar ik eerder woonde, in Vreewijk, heb ik nooit het gevoel gehad in een gesegregeerde samenleving te wonen (behalve dan toen de vrijwel geheel blanke Nieuwe Dalenwijk in het nieuws kwam omdat Janmaat goed scoorde bij de verkiezingen en ik me afvroeg hoe dat was voor mijn overbuurvrouw, de enige zwarte vrouw in de straat volgens mij). Daarnaast zegt fysieke locatie niet per se iets: in de VINEX-wijk Carnisselande, waar ik helaas zo’n zes jaar heb gewoond, staan dure woningen vlakbij sociale huurwoningen, maar ik heb nooit de illusie gehad dat de miljonairs daar gezellig op de thee gingen bij hun minder rijke overburen.

Uiteindelijk sluit BSB af met het verhaal dat ze hoopt dat het smsje dat een vriendin kreeg, met een oproep tot rellen, van een rare eenling was. Dat ze hoopt dat het er niet van komt. Dat het eng is dat er mensen zijn die eraan denken. “En dat tegen de achtergrond van een tijd waarin de media steeds gretiger roept dat het hier ook kan gebeuren.” Het getuigt wel van lef om dat te zeggen als je artikel geplaatst wordt onder de kop “Rotterdam ruikt naar rellen” en je net duizend woorden hebt gewijd aan een beeld van een angstaanjagende Rotterdamse ghetto waar rellen net zo waarschijnlijk zijn als in Londen.

Journalisten zonder zelfreflectie die suggestieve, ongefundeerde pulp uitbraken en dan doen alsof het aan een ander ligt. Gelukkig hoeven we daar tegenwoordig in ieder geval geen bomen meer voor om te hakken, dat scheelt in ieder geval een paar slachtoffers. En nu ga ik ontbijten, en hopen op een mooie revolutie, beginnend met een protest van bejaarde lesbische kunstenaars die hun PGB kwijt dreigen te raken. Die gun ik wel een plasmascherm, of een filmabonnement.

Laatste Reacties (40) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • A de Leeuw, ma 15 augustus 2011 15:49 Reageer op A

    A

    Een goed stuk. En dat voor een Groen Linkser. Mijn complimenten.

  • The Boy Wonder, ma 15 augustus 2011 09:51 Reageer op The Boy

    The Boy

    Goed stuk.

    Er is echt nog wel een lange weg te gaan maar laten we niet doen alsof je in Nederland als allochtoon geen kans van slagen hebt. Daarbij is dat ook geen rechtvaardiging voor slecht gedrag.

    Ik denk dat we ook niet teveel achter die rellen moeten zoeken. Gajes dat kanszag goedkoop hun slag te slaan, niets meer en niets minder. Laten we niet net doen alsof de rellers een nobel doel voor ogen hadden of een maatsschappelijk probleem aan de kaak wilden stellen.

  • Censuur Joop, ma 15 augustus 2011 12:02 in reactie op The Boy Wonder Reageer op Censuur

    Censuur

    De werkelijkheid haalt haar eigen woorden in als zelfs de Rotterdamse politie niet voor een kleintje vervaard gisterennacht toch even bang was voor 'Engelse rellen'.

  • Jack D, zo 14 augustus 2011 22:48 Reageer op Jack

    Jack

    Goed stuk!

  • Jan Jansen, ma 15 augustus 2011 00:16 in reactie op Jack D Reageer op Jan

    Als je voor GroenLinkse kletspraat gaat wel ja.

  • Censuur Joop, zo 14 augustus 2011 21:00 Reageer op Censuur

    Censuur

    Pendrecht:

    http://www.blikopnieuws.nl/bericht/133139/Onrustig_in_Rotterdam_na_neerschieten_verdachte_schietpartij.html

  • Ieder - eenwilvrijzijn, zo 14 augustus 2011 19:53 Reageer op Ieder

    Ieder

    Ik vind het wel wat eng dat er in mijn stad een...

    " boos opstuivende.. opinies stupide noemende.. vuurspuwende.. vloekende.. "
    en iemand die ze niet persoonlijk kent van alles en nog betichtende..

    GL mevrouw bestuurlijke zeggenschap heeft.

    Ik zie ook niet wat er onduidelijk is aan het opiniestuk van Brenda Stoter Boscolo .
    Wel vind ik úw stuk erg onsamenhangend.. veel woorden.. geen duidelijke kern..
    waardoor ik geen idee heb wat u -behalve veel schelden op mevrouw Boscolo- nou eigenlijk precies wilde zeggen.

    Verder... is het mijns inziens erg onbeleefd om over 'blank' te spreken wanneer u het over autochtonen en uzelf heeft..
    terwijl u in dezelfde context de classificatie 'zwart' gebruikt wanneer u het over allochtonen heeft...

    Het lijkt me correct om consequent in uw aanduiding te zijn...
    dat wil zeggen wanneer u over 'zwart' wilt spreken.. dán bent u 'wit'..
    wanneer u zichzelf als 'blank' wilt zien..
    dan is het wel zo netjes de ander gekleurd.. getint.. bruin.... te noemen.

  • Joop de Jong, zo 14 augustus 2011 14:16 Reageer op Joop

    Joop

    Tja, het is een gecompliceerd probleem en probeer de vinger er maar eens op te leggen waar die onvrede vandaan komt? Er waren in 2011 óók studentenrellen in Londen en Madrid, die waren niet gericht tegen de middenstand maar daar waar zij thuishoorden, tegen het parlement en de bankiers.

    Maar om nu uit te sluiten dat zoiets hier in Nederland niet gebeurd, die is de "Jordaanoproer" van 1934 vergeten als gevolg van de beurskrach van 1929, daar werden straatlantaarns uitgegooid, straten opgebroken, winkels geplunderd, auto's in brand gestoken, hevige gevechten met politie en het leger en vielen er óók vijf doden.
    Het enige wat rellen hier in Nederland tegenhoud zijn de relatief hoge uitkeringen. Maar wát, als er een groep gaat ontstaan die niets meer te verliezen heeft?

    “When people lose everything and have nothing left to lose, they lose it.” – Gerald Celente

  • Centurio Veritas, zo 14 augustus 2011 13:02 Reageer op Centurio

    Centurio

    Ik heb niet gezegd dat ik het niet begreep, maar kennelijk wil jij je 'superieur' voelen waardoor je dat zo brengt. Van mij mag je.

    Het gaat erom dat je zoveel tekst gebruikt dat de essentie van je boodschap niet is te vatten. Of ben je in een mondelinge discussie ook een half uur aan het oreren?

    Daarnaast zijn je laatste teksten doorspekt van aannames. Iets wat je anderen altijd zo verwijt.

  • Sankwee Wu, zo 14 augustus 2011 14:40 in reactie op Centurio Veritas Reageer op Sankwee

    Sankwee

    Ik heb ook de indruk dat dit eeen stukje is op basis van persoonlijke ervaringen. DIe hoeven niet representatief te zijn.

    Het 'zonder hier bewijs voor te hebben', over de andere columniste als het over discrinminatie op de arbeidsmarkt gaat, is een beetje flauw.
    Er zijn wel degelijk sociologische studies die tot die conclusie komen. Ik herinner me een oud Europees onderzoek waarin Nederland het slechter deed dan Spanje en Duitsland, al was de manier van discrimineren veel indirecter dan in de andere twee landen.

    Misschien denkt de schrijfster ook hier aan persoonlijke ervaringen in de directe omgeving, of aan juridisch bewijs voor overtreding van het strafrecht. Maar werkgevers gaan heus niet zeggen dat ze iemand niet aannemen op basis van afkomst. Er zijn dingen die je niet zegt, maar toch duidelijk zijn. Bewijs voor een individueel geval of juridisch bewijs is gewoon moeilijk, dat is bekend.
    Dat bewijs kan hoogstens geleverd worden door actiegroepen die nepsollicitanten op pad sturen, en de gemiddelde score voor elke afkomst tellen. Een studie dus. Voor de rechter kom je er waarschijnlijk nog niet eens ver mee. Want als een studie heeft aangetoond dat C & A relatief weinig mensen van Chinese of Noord-Afrikaanse afkomst aanneemt, dan wil dat in een concreet geval nog niet zeggen dat er sprake is van opzet als een Chinese sollicitant bij een bepaald filiaal wordt afgewezen.

    Het is als de buschauffeur die ondanks zijn toezegging aan een Antilliaanse passagier, het toch vergeet om te roepen als de halte eraan komt, of die doorrrijdt bij een halte waar een boerka staat. Je hebt geen bewijs.

  • Centurio Veritas, ma 15 augustus 2011 11:10 in reactie op Centurio Veritas Reageer op Centurio

    Centurio

    Hmm.. vreemd. Dit was een reactie op Fatima B. van zo 14 augustus 2011 11:12

  • Censuur Joop, ma 15 augustus 2011 12:03 in reactie op Centurio Veritas Reageer op Censuur

    Censuur

    En wil jij dan dat ik op je reactie reageer? Phah! Dat is het me niet waard, knul.

  • Michiel Online, za 13 augustus 2011 20:35 Reageer op Michiel

    Michiel

    " Dat maakt je niet arm en zielig en vatbaar voor een relschoppersmentaliteit als het goed is, maar zelfstandig en handig met geld."

    en een slaaf van de samenleving.

    hoe is het in godsnaam mogelijk dat ik een fulltime studie doe en geacht wordt om te werken? dat klopt dus niet he.

  • Centurio Veritas, zo 14 augustus 2011 02:27 in reactie op Michiel Online Reageer op Centurio

    Centurio

    http://www.slachtofferhulp.nl/

  • Michiel Online, zo 14 augustus 2011 11:56 in reactie op Centurio Veritas Reageer op Michiel

    Michiel

    da's een mooie

  • Centurio Veritas, zo 14 augustus 2011 13:09 in reactie op Michiel Online Reageer op Centurio

    Centurio

    Dat vermoeden had ik al. Succes.

  • Beri Shalmashi, za 13 augustus 2011 19:51 Reageer op Beri

    Beri

    Beste Alicia,

    Je gepassioneerde stuk bewijst hoe gevaarlijk het is om vanuit je bed, net wakker, stukken te lezen en daar meteen op te reageren. Volgens mij mis je de essentie en heb je over alle nuance van Stoter Boscolo heen gelezen. In haar tekst signaleert zij een gevaar vanuit haar liefde voor de plek waar zij is opgegroeid. Bovendien wordt Zuid slechts als voorbeeld aangehaald en gaat haar stuk over Rotterdam in zijn geheel. Want in Londen gaat het ook niet alleen over Hackney, maar om heel Londen. Ook daar waren het niet alleen de zogenoemde probleemjongeren die aan het rellen zijn geslagen. Dus in essentie gaat het daar niet om. Stoter Boscolo legt slechts de vinger op de zere plek. Goed, ik ga hier niet alles uitleggen. Het is alleen verdrietig dat de essentie van haar tekst wordt gemist, daar waar jouw repliek ook vol tegenstellingen zit. En ik vermoed dat jullie gevoel voor Rotterdam en in het bijzonder Zuid dichter bijeen ligt dan jouw lezing en reactie doet vermoeden.

    Groeten uit Zuid.

    PS. De eerste reller is reeds opgepakt. http://www.nu.nl/binnenland/2588922/rotterdammer-roept-rellen.html

  • Aert Willem d'Holbach, za 13 augustus 2011 23:42 in reactie op Beri Shalmashi Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    De eerste, en de laatste...

  • Censuur Joop, zo 14 augustus 2011 01:18 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Censuur

    Censuur

    En hoe weet jij dat zo zeker...?

  • Nihilist #1375, zo 14 augustus 2011 10:38 in reactie op Censuur Joop Reageer op Nihilist

    Nihilist

    U heeft meer informatie over de toekomstige relschoppers?

  • Censuur Joop, zo 14 augustus 2011 01:27 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Censuur

    Censuur

    Het valt me op dat het vooral de mensen zijn die niet in Rotterdam Zuid wonen die denken dat ze weten waar ze over lullen. En daarom Hobbel een prima stuk vinden schrijven ook al is dat onsamenhangend en duidelijk met oogkleppen op geschreven.

    Ik zal het onthouden als er weer eens door diezelfde mensen ongenuanceerd over terreurmoslims en de allerzwaksten in de samenleving wordt gemekkerd. Want het zijn altijd dezelfde mensen die mekkeren. Die niet begrijpen dat beide dames eigenlijk hetzelfde bedoelen alleen andere woorden gebruiken.

  • Nihilist #1375, za 13 augustus 2011 16:07 Reageer op Nihilist

    Nihilist

    Als Rotterdammer dank ik u hartelijk voor uw genuanceerde artikel. Ik kom zelf regelmatig in Zuid en heb nooit echt het idee dat ik in een ghetto terecht kom met ditto problemen.

  • Aert Willem d'Holbach, za 13 augustus 2011 15:51 Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Verstandige reactie Alicia.

  • Bert Bonkestooter, za 13 augustus 2011 15:39 Reageer op Bert

    Bert

    Goeiemorgen! Enkele gedachten tussen opstaan en ontbijten.

    Het is natuurlijk knip & klaar dat rellen als in London al lang uitgebroken hadden moeten zijn. Met dat populisme.

  • Mark Geen, za 13 augustus 2011 15:33 Reageer op Mark

    Mark

    Geweldig stuk tekst :)

  • Marma Duke, za 13 augustus 2011 15:23 Reageer op Marma

    Marma

    Goed stuk mevrouw Hobbel, spijker op de kop!

    U verhaal is inhoudelijk rijk, en ik zou er alleen nog maar aan toe willen voegen dat we hier in Nederland ook een vrouwen- en allochtonenquotum hebben voor verschillende banen welk deze groepen ook wat meer kansen biedt.

  • Gialt Huininga, za 13 augustus 2011 14:19 Reageer op Gialt

    Gialt

    Uitstekende analyse. Brenda Stoter Boscolo's verhaal is inconsistent, susggestief, nauwelijks onderbouwd en ze probeert mee te liften op de rellenhype door er zelf een voedingsbodem voor te creëren. En dan erbij zetten dat je vooral niet hoopt dat de rellen ook hier gaan komen...
    @Joop.nl: graag meer gebruik maken van deze uitstekende en waardevolle opiniemaker.

  • Aart Appel, za 13 augustus 2011 14:17 Reageer op Aart

    Aart

    Dit land heeft een chronisch tekort aan mensen met een nuchtere kijk op het leven zoals u. Goed stuk, ook al woon ik niet in Rotjeknor.

  • Tsjeard Aidoo, za 13 augustus 2011 14:03 Reageer op Tsjeard

    Tsjeard

    =Ik lag zoals ik meestal doe als ik wakker word opgerold in bed Twitter bij te lezen.=
    Maar weet je dan niet dat opgerold liggen heel slecht voor je geestelijke gezondheid is? Je moet je altijd helemaal strekken als je ligt!
    Verder is een lege portemonnee natuurlijk aanleiding voor slecht gedrag. Je gaat er niet alleen van stelen maar het bezorgt je ook allerlei onlustgevoelens t.o.v. mensen met volle portemonnees. Volle portemonnees zorgen ook wel voor slecht gedrag, maar van een andere soort.

  • Anonimus Hekkers, za 13 augustus 2011 13:52 Reageer op Anonimus

    Anonimus

    Groot gelijk Alicia.

    BSB probeert geloof ik Arnold Karskens na te doen, jammer...

  • Bas Grootel, za 13 augustus 2011 13:43 Reageer op Bas

    Bas

    Helder en duidelijk. Kan me er in vinden.

  • Albert Hofmann, za 13 augustus 2011 13:40 Reageer op Albert

    Albert

    Die titel...ik had iets meer verwacht...Nederland, misschien het zuiden van Europa...maar nee het gaat om Rotterdam Zuid.

    Gelukkig maar, ik was even bang dat er wat ernstigs aan de hand was.

  • Frank Fabian van Keeren, za 13 augustus 2011 13:34 Reageer op Frank Fabian

    Frank Fabian

    Ook ik (geboren en getogen op Roffa Zuid) stoor me regelmatig aan de eenzijdige, suggestieve en stichmatiserende berichtgeving in de media.

    Wat me onder andere mateloos irriteert, is dat Rotterdam Zuid (onder andere onlangs nog door de NOS) dan vaak een wijk wordt genoemd.

    Rotterdam Zuid is qua inwoneraantal vergelijkbaar met Eindhoven! De vijfde stad van het land. Met alle diversiteit die daarbij hoort.

    Mij zal je niet horen ontkennen dat er genoeg te wensen over blijft op zuid. Maar 250.000 mensen karakteriseren als een stel arme criminele allochtonen gaat een tikkeltje ver, niet?

  • Censuur Joop, za 13 augustus 2011 16:06 in reactie op Frank Fabian van Keeren Reageer op Censuur

    Censuur

    Dat doet mevrouw Hobbel ook.

    Maar Zuid heeft 4 deelgemeenten die weer onderverdeeld zijn in wijken. Zelfs Hoogvliet en Pernis behoren bij Zuid.

    En elke deelgemeente, elke wijk heeft weer zijn eigen sfeer en populatie. En zij worden maar al te vaak op één hoop geveegd, daarbij geen recht doend aan de werkelijkheid.

    Eén en ander na te lezen op Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Rotterdam-Zuid

    Er valt veel af te dingen op het niet complete en bijgewerkte artikel maar het geeft toch een redelijke inzicht in de grootte van Zuid.

  • Semolina Pilchard, za 13 augustus 2011 13:30 Reageer op Semolina

    Semolina

    Je hoeft jezelf niet in te dekken, Alicia, het is een prima en coherent verhaal. Dit is de spijker op z'n kop:

    'Ik heb allochtone en autochtone jongeren uit minder welgestelde gezinnen keihard zien werken, zonder ook maar een spoortje van woede richting de samenleving. En ook jongeren, al dan niet allochtoon, al dan niet arm, die de kantjes eraf liepen en als ze ontslagen werden de oorzaak buiten zichzelf zochten.'

    Weg met hes slachtofferdenken.

  • Censuur Joop, za 13 augustus 2011 13:24 Reageer op Censuur

    Censuur

    Dames, beiden hebben jullie gelijk. Probeer eens te combineren dan zie je de overeenkomsten tussen jullie tweetjes. Jullie zorg om wat nu is en wat zou kunnen gebeuren. De balans is wankel en de grens dun!

    Had nou maar gewoon nog een uurtje langer geslapen.

  • Phoenix van Milete, za 13 augustus 2011 13:44 in reactie op Censuur Joop Reageer op Phoenix

    Phoenix

    BSB heeft helmaal niet gelijk. Ze schrijft een polariserend artikel waarin blinde ideologie de boventoon voert en het probleem eenzijdig bij de ander wordt gelegd.

    De ziens wijze van BSB is niet nieuw helaas en heeft bijgedragen aan het vergroten van de achterstands positie van immigranten jongeren, omdat deze zienswijze de verantwoordelijkheid geheel buiten hen zelf plaatst en bovendien bijdraagt in het algehele Us and Them denken.

  • Censuur Joop, za 13 augustus 2011 15:58 in reactie op Phoenix van Milete Reageer op Censuur

    Censuur

    Kom jij in Rotterdam? Woon jij in Rotterdam? Ken je de mensen in Rotterdam? En dan niet alleen Pendrecht waar grote groepen Antillianen de buurt regelmatig onveilig maken? Tenminste ... zo erg als vaak gekenschetst wordt, is het helemaal niet. Het is maar wat je van een grote stad waar Rotterdam-Zuid ook bij hoort, verwacht. Je woont niet in een hutje op de hei.

    Maar Pendrecht o.a is ook een wijk waar ook heel veel sociale huurwoningen afgebroken zijn om er dure koop en veel te dure huur voor in de plaats te zetten. En zodoende de lagere inkomens uit hun straat en hun wijk werden gejaagd! Ik heb dat ik bijna alle wijken zien gebeuren in heel Rotterdam!

    Zij schrijft vanuit haar eigen straatje maar er zijn meer straatjes in Rotterdam-Zuid. Ik vraag me af in welk straatje en huisje in Pendrecht zij woont.

    Zelf heb ik op de Krabbedijkestraat in Pendrecht gewoond. Ik denk dat ik zelfs elke wijk in Zuid wel heb gehad en daardoor ook redelijk ken.

    Maar Pendrecht is nog één van de minst slechte wijken van Zuid. En al is ze dan lid afdelingsbestuur Groen Links, ze weet echt niet alles wat er onder de mensen en in andere wijken leeft.

    Onderbuik-artikel! Van beiden vrouwen. En de waarheid ligt keurig in het midden!

    Brand begint altijd bij een vonkje. En soms slaan vonkjes over. En Rotterdam kan daardoor makkelijk een brandhaard worden. Dankzij de Rotterdams mentaliteit is dat nog niet gebeurd en zal het ook niet zo gauw gebeuren, - maar inderdaad dat dachten ze van Londen ook. Ik heb toevallig mensen wonen in sommige wijken die getroffen zijn, dus daarom kan ik het ook wel redelijk vergelijken. - Het blijft bij morren en mopperen en klagen en zemelen. Dat zie je ook aan mevrouw Hobbel die direct boos in de houding springt omdat ze zich in haar eer en haar Zuid aangetast voelt.

    Maar toch... ik kan niet garanderen dat het bij een vonkje blijft. En mevrouw Hobbel ook niet!

    En laten we wel zijn: Armoede en polarisatie roept toch vaak veel onbehagen op. Niet iedereen heeft de capaciteiten en het denkvermogen en de kansen die beide dames wel hebben. Maar zoals ik al eerder zei 173 nationaliteiten wonen op elkaars lip.

    En dat het nog steeds goed gaat ligt niet aan de politiek, ook niet aan de Coolsingel of de bezuinigingen, de armoede, de achterstand, maar aan de mentaliteit van Rotterdammers van welke nationaliteit dan ook. Op een uitzondering na, want je hebt overal ellendelingen. Van elke nationaliteit.

    Ik hou van mijn stad en al woon ik niet meer op Zuid, ik heb er mijn sporen nog liggen en soms knaagt er nog een beetje heimwee. Maar mijn liefde voor Rotterdam maakt me niet blind voor de ruwe feiten en de harde werkelijkheid.

  • Centurio Veritas, zo 14 augustus 2011 02:18 in reactie op Censuur Joop Reageer op Centurio

    Centurio

    Is het te moeilijk om deze boodschap in twee of drie alinea's kwijt te kunnen?

    Maar goed, Phoenix zegt het heel goed:
    "BSB heeft helmaal niet gelijk. Ze schrijft een polariserend artikel waarin blinde ideologie de boventoon voert en het probleem eenzijdig bij de ander wordt gelegd."

    En daar hoeft iemand niet voor in Rotterdam te wonen of Rotterdammers te kennen. Toch niet al te ingewikkeld. Daarnaast denk ik niet dat jij de enige 'Rotterdammert' bent, dus blaas even een wat minder hoog toontje wanneer iemand iets van die stad denkt te weten.

  • Censuur Joop, zo 14 augustus 2011 11:12 in reactie op Centurio Veritas Reageer op Censuur

    Censuur

    Nee, dat is niet moeilijk, maar als jij mijn "lange" commentaar al niet begrijpt, hoe moet je dan een enkele zin begrijpen?

 

Reageren

Registreren Wachtwoord vergeten

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven