Bio Bekijk alles van Jonas Staal Word fan

Jonas Staal

Jonas Staal Beeldend kunstenaar

28 juni 2011 Reageer (61) 2356 x bekeken Politiek RSS

Wat wij gisteren hebben verloren

Dit kabinet is bezig een oorlogsverklaring uit te schrijven geadresseerd aan alle kritische componenten in onze cultuur. Co-auteur: Elke Uitentuis

Afgelopen zondag en maandag vonden de protesten tegen de bezuinigingen op de kunstsector plaats. Boijmans Bezet (geïnitieerd vanuit de beeldende kunsten) werd na een dag van voordrachten gevolgd door de Mars der Beschaving (geïnitieerd door de podiumkunsten), die in de avond en nacht van Rotterdam naar Den Haag liep, om vervolgens door te gaan naar het Malieveld waar alle disciplines bijeenkwamen om hun zorg over de voorgenomen bezuinigingen en een steeds kleinzieliger wordende Nederlandse samenleving met elkaar te delen.

Op het Malieveld waar zich ongeveer tienduizend mensen hadden verzameld, leek het protest te eindigen toen de organisatie op dwingende toon opriep naar huis te gaan. Maar veelal buiten het oog van de camera gingen enkele honderden vanuit het Malieveld alsnog naar het Binnenhof. Solidaire burgers, kunstenaars en critici liepen daar tegen een haag van ME op, alwaar iedereen zich bij één van de ingangen naar de Tweede Kamer op de grond zetelde om te discussiëren, scanderen, zingen, klappen en om de zoveel minuten in een stilteprotest op te gaan. Geweldlozer en saamhoriger kon een protest niet zijn. Een lege plastic waterfles die door een demonstrant naar de ME werd geworpen vormde de enige dissonant en werd onmiddellijk door gejoel van de overige aanwezigen afgekeurd.

Desondanks besloot een groot bataljon aan ME en politie de ongeveer vierhonderd demonstranten met geweld op te drijven naar het station. Jongeren werden zonder pardon met een wapenstok geslagen en opgestuwd. Op weg naar het station werden terrasbezoekers ongenadig van hun stoel gesleurd – tot huilens toe – en werden zij gedwongen zich bij de demonstranten te voegen, zich niet bewust van de situatie waarin zij terecht waren gekomen.

Wij willen hier niet de vorm van de demonstratie verheerlijken. Niet in het algemeen, en niet die van gisteren. Ieder protest is een uiting van wanhoop en woede en veel liever genereren we nieuwe platforms, voeren we een open debat en geven we vorm en inhoud aan nieuwe artistieke en politieke agenda’s, met als doel ons te verzetten tegen de controlemaatschappij en mogelijkheden te scheppen voor een open samenleving. Een slachtofferrol, zoals een demonstratie die vaak in de hand werkt, proberen we in dit proces te allen tijden te vermijden, maar gezien de toon van het huidige politieke debat voelen we ons genoodzaakt solidair te zijn met de protesten vanuit de kunsten. Om bestaande wanhoop gezamenlijk te uiten en een moment van ontmoeting te creëren, waaruit nieuwe ideeën kunnen ontstaan: dat moment was er afgelopen zondag en maandag.

In onze grondwet is het recht op spontane demonstratie verankerd. Dit is het recht om zonder goedkeuring vooraf, spontaan en geweldloos uiting te geven aan onvrede. Geschokte, huilende mensen en bebloede jongeren waren gisteren het gevolg van een excessief intimiderend politie-optreden, als reactie op een kleine groep die zich ongeveer twee uur geweldloos voor het parlement zetelde. Zijn honderden politieagenten en ME’ers nodig om enkele kunstenaars met geweld weg te drijven? Zonder dat er een steen gegooid is, zonder dat een scheldwoord is gevallen, zonder dat er sprake was van de dreiging van een rel?

Dit kabinet is bezig een oorlogsverklaring uit te schrijven geadresseerd aan alle kritische componenten in onze cultuur. En het optreden van de politie mag als een waarschuwing gelden voor ons, maar ook voor hen. Er is geen redelijker en geen beter beargumenteerd protest denkbaar dan dat van de kunstsector dusver. Wij hebben gesproken, gediscussieerd, gelopen, gescandeerd en elke vorm van geweld uitgesloten. Gisteren is er echter een grens gepasseerd die nog vele andere groepen staat te wachten indien zij handelen naar de democratische gedachte, de gedachte dat de openbaarheid iedereen toebehoort, dat zij een plek is van ontmoeting en uitwisseling. De gedachte dat de openbaarheid een plek is waar het politieke proces in haar volle schoonheid wordt ontvouwd.

Deze plek is ons nu met geweld ontnomen. Het is de plek die we maatschappijbreed zullen moeten gaan bevechten en terug moeten winnen op de politiek van repressie en geweld die deze regering niet alleen in woorden, maar ook in daden voor blijkt te staan.

Feit is dat wij gisteren veel meer zijn verloren dan de Nederlandse culturele infrastructuur alleen.

Laatste Reacties (61) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Theo Joubert, do 30 juni 2011 14:11 Reageer op Theo

    Theo

    [Dit kabinet is bezig een oorlogsverklaring uit te schrijven geadresseerd aan alle kritische componenten in onze cultuur. ]

    Ik vind mijzelf behoorlijk kritisch, maar ik voel me niet aangevallen door de maatregelen van dit kabinet.

    Misschien bedoelt Jonas iets anders dan kritisch.

  • R. Hood, wo 29 juni 2011 09:22 Reageer op R.

    R.

    De geschiedenis herhaalt zich. Politie en controleurs in donkere uniformen bezig met vele verkeerscontroles (zie nieuwsberichten over afgelopen jaren) en steeds meer aanwezig in straatbeeld (zie bijvoorbeekd Amsterdam), vaker grote controleakties in de metro. Donkere kleding wordt gedaan om intimiderender over te komen. Dit zag je ook in Duitsland gebeuren zeventig jaar geleden, precies hetzelfde.

  • Sjakie Chocola, wo 29 juni 2011 15:07 in reactie op R. Hood Reageer op Sjakie

    Sjakie

    Ik kan me herinneren dat de kunst juist hevig werd gesubsidieerd in Duitsland zo'n 60 jaar geleden...Is dat waar u en deze demonstranten voor pleit?

  • , wo 29 juni 2011 15:24 in reactie op Sjakie Chocola Reageer op

    Precies, zo'n 60 jaar geleden was precies 6 jaar na het beëindigen van WO 2.
    Je hebt dus helemaal gelijk.

  • Theo Joubert, do 30 juni 2011 13:56 in reactie op R. Hood Reageer op Theo

    Theo

    [vaker grote controleakties in de metro.]

    Dat werd hoog tijd. Het aantal zwartrijders die bij controle agressief reageren neemt steeds ernstiger vormen aan.
    Als ik zo'n controleur was zou ik ook blij zijn als ik door houding en kleding imponerend kon overkomen.

  • Frits Guevara, wo 29 juni 2011 00:06 Reageer op Frits

    Frits

    Dan kunnen de demonstranten ook eens merken wat het werkelijk inhoudt om geïntimideerd en gedwongen te worden.
    Nu gebeurt dat bij de belastingbetaler, die die cultuursubsidies moet zien op te hoesten terwijl er grote problemen zijn bij de overige overheids-activiteiten.
    Als je weigert belasting te betalen voor die cultuur-zaken, dan wordt je ook net zo goed weggesleept, als je je weigering volhoudt.
    Dus denk even goed na of kunst & cultuur op deze manier, als het zo moet, nog werkelijk wel leuk is. En of er wel inhoudelijke redenen achter het cultuurbeleid zitten of dat het gewoon om macht gaat over de cultuur, door een overheid, net als in een communistisch, nationaal-socialistisch of fascistisch regime, en dat voor het volk gaat uitmaken wat de betere en wat de minderwaardige cultuuruitingen zijn die niet voor subsidie in aanmerking zouden komen.

  • Sjouke Boonstra, wo 29 juni 2011 08:27 in reactie op Frits Guevara Reageer op Sjouke

    Sjouke

    == Nu gebeurt dat bij de belastingbetaler, die die cultuursubsidies moet zien op te hoesten terwijl er grote problemen zijn bij de overige overheids-activiteiten.
    Als je weigert belasting te betalen voor die cultuur-zaken, dan wordt je ook net zo goed weggesleept, als je je weigering volhoudt. ==

    Niet om het een of ander, hoor, maar de belasting die ik betaal, is niet gelabeled. Er is niet een stukje belasting voor cultuur, niet een stukje belasting voor steun aan banken, niet een stukje belasting voor defensie, niet een speciaal stukje belasting voor infrastructuur, ruimtelijke ordening, sociale zaken. Je betaalt gewoon belasting, en van dat totaal wordt een heel klein stukje voor cultuur gebruikt, zo'n 50 euro per Nederlander per jaar.

    Om nou daarover te gaan miepen, dat je je net zo voelt als die (geweldloze) demonstranten die in elkaar gemept worden, dat is lichtelijk hysterisch.

  • Frans Akkermans, di 28 juni 2011 16:36 Reageer op Frans

    Frans

    "De politie staat de laatste jaren in het algemeen snel klaar om er stevig op te timmeren, ook als daar geen enkele aanleiding tot bestaat. Dat is in Den Haag opnieuw bewezen..."

    De laatste jaren...in het algemeen..bewezen...?

  • W.J. v/d Straat, di 28 juni 2011 16:26 Reageer op W.J.

    W.J.

    Wat wij gisteren hebben verloren?:

    het vermogen tot samenleven !

  • Tamara de Groot, di 28 juni 2011 14:59 Reageer op Tamara

    Tamara

    http://www.youtube.com/watch?v=MqA9fSingbo&feature=player_embedded

  • zorba de griek, di 28 juni 2011 14:06 Reageer op zorba

    zorba

    Stop! Reality check!

    - 0 doden
    - 0 gewonden
    - 0 botbreuken
    - 0 druppels bloed
    - 0 fotos/filmpjes op internet van ME-fascisten die meedogenloos op demonstranten in staan te hakken
    - 0 fotos/filmpjes op internet van bebloede demonstranten.
    - 0 demonstranten zitten op dit moment nog vast.

    Zou het misschien kunnen zijn dat u een heel klein ietsje pietsje overdrijft? De politie verdient gewoon een compliment omdat er per saldo nauwelijks iets is gebeurd.

  • Rob van Koot, di 28 juni 2011 14:28 in reactie op zorba de griek Reageer op Rob

    Rob

    Hear hear. Een rij met columnisten spuwt hier zijn gal alsof we de halve bevolking uitroeien. Waar HEBBEN we het in hemelsnaam over zeg. Het is maar goed dat het mes er eens goed in gaat want de zweverij in deze sector had een hoogte bereikt die gevaarlijk werd. Een tijdje op de grond vertoeven kan geen kwaad. Ik krijg juist door al die stukjes steeds een beter gevoel bij al die bezuinigingen. Het is hard nodig, ook voor de betrokkenen zelf.

  • Erwin Soup, di 28 juni 2011 15:04 in reactie op Rob van Koot Reageer op Erwin

    Erwin

    --Ik krijg juist door al die stukjes steeds een beter gevoel bij al die bezuinigingen.--

    Een kinderhand is gauw gevuld, zegt men wel eens.

  • Azazel semjasa, di 28 juni 2011 15:27 in reactie op zorba de griek Reageer op Azazel

    Azazel

    Misschien vult deze link je eenzijdige blik op de situatie met links naar prominente twiteraars die hun mening geven over dat vreedzame optreden van de de ME. http://www.indymedia.nl/nl/2011/06/76980.shtml
    Dat jij het normaal vind dat mensen van een terras af word geslagen zegt al iets over jezelf en de kijk die jij op bepaalde zaken hebt. Als ze dat nu doen tegen die hooligans van de Haag oké, die kan je maar niet hard genoeg aanpakken dat tokkie tuig, want als ze de kans krijgen gooien ze met stenen een gehele jeugdherberg aan gort en deinzen ze er niet voor terug, om in hun gooi en smijt woede gericht te gooien naar een kamer waar kleine kinderen slapen. Is jaren gelee gebeurt in Haarlem, daar moest een jeugdherberg het al voor ze ontgelden en ontsnapte er een klein kind ter nauwe na aan de dood. Maar ik geloof dat de ME dan wat voorzichtiger optreed, omdat ze inwendig bang zijn voor dat tuig. Ja dan is een zit in van kunstenaars toch wel een verademing voor ze om hun macht te laten gelden, want die groep is toch zo gevaarlijk

  • J J S, do 30 juni 2011 03:56 in reactie op zorba de griek Reageer op J J

    J J

    Hi Zorba,
    je bent niet helemaal goed op de hoogte, vrees ik.

    - 0 gewonden ---> de jongen die onder op de foto staat is in het ziekenhuis onderzocht en had een hersenschudding en gekneusde nekwervels, door de hardhandige aanpak van de ME.

    - 0 druppels bloed ---> helaas, toch wel...:
    http://www.facebook.com/pages/No-Culture-No-Future/140629479346725#!/photo.php?fbid=10150227027732572&set=a.76779312571.79962.51676337571&type=1&theater

    - 0 fotos/filmpjes op internet van ME-fascisten die meedogenloos op demonstranten in staan te hakken ---> door mijzelf gefilmd: http://www.youtube.com/watch?v=MqA9fSingbo

    - 0 fotos/filmpjes op internet van bebloede demonstranten. --->
    zie boven

    Het kon veeeeel erger. Maar wat ik vind, is dat Nederland beter verdient dan dit. Ik vind dat jij en de rest van Nederland op het nieuws, en in de krant de beelden getoond hadden moeten worden van het politiegeweld. Er is bijna nergens over gerept, en de meest grafische fotos zijn er niet bij gepubliceerd.

    Ik wil dat dit soort spul in Nederland niet gebeurd, en om dat op de één of andere manier te pógen te beinvloeden, daar steek ik graag de handen voor uit de mouwen. That´s all.

  • Azazel semjasa, di 28 juni 2011 13:43 Reageer op Azazel

    Azazel

    Waarom verbaast me dit niet van de politie Haaglanden, ooit deed ik van 93 tot 96 een interne verpleegopleiding in Amersfoort en woonde op de verpleegflat samen met mensen die in opleiding waren voor de politieschool in Leusden (Op het terrein van het voormalig kamp Amersfoort zat hun opleidingscentrum). Let wel, al die dienders in opleiding waren van het district Haaglanden. Het viel ons B verplegers in opleiding ook op, hoe agressief en intimiderend sommige van gasten zich ook naar ons gedroegen. Ooit vroeg ik wel eens aan eentje van hen waarom ze nu voor die politieopleiding hadden gekozen. Het antwoord was onthutsend omdat de heren en dames die in opleiding waren voor district Haaglanden dan gelijk bij de ME konden toetreden zodat ze lekker konden slaan en meppen was het antwoord van deze jonge heer. Dat stelde me tot nadenken over het potentieel aan mensen wat op die opleiding van hun werd toegelaten. Het waren merendeels jongens en meisjes die net uit dienst waren en die wilde maar een ding: keiharde actie, met het nodige geweld. Vandaar dat ik niet meer zo raar opkijk van dit rigoureuze en gewelddadige optreden van de heren en misschien ook wel dames ME.
    Wat de kunst betreft is er hier een slag verloren gegaan maar de oorlog is nog niet gewonnen so to say. misschien moet de kunst nu creatiever gebruik maken van de diverse media om in de picture te komen of om zijn kunstuiting aan het grotere publiek te laten zien. Dit optreden mag dan weer eens laten zien dat het de zoveelste maal is dat er onnodig geweld is gebruikt jegens mensen die demonstreren. Het mag dan wel de natte droom zijn van de gemiddelde populist dat er zo word opgetreden, maar het geeft niet het gewenste gevoel van veiligheid terug eerder die van angst die doet denken aan een politiestaat, iets wat niet bevorderlijk is voor een land wat voor het bestaan van de hobbyclub van Geert nog alom bekend stond voor zijn tolerante houding. En dat is juist wat we als beschaving niet moeten willen dat een gedoogkabinet zo met vreedzame burgers omgaat alsof het hooligans zijn, dat is iets waar wij ons tegen moeten verzetten als volk.

  • Jack D, di 28 juni 2011 13:13 Reageer op Jack

    Jack

    Ach, dit is een kant van het verhaal...

  • Marc Schouten, di 28 juni 2011 13:38 in reactie op Jack D Reageer op Marc

    Marc

    en wat is de andere kant?

  • Ton evertsen, di 28 juni 2011 13:07 Reageer op Ton

    Ton

    "In onze grondwet is het recht op spontane demonstratie verankerd" eh nee er zijn diverse rechten verankerd maar voor een demonstratie zul je toch echt aan de regels moeten houden, simpelweg omdat je het verkeer etc beïnvloed,

  • Sjouke Boonstra, di 28 juni 2011 14:00 in reactie op Ton evertsen Reageer op Sjouke

    Sjouke

    == "In onze grondwet is het recht op spontane demonstratie verankerd" eh nee er zijn diverse rechten verankerd maar voor een demonstratie zul je toch echt aan de regels moeten houden, simpelweg omdat je het verkeer etc beïnvloed, ==

    Haal dan even het hele stuk aan:
    "In onze grondwet is het recht op spontane demonstratie verankerd. Dit is het recht om zonder goedkeuring vooraf, spontaan en geweldloos uiting te geven aan onvrede. Geschokte, huilende mensen en bebloede jongeren waren gisteren het gevolg van een excessief intimiderend politie-optreden, als reactie op een kleine groep die zich ongeveer twee uur geweldloos voor het parlement zetelde. Zijn honderden politieagenten en ME’ers nodig om enkele kunstenaars met geweld weg te drijven? Zonder dat er een steen gegooid is, zonder dat een scheldwoord is gevallen, zonder dat er sprake was van de dreiging van een rel?"

    "Volgend artikel 9 van de Grondwet:
    1. Het recht tot vergadering en betoging wordt erkend, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
    2. De wet kan regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden."

    Men veroorzaakte geen overlast, excessief politie-geweld was dus niet nodig,

  • Erwin Soup, di 28 juni 2011 12:43 Reageer op Erwin

    Erwin

    Welkom in de politiestaat Nederland. Mede mogelijk gemaakt door de beruchte Ivo O. en Geert Wilders' PVV.

    --Een lege plastic waterfles die door een demonstrant naar de ME werd geworpen vormde de enige dissonant en werd onmiddellijk door gejoel van de overige aanwezigen afgekeurd. --

    --Desondanks besloot een groot bataljon aan ME en politie de ongeveer vierhonderd demonstranten met geweld op te drijven naar het station. --

    --Jongeren werden zonder pardon met een wapenstok geslagen en opgestuwd. --

    --Op weg naar het station werden terrasbezoekers ongenadig van hun stoel gesleurd – tot huilens toe – en werden zij gedwongen zich bij de demonstranten te voegen, zich niet bewust van de situatie waarin zij terecht waren gekomen. --

  • Arjan Smit, di 28 juni 2011 12:40 Reageer op Arjan

    Arjan

    Welkom politiestaat Nederland. Welkom vrijheid van meningsuiting die alleen geldt als de mening van het regime wordt uitgedragen. Bruin 1 laat zijn ware gezicht zien.

  • Jurgen Habermas, di 28 juni 2011 12:39 Reageer op Jurgen

    Jurgen

    Gelukkig staat een ruime meerderheid van de kiezers achter de bezuinigingen (zie Maurice de Hond gisteren). Dat is ook democratie.

  • Erwin Soup, di 28 juni 2011 12:45 in reactie op Jurgen Habermas Reageer op Erwin

    Erwin

    Baseer je nou niet op 'een peiling', terwijl algemeen bekend is dat de peilingen van o.a. Maurice de Hond niet representatief is voor geheel Nederland. Dat mensen nog steeds in die valkuil trappen. Onvoorstelbaar.

  • Frans Hotel, di 28 juni 2011 12:59 in reactie op Erwin Soup Reageer op Frans

    Frans

    Mensen die denken dat hun mening de enige juiste is. Dat vind ik nou onvoorstelbaar.

  • Jurgen Habermas, di 28 juni 2011 13:06 in reactie op Erwin Soup Reageer op Jurgen

    Jurgen

    Niet representatief? Dus een ruime meerderheid is tégen de bezuinigingen wil je zeggen? Dat ie er een zeteltje of twee naast zit met de verkiezingsuitslag is voorstelbaar, maar onderzoeksbureaus als die van MdH zijn echt wel representatief. Over wishful thinking gesproken...

  • Erwin Soup, di 28 juni 2011 13:40 in reactie op Jurgen Habermas Reageer op Erwin

    Erwin

    --Dus een ruime meerderheid is tégen de bezuinigingen wil je zeggen?--

    Dat beweer ik nergens. Dat maak jij ervan. Ik wijs er enkel op dat deze peilingen niet serieus te nemen zijn. Je geeft het zelf al aan, terwijl jij je eigen in dezelfde zin tegenspreekt:

    --Dat ie er een zeteltje of twee naast zit met de verkiezingsuitslag is voorstelbaar--
    --maar onderzoeksbureaus als die van MdH zijn echt wel representatief.--

    Dit soort peilingen kan ikzelf niet serieus nemen. Vanwege meerdere redenen. Sterker nog: ik zou, evt. middels een proxy/ VPN, meerdere accounts bij MdH' peilpunt kunnen afsluiten, om zo de boel te manipuleren. Stel: ik doe dat met 5 verschillende accounts. Daarnaast maak ik gebruik van mijn netwerk van, zeg, 999 mensen, die hetzelfde gaan doen. Dat zijn dus 5000 "verschillende" stemmen, die voor dit of dat kiezen. Niet representatief voor geheel Nederland, aangezien het hier, in fiete, om 1000 personen (netwerk, incl. ikke) gaat.

    Bovenstaande is maar een simpel voorbeeld, meer niet. Enkel om aan te tonen, dat de "mening/ opinie/ visie" van deze duizend, niet overeen hoeft te komen, met de mening/ opinie/ visie van zo'n 15 miljoen Nederlanders.

  • Babette van Dijk, di 28 juni 2011 13:45 in reactie op Jurgen Habermas Reageer op Babette

    Babette

    Zie ook elders op deze site:
    http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/de_hond_en_vk_verdraaien_politieke_beeld/

  • Frans Akkermans, di 28 juni 2011 16:38 in reactie op Jurgen Habermas Reageer op Frans

    Frans

    Wat is een representatief onderzoeksbureau eigenlijk?

  • Zeer Voornaam, di 28 juni 2011 20:25 in reactie op Jurgen Habermas Reageer op Zeer

    " Niet representatief? Dus een ruime meerderheid is tégen de bezuinigingen wil je zeggen? "

    Jep, dat is de uitslag van het onderzoek.
    29% positief, 45% negatief. Lijkt me duidelijk.
    Had u het vodje los gekocht of betaald u een vast bedrag per maand?

  • Sjouke Boonstra, di 28 juni 2011 13:26 in reactie op Erwin Soup Reageer op Sjouke

    Sjouke

    == Baseer je nou niet op 'een peiling', terwijl algemeen bekend is dat de peilingen van o.a. Maurice de Hond niet representatief is voor geheel Nederland. Dat mensen nog steeds in die valkuil trappen. Onvoorstelbaar. ==

    Overigens is die peiling helemaal niet zo positief:
    "Als u alle plannen overziet, beoordeelt u die dan positief, negatief of neutraal?"
    - positief: 29%
    - negatief 45%
    - netraal 29%"
    ( https://n10.noties.nl/peil.nl/ )

  • , di 28 juni 2011 14:50 in reactie op Erwin Soup Reageer op

    Inmiddels is al vastgesteld dat die peiling a,. niet klopte en b. nog eens helemaal fout is weergegeven.
    Tot zover de mening van het Nederlandse volk volgens de Hond.

  • Babette van Dijk, di 28 juni 2011 12:49 in reactie op Jurgen Habermas Reageer op Babette

    Babette

    Alsof Maurice z'n speeltje representatief is voor het hele electoraat... Sounds more like wishful thinking to me!

  • Frans Hotel, di 28 juni 2011 12:58 in reactie op Babette van Dijk Reageer op Frans

    Frans

    Alsof jouw mening representatief is voor het electoraat. Ik geloof meer in statistiek.

    Het verschil tussen links en rechts : Rechts past zijn mening aan aan de werkelijkheid. Links past de werkelijkheid aan aan zijn mening.

  • Babette van Dijk, di 28 juni 2011 13:14 in reactie op Frans Hotel Reageer op Babette

    Babette

    Wat een onzin! Dat zou ik ook over uw mening kunnen zeggen... Ieder mens creëert zijn of haar eigen werkelijkheid, geheel los van links, rechts, of: recht door zee... ;-) Overigens zijn statistieken ook prima te manipuleren, dus kom me niet aan met dat soort onzin.

  • YggY ..., di 28 juni 2011 15:00 in reactie op Frans Hotel Reageer op YggY

    YggY

    Links past de werkelijkheid aan aan zijn mening.
    ===========

    Zij zaten aan............aan het banket.

    Vrij naar Toon Hermans.

  • Gerwin van Eersel, di 28 juni 2011 12:52 in reactie op Jurgen Habermas Reageer op Gerwin

    Gerwin

    En daarom worden mensen die het er anders dan ik, niet mee eens zijn hardhandig de mond gesnoerd. Want vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor PVV-ers. Welkom in Libië aan de Rijn.

  • Joe Speedboot, di 28 juni 2011 13:32 in reactie op Jurgen Habermas Reageer op Joe

    Joe

    Ik heb nog wel een suggesties waar waarschijnlijk ook gemakkelijk een meerderheid te vinden is: halveren van de belasting. Zullen we dat dan ook maar doen?

    In Californië houden ze trouwens al jaren referenda over zo ongeveer elke politieke beslissing. Resultaat is dat er nauwelijks meer een besluit wordt genomen.

  • W.J. v/d Straat, di 28 juni 2011 14:25 in reactie op Jurgen Habermas Reageer op W.J.

    W.J.

    Dit is een definitie van 'democratie' op basisschoolniveau.

    In een werkelijke democratie zijn juist ook de rechten van de minderheid gewaarborgd. Als wetten en maatregelen steeds door (wisselende) meerderheden zouden worden vastgesteld, leven we binnenkort is een stamverband op Afrikaanse wijze.

    Bestuur, en zeker behoorlijk bestuur, vereist wel iets anders dan het uitvoeren van de wil van de meerderheid.

  • Han van der Horst, di 28 juni 2011 12:22 Reageer op Han

    Han

    De politie staat de laatste jaren in het algemeen snel klaar om er stevig op te timmeren, ook als daar geen enkele aanleiding tot bestaat. Dat is in Den Haag opnieuw bewezen want die paar honderd demonstranten voor het Binnenhof leverden geen enkel gevaar op voor wie dan ook en als je ze had laten zitten, dan waren ze waarschijnlijk vanzelf weggegaan.

    Ik denk niet dat de politie op deze wijze een bijdrage levert aan de veiligheid in de maatschappij. Ze brengt bewuste burgers er alleen maar toe om in hun hersens te gaan graven: hoe lang moest ik de laatste keer wachten voor ik aangifte kon doen van die inbraak? Hoe groot was ook al weer het percentage van de opgeloste midrijven?

  • Jager Verzamelaar, di 28 juni 2011 14:33 in reactie op Han van der Horst Reageer op Jager

    Jager

    fijn dat nu eindelijk het kwartje valt

  • , di 28 juni 2011 12:21 Reageer op

    Zo te zien zijn we al aardig op weg richting volledige dictatuur.
    Andersdenkenden worden geweerd, protesterenden in elkaar getimmerd.
    Wel wel.


    Tot zover het liberale gedachtengoed van de vvd
    Het gristelijke gedachtengoed van het cda
    En de vrijheid waar de pvv zogenaamd voor opkomt.

    Wel wel.

  • Berthold Hohenlowe-Langenberg, di 28 juni 2011 12:15 Reageer op Berthold

    Berthold

    Man, wat klets je nu over oorlogsverklaringen. U heeft gedemonstreerd, de demonstranten hebben zoals te doen gebruikelijk de grenzen opgezocht en de ME heeft aangegeven waar die grenzen liggen. Dat geklaag over: 'Deze plek is ons met geweld ontnomen' en 'de politiek van repressie en geweld' maakt waar u voor staat echt niet geloofwaardiger.

    [Een slachtofferrol, zoals een demonstratie die vaak in de hand werkt, proberen we in dit proces te allen tijden te vermijden, maar gezien de toon van het huidige politieke debat voelen we ons genoodzaakt solidair te zijn met de protesten vanuit de kunsten]:

    'De slachtofferrol vermijden' zegt u. Doe dat dan, en laat daar geen 'maar' op volgen. Artiesten en kunstenaars zijn toch geen watjes? Of wel?

  • Zjen Zen, di 28 juni 2011 12:50 in reactie op Berthold Hohenlowe-Langenberg Reageer op Zjen

    Zjen

    Het staatsgeweld behoort ten alle tijden gepast te zijn tav de burgers.


    Dit was volledig ONgepast, Totaal ONgepast mielke.

    Wie dit durft te verdedigen is erger dan de blonde baas waar hij achteraan loopt en naar boven toe likt.
    Trappen naar mensen die kwetsbaar en vreedzaam demonstreren en in elkaar gemept worden met meenemen van totaal niet erbij betrokken terrasjes zitters.

    Dit is onverdedigbaar.

  • Berthold Hohenlowe-Langenberg, di 28 juni 2011 13:10 in reactie op Zjen Zen Reageer op Berthold

    Berthold

    Kwetsbare en vreedzame demonstranten doen er beter aan om even vreedzame terrasbezoekers die er niets mee te maken hebben niet lastig te vallen met joelen en leuzen scanderen, inspecteur Vlijmscherp.

  • Marc Schouten, di 28 juni 2011 14:07 in reactie op Berthold Hohenlowe-Langenberg Reageer op Marc

    Marc

    Ja, en het OV mag staken als de reizigers er maar geen last van hebben, de zorg mag staken als als de gebruikers er maar geen last van hebben ...

    Wakker worden!!!

  • , di 28 juni 2011 15:11 in reactie op Marc Schouten Reageer op

    Iedereen mag staken van Mielke(Overigens wel terecht dat hij zijn nickname heeft veranderd.
    Mielke was hoofd van de Stasi in de DDR), als er maar niemand last van heeft.
    Ja, dan heeft staken niet zoveel zin, wel?

  • Berthold Hohenlowe-Langenberg, wo 29 juni 2011 10:26 in reactie op Reageer op Berthold

    Berthold

    Mispoes.

  • Berthold Hohenlowe-Langenberg, wo 29 juni 2011 01:01 in reactie op Marc Schouten Reageer op Berthold

    Berthold

    Het is niet een kwestie van wel of niet mogen maar een kwestie van andere mensen niet zo lastig vallen met uw sores. Bel op of schrijf een brief met de boodschap: "Joh ik vind dat ik te weinig subsidie krijg of te weinig verdien". Dan komt de boodschap ook over en kunnen mensen op het terras op hun gemak de koffie opdrinken zonder overlopen te worden door demonstranten en de ME-politieagent kan met zijn kinderen gezellig naar de dierentuin.

  • Jaap olmer, do 30 juni 2011 11:13 in reactie op Berthold Hohenlowe-Langenberg Reageer op Jaap

    Jaap

    Berthold, de demonstranten van maandag hebben er dus duidelijk niet zelf voor gekozen om de mensen op de terrasjes door de politie te laten meesleuren...sterker nog: de groep hoefde helemaal niet langs deze mensen op het terras, maar de politie besloot dat ze als criminelen door de binnenstad naar het station gedreven moesten worden. Daarbij wil ik ook nog even zeggen dat iedereen recht heeft om te demonstreren, de stakingen bij OV hebben ook nadelen voor de 'gewone burger'; dat is juist het idee van een demonstratie, dat mensen de gevolgen voelen. Een brief schrijven naar overheid, weet ik uit eigen ervaring, heeft echt bar weinig zin. De standaard-antwoord vh ministerie zet totaal geen zoden aan de dijk.

  • Berthold Hohenlowe-Langenberg, vr 01 juli 2011 01:40 in reactie op Jaap olmer Reageer op Berthold

    Berthold

    Natuurlijk heeft iedereen het recht om te demonstreren maar het ging anders als u het vertelt. Het bevoegd gezag zei: Hier kan iedereen demonstreren maar niet daar. Wat doen de demonstranten? Zij demonstreren bij daar.

    En welke gevolgen zou ik dan als 'gewone burger' moeten voelen als gesubsidieerde kunstenaars hun werk niet meer massaal bij de kunstuitleen dumpen of jaar na jaar eindeloos hun werk in galeries, en waar het ook maar kan, exposeren zonder hun waar te slijten?

  • Mark Mark, di 28 juni 2011 12:10 Reageer op Mark

    Mark

    "kritische componenten"... daar gaan we weer. don't flatter yourself jonas. kunst is leuk maar niet meer dan dat. het is aankleding. een extraatje

    in n huishouden is kunst over t algemeen t laatste wat wordt aangeschaft. dus wanneer de essentiele zaken er al zijn. het is dus logisch dat er als eerste op zaken als kunst wordt bezuinigd in krappe tijden. zo ook op macro niveau. niets meer niets minder

    o ja, het gebruik van woorden als "kleinzielig" lijkt me niet bijster slim als je iemand in principe om meer geld vraagt...

  • Babette van Dijk, di 28 juni 2011 12:36 in reactie op Mark Mark Reageer op Babette

    Babette

    "o ja, het gebruik van woorden als "kleinzielig" lijkt me niet bijster slim als je iemand in principe om meer geld vraagt... "

    Hij had beter "klein denkraam" kunnen gebruiken... Dat lijkt me een betere beschrijving... U had ook beter kunnen lezen. Het gaat hierboven over het gedrag van de ME ten opzichte van een vreedzame demonstratie... Voor zover mij bekend hebben wij in dit land nog steeds het recht op demonstreren... Overigens lijken kritische componenten mij erg zinvol. Stel je voor dat een en ander kritiekloos de revu zouden passeren... Dat is pas echt ongezond!

  • , di 28 juni 2011 12:38 in reactie op Mark Mark Reageer op

    Dit noem ik dus de vorm van vegeteren die tegenwoordig bij de jeugd helemaal *in* schijnt te zijn:
    Zolang ik me natje en me droogje hep, en me wijf en me auto, en me flatscreen en me leptop, en op tijd me neutje en me neukje, is dat toch seker foldoenduh?Wat mot ik dan met kuns?
    Begreip ik tog nie.
    En wat ik nie begreip hoef ik nie en hoeft dus niemand nie.
    Allemaal sonde van de sente, die kenne se beter an mein gefuh sodat ik ik alles ken kaupe wat ik wil.
    Wat kuns, wat is nou kuns.
    Je ken het nie etuh, toch?

  • Jager Verzamelaar, di 28 juni 2011 12:06 Reageer op Jager

    Jager

    welkom in de echte wereld

  • sjaak de intellectueel, di 28 juni 2011 13:18 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op sjaak

    sjaak

    wat is dat nou weer voor opmerking? Hieruit leid ik af dat je dit geweld van de politie op onschuldige burgers normaal vindt en er niks aan moet veranderen.

  • Jager Verzamelaar, di 28 juni 2011 14:30 in reactie op sjaak de intellectueel Reageer op Jager

    Jager

    ik ben bekend met politiegeweld
    daarom

  • Jager Verzamelaar, di 28 juni 2011 14:33 in reactie op sjaak de intellectueel Reageer op Jager

    Jager

    en ik heb diverse malen vurige pleidooien gehouden dat geweld van politie aan gewone onschuldige burgers moet stoppen

    ik heb zelfs een veroordeling aan mijn broek gehad om in de openbare ruimte te refereren aan de politie als aanhangers van een bepaalde 20e eeuwse politieke stroming

  • Zjen Zen, di 28 juni 2011 12:03 Reageer op Zjen

    Zjen

    Ik dacht onwillekeurig terug aan de wijze waarop Midden -Oosten dictators vreedzame demonstranten te lijf ging.

    Dit ongehoorde gewelddadige ME optreden heeft goedkeuring van de burgemeester,de hoofdaanklager en de politiechef van Den Haag en wellicht heeft Opstelten als minister van veiligheid..( sic!) er ook fiat voor gegeven.

    Het staatsgeweld van dit Orken"kabinet" heeft zich in al zijn haat en minachting voor zijn eigen burgers getoond.
    In vol afkeerwekkend gelaat.

    http://www.frankaslothouber.nl/wordpress/wp-content/de-schreeuw.jpg

  • Jack D, di 28 juni 2011 13:42 in reactie op Zjen Zen Reageer op Jack

    Jack

    "Haat en minachting", vergelijkingen met de Arabische lente, dat zijn wel erg grote woorden.
    Plaatst u a.u.b. een link met foto's of videomateriaal van het politieoptreden. Ik laat me namelijk, anders dan u kennelijk, niet zomaar beinvloeden door deze of gene.

    Ps. Wat heeft die prachtige zilvermeeuw ermee te maken?

  • Sander Breure, di 28 juni 2011 14:41 in reactie op Jack D Reageer op Sander

    Sander

    http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/06_juni/27/binnenland/me-grijpt-in-bij-kunstenaarsprotest.xml

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven